设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6864|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
( Y# O' N1 ~+ I3 G7 n- E1 O  o' o' p# J" H, k; G
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
4 S: f( X6 t9 {  Q" @0 M6 f4 q: K4 C9 S. l! M+ ~. F! d
% @. Y9 K, ?, F! i* }' [4 T

1 C4 k6 h0 v5 T1 m3 m" ]看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
1 Q3 z) a4 u2 g$ v, l3 F7 t+ R
0 i5 Z6 j; s5 [% A0 @, I有人把全文挂到网上,正好点评一下。! m, X1 r0 `4 C- i* R- o
! K% R6 }" ~- L( \
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。0 r0 ~! h" O) a; d1 Q& d

* Q1 {- I& o9 f& I/ U文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。" B. q1 A- ]8 ]2 G+ m/ Q# e6 ^  v7 C; C8 i

" G( v& N. ^8 ^( P2 l( L) r在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
1 [) f/ g* a! I: I; c8 t# @8 j1 g0 ]; l. w- L. y
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
3 E& L5 \  ^9 _* F2 Q$ A
) o. I4 j: `1 Q& Q% F. D+ i0 P  A“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
! `: n  J  _" U2 s7 f8 k/ K4 t' w5 R1 j- h* n8 @- H

; ^3 i- T/ J" Y4 o7 c+ v- I
* C& j& o4 k( u$ _+ B一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
  y/ `$ P/ |. t+ R8 V, ?7 `2 e
/ S  H0 J3 c  N- R& g$ l9 m这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
  {  p" c# E/ a  w8 a1 S2 A
+ B) E5 a3 s; A: M! Y$ `# q0 l蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。: |+ t! }' G& @, D3 e

" l* l3 ]8 g1 A/ ~: \6 L8 u" F2 I; D中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
8 j% m" y) {8 B
6 |, a* P7 O, F, K& V. i% i1 }* ^ 6 R% ~! g, b$ P0 D

( J' O- q9 v! G9 Z9 b; M: EA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
- B4 V1 `+ r$ p0 G) I  e+ W) ]% N: F
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。* t8 s; C) r4 d+ a1 g' Z; N1 j

) H# F2 c  J. r% S3 X; T" {这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。8 ~' }: s5 O# A9 \1 L
, l6 d' d3 l3 b
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。0 [' j3 J0 X0 s1 q- l
7 T0 |* z( d( x9 h9 e: C
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。' V* F9 L4 a! W: [5 ~. j" j, u

1 Y3 G6 M2 F4 I% `2 D, _海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
; [, v' ]% v" X8 l6 Q/ c) _  s  k; Y- E
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
5 ]  c" u  y6 t, n4 _6 r  a; T; e# i, J7 u, _; A
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。' T0 Z* i  O0 n7 e$ [$ L+ F7 X/ w2 a

7 ~6 w  d6 r5 R标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。8 k* }& h; }; x' ^( P

7 F( s% Z' M! d/ T0 h有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
5 v) ^# d& k0 A: _6 m' K+ n" S) J& z7 n, a6 }! {
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。* j- g6 d& X$ y; @& _) l8 L: J
+ J: C6 K& H$ ?1 v4 B% u* Q2 L
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。) X4 ]- P' M4 J/ t! o

) g8 ^# k/ A) V, L6 ?  g舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。5 Z9 U/ {- X6 l% M4 Q! k% i

3 U) P8 l+ B1 g0 c, S  C% w8 e在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。, P3 K6 Q# J, w9 v/ p+ L0 @8 {% _

; X; t& T/ @* m9 U* T! Q/ ?在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。0 T! Z& Q+ o( F: i2 \7 V
2 Y* l1 |9 _, q" Z( D
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
( c% j5 L: d) A! G, i4 f: L/ D
. Y' r( {4 o3 [2 ]; t根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。5 l" M4 T; }+ l9 z7 d$ @
) }1 G8 ~% i$ ^0 _& H5 X

! s7 B4 E3 {8 x9 d. d; f$ _$ H1 h# v) D; v
8 m% t& C  e$ Q- ]- Z% ?

. ~8 ^" U+ D* e3 A# W 7 ~$ U2 O0 c% u4 X( q- s3 ~' ?. }
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
7 |9 F" N8 x( y8 x; K- y
; A$ n; W& z- t9 n' e7 |# e5 Y墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。* n4 \) s' K* Z" G
: N* Z- f0 ^% e7 D- G

# Z+ ?4 J, I# t9 D; N20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。$ Z) L, E0 q/ K
* h7 A: A  B, i7 u4 q4 D
" `- p, s& u9 ]1 y4 g) _
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。, {( V7 x! \" a$ j5 N- @* [

; [6 S2 U9 ~- m8 `6 y必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。0 D4 f8 Z& F" ]8 q) c- }4 O+ C5 x# H

$ O/ x2 Q4 L. |; ~- Q - E: U- |* ~4 _: b4 J0 T
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
# a/ T  \' N, ^& ~: x# D  Y2 W; t4 ~& e+ C2 g# j0 Z# c; E0 T, v
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。0 `6 F* }+ A6 U* n* h9 Y

. v! g  G6 A- Z$ D+ \+ k真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
5 O+ e) f6 _1 c2 F6 N: c2 _# x9 k  l' @" K- G' Z
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。! r5 l8 H$ y' [. c/ O% b6 R& t, n
* a: k: T9 t; _/ E
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。# U4 V0 K) X6 n' J! h
! [% w# `9 R- q3 _+ B! O2 Z3 ~
不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味  h* b7 V2 B0 w3 ]" R
    ) E' m5 j4 Q: _  Z7 N) j
    题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。
    6 y0 Q- H3 x- i$ u9 i# w* y  ~3 l: i5 u, U& V
    如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。5 a& c/ }4 ~6 J- j
    % a, p. j  M2 t" M8 }& a
    我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?. `6 c  r. _" ?7 E: W0 L+ }, p1 _
    ( d3 y8 k0 D/ q" q/ o+ Q
    但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。# Y$ R! L: N' Z: Y

    ) H+ p5 v, A# b$ m6 S看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:189 n; r  g1 T  ]  u- g6 o  D8 V5 Y
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    1 ~! K: P( W/ @. b- e
    密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。# ]  H' G  b' F+ ?4 {8 k: u) P

    2 v7 P: s9 A- i: y& C电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。8 B! S1 {# f! U% S4 Z- z! r
    5 M$ x* q4 l& @3 R/ }4 o$ e
    但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑
    + {% f1 I; u0 T. A1 T
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
    , N5 L2 T# E# X% f- b; k6 R# m
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。4 k/ {; s) k2 c6 n1 a1 _7 q5 I
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    , I. g+ G, K, l; U% J. _https://www.hs-defense.com/col.jsp?id=1050 [4 ]; b3 [' g, ^2 V% q" S

    & k3 C8 d; ]# s. e不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了
    $ V4 K7 f) p/ W1 O1 u2 phttps://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/
    ) J; _' a/ j! u& \8 |( c4 `% z( W9 f/ ?! B) i' R
    这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊& b% H3 l4 [9 J3 D+ @

      K4 O8 _; p* e3 U' o3 [% b7 s另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了7 r2 S( B% P  S/ g0 z
    http://www.ciccwargame.com/h-col-110.html9 l4 i  e5 s# k2 \- B: s3 o
    $ i9 c9 V$ r4 {
    我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了! Z# G8 s' S' {5 }& f0 M
    $ V) u! k5 |7 }4 E6 L: O

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑 , ?- o5 e, v; t+ [
    水风 发表于 2023-5-27 08:182 M. L, }# ^  ?7 j4 ?
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    9 B7 x. A$ Q0 ^$ W6 D/ U, d! b( m7 m
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    : I) P: N) `4 r/ B我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:414 m( q, j* B( W2 F: e7 k
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
    5 P3 ^5 x! \* @  I" k/ b晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼7 l) V% P% N$ U+ X
    https://www.hs-de ...

    : ]$ w( j) g/ v( O6 _; r; }
    2 v* |0 I7 U( z" x) F7 J哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29
    2 w; N; D. l- T' c6 L密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。& I3 k/ w/ U2 F3 P# ?( G$ K1 |0 S5 r

    " ?4 l& n+ b9 q' a# L6 D电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...

    $ f. a: P; q4 b" B' ^7 B' y您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。; ]# a) t  _( k# |% M
      @( {7 \: D/ W3 X1 B& b5 w( h
    我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。
    ' q6 q, l2 J! m! y% H/ ?/ B" }
    + X, M  N" }7 X7 n7 v3 L我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。
    9 [9 T& u- @4 Y3 d0 P
    9 s( t3 a3 f4 c  J1 I  [如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。
    : }! C5 |2 Z5 i7 x6 i3 ]
    . C6 ?& F) f( o/ i# X" @如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。
    + b, }- ^1 F" m+ _3 X6 N6 \8 [0 m6 m+ R0 y6 q9 _5 L
    我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。
    ! U' j) S+ ]7 J& K
    : k0 c. a6 A: N1 P% B$ Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53  g6 _/ d, N% r; _9 I5 i* K  F) b
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    8 ^2 H. Q& H4 M( R8 T' ^我觉得就是个乌龙  ...

    ( n4 C( ]& X7 q2 q8 A% R' ^我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。
    " n5 }5 J+ h/ h
    0 H/ k9 l3 _9 J都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10
    1 s1 `# d6 o1 D) i" \" p! f哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血

    2 m& r* c$ i0 V* B- b4 D6 }4 j这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53
    + g6 j5 p4 l4 t" W+ M9 l这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。( G: K% T; ~# T) s6 T! \
    我觉得就是个乌龙  ...
    5 ^- w0 x, i1 r! p% [6 a* ]
    0 X2 J% b4 @$ i$ |- l! W. U
    哈哈,哈哈,哈。。。
    6 `, P8 m/ p' A- C9 h1 ]. o6 b7 G7 C& s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    ; N' z0 f" L3 a8 `! `“我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。
    5 X/ J- T+ q: g9 O6 c, Q' _1 A" d. a你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。
    + {3 E% R# o# K# n! ^, `1 z# }* K- @2 q( y- n! x
    但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。6 @% l( }* r1 e0 a; t

    1 g" ]! J4 r2 T' G我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。
    $ f* v) E: K( }0 ]% A

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:07
    ( h$ |6 E$ _% d5 _2 a/ \, q3 m我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    + p% q  {/ b+ A# P ...
    * J( u5 s( b' s! m$ M
    你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40
    . r5 q3 M/ h( a7 a$ \7 ^$ B$ R, Q这应该是校刊吧。
    2 [$ i: S2 J2 R5 t
    那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 15:32 , Processed in 0.040793 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表