设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4396|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
% b) t# K- G2 }' k* W" I/ L, f% o- N: U
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。) v; S9 [" [! w6 x; y1 y0 W6 u

/ Q& n- n+ a% t' ^9 k) J" h  a( m 8 a' n5 U7 u$ i4 ~
# V* N$ @0 V- N: m
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。: |+ A6 C# J) Z1 Z5 o8 I
2 V3 n. e% M9 [/ `1 ^
有人把全文挂到网上,正好点评一下。/ t, U9 ~4 r2 C( @+ x2 \

; y4 w: B9 E2 M4 |2 S) Q# O% d9 Q墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
3 W5 U# `! ?* _1 x6 t
4 {1 w2 t% W; G文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。! C8 J+ u% P; x- T. i
" D  j% _! t  D5 B# _
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
$ @% ]9 ?( {" U
6 N( K" ?% C( r6 Y, Y4 v# L蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
: j# V# Z7 _* i- v) S1 m6 C1 \# r
  z& C. P: e8 F! _6 q" j2 j2 j- t“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
( T+ B9 H4 O% N
" ~2 F3 O% W( H
8 [* X  }/ M' d- {& h" P0 o; O* G7 M# s
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
, l) }) M/ v3 E- e9 ^$ x: ~' P
3 ^9 E' ~3 N- R4 i2 K( t- D* A( E这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
# F" [! r4 n) C' V2 H0 p% C/ ]3 F5 Z1 Z6 K
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
" J/ S" s2 X! i1 D
6 ^7 w4 D+ @* z中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。* m# j5 _- F% H- u
$ M" D, q5 T4 P) h+ s
. Q) W' o7 W; {2 D8 U

6 t" ?; _# e& c+ t5 ~! f! S, l6 ?A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。
% |. O0 @) v9 d3 `2 y: Q  d* A' V# e& I) e. `; Y' \, p
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。, [# Z+ k/ f. F* P% F

: J4 {4 C& S  k9 y1 i这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。+ @0 C, z/ }! W3 |3 f4 p, \' p9 T! k

. T) b! X5 `/ n( F在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
2 V4 v# w: v' O# S: L
) W1 x8 Y8 `0 n: }; K' Q! G5 Y- ?9 |在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
/ a) F3 ~) A- }& L% V/ f4 p& ~6 U. a8 s, Y
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。+ I2 U7 x/ K0 M
7 C. x, I9 _8 o( T# n% J, `6 P
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。4 i# ~% Q0 c% V0 p9 e

: |" B* I2 t, s# h! A2 H标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
0 Q1 j0 t: M, N- W$ n8 h8 f, q4 ]) U: M. [. w
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
" v/ {0 M0 k" V8 W4 u. f, ~# K1 Y% L  n1 i0 Q
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
( m& f# P: f' M3 K3 |: j, c, M% e+ g  k3 q2 m% s2 s
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
8 m) ]: B1 X- z/ ^$ M/ Q1 k
/ R( C& k8 m# m* G蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。. ?, v5 U% O' `0 k5 G! X1 N' _4 V% m
+ U9 U6 v7 ^  s5 C, ?& u3 L
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。; V0 T, [8 y* E* x. o# {7 K5 f* n
( Z3 c! z! `$ D& R+ R
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
5 m$ d' K' r7 |1 l: b: @1 D6 z2 l. A+ O6 e$ T2 M
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。& i+ b( P- Q; ?
3 k+ O3 e3 H  D1 ~' J
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。# h+ ^3 `2 ]0 R

5 @9 O/ `( j" B/ P) Q根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。3 K0 W" Z9 T( T3 o2 [6 B

5 n4 f- \8 M" n' a+ s. z3 v& ? " R( V$ t. b; `! Z/ a! O( O  |
3 f% T! {  c% ^

; k! ]1 ]8 }# v) ^5 f3 _' u' d: }9 C! S0 u5 y

5 U7 o* l" i- \1 [+ Z( v20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
/ A2 x+ P" {. {, h2 a. \8 B7 n+ [$ T- ^- B; i1 N* n! x/ b
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
# [' E' q1 r. @& @6 n& E3 a# E  {, `9 y4 M  {7 Z% e" _: ~

+ H" |+ p, X9 w1 J20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。+ b2 d- r+ W, F9 U" I

* Q2 f( \6 p2 U/ a0 X6 e4 i9 n1 R% E8 }0 v $ g/ q1 D2 R/ t/ I0 O4 g8 x1 u! A8 h
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。  U# ?. z! P' ]+ _4 D* ?& v2 a8 b
3 Z1 d. v- b- `. L: C3 v
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
3 X- E" I! [& C, E* b, }; d* A. A: i# g3 i) x3 A
0 a( C5 }: W, ?. L4 Z( o
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
+ h2 e& Z/ L1 c/ {+ R7 r; \
, x, R" d  |+ @: ~美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。( g; J1 d: A4 ~6 S5 b9 J% e1 o
) Z: t( p4 Q3 g7 x
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。' \6 _7 @7 j' t9 d4 J. r0 z$ D
/ ^( @0 x2 j) @* E' |& b
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。" Q: ~* l5 u: q% ~& v2 X

0 O4 t8 |  I7 ?' b但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。5 d- C+ t8 |+ L" r0 j
( C4 ?9 T; ~9 M- U( l$ g# P
不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味
    9 t4 p; B' ~( r! N6 X8 F2 m! I" w( ?" U0 }+ x+ d! Q
    题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。
    , Q, }  G- |% O2 Y9 Y% K: U; k& _: o
    ) L, G/ p' S9 a8 C  \; M如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。8 c' o, t: j3 ?' Q
    2 B4 [4 u8 ]: i$ f3 e" k( i
    我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?0 Z8 V# L. S' J( C: ]( ?* p( z
    # K$ A  d7 E* M; L
    但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。
    / s' }$ S* ]- l# ?$ T% ~9 N2 @" B( ~# V% m, ?
    看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:18$ W. w8 s; y- g; s
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    # f5 b& C  h/ u8 ^/ h! t' D
    密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。0 J* B" d  |5 W! L6 s) {1 Q
    " y# H8 g6 f! G8 b% b& F* f" e/ F; z
    电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。6 \) V9 B( H( W9 }& X6 N9 m) c

    0 P7 w8 X7 G7 R# u& }但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1722 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑
    ; Y0 E9 ]8 n! u. {
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
    9 e; [6 N0 r. p/ ]& x7 Z0 E: j1 r( p. b( E
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。, O/ W3 R+ b# B* ?
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    , R& I# z9 V" c6 P+ q( ^" f7 c9 vhttps://www.hs-defense.com/col.jsp?id=1057 t$ b3 w$ l2 ]) G9 y

    - L4 l( @% w( ~6 }; I- e* K不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了) e8 ~# _: i6 |7 k8 K
    https://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/
    : J2 j/ y5 l2 B# o, J0 h' ]) W, H& [' M" _1 W1 W
    这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊
    " |% f2 R/ J% N0 O
    ; L# Y! c1 o5 P. R7 y9 m( J) o# r. k另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了( O  y( l: C0 Y" u0 y
    http://www.ciccwargame.com/h-col-110.html
    9 g$ X1 @3 ~7 l2 i  _% M$ V5 D' [! A! S8 B) v+ F
    我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    ! B1 e' `. F8 p8 h+ U" S
    / `% R; x) l: w! d

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1722 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑
    * z$ C. S9 ?, T5 O. F* G) g
    水风 发表于 2023-5-27 08:18  T; i1 F- Z5 R# A- s2 v- _- ]- t
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    6 J) {$ l5 _* L; y3 N
    6 O  a) U1 o# i2 l  D" p这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
      K- q! q  i9 a1 K% \$ G& U我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:41- G) q5 s+ ^* u8 y3 Z
    这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。# W9 v. ?4 e& U; \
    晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼: o7 z; j9 k' l; C2 M6 _0 A
    https://www.hs-de ...

    0 x; Q9 P5 E; x: }0 @" P1 I6 i# v" d" E2 k5 S% }* m
    哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29; Z0 ]0 l( Q+ o' \6 J" R
    密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。6 C- K+ g/ X/ @$ e' [

    / [) T- S2 Y3 D4 n6 j& @3 X电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...
    7 O& m* r$ F6 y* M$ i( k  {
    您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。
    4 g) F1 a) g5 O7 r, U) B' z% U3 I3 h4 h3 ]
    我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。8 y" o- S! S& R: W/ N6 V3 r* _
    $ a* F5 ^$ w; y; }0 R
    我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。
    + J( h( Z5 p1 E9 W1 {" f+ R; |9 A: J! f
    如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。3 }: h0 n) C2 @4 E
    ! c: J& x5 x- Q! e  T, I; |" p
    如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。
    & b, h2 C3 o; L: |8 }
    + ~" G5 v$ H( q7 O1 l我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。
    5 A5 |7 C0 X2 E4 o3 j0 W; s$ F
    $ v! i5 v5 o+ [- B% i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53
    / h" B7 Q/ d1 c; {  X这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。
    ; S9 {0 O2 \  e# k7 y. E我觉得就是个乌龙  ...
    $ I& o3 p* X+ P+ t4 V
    我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。1 u) Z* ?2 }9 J+ x  b* e
    : {/ M8 O, {. _; w$ G- t# r
    都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-11 23:13
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10/ @: F1 E# P9 m- k4 C* ?
    哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
      j& F! A4 U7 W" T
    这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53) b7 V6 {$ V7 ]9 u
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。" i8 ]1 `7 q6 |9 N
    我觉得就是个乌龙  ...
    4 L# c9 P5 J* n
    6 D1 D; X. S0 A$ \
    哈哈,哈哈,哈。。。
      r0 A$ ^  T9 ?  ^% U
    $ d3 I# l3 `" E# g6 D, u$ ^, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."# C/ ?. s( j- ]4 i8 C: G1 W2 ~
    “我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。0 ~9 j* E/ Y% H' G, R/ T
    你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。0 ?  D& L: }8 ~7 {+ u5 d9 k
    $ ^4 z1 e  f5 [) E# w; `
    但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。, O: ~/ `0 F& J+ J. R

    0 ~$ t; w, W. X" y0 I我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。
    & l  N. J/ T% ~8 U$ _# o/ j, |( ^

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:079 p" N3 A. i, Z, T2 Z5 o  @7 A$ L
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."0 F8 L7 ?0 n* p# r2 }4 L2 P
    ...
    9 s4 {+ H8 H: t8 `- g. L1 [
    你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 1722 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40- v$ t! K$ r# }2 U
    这应该是校刊吧。
    ' R: `/ P# e# h/ s
    那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 15:21 , Processed in 0.050946 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表