|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
9 I0 f6 U1 D$ ~: _" m
! R4 x7 b# h% `7 Z" R, N这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
W2 m( d* S$ K1 C7 B" g" D T7 D+ s
! r" q; h+ [& Y# C2 o
+ `2 S! ^6 }$ H5 O2 \; z看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
# n% @2 \- M n* I
2 @3 C; M0 D% |" A6 f1 ?. I有人把全文挂到网上,正好点评一下。7 g$ N$ o2 w& t% ^ o! z4 x
% O- a5 Z4 W( n8 w+ e4 g+ b) m* `
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。/ M/ @- s: c/ X2 G" t
* n! H4 c: E2 Y
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
6 _5 D7 v. \: D& s3 o+ r0 B2 F! m, Q6 i& q# \4 T x# v
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
6 E/ J+ h# w5 n6 m
4 e D2 g* r K2 K" J* T蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。$ S* ^4 u! F; t( l+ H
2 e4 `* i) v; O1 f3 `: _“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。$ ^2 f! l5 R5 k1 q* }3 i6 x% c0 n
3 ? @( r6 p/ H
0 z3 I, O. k; _- h: A$ p' \$ f+ v8 _8 S$ l
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
8 Q* Y7 p2 \" o* R
, n$ Y- W( X7 ?这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。' o. L# v+ m5 C+ h* m7 z! A
6 T- k! k9 L; z& x蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
# y6 @' u M' S/ @; G# ~
+ g( g4 o( ~1 w, H0 ~中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
4 Q: W* I! X- p, n% L9 C& v2 ?( t$ `1 B4 e U0 ]
- b( @% U3 z4 l# L: z8 `
; _2 V& W3 `$ S& x1 x4 x3 xA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。# ]& W) n( H* Q- F; R( n7 O
- B& R3 \2 ?" l# \/ V5 H1 k9 C
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。& Q/ x- U% m& _9 V6 g! ~+ Y
/ I0 s& ~6 m5 i* c2 @1 @4 |
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
6 x) d# V* O: ^5 b \- M$ A4 J: ^( C2 R/ I6 I
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
" _4 C* @' R4 a N" f4 T9 y6 r. w- u( \, I* Y4 Z
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。, Q' ?5 i3 q: u) l! r( w; S
. @8 L6 K O# E, `
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
. l/ D3 y' q$ A: h* q: x$ A) O% b, p+ L( h1 Q, T0 L2 @2 U
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。; S$ d6 J3 B* Y+ ^9 \$ P, I
- j/ ]! q, u6 `& f3 A) `
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。
, u) d' s8 w. }/ I! K7 G0 a/ n5 {+ X2 ^6 e. M Q, Q0 V7 @ z3 F
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。
7 t/ |0 n# t9 C; O# N% E( S: i1 F8 @- ~" m$ i6 L
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
, M2 a1 ^" A# d9 h6 v1 U3 s4 ^+ W6 Y+ W, k/ B
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。0 @0 a7 q4 {5 q
/ Y- ~; M y; I9 \. {% R
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
5 x- y5 l! ?( `% k9 T
# b/ v* g0 M; v$ w, A# d6 N: j8 h, Y舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
+ y: V! k+ e& f9 y P
/ R' q# L$ s9 V: h9 a在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。7 l7 k5 p4 n( O8 R. P
0 s x- B% H- p; I8 C! C1 T' N在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。+ C# y$ h" ?9 l0 U% a
9 f6 X; ]" \# H& t4 Y% @5 }但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。, H+ K, o2 ~& l
1 i: T6 o* P% X7 Z
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。, J0 J) m- W" ]7 \- e9 A
+ A+ C+ e6 M b/ [: ?
1 S) Y% g r2 Y( G3 [; h
) T. L7 l3 {- x% [
0 `% ~7 E+ ~8 P4 s0 \6 X: R+ m" o; d
0 }7 G! x, M7 q
% k8 h! `+ a) I% ^1 O% s( o20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果! U4 j6 z. t0 p" Z% P
" O6 z+ c+ v" O* \' X: `3 x
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。% _; y* \0 o' k$ u1 `: w
1 @0 E4 F! V8 @
/ K: k6 c+ C+ H+ Z
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。0 O9 Z A q. M' v4 Z @1 @- L9 X7 e
5 ?: ^# |2 w, U# U
1 V/ x& o, t/ U& I! \/ ^9 s6 ]) O红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
7 ]& Z6 } l) T: B) W& U2 @. z: t+ c E( Q0 \3 s9 X2 V
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
( w1 b" _4 k" y1 v( E4 J+ J$ T8 F6 [# d% f; E
8 U: f5 S+ `3 Y! ]& A2 E3 X) _近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test, L/ p: k1 W; ^* W
: \2 s# d7 B7 [美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
+ f; f( @' f2 `/ R# c0 p1 C2 \
5 |0 J) P, d+ J d, _真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
* y9 R3 L; N9 q. u+ Z
5 k! q% A+ L9 v6 ~这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。4 W- g4 j) l3 V3 W
( N; S A6 W# r- w) j4 y6 {; c. l
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。# i. w' l" e( J5 ^
/ y6 O' W( R: Z4 v$ Z
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|