设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8389|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 点评《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-27 03:02:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
/ l; ~9 [8 l' F8 M: B2 F
: |: j$ r, d1 V6 r这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。( P' c9 p/ i" |+ j) ^9 k; w
. Z. T* B+ Z* d! F0 \" _& X

6 _% Z# m2 N! Y4 v. ^8 T5 U! G7 n. c; F/ x! v" R; Y. {$ v# x
看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。4 V$ `3 q, k) s7 f( H- ^, k

6 n+ @, k3 m  B! R$ N; G8 P有人把全文挂到网上,正好点评一下。
' I1 L  x, C) }/ J# C$ y0 l0 U3 ^; S/ ?2 x3 a
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。6 ]' F; O$ U" C8 ~6 D  T

3 Y) P" V( p+ \* [, O! b: ]7 l7 @4 J文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
* `1 t* g+ z3 D1 N. N& m! O9 ?' G- v
0 Z8 a7 z$ C3 ]) m, y$ S# ~' ?在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
8 `, h7 d5 O1 G, |
' V8 f& [5 \. A+ y蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
/ \9 r% K: I% g
8 l# o9 V% U- b' H) e“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。) c: [, f( {7 \( h7 _

5 H+ p; s4 s0 P2 E* m; ]0 U 1 X1 [! J9 X: E0 I5 V' t& b
7 a" W; t# Z0 \& T" A
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
9 ~% D' F1 d, q- ]' G8 ~3 ^
9 r% S4 \( v% Z/ S/ C- j这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
; c- N, c+ Q" [5 Z! F( w* y! w. `8 O+ O9 u; D+ l
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。. \+ o+ a+ _, r" ]8 \
$ \9 m+ |: J8 @1 _& _7 Y
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
: Y! U1 }$ j* |% c3 Q! U( a: o' @' F  \& ^& A# s
6 x6 Y. p# d3 q; }4 x% d
1 }/ W' I# _2 v/ B" y) ?( u
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。; L+ H$ s6 v, }. V& r# n1 W$ p: U
! y! V6 a; B" W
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。! I, x7 \9 E' o, n7 Q- q, F1 p

# h- I$ Z  u6 Y3 O) w这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。* L" T8 N0 V4 O  Y# u+ h3 `
8 E! @# z5 T: ^9 _- K" ^/ L
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。
* ~8 M4 |: T1 T* R
% X+ @& N3 H3 X在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。  C. V8 v& j1 z

1 H4 y8 e. h& `$ Y- v海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
& e% ^- V5 H+ @5 _" A6 v: U
/ d* e# J+ e" _, q) ~海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
( W. v2 {6 _, t: w
& U, }+ D7 M1 p% u标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。" j9 G' J4 h0 b$ c! k5 J  [# ^. ^

$ O& G; T* R( o, W8 ?7 c标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。, ~6 a9 y9 Y$ D: Q$ ]8 G# @
/ Y7 O6 j- W  J% c
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。3 K3 _( f# f5 ]- C$ D8 q3 n& R

$ k$ ?3 k% y6 Z' U7 n: t6 z文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
# g$ ^+ Y8 _0 r* f2 I0 |5 m* P3 y/ g6 ~; @2 B1 Q$ V# @5 x
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
  Y. f) O) Y0 ?0 C* z
' _* S2 `- N5 G. \# ^+ @舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
) f+ c  R( Z1 @: t
1 ~2 a3 X: N( T  T' S在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
! \! M7 b& a+ Z# b6 e$ d" m; _% I$ Z  E4 T5 y
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
* k( `: o/ U; [$ h2 S' L; `+ [$ R# n" b! O( [% L2 x+ K
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。8 F6 w5 e4 H% b& e; B! u
. d; V. k$ m9 H4 P0 z' I& K  a
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。( g% H" y2 }5 Q# P' y3 |  p% \
- K1 \0 \$ `0 {2 {4 c$ V  n
6 |! G' r, z: K' s3 N$ m- }

1 ?/ V: P" J& n0 U/ b1 I/ C + k6 X& p7 w/ ]) r
3 @( \4 y+ Y0 j1 F! j* y

% V, I* ^- y+ r; t# m+ Z+ o20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
3 b; |; r& W$ o+ `" p4 B6 k& {/ d. R, {5 s5 _
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。$ w$ F: U& Q! X" Q% H' n2 {
6 {& s' ~5 U8 C$ y: T- g
  Q7 T4 T" a* b8 H
20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。
4 O+ z: t2 v- s0 U5 v; K# ]8 M4 @+ O( }- Q6 z

9 V+ d( I2 ]! A6 T8 ?4 {/ r4 p红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。8 w* S( ?& w; Q+ Y8 }, G; w6 c/ Z

- e5 ~* y' B; W( C, k% M$ \, B必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
/ I9 ~9 w  w. N1 Z0 j! m0 G' \; L# O" _# k1 J6 ]4 G( m  D) M

/ r+ Q) t  ]0 \" x近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test
3 Z7 m( O' V1 F1 J& `  a8 U/ l( @  L( g4 O4 r
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。+ C9 A& N& N6 k5 x
, O- D- M, ]; U( o  ^' t' L+ Q% J% L+ x9 ?
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
( r8 C7 F7 y2 d3 L) z+ L5 T0 I1 d$ j+ L6 I% t2 O
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
: S8 T4 G' y$ Q" m, p
5 U: O# q% k- J/ Y9 P" m9 [% Y% L但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
2 T0 ?# B: K5 e* i8 j, I- v! |0 `; K+ M6 ?- C( _6 n& a
不管怎么说,这篇文章很提气。

评分

参与人数 11爱元 +92 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 8
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 给力
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2023-5-27 05:02:19 | 只看该作者
    晨大批评的很到位啊,最后一句耐人寻味
    2 M1 n* |$ ~% R+ k1 _6 [6 i# J1 d8 p  N3 `
    题外话,国内现在发文章已经产业化了,至少SCI是这样的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2023-5-27 08:18:54 | 只看该作者
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果,故意增加或者减少样品处理时间一样。, }- }1 q: Z" M& x* c) d, {, }

    2 V, t6 d' m& t6 J- V& {: `, M  e如果是真是的兵棋推演,至少在湾湾外海300海里以外,冲绳基地的预警机,加电子战机都要起飞。卫星这个不好说,但肥电的超级数据链肯定会有运行。这么点距离,预警时间虽然对于高超音速导弹没有实际意义。但反制的电子诱饵弹,电子干扰,各类防护措施也肯定会到位的。
    , r1 s9 _! O1 R7 b" Y# i# \2 _! {: a/ M: u. }: u! _
    我觉得对于高超音速导弹,目前最好的防护,一个是在电子对抗上,一个是在最后的密集阵上,反导系统是靠不住的。因为根本就拦不住。而这两点文中根本就没提。我一个伪军迷都知道的东西,这些砖家们真的不知道么?
    0 M5 `& ]9 Z+ G6 o8 t  _5 N4 E! l  Z. b$ j' y; Q
    但这些东西都加完了,穿透力还有70%,我们已经要偷着笑了。实战中,料敌从宽,按照我们最坏的打算,训练时候80%的可靠率,至少再减10%。
    / u! |  T4 C8 Z/ \, I: `: A0 R- X4 o2 H
    看看就好。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-5-27 08:29:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2023-5-26 18:18( `, z  h4 H  r2 f4 ~; L8 O: T( ]
    我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...
    " K' j8 o) t- z2 Y+ P
    密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。
      J6 I( y9 G9 a- `0 K6 F' g
    7 u! ~  ~. R: B' q3 M* p$ @电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的,高超的窗口太小,不一定跟得上。
    3 J! V! N( F6 z) u# Q6 j9 G
    # T8 }6 w0 S3 M% W但真实的对抗应该在台湾以东都不是300海里了,至少500海里。那样,卫星或者超视距雷达都有发现的圆公算半径,也就是说,测定目标在哪里,实际方位只有一半概率在这个半径之内。瞄准本身也有误差,又是一个圆公算半径那样的东西。这么叠加之后,即使导弹十全十美,航母原地不动,最后击中都要打折扣。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-5-27 08:41:55 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 08:59 编辑 4 ~2 V* i1 l$ M+ p
    墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。

    / o: G, p* w9 c( R8 X1 O- z这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
    0 t+ P. M1 l* F. ]) s5 z. j3 E1 }晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    ' g! H3 d- Y3 n5 u1 Ihttps://www.hs-defense.com/col.jsp?id=105
    # ]. F6 r* n! k# ~* n% i# |- d
    ) W: F3 t5 ]3 _8 F) ^5 W! z, I不过还是推荐您玩原版CMO, 这个倒是据说是竞标五角大楼合同失败后 索性搞成游戏发表了
    # x, |" v+ w9 j5 a, \; fhttps://store.steampowered.com/a ... _Modern_Operations/
    7 V- B& F' D- t; J# G6 j( [/ c% s+ n! p1 \2 c
    这篇文章算是AAR(after action review) 或者兵棋游戏战报,战争艺术论坛toaw.net上有的是 看起来这位作者是爱好结合学业 把游戏战报发到期刊上了 倒是敢想敢干啊! n0 ~7 o- m$ M! p. u0 U
    . S4 }1 A8 c# S
    另外这个国产兵棋游戏还有比赛 今年都第七届了' e4 C( I7 s) Q8 l
    http://www.ciccwargame.com/h-col-110.html8 {& H, Z6 e7 H
    - p7 Q. B! `# I, k8 z! C
    我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    % [" B" d; d% J9 _' M, w" x* P; I" N
    2 S! e' p0 S. C1 |- ~

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 14:20
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-27 11:38

    评分

    参与人数 4爱元 +34 学识 +2 收起 理由
    蓦然回首 + 8
    老票 + 8 + 2 精彩
    常挨揍 + 10 涨姿势
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-5-27 08:53:27 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2023-5-27 09:01 编辑 1 M' e& p) a  J  t/ z. U
    水风 发表于 2023-5-27 08:18
    8 k9 }) I9 i7 U0 U# o  m我觉得这篇文章就是用来提振士气的。里面的设定自然也是为了这个目的而来的。就跟我们为了一个漂亮的结果, ...

    0 ~$ k. U7 `$ U. K( [4 j6 n6 O
    9 J, Y2 {/ V  U; g$ G这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。& C7 c" F4 v, L# C! y5 T9 g0 H4 S7 _
    我觉得就是个乌龙 硕士需要发论文 兴趣结合需求 直接把游戏战报发水刊了 不知道被哪个无良记者挖出来 当动向发布了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-5-27 09:10:46 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-26 18:41
    5 {6 }, ^5 }! X' F! C( U这个我还真知道 这是个国产“游戏级”兵棋啊 仿CMO的。
    7 n4 U: i5 O( v" u' z0 E3 L晨大想玩么?咱有链接啊 您上眼
    ( J4 b- p6 ~( |: T' j4 |/ Lhttps://www.hs-de ...

    4 u5 K9 {5 `- y. x& [- x
    - V/ Z7 N# V7 o3 n5 x哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2023-5-27 09:13:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 08:29
    & ^6 K: z- e1 o" J% J( `! i密集阵只有亚音速掠海弹才管用,顶攻的高超弹没用。) k6 I. ~$ N  C; k' w
    5 q6 c. K! q. v1 W1 o
    电子对抗的效果存疑。电子对抗是需要时间才能有效的 ...

    , i+ n: L( x/ v4 u! \0 O8 G您说的没错,面对顶攻的高超弹,好像没有啥可以起作用的。但除了密集阵,航母好像也没有第二选择了。。。+ [! U4 c* m8 z
    8 X# b  t" y- N
    我们兵棋推演的前提是两国准备要打,已经宣战了。这个时候航母编队还敢过来,肯定是把一切能开机都开了,要不然开过来当靶子吗?我们料敌从宽,就按照能够来得及进行电子对抗推演才行。
    0 t5 y% l8 q5 {/ G2 `
    9 D1 H5 x$ p! t我觉得真要打航母,第一波导弹过去肯定是放蜂群无人机的,用来饱和对方的数据链,同时各种电子干扰对抗一起上。就是有肥电的超级链也让你彻底掉链子了。在电子战上面彻底摧毁美军的信心。不用时间长,5分钟就够了。让美军在5分钟内变成瞎子和聋子。这才是真正的杀人诛心。一击打到美军胆寒。后续的高超打掉航母,只是锦上添花。只一次,就足以让美军第七舰队掉头离开第一岛链,印度洋。再也不敢回来。
    / S2 R8 X! p5 [
    , C1 D4 P% s5 `8 _  A3 B如果不是想打灭国战,那么吓阻远比击沉要有意义的多。美军现在可以说离开了数据链,离开了卫星导航就彻底麻爪了。但还从来没有经历过一次真的两眼一抹黑的境况。
    : t" R- y8 f7 P! ^% I6 K$ O/ v1 f% Y5 i* `5 e: h
    如果不能彻底在第一次攻击航母的战斗中打成一面倒的摧枯拉朽,那么接下来就是消耗战。美国可以从欧洲,从本土,调集所有的航母,还有一堆杂七杂八的盟军来攒鸡毛凑掸子。再来一次联合国军。但如果能够来一次彻底性的压倒的歼灭战。那么美军除了夹着尾巴灰溜溜的滚回家,没有第二选择。也绝对不敢再来呲牙。8 r& a5 m' x  L

    / x* m) n! j8 ?( _1 d9 }我觉得对美如果要开打,就要把每一次战斗,当成战役的一步棋,当成我们整个战争策略的一部分。不是为了打航母而去打航母。而是为了接下来的几步,十几步。& a3 B1 l$ F' I$ `( |" c: I1 l5 W$ {

    # E) b4 a$ z( D, U. \0 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    9#
    发表于 2023-5-27 09:18:51 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:534 }! C7 k9 g- X0 }9 L9 s& g1 Z
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。  J" |- Q( e) Y
    我觉得就是个乌龙  ...
    1 c  B7 k4 D/ y4 j3 q& l. o* V
    我觉得您说得特别有道理。我这个外行都能看出是自嗨文了。根本就是某个吃饱了撑的,闹着玩的。: \, X4 G( p9 j- p4 P! w! X
    9 P/ S3 @# L. k) [* E
    都说要有自我判断力。但我觉得不要说广大的吃瓜群众了,就是很多大媒体都是半瓶子不到的水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-11 21:39
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2023-5-27 09:40:34 来自手机 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-27 09:10  f7 v% J4 O9 o6 w0 A' J& r2 z; w
    哈哈,这么回事啊!竟然上了《测量技术学报》,还弄得大家都很鸡血

    ) O5 N! X& q* R8 v) m- s这应该是校刊吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2023-5-27 11:26:15 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-5-27 08:53  e) M$ [) K* O) P9 C* |1 Y7 j
    这就是个游戏战报 应该发同人论坛的 早知道这个能当论文发表 那我早就发一堆了。。。  Z9 c% K( ^( T
    我觉得就是个乌龙  ...

    2 K, E3 |* R7 }' }! s6 O$ D% A8 ?& \7 Q0 u/ p
    哈哈,哈哈,哈。。。, L+ z, i; }: V9 T. R4 u( K; J' d

    ; T1 a+ K  u8 _& w5 X: l6 ]+ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2023-5-27 12:07:16 | 只看该作者
    我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."" }5 A1 |0 t. Y1 P0 z
    “我某岛北偏东78度、174.58公里处”,应该是指以北方为0度基准,向东偏78度,更接近正东。' z% A5 y$ }# q7 g8 u0 _3 ]" Z- @
    你用的google地图之类的,要是用百度地图,一眼就看见了,这是指蓝方舰队进入钓鱼岛领海。那个174.58公里,就是用台湾基隆某个位置往多钓鱼岛方向一划,170多公里,随手写个数字,肯定在12海里领海范围内。$ b8 n6 S- `; n& x& F+ l8 [

    ' f' ~7 D4 l* |% _8 j但说实话,文章的其它方面,我觉得水平不算高。
    ' }/ n  ^2 E0 i& i) V, n
    4 E# `+ @* J/ n! _- x0 K# f3 X我还想看下“料敌从宽”和“预已从严”的引文[11],是哪一篇,但https://www.top81.org/show.php?f=1&t=2137645&m=18800828 的截图中没有。我去找真正的原文https://bar.cnki.net/bar/download/RealName,居然要充值3元!作为财迷,我去找同学帮忙下载,还没发给我。
    / X8 }! F8 X' D) G- u. m

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-27 12:20:40 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-5-26 22:07
    ( J  b/ N7 j3 T" Q我昨晚也看了原稿,文章里最提气的是,”蓝方舰队驶入该区域,红方在侦查到目标后主动进行打击..."
    ) s3 x/ v7 g; k+ z, h  O ...
    ( s' _, {4 _+ t9 F* \7 Z8 g) m
    你说得对,应该是更加接近台湾以东。被这个“北偏东”误导了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-5-27 15:29:33 | 只看该作者
    kkilo 发表于 2023-5-27 09:40
    % r& J2 W: b  ~$ D3 n! h( |这应该是校刊吧。
    " C# w. Q, y1 ?( E; l. u) g
    那到还真不是,不过中北大学是第六届“墨子杯”大赛的冠军,所以这篇文章的一作弄不好是中北大学兵棋校队的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-16 04:36 , Processed in 0.080981 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表