一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
7 C/ Z" C% s5 Q概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
6 T; K, L# |$ R$ n% o损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
: }3 Q; E/ K- R4 l* ]( G) Z大坝原貌
. |8 U8 G4 s4 Z5 M6 C6 |. s& ]
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
4 {0 b) B: g- |
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
) u- N5 J1 u9 n
' X1 p! f! J9 d  P" v+ f3 Z11:30
+ i1 [  y9 H- P洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
. v# }9 I6 i# X: M) b
11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
! L6 |8 j, K$ W
# b8 G/ ~, |. @: x6 I11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
9 K8 R! k2 L- v$ W$ l
/ N' [/ G, R* }+ w1 w  Q( O+ a7 x12：00过后
坍塌口加宽



洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
6 ^; V/ \; n0 W  u( n: R
9 _" a" k$ Z3 m2 U
7 u0 R+ w, p% L4 l8 ?' k) H
1 [# l1 w1 r' Q, e" j: i3 [失事现场目前的状况

0 c* w" {8 n8 M

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
4 w1 g; J" A# q6 f1 y原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
+ ~8 E, C, V& `8 a  y6 h8 `6 N) `有视频吗？俺来看热闹滴

2 u' N7 r  {4 ]& m! M( f( ^http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

( f& W' m- _4 s( r0 M最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
, }. I! h" u" ^3 |1 n% G. `% H这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

: a2 u7 J$ Y5 c2 g溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去