|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-6 19:58 编辑
7 y5 S# @; [6 u- H1 t0 S s/ |" Y( w- t8 B( {+ y" @1 d
光有轻装的空突部队还不够,登陆部队最终需要重装支援。解放军已经有了很多两栖舰艇,尤其是引人注目的071、075,但台海作战用这些大型两栖舰艇反而碍手碍脚,岸到岸的小型、高速两栖舰艇才更有用。
) x! Z5 M. d% A% L0 Y+ b1 W) w: w1 A7 _' }( i( r; v3 f8 p: Z, h4 x
气垫船当然是一个选择,但成本高。另一个选择是类似法国L-Cat的可升降平台双体登陆艇。* ^$ t% I/ w7 Y7 C4 q. {
6 y# |& p' Y: \! b
% [% N& ?2 K7 {# h$ I. K4 G: ]% r/ ~8 R1 N$ J* r
# @, F2 q8 c; @6 P( G( H/ p8 _
L-Cat是双体登陆艇,特别的是,中间的平台可以升降,平台底部是浮体,降下后形成平底船,吃水很浅- s: d' a# S" O3 \/ l3 G) B$ b8 B
, d/ }! d, M+ K' _, b* j; X
! P" d+ g% F3 |' ]7 p
同为双体船的JSHV航速高达43节,“才”22节的L-Cat的航速有很大的提高空间,当然需要增加功率、降低航程
- R7 A5 u, g& M1 v$ a9 e' I4 f. [' j$ o
双体船具有船型瘦削、航行阻力小的优点,L-Cat也不例外,航速高达22节,在普遍只有十几节的登陆艇里很高了。比照同为双体船但航速高达43节的JSHV,航速有进一步提高的潜力,只是发动机马力要增加,航程会降低。由于依然是排水量船,比气垫船省油,满载航程800海里以上,轻载航程1000海里以上,自持力达一周。载重量100吨,用作坦克登陆艇,够用了,可以轻松运载一辆主战坦克和一辆步战。
# h) Q' ]4 V. i: T0 A6 u$ ]
5 U4 f& C' R8 t8 n( o9 c; r% M$ l相比之下,美国LCAC气垫船航速40节以上,载重60吨(超载状态下可达75吨),但航程在40节时只有375公里,在35节时可增加到550公里。LCAC的造价约4500万美元,L-Cat不清楚,应该要低。
( ], t5 E: i9 m2 h2 f$ m
e z' t, p+ |, [( M& C: c/ M2 ?+ f6 ]( J# x- s8 h4 R
L-Cat采用很有创意的可变吃水体制,航行时吃水1.7米,平底船模式时吃水只有0.7米
1 |$ V) i2 R3 ?. t/ _ a
0 y" M& p5 r; s" SL-Cat采用很有创意的可变吃水体制。在中甲板升起时,两侧船体相当于传统双体船,吃水深,稳定性好,阻力小,航速快。中甲板放下时,底部的浮箱提供主要浮力,两侧船体大大“抬起”,整体相当于吃水很浅的平底船,适合冲滩、浅水港湾等运作。在设计上就有所考虑的话,还可以把中甲板放到更低,稳定坐底在浅滩上,然后有所升起,用浮力退出,增加在浅滩使用的灵活性和机动性。
7 B+ c t5 D( l9 U$ V0 t; b( B- D, O7 \, G
L-Cat的好处在于速度够高,航程够远,可以在海上自主作业相当一段时间,然后加油后就能继续出动,而不是像气垫船那样,出动一次就必须回来加油、维修,才能再次出动。用于岸到岸的话,从江浙到广东沿海都可以出动,大大降低对福建沿海的压力,目标小,速度快,也增加美台守军的拦截困难。从海上驳接的话,也可以反复使用多次后再有加油问题。
5 v8 @' p4 G) W/ O# t1 L) d: W
" e6 q1 [" S' n N7 z) h
L-Cat适合多种任务,从码头驳接、冲滩到远海驳接,十分灵活* A8 w3 T& N; t& ^
' n" q7 w- {, K. `
# p( c/ \) M! W& [在结构上,双船体的顶部横梁起到在横向上连结成整体的作用3 J: C. ~ I c- `
+ u6 j4 W y+ a2 a }9 J( i4 ^只要在设计上有所考了,L-Cat也可作为滚装船与滩岸之间的驳接船,在中甲板升起时,接受从滚装船跳板上直接开下来的车辆,然后直接开往滩岸登陆,通过自己的跳板由车辆自行机动上岸。这也可以用于散货或者小型集装箱的转运,大船上配备的吊车把货物吊运到艇上,艇上或者岸上的叉车负责卸货。3 q8 R1 }: _. n. }* _* a
4 K7 S9 |: x8 A W$ J5 g在平时,这样的双体登陆艇也可用于海岛补给,运作费用足够低,适航性足够好,不需要像气垫船那样“省着点用”。 |
评分
-
查看全部评分
|