|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
1 [& @2 {" E# z' i
# p7 E3 ]9 w* g$ j, V7 ?《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。 U7 N0 E' ]. b
' l% Y/ N$ P# k! q9 d& P+ x+ x2 \' T
4 _$ s$ F9 |8 S0 F: n
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?8 e/ K$ n, m) Z3 S) f$ q2 @- d2 }
9 E0 F# B# [8 I3 w% o( b( x" p9 f
1 d9 X ] i: L6 E4 A
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
& |/ k9 n" V9 I) `" g; S- ]" J! @0 r0 T6 a! ~7 Z; C% K9 i/ R- ~
$ g; T$ S" K" J' ]: |4 ^( [* v
还有人认真地画出三维图9 O' ?$ x8 W: z# R! e. t* J+ J
6 U- F: T6 u3 e( O- m4 {6 N
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
9 P/ D2 m& C$ \2 b' A& G$ {7 D& |( e( Q$ i7 ]& d) F" O
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。4 D5 O- n+ d8 E- n2 G- s0 r
& V- h" U8 T% ^+ ]$ {* D
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
9 A; \' ^+ e5 [+ {/ c0 q
) X6 s+ ]0 U& U# Z. B$ I0 V超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。) V' L9 g! a2 ]' E( q ?. y# h
6 a& E/ V/ k( a N9 v
历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
; l T! j# J# u
3 ?& d/ K: E0 }, S在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
- t }, D$ K, g+ P8 v/ q6 _
3 Z8 K) V# d3 O+ D* _1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
5 t- s- }. H( H0 a# C2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行
1 i3 W5 \) v; J% Q* M; D5 }& M3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段" y, s" \" ~8 b2 ?6 p" `
4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题6 M& i$ Y. u. j W- n
5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的
' \0 O5 F k4 A7 y6 c0 c" A( i
9 d5 @: n6 x% \3 v$ S+ vF-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。4 M4 T" U( \: t1 \
0 P' ? I7 H: ]
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。9 l* `' m/ X0 E
7 ?6 ^: n* Q4 j+ H0 E- [8 S% ] k
* o# q$ r! Y+ S' l5 f" L! l) e
F-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照1 ^' t9 V3 q9 _* z
. ^; h* o& f! u" n* f8 o" v到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
; L( `: P, N: |: ?' C3 x! q7 Q' g' p8 f# @% v' o( ^
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。
% X% @1 u8 h' [* L' w& L) X. G- ^) P5 E7 n4 k: h" y" |
; p: t' W% e: b$ ^9 f- J* a
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的' U( r; G. ]* R
% u3 [( {1 X& w9 p8 |
$ n' [% P" d. \, u为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气+ [1 }- ~7 U4 E, ?
# t$ z3 Y" C) k) i. X
但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。8 `* ?, a& P' N1 l
I4 l* E& a1 ]+ [" R9 N! y
升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。
# D) H* S0 c! t7 y. @, r% Z
+ d3 ^0 J0 I/ R. B L: A8 q从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。/ [( K* Y& }8 o+ s9 l
! h& I1 y$ M& H) x$ a# G u! K9 d
9 f3 g( X1 f4 R9 b1 i9 Z" V L$ M
想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱
" L1 _, s0 [% O# E0 @
: u+ J7 [6 f6 [+ [
' [* ?5 F, C. e# i7 w
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置
, K0 N7 Y1 w! D- C) K. @% m" w6 U5 A' q& C
还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。
- q/ {: ?$ u% {$ L; b% Q3 z- l0 i
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。8 r3 L0 P6 k% ^2 C
9 X9 h2 Z, f. T) b5 `6 M$ X: a, z但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。
$ g; _7 D/ i4 g# t& I
' e' [4 g- T' c* C* k9 s中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|