设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5841|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 * t4 I4 _) w3 H* y1 C

3 F' B/ o: }; U1 W2 L中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。5 b& a/ ~4 J9 s: R: Z' y% s, k
# \9 G' b$ f8 {9 D3 M* R
; X* @0 j5 S% c" L4 @
国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。4 s1 V" w4 ]! Z' Z$ [5 P
$ @# `4 q5 ]0 S+ z# a

6 s/ Y4 D1 l7 D9 {8 {3 h; v2 m. D. s8 W& ]/ M! T& O6 u

  o$ M+ e: j& l# A2 y
2 h5 d- c+ R+ MB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。- H% W* y$ B/ A0 B7 I5 S
9 j2 g& n4 O9 E3 B
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
, L3 @' T) `' V1 I, }: Y, c( k! O+ W# u8 s1 g2 \
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
- B& B/ _: H3 g) k( u  f: t9 g
- H4 d* F/ t, \( S! ?
4 B! M1 i3 r. J# T% m9 D: \
; w7 Y( Z- o& ^  g6 g& t
. H0 l1 `  A8 Y4 H0 L" x. S; Q% j0 l" K% S) @
! a* ~% M% j' r/ k* w9 [3 u

3 \6 s  I; Q  ~- H: |4 K& Z) r7 w$ b 9 {& X5 n) [! }( A# l5 \/ V
  {( y2 i# C5 b" d3 U* V) {0 K
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。# \4 z, I; N: b* x& M0 ]
+ [' l- l! a0 N$ z- d; x( E* E
% V' ^9 H$ C0 J' i

$ S/ F2 _' O8 x
; K4 m" a; z# q' K) Y5 z  {7 o" P. R8 E2 d) `" ~) T  ?
更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。; z! ~- s& G! m: G
5 c. }& ]0 k- @8 A. [

/ [7 T% i* y: D- O+ \! M0 N鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴3 G; N: r6 J/ }. h9 T, ?( E
- |* H9 a* b3 J8 W
- ?+ Z1 @2 w2 \. @8 w7 f
F-35B也一样
/ Q# ?3 m/ l5 t+ }# n! _1 [1 r, B3 v4 a0 @( V
什么才是射流控制呢?
2 }/ }" x9 W  R5 `0 J
8 g- w0 e( s3 p% g; ^+ \  j+ r 1 b' B7 Q; i7 b5 N. J
射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名, o/ l) C# Z. D) o0 s# C7 D
, N' q1 L1 N" z# L8 X. Y* Z

8 E6 n1 m) ]1 }' X) Z在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
    $ W2 R: y( i, G  Q2 U0 v+ R咦?这篇怎么好像看过啊?

    ! o: q/ |9 o4 T, f3 ]1 @3 J你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34! `& i5 H" V. w, q# q
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    ; \( \) |* W% E3 N! P' N
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    ; }( H' t) n- r& P1 D5 T0 o" l% d3 y5 a* b* H8 T+ x1 e
    无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?
    4 J# Q2 P6 E0 L& H8 q, p: d
    2 k$ r' ]0 q5 F这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 02:15 , Processed in 0.075661 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表