设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5502|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 9 z) k/ d" g1 s4 r
: L' L5 m1 y2 Q
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。- ^: u, X, W( q' t
7 q8 c) ?$ x% ]6 S& X& a# ^' N! I

$ O- B% j( u, j3 F# m: S' F国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。; `5 f9 `5 l- G& @; }  I

. p# {3 P% F, q9 c7 S$ C5 C( p
1 R. K+ n0 s0 L  U
  Y/ d8 X' Y5 ~$ N7 z& h + Z: l/ A$ m! Q! R

" N7 @" h8 h+ s& P& R: IB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
0 E! X) L& ?/ u8 t# q7 |& D# W6 o' L# V0 R
攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
) ^6 S5 ]  Q: b7 O: e8 ^* k( K2 M7 D5 ~2 J6 m
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
; ]) {' f% a" E' J/ K& h% N( R
5 {6 v6 q) r! K) A9 T( d
& E% ?3 \& l. p( o" t+ l
0 S' ]" S6 ?$ j% A 1 ?& g4 n7 g+ K( O4 P6 f
" }/ K. N& R) j2 m3 }3 B- _

6 ~* T) Q4 c2 g0 C' ?
3 o1 F8 I6 R3 v
" R; D/ \& A1 J- C- J
, l/ v- v& I0 z  z5 ~还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。6 h* T( g1 _! k# U
+ f  d' \! Q4 p
9 {2 R( }1 H" f$ \  n0 I

% u& _; i" w% T3 N  r8 ] 4 b1 U. ^* G, l5 k0 o# N

3 H) Y: K: Y* G# a% i. X  w1 x# {更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。+ `1 e" g$ B* ~( t$ T* ], {
) X: B; y- y: u$ M
5 O4 M4 E$ A1 S. E
鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴) f! `2 y- {. |" x. x0 c6 q
- Z$ ?6 P+ d. j0 K9 j1 a
1 ^$ E$ G2 n7 |2 d. t% e2 R+ ]
F-35B也一样9 x8 T( a' I# T$ K2 z; V

+ |' K9 l- ~! e- K) D+ ~4 `什么才是射流控制呢?
% [+ r. U" X; P6 S+ ^6 ?( G
; b2 p8 N) L: O
5 M  M  x" D3 f8 X射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名0 j8 W- G3 h( X/ ^8 s1 q$ J
4 n+ ?% E+ Z9 p2 A1 Q; d6 f) g
: j1 W7 Q# X5 k, A: j5 l4 K4 V
在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57, ]  Y0 D/ l& ~5 D! k( I! K. L5 ~% i
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    - t, ?  m% T& P9 S% z0 Q8 P
    你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
    # }- t: z7 H4 C, C- l3 s你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    * O% }& L+ ^$ B7 v8 X, w8 D6 A
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    , r& g) B+ {  |* M: f% o# H
    $ z8 w$ ^+ [/ [8 D$ ^无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?6 {# d, O& M. C0 p' Z* a$ S- L
    # ?2 l% i: [, F7 N! l( k) \1 i
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 14:07 , Processed in 0.069146 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表