|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 ( {5 d* H1 L" a Q P8 t
+ S. u8 p3 O! x7 @
2 V5 e( y4 O5 {$ }# d) X8 n4 G ^, `2 M8 S/ @
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片,据认为,这是俄罗斯科技贫乏的写照:只能給铁炸弹加上滑翔套件,但无力再增加制导套件。确实,铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话,只是增加了滑翔航程,避免了临空轰炸,但毫无精度可言,命中哪里全靠人品。
~3 B* j& O3 M* `# P8 h% m" |
6 F% j' l* a" N$ I6 j但这是无制导的滑翔套件吗?/ j ]. q: E. x
2 o% F4 f+ X: h: w( c, b
显然,这没有光电制导或者雷达制导,但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是,可动弹翼在哪里?4 j8 j5 u1 K3 j. \
6 Q/ P9 m5 M7 A. \% c
显然,折叠式主弹翼可以横向打开,但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼,而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开,下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘,下单翼则是较为尖锐的后缘,还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。1 v+ X& Z7 @. [7 H) X" U6 O
3 F- `! }8 T% I9 x2 Y* Y+ P( y但尾翼是可以上下转动的。这就够了。& |6 T }$ Z+ C' e5 V9 N
6 K5 _' t+ z4 T3 [% z1 E/ m7 e在飞控的作用下,尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚,然后再联动,可改变偏航。这样的控制比较低效,机动性差,但是简单,对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低,但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制,不是做不到,只是因为并不真需要。
6 {' n, R) o' E( y" H* ~- @ a
0 W( D; W, s* G这样改装的铁炸弹尽管粗陋,但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的,改用工程塑料或者低档复材完全可行,那样重量更轻、成本更低。" f m, r' y- q3 J O: A' M2 S
2 a( G! d2 i. [; |3 T
这是有意思的改装思路,但对于中国来说,未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高,中国也没有足够数量的作战飞机,因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的,现在中国已经有大量专职制导炸弹,还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹,就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。 |
评分
-
查看全部评分
|