|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑 3 O9 j8 n' Q2 H7 c/ Z# W
/ j' e) l! X$ a) k7 w$ Q
巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
5 P; ^( y, o& U# H, {2 Y! H' `1 j) @1 U" g8 A' {( p8 Q2 C* H
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。' Z4 L H* Y$ L# y
3 @9 G3 r7 S# A/ y; Q( ?: q为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。( ?2 L4 L d# ]7 G! ~, n
6 N1 C2 ~/ s; f- U0 K$ I4 f这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
L5 m2 k, k- v' @- K4 c7 y
: s# a$ [# A" K% x0 X3 k在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
+ L; t- W5 E% a( l ^: i
& ?, ?- `( M, Z- X巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。
: m5 j/ R3 S! w, k, x* P. F n9 x3 f2 M
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。; i# U* k( \+ D: F: B; M) ?+ W
3 k3 l6 }9 B( S2 _8 u* N" }在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。& c8 t* M" o; c6 }3 B; g( j
4 h7 V2 ?+ X @0 d) ?' Q% J
空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。& d* X( y1 W* N$ m
1 r' X8 ]0 \! ]- u4 {
在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
/ D6 }0 g# N) E2 @7 K+ d6 @) C* i) T( u5 N' v+ S" B! r
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
& N E0 D9 [. w5 x, }. a0 [- @, ?" X' a0 J
在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|