|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 4 u/ q0 R) p: B8 C. x$ O' R
5 H7 \1 ? _6 A" l5 C" Y- H6 u
![]() p1 Z/ U/ \3 Q: b- y% D4 n
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
: z$ Z2 h* `, \4 n
, P' ]' J4 e4 p p0 N![]()
7 M) h6 E( A3 I# X2 kGoose的这个儿子和老子真有点像% w4 E; J+ q+ P1 R- i& T( {
* s7 B4 m8 W- U" U6 m- e
![]()
" S) e" L$ {- _' X) s9 `在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
) R# F7 J: x M! P0 v+ }# E' j: I
![]()
5 x; C2 M/ o, z座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款3 I- c# ~* R% G+ r' `+ B/ i7 M
+ a5 E8 p, {2 n) }, s0 o5 m![]() ) T. ?7 k* Q$ \( P
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了# {' t% G* b) v( r9 e" g
, r& [9 x9 A3 l( Q5 ~! m+ T
![]() # f/ [7 w* S! u! S" [) U7 S# |
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
. |( [! W( c; t
T3 j6 F5 B3 Y7 T* M% d0 @& G![]() $ E5 ^& F1 o) K+ l' h
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。5 @; z9 j3 L" M1 K, f; C6 l9 u
! |: [! Y* C) X1 Z
![]() |) g; s+ h7 K4 X# J
3 w! ^7 q/ ~ z( v( _
![]()
: Z- b; A- X# x4 {8 \- J! H开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮2 H, K Q5 {- S! ` \
( L) H2 F7 w2 t/ K& O0 H. d![]() ) [" g+ y7 v! |) G( @3 R
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞* w8 }3 ^6 N" E/ o
. \+ n4 |1 r( S" |6 U0 x* I% v
![]()
& y' z1 Y' O7 G7 E+ N: l) c政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已2 U# X+ t4 H4 I$ G& W4 o1 r
7 D% Q8 B; ~) l2 D) }, z
但是漏洞也是一大把。% Z+ G+ i- U; {; z/ ~( \
* _5 ^! V$ G4 @ {( T$ a8 Y1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。: s$ B _9 {% k) I- A
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
& m6 n" r |& W3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
* B: ?$ B; f0 J% s% o @门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。% B8 D# n" j; J. f
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？' n6 h8 ?( X8 X3 c
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。5 |$ T. O$ z- s; ]& I/ @$ z
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。* \0 n6 m d/ M y2 ]7 U
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
- K2 a2 H, ?1 g$ H8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
3 _- F: t2 n/ w# e5 z9 p" I9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
$ X- ^# l$ k) p; G/ o, R10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
3 T9 G/ l* a- V; F5 x2 _( e9 W11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
+ g# U$ I5 x$ l& _& u12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。8 ?" {( n4 o; _. y/ ?3 A5 D
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？* R' V$ A0 R f: u3 p# s& A
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。: R F6 X. L; o
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
$ [& w1 _4 v& F16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
. d& X: {& Y" E17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
+ d. B& l: y1 K5 W18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。/ t/ j4 q A0 d- a8 E* _1 B
2 \, \% Y* N& t E7 K- j总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。3 @/ h( \ p G( ?: O* d+ v' C! y
. G* C* e1 y9 {& @最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
