|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 . e) {3 f6 H/ W! p1 ]$ C) i6 @" d
& T; H) F. I% V: A0 J
% F& S7 i- Y4 C2 D# c: {
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻4 ~9 e: I" Z$ J: O2 f2 Z2 o
) h& f i5 J& l* X7 _- }" h
![]()
, s% j' h) |4 {5 K; mGoose的这个儿子和老子真有点像- c( O: M# x+ I1 |$ W0 b& h
4 v: X' C% q' j( j1 {, q + ]5 N" `% Q: ~1 L Y& F
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度( C2 Z$ Y! O4 K8 E
& ?, R/ q* q5 m+ p
$ j* i7 L* `) {3 B
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款1 n3 Z8 K& x) l, U/ d
) X5 H* {+ e- ^6 J- E 5 ?+ e: Q6 d% c& t7 n7 M7 C
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
) }- q& R; w9 }" a; h. D/ h% n
, ~" E2 N$ k U$ x![]()
4 y9 |% |1 N; O- d/ V) K" l V飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
4 L) x+ B5 t; V9 K+ a4 U( [: D% n( B" Q+ W' i: j7 C% q: ]
![]()
$ f/ G9 G) X3 ?& B河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
, [+ `% _- M/ r9 w8 u3 P
: }4 |1 T1 d+ t8 s! n4 _# Y' f![]()
+ k" m. M3 L. j, \$ p) ]0 D# ^: M1 R( E8 q& I$ B
![]()
9 o; {' p& h4 R, M开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
* \4 @* M" Z8 ~/ _3 k+ u. N: }$ p" X7 u9 G6 `+ K$ u; n
; X$ M1 u* E# i5 C- |
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
: G. g4 M7 }9 \$ e G$ Z4 ]& z/ ]: k7 c+ s) o @$ O
![]()
) _- b* i6 e8 o7 C8 C政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
' R" e: t9 @' b5 [; i! c% Q6 E! C0 v z7 B7 ~- U! Z2 b/ I! h4 y E1 [, @
但是漏洞也是一大把。& R0 R* e3 ]5 n2 b I7 y
# K% a+ X$ S) x, u7 I- E1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。( M1 c4 x1 D) s
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。( R% g7 o. a2 Z+ e5 f9 R
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
! T9 _/ `9 d6 F门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。$ s/ z/ A0 H; q; P& t/ M
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?. o. t0 s, w& j( q' x% J8 h `: o
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
" }+ N* A7 [6 |7 r; w0 a' W1 F1 E6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
7 s Y( e. I1 N: V: \) q7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
) x) z, g6 z% `8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
, Y/ b, _# N. ^% X. [9 ~9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。: X( Q, W# m' Z% X0 N3 H
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。6 f( P$ }% j( I' a7 V! J! }
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。" V/ H% }, s9 I3 h# f. f" G1 Q
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
# m! t# X) B% q/ h1 o( A1 @4 P13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
+ x* W2 ~" i( {' }! z14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
) H- W9 X/ C2 d1 {15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?7 m, Z' F% X( {' Z# F" N. o
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
+ T( z2 Q& G3 X: y17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
# u4 h: `1 y; R9 E+ p+ N2 U0 k18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。& W, C* k0 M2 y
0 I- G3 ^- m8 U/ C9 F总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。- r; ~4 Z$ z1 i9 P
( C. u/ c) L+ \# s; b最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|