|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
9 U6 a6 j, d, y
+ u, J l0 r' j# h; q5 n: C![]()
7 _6 ~/ `9 b. K+ w! \Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
N; K; N5 |3 D) ^( i2 z1 ~
0 }/ Y6 W3 d2 a5 D5 n. D 9 i* J( n: y5 X/ y2 V
Goose的这个儿子和老子真有点像
- m- f4 g Y9 p. a# J
* @( ~2 d3 V r$ U/ s/ p- e![]()
, m% F- {3 l4 x# C在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度& G4 c7 j' }' ?
7 s: F0 n' `$ B- D, U
8 M. w9 J9 _. v! Z) H
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款- c# O$ z9 L% r8 n* l6 o; X- c T
% M" K1 i4 y( z0 B& o![]()
F. L+ I9 k! }( `/ \开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了6 K0 `- Q! Q% Y7 Q0 b+ G8 m9 }0 i k
! {( ~# w, Y: S) m9 [+ a0 E+ j O( S5 n1 d q
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
: p/ s7 s3 v, h1 w
( }$ s- Y9 R5 V& ~0 d/ V) \9 l; x9 ] 6 ^1 B; p1 s9 ? K( o0 _8 ]
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
0 |; C, c/ l a5 c/ L- O9 _' \* R! }) C9 [
" [. J& y3 @* f
9 j6 ~: C/ @+ X: E8 Q! Y![]()
, F9 G5 ]' U. b开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
# @6 x' A9 E9 O& b9 H) `7 d7 L/ t3 E# l% F
![]()
9 ^" X" E l/ v6 d* ?6 S# ]所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
0 `0 i9 S2 m I5 A- s! P9 R; I2 j A" P& @: P0 a# y
) L( k/ @. L4 f l3 A9 O
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已# q* v8 U h2 h8 b. t
" }( R5 I& C& h# {) B% K但是漏洞也是一大把。
# h* E& v2 G5 J# g2 ^9 @8 V1 h% v- s) V/ p
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
4 n4 |- A$ c( U5 W3 o2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
4 H) M6 o. y! y5 ~3 V( Y3 a2 {3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后& r1 f+ q: J" X, @0 W
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
! y. C) _8 c, j6 B* {9 K% L4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?& F' [ X/ m3 o$ B% R
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。+ O! c# u5 n3 h8 H+ |) x& g, [
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。3 h' b c5 \: b5 Y" ?; D+ `
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。& s+ f1 `# A- Q. u1 |
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
2 v! H! z0 ~2 T3 C9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。/ }( i. I; s y4 ^+ y6 H# u
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
9 g* |4 R; ?" I. f, o$ W11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
2 E: `$ g9 F# f12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。6 L5 L/ G$ O! e) E( t
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
* Z5 P, H" x7 x4 H* ?+ F; Q" A$ {14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。& M" A) d5 S) ~& v, e6 X1 a
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
! _* r3 O" {& i16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
3 J6 E# b4 a% }. Q17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
3 v L7 k0 S2 C/ B; [0 J/ N8 {18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
% W( ~& Y; [* B7 q+ X8 s2 Y4 i$ f
8 d1 H* x$ K: K2 w总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
7 u+ o7 u# b' _( f& V
3 D$ X6 ?. R% E9 |( Q5 F最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|