|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 - K; [+ p- [8 q Z, R) d
4 e2 T, Z, G5 s9 p
![]()
; U1 w/ l! f1 k |" pTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
: k* {& e) V% W7 D+ R& ~/ E4 s8 y7 L9 M" X
![]() 7 ~4 l! `; X5 G( o: X# A8 v
Goose的这个儿子和老子真有点像% V' P& o4 H3 ]$ }
6 ^8 V% J: }. }9 W# v![]()
% t% m) D/ V0 R8 r& y在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度, w; L5 {" `5 r I8 h5 u
1 W# |1 m4 g8 W9 O/ C& N9 c$ q![]()
4 N! v4 I0 [9 U( z8 k" p座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
6 H! e! R+ q0 s) |6 I7 ~4 {+ n G$ t
![]()
2 ?# b: r! f4 T F& X- `开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了# i2 A F$ H1 i; {9 y# g* N; |. A
2 x& h1 ^8 T; u- E
![]()
$ R' x: M' c# ?* @5 R7 P飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足3 Y; v4 O( ^( {5 \
+ l& I# s4 i# N! E/ M8 q7 N. y![]()
5 k6 w/ I$ O2 x, u& d2 t/ V- ^河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。, h: i, i2 p3 R) l; r0 ?
- Q' w% u! e! c" c/ A& N) a![]() , t9 h }1 A7 J1 r
6 X0 T5 h( G9 n, [" Q/ |' s; _![]()
4 o: g- S; v8 ]" N开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
* C3 a2 X) T/ ? ~& e/ \; m" S) I9 ?- Y
![]() 5 s. _6 z# | @ J3 L2 V E
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞* r: f% u' x. ]5 ~$ @7 |
* [0 L+ ]) ]0 c- x. ]
![]() 5 j1 }; s! l* l/ b: k4 X
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
3 n1 I" Y) ]& E. {
: B3 Y, w1 `8 O但是漏洞也是一大把。
" V0 b3 r1 ~7 Z6 C+ c+ j: ]1 [" s" `8 B; l( |+ {
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
1 H: g; J' {+ a+ C2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
( A: R; |3 q5 m5 R; m7 B0 y3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
1 Z, n2 i# |0 A6 S8 P门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
\8 B7 S. \( H7 `- Y+ f4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
% [9 ~0 V% j( b. k$ v, z1 M# e5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
3 W3 D1 P6 l% L+ M8 s6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
$ B5 s. {4 F6 Y7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。3 ]& s8 E% Z' t' B8 G" P
8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
" m! O$ q6 v3 W1 T+ `8 D5 \0 P9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
9 ~! R5 p5 g4 g3 P10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
, q6 S- h- i2 s11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。$ K: k9 E; w7 v$ ?
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
9 G) F8 I8 B& R$ k7 i0 }13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
7 _% T2 D9 `! e. y) W; c8 d14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
! t# [3 F7 h* t" Z15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
1 h2 z7 `- |( C& v1 O5 t16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？& A4 l$ m# E+ `8 M3 Y* @! O
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。 M2 K6 i2 T. E" j
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。5 |; u* G; u8 [+ W9 i/ h! Q! C2 i
5 G9 J: O5 l& p* {6 s1 p3 Y总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
( Q( D- W# U# R2 h0 i6 U h0 M) m
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
