|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 $ m! O N0 j7 s& i
: L8 }7 S$ C2 J' I. ^
$ P, y1 s4 M4 v0 i4 n5 A s I, |
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻, \4 e) W) _) F& Y, C" P
* D7 |3 ^$ T) Z, e5 v
1 x6 S% i; \( c3 iGoose的这个儿子和老子真有点像
' \4 R. k! F# g
" T& g- [* C/ k% v+ j3 L. J
* \/ [2 \; Z3 E( o" d在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
, I* Z6 p. i- J" ~2 g! r! X" \# T: u) t6 s
& f9 H6 A: k' W1 F6 Z座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款1 V- a ]" J( X% x
/ O! T, J" s3 ~
! l- T# m* L# b开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了% v4 m, Y, I8 a" O% R0 }+ |
9 p ~, v' K9 V) S& a
0 }9 P. F6 o& @8 K6 W
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足2 D5 N! N6 p- g7 T" m! w
- k9 T# N. K5 u' f T" q" _% @6 y, N; k# I4 G" T
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
( o3 d! w: x- \0 l+ M$ v
0 N. C2 i! [% z& K
; Z; j8 C9 r( |7 M
- ^8 r$ \- }$ k# _. F9 Y8 h( |3 W6 @' X$ g. X/ p) B
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
+ q M; q# m( y4 r& o( X/ [8 q
$ D/ I% y7 ]3 i0 y; r; ]0 Q, T" |+ f0 Q- E
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
4 t- P9 b- ?/ x8 F* ?+ g. {' K
, \" w+ M" v X8 G9 u5 i& `/ k- s' Q! \' w& d
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
5 T: ~: V% b* s) }4 {$ z9 Q' O6 b5 g/ I1 E- m6 c( v
但是漏洞也是一大把。; O7 N! J+ y* F( t
& _" c/ U7 D7 r
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。8 _9 t, T, z% r
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。 d2 w' a" R# L
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
/ ]& D d3 t, {9 d门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
; T) A" r7 t* m0 _9 v4 ]1 Y4 L6 c4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?' e0 e% v7 l; y/ N+ V
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。2 }7 A6 m5 }, L; O: c
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
, u2 ^" H3 v8 [& u" F$ k: P0 T7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。+ D( y* s+ u; I6 w8 A# Y; i$ h( J! B
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!" r/ O7 M% |+ B- N* s
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
: c/ z% e/ _ f; ]3 h8 p10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。9 m9 Y4 o. \0 Z1 U
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。, W( u% I' r' [4 |
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
$ \2 p1 ]! A! k( ~8 |# E" K$ K13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
1 u# u( C d9 `/ @8 L# I14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
1 a0 ]6 N+ k# @# B' S1 E4 i% J7 {15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
" R# a% T7 x4 d$ u( ^16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?2 `- i7 D e9 e" M# a l
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
6 K9 l% W6 C1 }9 u1 w5 h18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。$ h8 S; Z3 R7 I1 E9 [) m" F
. w) }8 k! z6 z, k3 t: M+ @
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。! {; D1 _" G7 ^, W$ X
4 D0 N. Z' y" v N. d
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|