|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
1 i, f1 f5 b% t+ r8 m5 {' c4 i
0 i2 ^9 S" I" a0 C美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。: v- B& Y1 k4 `0 w, {9 \3 A
$ z% U. Q) z% p6 @6 j从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。+ Q% b. e4 Z) ]* G
8 \" \# w p/ A3 ]2 @7 J
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。; O) L$ `- A. w6 }" [$ e7 q# A+ I
0 b2 M' {! X8 p" Q3 `执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。# G) s$ r0 F `# P3 o
0 ?" x3 t/ X: z3 M. I* ?5 W4 D
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。* z6 q* Z% e! \& G* c+ Q
/ d, F0 E; ]% F4 C* f+ u0 J
' [% l1 F$ P8 [: h. `- @; JB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
$ n' N* {& k* k t. H2 K7 R R) z4 \+ {/ u
' y# p7 y, C8 }4 |+ o/ E3 o$ X同级的图-95就要受局限得多( X3 O W \& f8 P! j
! G% H1 z# L4 ]3 D- o
1 R- W( i; i$ v) t
轰-6介于两者之间
; j m. w) |* h) d4 q3 V& \3 V" w( o/ I! ]
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。7 x% J1 x1 N* p& K* C* Y
5 V; K# n+ A; [; f) HB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
* _: E5 r% m& |; m+ _' @
3 @6 Y& J8 `% N2 R) _! c轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
" Z& o F9 J F4 n: A" U* B* |: e) r( e& T
6 W T6 Z# X1 o
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
2 `! f/ |- i% I8 N' e: \: d! X* d: v8 e: U( m- b' \
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
6 P% g% K; j0 }) J A* n6 |. h
& ?, f( W" ?! w: ~; b
. u* J8 w! \7 @翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
; P" V( M: V: H, T# j% ~& Q& `9 S) }& s* }5 @- [) e" Q$ Q
在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
5 ]) D3 \ ]) x2 Y4 h; w+ j, h2 w( A
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
. Z# ]. x$ N9 k8 a2 N& {, `6 Y# E0 G2 ]# S, g# B/ {
1 w. _& W' M) y9 K6 zJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力) \/ ^0 P# C& I; Q
: K# B2 V+ E* c0 a& P+ x, {
1 Y$ t; y: c& ]7 l0 x/ O F由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多" d: t5 h7 y* N# Z
3 `/ i" c+ E# P8 A美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
; z& `( E9 a- r5 ~* n
5 g" C$ `* H" _0 E美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
) p, ~+ g. N( t. G1 p: U4 q6 s" b) f6 N; o
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
* k# F' X. T0 H3 [! S
2 {: T$ q' S) m以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。0 M/ E* I, H O0 t
! v) D) p$ [/ E4 `0 U南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
( [" p$ J" R' ~ b8 k; a6 W7 g. I" f9 Y2 }0 ^- ~1 ~! U
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
; @) X! I3 D4 H: n( f
9 P/ Z9 f2 R$ h+ q# D8 W" {澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
+ n9 z' Z1 q8 w& \* m0 S0 P/ }" c* n% [; p" }, I
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。/ p8 l, M" w, W( o' h
! d: A2 I3 n, v# |! i% ?& u' W这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
. T; u$ q) W4 r/ c. |( E
" K: h8 u1 F2 A+ c廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
$ T! a8 J( d' @* o- B1 x& `7 h4 [( g# c* ^* L1 a+ \* g
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
( z2 A; ]; ^! J$ T3 K( }) p
3 x" j) `( C d" ]8 u" V0 S在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
& N, i* W* L6 v5 N5 W& _& Q$ k' }% M& t( h# p
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
7 F$ r5 ^7 [2 }$ ^; W; j1 Y9 A3 N. H8 M# D- o5 i
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。& \+ g' `2 n7 r: b. Z9 Z
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
