|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
+ m; l8 M4 Q( ]$ s- z. G% [$ ?7 ]% n% T4 P, G
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
7 n9 l7 {. T$ N* ~" F3 U1 Y/ @7 U, s0 s4 Y; s; ^
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
, n4 ]( `2 ]! U- O6 v! R1 z+ ~* Y# w4 ?. k4 }2 n3 H# V0 W' `
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
+ O3 a4 |7 I7 ^* {7 S% A* [2 M6 T9 Z) z% D
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
* N" S1 J% L0 p7 [1 X4 Z: z
# D8 D- b; E2 }0 b; XB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
1 ~3 Z0 Q, R) e6 N0 _# g" A
# P: B: T! B( [5 T
$ e' A) _! r7 c* i4 a- Q
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
0 H* Y1 D5 o% x O! `3 j- B$ {( H
, L6 C( t# U- f" j
同级的图-95就要受局限得多
9 K- |0 d1 n6 R# Q6 J
9 p& _5 b4 j4 i! a u& @
/ p" u. D$ I- d! N. A2 q/ y轰-6介于两者之间
3 G, I1 r3 ~2 {, m- `5 S+ l( O$ V$ O+ z% Y% F! u( z$ h
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
; j8 c$ x: b; n( ]. n, Z* ]: M w, x/ `( _' Y3 _1 N5 G* b5 ~: `
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。1 R8 N, j& A; G+ j8 ^$ Q& M
. y7 e" H* j' m; v0 k+ |5 V$ t8 \: h轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
" u$ V2 r2 H5 u, L! ^/ ? S8 C1 t. g' Z! V3 f
; ]. H( H( j) y: | ~. bB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机: J) N& @+ E4 A3 V: F
. u6 L" g7 t: ?" Y" n
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
, A7 b: I; }$ S4 v
& u. E9 B9 }! ?! t
; u9 a+ e' k5 ?, ?翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着2 {8 R4 R( y% K2 q4 g, h5 R$ t. `% b
1 }5 T$ W- Z! O# F; ^: r: S, f. A在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。4 Q. h. |+ y8 r; n) W
6 c7 e- r t+ ?8 S5 t+ }! N9 x
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
' O/ E- l( J: |9 i) b2 L
7 J; j$ _7 E+ v- v3 ]! b. a0 S4 z
; O" U; k' p+ J4 `9 F7 U
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力! y- j+ Q1 D) k) S, ?' j8 W) j3 Q
! G# d) S" [7 C) c; o0 r5 V
" T9 H8 S- ]- K: @- A
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
3 z* H [) @ T0 a; H1 n. k5 \: C8 q, `5 ~- Y3 ?
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
F/ G' ?" b9 s, b% R$ h5 a7 D
% h9 u6 C3 m, W( v. z3 q' j美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
2 _7 ~' P/ Q! O- E0 X0 X0 v$ v% A$ S, f: J, V) x' I
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。3 W( G5 }9 y5 u8 V5 B
( N. p% ?7 j& K
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
! {) L* F8 M+ H0 {; P" ]9 a& _3 o5 X5 J0 q3 P( N% @6 Q9 s
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
8 [# F C- e- b4 f) M4 R W6 @: c4 x4 L
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
. R$ Y6 F, P# V- n& g5 F* w3 r' S$ D W8 x
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。. D/ M8 K$ g/ H" ]8 H
& k3 y* d6 a- Z/ d! y3 w7 ?% g9 ~
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
1 q2 j2 U7 @. t1 I B6 X# g& f5 L' m0 z/ L7 W& H# H* u
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。' ]; b$ l5 L2 H" a8 V2 k% g& C
( M: K5 l1 `& d5 ?% E) T- K廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
! x1 o7 m& ^& p" b6 G7 ^) ]( e- r3 `1 r5 p% K. C4 k
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。# s G0 j! y2 e2 r8 Z; Z
8 H7 e3 Y: H3 L& p; n5 E在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
% d& F, f, I# U* G4 R' O3 j) P
; `2 r. R" g1 r: z. j& }5 B; c/ y同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。 F `* a/ N- {' r
2 U/ ] T' [9 g6 {1 T( rB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。5 h: f# O( p c5 B
|
评分
-
查看全部评分
|