B-52进驻澳大利亚了

晨枫

; S  E" a+ N0 Z% N+ \0 n- _$ M美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。

" C7 P# J* {- o" ~7 v( L; h* ~从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
! T3 D3 H' C, J4 J3 M
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。

执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
4 L0 J  |" A8 D; b3 i% k
$ b! z" V3 o- K" o  V% w3 B  CB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。

# N7 U9 p- H/ x: I* n6 e
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹


: n# {  A0 J5 m3 o同级的图-95就要受局限得多

3 o* n/ A/ X3 [6 V: z
, ]" y* Y. m$ U  h/ ^6 ]# a8 V轰-6介于两者之间
; n/ ?) O  ~* _# v
; R/ T2 q! S: qB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。

8 W1 ?  A" n- J7 r: NB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。

轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。


: Q5 K7 @  y. K7 UB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
* q* g  }. m# p- z0 T6 e0 L7 I
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。

' o5 {9 z( X  N, n
+ t  e5 t7 t+ p$ C9 L$ c! ^翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着

在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
' N/ M: v5 S2 Y. e( W1 O+ F
) D9 v/ W7 l! h美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。


JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
; }) E5 S$ `$ t1 H! Y! x/ @5 ^" t
5 Q' V/ c8 G$ o; r3 T6 o5 K  ?
# P  [' @$ }/ Z$ o+ e由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
$ p* V  a$ D& j) b, u/ K. j
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
; H9 S! C" O# B* g4 D- c0 b$ i  C" _
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。

澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。

以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。

南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。

美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
( ^5 X0 [% ], N( O$ |; P
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。

& W# j5 E! z- U: f! U/ K1 a对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。

/ @1 m- w" q# i% L/ W# b/ [这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。

5 k* ]0 ?# Z' ], o* K* T6 }) T+ Q廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。

* ], [7 u0 P( i: F4 v7 i# [% }4 j4 P东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。

在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
+ L* h3 K/ U0 `7 l6 D8 _
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
7 f1 _0 m; s$ k' H7 |
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
- X0 @, @( O6 C" S) B, b

可梦之

卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。

晨枫

可梦之 发表于 2022-11-3 06:37
卖点潜艇给印尼，恶心一下土澳。

就看泰国这一批S26的口碑怎么样了。要是好的话，真是有可能啊。

赫然

最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。
6 s5 U8 _; Z2 H9 h& i* E
重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。。。好像B52就不是啥事儿了。。。是不是应该关心一下，啥啥啥再退一千公里的事情？
( z. O% X' P% Y4 s& S; _1 \4 O9 `
2 z; j/ V; U4 O- d3 a- |当然，至今为止，这还是谣传。。。

晨枫

赫然 发表于 2022-11-3 12:50
: V3 N+ F: Y' \$ u% a  j2 c最新消息，052DE好像出来了。这个可以配JY21E正好。。。

重点在，要是印尼和马来买几个052DE。。。这样。 ...

8 t2 M& A% b* n0 Z' R8 n3 P+ @他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要紧张了，比B-52还要紧张。

赫然

晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
* l" d$ Q" }" z% i9 d0 }他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...

0 N' [2 I2 Y/ B% p/ p- r1 D9 X0 Y只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元，他们买得起的。有两艘052DE，压制周边所有海军，跟美军也能拼个你死我活的，澳大利亚根本不在话下。这个根本性的改变南太平洋的态势。TG都可以考虑把付款条件搞得再优惠一点。为此造成的军备竞赛，对澳大利亚和美国的成本是极高的。

7 o* k) ~/ W/ c$ E/ N, g0 h& t& P8 k现在，买不买是一回事，光谈一谈就可以给印尼和中国带来可观的地缘收益。这个对巴基斯坦，卡塔尔，阿根廷，等一系列第三世界国家都适用。 这个画面有点过于美好了吧。。。

赫然

晨枫 发表于 2022-11-3 13:51
: a5 T0 r- x$ E; [. y他们买不起，也未必愿意加入中国主导的防务体系。052DE要成事，还比较遥远。当然，真要成了，澳大利亚要 ...

052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥后果呀。。。美帝要直面在海上，被一群第三世界海军技术性压倒。后果太严重了。。。

写一篇吧！写一篇吧！！俺的想法你随便发挥，不收你专利费。。。

征久仁

一旦任何人利用澳大利亚的基地对中国进行攻击，那么中国对澳大利亚目标进行还击也就是合理合法的了。

鳕鱼邪恶

一架轰6带着某种弹道导弹降落珠海航展。。不知是否有针锋相对的含义～

晨枫

赫然 发表于 2022-11-3 13:21
) [/ {1 _, L2 v+ C0 O& q& X只要40亿RMB。。。加上导弹也就50亿。两艘也就100亿。相当于十几亿美元。 印尼每年国防开支一百亿美元， ...

切，印尼军事预算100亿，大头要用于人员和一般性开支，能用于购买装备的才几个钱？

老财迷

赫然 发表于 2022-11-4 03:25
052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...

维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
/ n) i6 `( Z) ?* T052D是7000吨+的，即便培训，它也玩不转，差距太大了。估计还养不起。

井木犴

赫然 发表于 2022-11-4 03:25
  l' o: t  d  Z+ b* a5 A052DE值得你单独写一篇。。。这个可以说仅次于核扩散。。。一下把全世界海军拉到盾舰时代。。。这个是啥 ...

人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了

赫然

井木犴 发表于 2022-11-4 12:58
人家掏一亿贿赂一下，你卖出去的军舰就朝着中国了

- F1 h3 d5 X% L/ r" B, I+ g这不可能的。。导弹的制导，舰艇通讯指挥，都是用的中国系统。要掐死随时。

最重要的是，要买了，这就是投名状，没有点可靠程度，拿不到的。现在接受军标的，主要是小巴，这才有歼十和054A。以后，像老挝柬埔寨甚至缅甸会渐渐融入TG的武备体系。

" W4 I, t; c* p4 `9 [如果真的052DE卖出去了，其实标志着美帝海军全世界范围内的退却。一个巴掌拍不响的。

MaverickZ

老财迷 发表于 2022-11-4 21:37
维基里印尼最大的军舰，才7艘2000吨级、14艘1000吨级、3艘未知吨位的护卫舰。
052D是7000吨+的，即便培训 ...

人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量
3 e& Y8 F) H0 v( D

老财迷

MaverickZ 发表于 2022-11-5 05:25
人家以前有巡洋舰的， 1万4排水量

你这是揭别人老底啊

不看不知道，一看吓一跳
【不过，要买这么多先进装备，印尼海军到底能不能用好，是个问题。从历史来看，它的水平是不足的。比如我们前面提到的编制1250人的“伊里安查亚”号巡洋舰，1962年交付印尼海军，成为它的旗舰，可是仅仅过了2年，到1964年，由于印尼海军人员素质差，无法维护和运作这样庞大的军舰，因此这艘巡洋舰就已经失去了战斗力，苏联给维修后不久，到1965年，还是变成了一艘海上监狱，最终出售给台湾拆毁。】