|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 ( @$ W+ D; W6 k
9 h: I0 B4 ]1 v$ y! O7 \美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。& n* j, A* ^6 G( q
, M5 `5 z" ~( z: U
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
. F$ G/ v0 ]' j3 O$ J5 f( q0 Z6 ]6 w- x
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
7 l4 k( P1 r( h5 F2 q! s9 x; \
: ~; }+ c% c( ~7 a M. _ Z! X+ `执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。3 x- i9 n/ D* W k9 d) s5 [5 _0 j2 w
% ]1 }8 @8 N G2 H) S3 G& k7 DB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
3 M, U' ?+ f( w2 p' t& ^5 e7 D
5 D. Z1 L0 ?+ {( }B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹( O: h+ {. e9 \* J6 T: C, `' ~
$ t5 T0 d# t$ s, m4 y* s6 [. ~ i% D
6 x* G/ k: b3 a1 N. Y5 S' y- O; {同级的图-95就要受局限得多, ^5 t1 a+ E7 i4 X2 c
. w' O+ q( i3 s. X/ t7 E
* t, M8 K! s5 c2 V
轰-6介于两者之间. ?2 y8 C' j1 q! }9 f3 `( U3 u$ b/ L2 V
. l+ A) E/ m; K6 ]% f
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。8 B* m" Z M7 }1 C
; l# A9 Z! N2 R! J) q& t0 m8 l$ EB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
6 c' C1 v* d! y9 Y! A: F0 u$ I) \5 P$ d& \
& G: A3 O) H& R轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。0 Y7 M# f. S1 c; C4 X+ L! r
3 E5 I4 N& O$ O& N1 `
5 E7 |" L# E" {8 g( c9 z4 I, ?B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
1 h" A$ |" o* E+ X9 }3 m% ^( E; e* b- A$ z: f
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。% `$ x& n$ H: U0 ^. w6 b; s. y1 w
: U; [9 a$ t% ]0 A' M! W/ m8 @1 D$ r
/ H- m) ~7 h% ~
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
, r- T) N& J9 V. `
) w( y4 j8 [% `3 r" {在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
- [# B6 v- K- [
3 }" o8 |) c" W美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。
6 y A; ~; h Z( w8 N# a) @) ~" X) m% r% q9 s0 l, N* v
" J$ H4 s8 ~7 l$ [0 }) v$ z6 c
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
5 {. ? W; P9 F/ o% V9 L9 \
. k) ^ }' C9 t7 j
5 _ p# C7 h4 i0 t C0 N2 \* E! K由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多, q( ]1 V+ n/ g0 m2 E# O
" H4 P2 r) w, ?7 q+ G- H. p$ ?美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
# Z8 ?! L9 u7 N) G4 V! D0 C& \
% k. @8 x+ o& l0 y, v3 O美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
$ O3 G9 u+ Z% P# g0 S6 U; F- W, ]
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。( k, ^7 K( R- e/ z6 H% a" e: ?
; O C' K; {- F7 `2 ]以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。6 a* d5 G# F( W9 m
5 d! i% I7 D. h9 W7 l" O- ]
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
# Q! f9 i4 D' f3 c& D9 n i5 ^- B1 n
5 E# N/ H" v6 b/ F: e, A8 {3 n% q* s美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。5 x4 S& }* S# G) \" y) p! z" n
% |! g5 _' y# ~! C澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
# H( a; I! u+ \2 ]5 _7 y
# q5 [* @1 d+ v, P* B对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。; H. L# g# _7 b! {
, S3 w. Z/ ?" p3 D4 [
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。 M4 L( e/ B; f, l2 g9 {" p
% K8 ]" u# H4 A6 y& y& k5 w1 d/ y廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
/ U* H' S9 m9 _/ v" @1 h( c9 B
+ h: G/ y0 a5 N# y6 Y0 n0 h+ K东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
0 m* {3 f# J4 I* y
q# V! F1 M8 k8 v: `+ ?) G在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。& T/ a# V0 ]& k6 V: s+ U8 `) M; d# P1 F
. G% o$ h3 p7 V1 b. }; B/ C
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。& w4 T3 C+ Y- N) z# P) E" b
6 ]0 z* j& s, [( i4 Y' CB-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
1 f# q; \7 j) \ ^9 m: I |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
