|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 ( [6 R( M' a {2 Q, j/ c, F7 B
' L% A7 o# Y6 j8 R& p' Y$ R+ P3 [美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。6 c3 } W4 M. R
+ T; N, P0 v9 K) K
从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。4 Y5 [+ U# ~0 ?( Q
0 ]+ v" G9 |8 e0 B
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
: k( w. w: L2 x5 w* c
$ g+ [4 r+ z5 h7 B9 Z5 k执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
* _' f3 C- j+ Z- W7 `# J( |0 G+ G6 N# `% V5 H4 N3 g* K
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。9 ?+ n; b- N8 t9 A8 w: c+ G
7 o6 \6 N( _' ?& w
# r( ~- i9 Q9 T1 RB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹6 f4 z% m+ T0 s+ Z3 B' [$ I
$ [5 s% Z. t- S! \
6 M; ~( W \& M
同级的图-95就要受局限得多6 F; e% ~) E0 a8 A+ D0 ]
1 X# n# ?) i$ t9 q- V) z! h3 v
) j6 E( _. R8 l轰-6介于两者之间
6 B4 f; L4 {# {* {! X v) A5 `
# h5 U5 x* M7 E+ F% _" DB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。9 e' |3 V1 ? i! j$ I0 r/ v4 k$ n
4 y" s; v5 L6 b; o9 }
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
. w1 i% y. _7 U8 b
; W4 x# l3 V" p Y0 G3 }$ ^轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
6 S, _/ p) c- z. k
& k6 |& I: S4 I5 y& _
9 t/ y+ P7 Q* s0 |7 O
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机8 S ~& J* z9 r& X0 v, w, {. y
- o& V" R" C u& @0 v
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
. ?' o9 D. ^4 ^& u4 }2 l8 _ w# O7 G: y. s! ]# a
( z ^7 X/ V. M( |翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
, T0 v0 N" W$ B" B, j- w7 S
( W5 T" v5 r* T3 }在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
9 h9 ^6 c0 ~) j8 j) i
+ i9 j! ~8 x* m& A1 j美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。0 X6 y" Q; n: B6 t3 R% Z
1 b( D6 v. V! L1 p: k
1 O! D! l$ K( t, I3 T- n- B+ U
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力. u5 c# I' `; p1 M
' N5 e5 B; X: r% i. ?& ]1 P0 I
6 ]5 s6 E) d4 y6 |2 ~) Q. J6 W
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多7 d2 P+ O& c4 f/ F' N- d( e/ e- u
6 _/ h5 Q, I0 @, y美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
* I2 N* I: |0 ^9 i5 y+ U4 a/ d! X, y9 @4 a. ^; e! S
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。, \/ T8 U& M) c4 M) u
7 K3 R0 ^, x/ E澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
9 i: X+ g Z2 f9 Y6 O, a1 {& H
5 M) _' Q5 Z8 p% e& V- o, w以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。' a6 A- S# {% n
' M3 y/ n, n3 g1 m/ j南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
4 x+ P8 L/ O- s! x8 i: @. [5 x4 u% G
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。' u7 [8 C& z# n3 x0 ^
) X W' T" F+ k8 @澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
+ r+ D0 v* T! M8 P8 B
: L' j9 h5 j$ m% ^4 m+ Q2 c对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
- g# h9 T& I; u7 ?' E' ^7 H8 F6 f: p& n! U. M6 { C' f
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。$ q1 O9 ~: L# J0 g$ Z$ z5 Z D
/ x; k9 o; T/ M4 z$ F7 u- M廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
% U3 x. z3 {* M3 [ S, _
6 V$ i; v; `# p# _0 T! c东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。4 ^" j* m, I6 @! z: x) F
. y1 t; `4 n' n4 k. R: F# ?$ g5 i
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
8 H o# O! i4 s ~& `$ K6 ~& {
; b b- x$ [) y8 x. \; Z同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。/ N6 S X K0 l
" K2 g8 d1 X0 _; U" h0 F; T
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
3 B+ t' P6 @2 o |
评分
-
查看全部评分
|