|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 P6 F& j: q4 k$ m- e
9 c; u5 S8 k1 Y' _! g美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
1 P) E/ Q3 z. u
: {/ i' ~8 h: S8 E. L7 g2 z从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
- m) U3 P+ h; ^! r/ f3 @( R- N0 f9 O8 }; V
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。) ~7 R8 A& J4 Q) ?: T7 `
/ f: ?& x/ ?7 N
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
- L. ]4 w+ r: q4 d6 [, X: J) ~* U4 R- P$ m/ }4 q3 u1 g. n- X
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。/ D8 P3 S7 O) r) k
8 c0 Z/ v$ Q% C1 \$ c
7 { ]3 n8 k, ~. M: P% }* y
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
" H7 K `5 s1 {- _6 H. E' P- \" h/ [' S9 d- N* L
" J. B7 n/ |7 L" i" N" n
同级的图-95就要受局限得多
4 K5 ^. E: `, i+ w7 l" E
# Y' _6 j h9 {% {) k
6 {! q& p+ j; t0 B# u
轰-6介于两者之间
$ i5 }5 {3 _6 H& i- M/ }7 }- |6 \8 p( `" g }0 [' R
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
* h9 z3 r) g/ N( Q/ D1 s* v0 g& Q4 Y+ q
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。
. u/ X# d" {, \: \7 u& b5 L" `/ Y
3 I/ E8 E* q8 M) _5 _ M/ b轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。8 ], _8 |9 b- a v0 e: e& s
" t% H/ p/ y+ Y
3 A+ O+ B: g9 G. l% t
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
4 L. |3 Y: i2 m6 Y0 d' ]% P3 r( f2 P7 F$ N4 h U
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
+ I' R' w1 E/ m3 l1 z$ I! [3 d+ W5 J) u
3 y3 U4 D5 F& \3 n& X7 ^翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着# J- ~8 u4 @$ z, n6 A2 O9 H6 Q
/ t4 X ?/ U6 j5 H在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
% Y2 h, r# [8 O- L. @! a* ]. @" M4 w' i1 ~
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
/ E' G% Z9 s# M i- Z! c, i9 n% G* d8 s) K, W- m" ~) \% B6 t
% G( U- y6 t8 e W. }; y
JSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力4 g4 p" r; N& H7 O7 W, R6 ~4 F/ `7 b
+ D- N) H+ u5 s
: K3 Z3 c/ ^1 _0 t8 j9 d由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
' L1 _' O! E0 C. n" P3 ?1 d G; V' |$ c4 C8 @
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
7 O# Q/ M7 G& Z" I7 G3 |$ b
$ A7 ]% K# b; i) t美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
- m2 r8 G: I9 z# {1 Z! R: N0 N% B
9 g. i1 r0 D* g: p$ {3 m# f澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
' \2 `. e% ^' L6 {' k0 _. d, ~
以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
2 Q* I( `& ?$ d7 G
6 h3 g' L* H2 v1 @9 O南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。
5 M6 S$ H5 v( G6 @; p
5 A, F: k0 ?' a1 ?% g美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。' R7 d/ |! W% K, S H5 R, }0 P
! [, C2 x& g9 `
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
8 _1 e) \0 W! n% H/ @
0 w* [% x5 a0 h9 v+ k; j对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。; P& r4 H* d& Q
* m9 ^" j% b2 h/ i# i, M- B
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。, R2 V0 ~; r! g
" V3 C% a; ~* E( ]8 q廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。7 S0 M9 h" L1 y5 U2 A
3 Z) B0 R+ q, c. D5 [( [( f
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。# @3 T& \' l4 V/ r5 d/ K4 f
. @* w7 Y' o$ E在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。3 S6 _9 J; s& j
# C; j4 A2 q# p" Y" c同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。
( a$ @* ]6 w( n% L7 ?! b1 ?% x) q& t2 L. t8 N* U, y7 u, H
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
3 e6 O& b! u5 J, b, b2 [ |
评分
-
查看全部评分
|