|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
5 f/ B6 A& B7 l$ m4 \# N# a! c+ i7 E5 U7 e% D+ M
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
( D# c' V4 f/ h) [5 b- ^: j
) d% d8 S- y/ Q% G: C, {0 Q从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
! S4 d! x2 R" d/ f
# |! |6 I. j) p0 {) O5 S/ uB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。! K: W$ b" }4 ^$ h$ W% K
$ ?$ @6 b( v% w" T G q
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。6 s4 J1 ^ x8 `5 M5 |7 x, o- X1 C
1 J! w4 \1 Q8 Y! p; P: Z0 d' pB-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
. _% }$ e) e9 x; k: O7 R* s( Q$ T# }6 c. Z* C- W) j
9 E0 n% U& ^% j! j! ]B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹& ?3 U# Y& t6 l) Q
, o% w! @' ?* S% }( `
y1 N9 k) J1 R' q0 l. _/ C同级的图-95就要受局限得多1 B% t5 F1 J/ r x* U7 [
/ E$ }: v& ~. y. u) X% b
+ |4 [+ g* |8 X+ e C5 a; l轰-6介于两者之间3 T8 t; h, O/ `: V; w2 A
% E0 P6 `. L3 f
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。7 Y% X0 v, O. h. u* f5 k
2 G6 ~6 E$ ^% ^% o) \3 ~2 M/ u) _! M6 f3 mB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
2 u3 `% q8 K0 {+ t7 u+ G }* L
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
# r" V3 V" }; H0 u" D
: v) `( N' s9 [ i: C
: z1 L+ p5 J2 E5 ~
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机/ B; q# f9 {5 A4 O4 g9 G* Z2 U& V
) u! h* d+ _ E
在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
$ K8 j0 ] g# `5 e, `: V/ z3 a, D
, Z \- Y/ d _9 C, L
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
- f% L' e9 T3 _$ ~
& N. z8 |. A# H# P1 k4 @- G在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
3 r6 B) U+ w: g" S# W2 c. T- s+ \# ?+ J3 G4 s$ W! z! g W) h$ {
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。' n8 G/ `; O J; w) g
, a6 H6 N+ ~& N- M% P$ \
' h1 ? A* O$ @# v
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
. b8 J( t# y: P0 G4 N2 \& E. j7 }4 Q; I- v! l, ?4 u- p
0 x2 \5 G1 n' w/ t( u由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多; d* Z ^) w' H
x9 B) S. M) e7 ]! v
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。
' @+ X! [) `7 H2 V: y, e) H3 `% j2 f+ s
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
$ y9 _2 i u7 X) b5 d& h0 `" {; G. R# A
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
! J% T$ a5 l+ ?0 y: N& X, q* _7 M
/ e+ u+ X1 M- i9 y4 @% n% w" l0 y; k3 b以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。+ B% I3 Z) t+ \8 X* D
# s+ N; Y% P/ P( [% P+ f
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。7 a% m8 a# P S$ Z7 r
3 M. U& b: `" L7 B! M/ Y美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
- N) R+ o9 t0 d
' L* N# k: l# l澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
$ Q2 {' P7 ^% I& z; C
- E" y$ @% J9 f1 E0 Z6 L2 i' H对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。: P, \! ^7 U; d
/ d* l: D( G# p) G2 {. i
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
2 L; \- r7 O8 t) z( H q4 W* b
B4 e ]9 {7 |1 ?; b廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
+ n' ~. Q# p6 t' y' t7 o
/ v# s2 r4 z! v东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。+ C% H1 e& B$ Z' _: e3 [
: [7 ~0 ]; Q/ z" ^3 q9 `1 n
在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
3 [, T& Y5 R: Q- q7 g% U8 v+ F5 Q3 ]% c) j/ o/ U$ i
同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。
% O5 p' y: V! ^# i0 A9 W1 l5 ^5 U
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
0 n8 R) q$ _/ b4 r$ w/ g |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
4 f2 `/ A, v/ ^
5 _5 ?3 i8 ?2 y$ k5 G2 F4 o