|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 : F/ Y: \' @3 n) `6 U; N
: P9 ~3 a+ _* [! }3 g
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
; G+ S5 l D9 ?, C% m% M) d
* w7 G |' N3 S: L从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。
3 o$ D2 N( i" q* n
$ ^, _( P! \& @1 x* XB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。
! s, D8 j7 [4 y \9 N* {' E
" f( T# Q5 h& B/ h! ]执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。8 x1 X6 m9 l" ^' A
4 s0 j1 D% ^& t" M# w$ b- E
B-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
9 Y% l0 {3 R" \" l: Z
1 [* D: W3 w9 t/ g
2 _5 b/ t( e0 W# q. l
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹. V# L) O2 G; I) j* w# ]6 V
, u6 r) s0 D9 d9 v% u' D2 C
' {3 b; n9 v; ?8 _5 q) \0 d
同级的图-95就要受局限得多: D/ K/ \1 o2 i% }3 s. ^
8 {/ f1 \/ O! g$ a4 _' e
+ a, t* R3 z2 j, J. i" s轰-6介于两者之间
+ |/ J, P9 B# N; G- S( n- P' J( x9 W0 w* n$ h# w$ g
B-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
5 n- W1 O* ]+ P# w$ k% ~
: y9 R. u4 c: W0 VB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。" [" j/ X% X( e* @
$ j7 {2 k" l. m: G% O
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。
2 W2 ^9 p- s* }" G% Y% t, T! v1 P) {4 N
: l, b: _1 a/ f9 O) k8 kB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
8 z' f# q/ X' L7 y' k& {& P+ l0 w; m9 K' [
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。4 c8 x& q$ R+ g `* a
& I# v) u9 [3 J& c, k$ o
3 w9 j! B! I* \. g0 E8 v) U6 B$ m0 W& ]翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着) k7 l" d" Q8 Q) e" q# o, h
1 G9 Z3 E% K: H. {: |& l- c0 d" n' K
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。
( {9 {% N, D2 I+ O& Z1 q5 P
& K0 J' S# ^& X& z: |- o& V( A美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。
7 M) t* S$ {; r* ~# f) E* B( d6 |
$ W. M% e% |5 B8 ] VJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
5 E3 S' L# k4 D; o& R. Z u8 s6 {1 i: h3 O- ^* {2 O
+ r* y: l; }# c6 n. V3 A) d
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多5 A7 `0 ? \$ y0 F
. D5 B2 p' O% Z8 K美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
4 E3 h* p1 {8 j- B
& i/ F8 n' ?5 J- h i4 \美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
. h7 O( F' u" E |$ p/ s
, |4 r( Y$ W+ O4 {( W澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。4 P7 z5 Y- D5 [
! {5 Z1 O# i& R以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
" V4 m% j T* T7 ~( G+ i/ ? x' v1 C4 D, l/ N
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。0 l( P& e' \- C9 J2 G
& ]3 D5 r1 }$ G2 X# Z0 ~/ s' v美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。
* M# N1 H2 U% K& a$ o4 U9 {8 @( g: v+ F( \+ S* W" l) T
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。+ t' z$ P+ _* [* d) L
9 b+ S g- P* Q
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
. S/ g" D; E( L+ S) H+ n' I# { D3 t; v" H
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
1 q5 r# e- |- a( e, h4 O k
& D2 |9 o( B4 ?. L F' R廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
5 \. Y x& D+ B0 N/ O
/ B n. L; q1 g. U* H: t东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。: m5 t% f- L# x, O$ |
/ l& |! M: Q+ n4 |0 S在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。$ J; c! W ?- u4 L
; g, Q; c$ k4 f6 k8 Q+ u同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。5 B2 \ U8 c/ t9 M( x# U( H
) z& a" f' E$ F2 z* w6 x i; EB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。& p0 _7 J; O0 D# o" [
|
评分
-
查看全部评分
|