旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
$ i& z9 I2 e  b. o3 p! b
5 K) m0 b5 ?% |$ I# X+ X
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
2 x; F" k; _5 M0 }* u1 n
! V  V. v" @1 D6 k- ^
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

: e1 h1 ^: j( E6 g& i3 m在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
) Y# t% J, Z9 u0 v6 K

8 v$ D$ B5 G- S) ^" x8 r在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

. [- z# @$ q+ f1 i, u' C$ O# L! x旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


0 B9 b. I; p2 X4 j& m& L典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
  G" x7 R. |+ R# C
但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

) h! H" H- @6 [另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

$ O7 T/ Z" F; c4 p+ i

' N/ x# d7 t" |7 O1 g. s- L旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？

如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
3 P1 C4 u0 r! S3 Z6 q
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
3 X" S; u: v) {2 J3 ^; x; p
* n/ d8 P" L9 L8 |( k% q+ }" P
但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
, t' M/ G) m9 Y$ m2 B

3 Y$ q: _$ h* O

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
( {* O" p' H; j& w# t( Q) [( ~' FDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

) H7 @+ r2 P' v说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
6 t2 b# R2 _7 ]- w! s
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

, N8 {1 v8 m  t0 v陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
. f" O8 y3 V  s* `( ?* K
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
+ t) ~$ v6 L1 H& q" h有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
& B9 ~2 r9 r1 ^$ m5 `  \/ a
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

* F" s3 V1 G9 b# Z# S1 T# D1 o海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
* d- W$ P* X/ x记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

4 Q7 X" [7 `6 Z4 C# O- B2 H% a' ]不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

0 b' F7 I7 G5 Y% p5 \2 w- |- t. V

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
2 a. n; M: {' }) u不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

& q4 a6 ]- n4 T$ K
( X3 t4 k7 e+ U, T: b  k旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

9 ?9 R; L4 I( g  d! L3 c- d速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
' y' i5 _3 a% s. |旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？