旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。


3 e1 T; N) G! R( g' r+ S波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

) R3 t+ w) n7 ?. a. M
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

9 {3 N/ D/ \2 W在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

; F% [/ I: J; u# q# o) B
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
: ~0 |0 u2 x4 {. v$ x
& z( r+ `1 {5 n6 h7 u: Q3 z旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
- Y4 _+ N1 b7 R) A; x

, e# G$ W+ F2 ]% D典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
" |1 K: c$ h, i; G
6 p! ~. ]/ w# L) T. Y+ q3 q4 P对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
) y5 l; p# @3 o
( w4 O) o* v, G: \9 s0 b但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

5 c! D0 L! B1 R另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
. H6 x8 {3 d+ j; j+ h1 z0 V! E

" U' m( y  U& q# X- X/ y4 \" p
. H5 A* Z% a: ~% X& {' r4 V旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
% A% K) v( Q1 \
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
2 W% M0 F% r6 w+ c; e7 d0 m
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

3 d3 j- j& L4 JDouble the price, double the fun， right？
7 o  Z: D4 b  K  J8 l  k
. G8 [1 C" t8 P- c# v% F3 c
6 U2 q4 N% O; S4 I但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
% v, s4 h' J4 F' S" D+ C% _. ~Double the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
, [. A3 x* v9 y+ z- ^7 Q) |+ ]
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
2 R$ Q8 Y# z# H9 A那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

1 ]5 v% g/ d, u, s8 r9 B4 P' y

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

6 E; C0 R: e6 Z# b) c* m4 F6 C说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

' ?! O( H3 i! Y- U6 x陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
/ H2 ^1 O4 {* b# I( g& o% h4 Z8 X6 r记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

7 `7 O2 T1 Z4 h2 v, X! y: [; G. F不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
1 s) W  B5 b) b( E+ F  x* J不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

  e. C$ |+ m8 B6 u" {旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
) I% H6 z" N" M& D1 ?7 U旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

4 g, i8 n. o3 w" R8 U5 i* o有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

5 |; u) N  t4 {( E/ P0 Q
" |2 a) F. D; _. F4 ]- q4 S速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
7 {- k( i1 @( M4 ~: q速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
) O) m, D6 F, C/ ^旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

0 P# }* ?* k- @6 D. c/ q. C旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？