旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
! V4 Q9 g* D3 ~4 f2 A8 x
5 a. q4 n9 T# Y
+ N( k6 p: o5 r, \8 n波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
" G, Q3 T2 V8 o" t
' E7 [" k8 r% Z" F" U0 D) ]
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
, O+ {2 c0 z6 e: n% f) ~7 T2 T
7 G: U- O1 U; {. k7 t在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
3 x% }  s& S9 G  K! `0 e; q

在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

, C2 ^  ~% ?1 ^( s5 l- T6 B旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力
! c9 _( @! U6 M, j4 n4 x

& \/ p7 L" P* T, t& K* T典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
9 V) \" _1 p) h$ V4 D9 x2 u$ T
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

: i  V) V0 n8 X但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
1 A1 ^. {  n/ P1 F' `* F8 L
9 h! M7 d: B( P) B' a/ z另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。


- n1 u/ I, y8 F2 l2 t; G
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
8 H  v* ~0 G# x% E4 G2 ?/ H
5 D8 r6 ]7 T# X. x( U如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

) {4 D  ^! i; v/ U& g+ QDouble the price, double the fun， right？
6 x  Y# x& `  }5 M/ p( G( M( _1 u1 b

  ?+ \' Z4 y' q6 P$ m" [4 P$ ~但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

6 E! S& ^5 C$ [' R6 e2 `: _
1 w3 \& q- t/ m# b

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
+ K) y5 E5 J5 K: N# {2 Q  C2 vDouble the price, double the fun， right？

/ s5 j& i8 ]7 i% w看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
$ _# v( ?- L" w. V% d! s& W$ s! h* p那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

, m4 x3 |. ^0 I3 _, P说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

8 [" r. l* ~( S8 h8 ~" G
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
# u/ K7 F2 H( T7 _( C* f. g
% \: j+ }$ J6 N% h& w如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
; g/ b! X8 h, {( l有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
% l6 j/ `1 f$ J& |3 ]( a
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

$ W" w; ]) e' Z海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
: ~* y% x+ z1 ?# i. e$ U记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

' W' K1 a0 U8 [7 P6 I

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
* d' P( A1 r. N1 @- X, K0 X/ l; q不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

  D  k  R& H; {. E9 F
1 m& V7 `( [/ V  G/ M. ?2 ~旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
6 n9 z7 c1 v8 N6 j旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
5 o8 k5 \% |. `+ n. x有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

/ F: I3 Y: r( b% P$ |- `6 O8 M$ }! `速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
6 h# g# n. O+ l5 n速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

9 V6 V5 w3 h. i: y旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？