设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4334|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
) V# @3 t. m3 i( ?1 \( q! [+ @# l: b" D& H
( h! J7 V4 W  t# r
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机) f6 R. Z2 M9 M# o
( f% H% C# ~8 y- p6 v( L

' ]  N) N+ Z) `) \7 x! m* O在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼% p9 U, s. Z3 }- O9 V
- I' w  v* G' q2 U% Q
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
6 |: C6 L8 s+ Y( Z/ ~3 b* z
! |: S) l0 [0 v1 U
& e# f  L  _: s在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了, `& W9 [8 W6 `9 }7 s2 [
0 \) e: D, W* t  H! j% X' k
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力& _' g' l' ^. a& O0 s) n% R* a
& X/ g( n' M- I. Z

5 B3 `2 P/ Q) p" R! L典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称0 W0 O) y9 R* O, l7 X$ o' I
+ ~5 L* O3 ^% v
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。6 P: P; ?) X8 D1 K  Y
, R; q7 _! R* ?0 |0 W
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。' g5 L# l2 D  e, w

: m: i: @( Y3 u& w$ V! E另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。9 s" a/ r% Y: ~( J; H

6 `" m5 v% W4 }6 Q1 r! b; _, `0 c% l7 N0 b* b

9 @2 f6 Q9 c; X7 i) F- @旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?  Z$ x& l% [- e

# X" ]3 o/ x6 C9 U1 T如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
3 R: ~, I6 i' t; a
& y3 l2 {1 @8 f: ^. S) j% c与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    & N5 B/ ~" _7 T, y
    Double the price, double the fun, right?
      u9 o- G* m, m8 v6 A% A
    , {3 @0 S3 L, w0 f( p
    # ?' U) X$ X4 o但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”4 `6 Z1 ~$ E* R

    # E& ?! z- i; @; N9 e+ k% W) |$ }/ [+ m% Y& _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    5 |6 a; U( Q# n! IDouble the price, double the fun, right?

    ( E, i7 |* J6 H8 m看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    0 k3 b, m1 f% b7 ]( s; n! H+ Y7 Q$ ?3 A6 G4 U" q- V: R/ }
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    / [: l4 |! W( p: q0 C那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    - z) J* o- m1 `2 t9 |  m5 |6 B. R. o
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    ! M  l# ]! m5 C9 F: w* B有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!% W5 z, ?3 y9 m2 P0 `/ `9 m! Z

    , e4 @) ~! q/ I' u# @9 |# o$ z说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    * e/ k7 Z1 b5 v/ ?

    6 `3 [3 G" r- V2 L' B& g% C; ^& @陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~# b9 P% [& m2 H9 M
    ; }! a2 \( N8 Q" M& z9 j7 x7 v! a
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    7 j" Q7 N6 b9 b- k. a% V有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    % W9 s1 I8 r" ?+ F+ A1 N; f- s" b6 ~# z" S! Y$ f) x# n' ?
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    3 O& [8 Q+ ?; |/ r& G海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:107 h5 Y: w7 [$ x- s4 x, e
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    4 H0 z! |+ e* y  [# {
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 0 i7 W" o  w9 k+ c9 ^# ]6 c
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    8 k# N0 |( `' w" |. S不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    , n1 K" ~- z2 v  c, H+ ~, }) I+ L7 i3 Q% |) `; G
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14: ~' H7 B4 Q4 [4 A3 R) q. D+ o
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    0 @3 w& v. n2 `5 l- o$ ^! A有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    # o8 A1 z  K& D+ }( R, Y有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    3 G* M) x" [1 c+ N3 o$ p$ @

    1 p+ b& x" ]* y9 O- }速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    : E! g' ^) [% F  |9 K速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    ) V2 A* x# E# S7 J) N  N* @( ^
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    % R$ \" F# v& ?1 l) c5 @; L旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    - \4 z7 x8 p7 z8 K4 g4 B
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 06:14 , Processed in 0.035896 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表