旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
6 }* q8 h+ H# C7 F: P9 M* U5 E# t
) x" g2 g% k% ~  q% [9 g0 P
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机

2 A" q! \/ z0 V
2 b) P% l6 _$ l2 p在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

2 c0 B( j9 x5 O& ?' H- {6 B在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
; E  E# y3 G5 c' r
* p% R6 b9 x# W# ^
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
' u" `) z' g& I1 Y& p1 m
9 y- q- `( W4 ]+ Y% _- k$ F旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

. A1 a$ a( a7 U* y& }* F7 l" X对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
* ]% \# v0 r- |7 C
! o" n! H8 }& x但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。

. V7 X. g2 q$ d2 _. x) S# _/ W' Q' F
4 ]: V* |7 y# M6 n2 M
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
- N% `3 `' w" Z! b- p' G
7 R1 o" c0 W& B$ z: s5 }如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
; ~: _. _. b5 k' I7 c$ @+ i
/ |4 r7 m$ S7 n8 U) a0 w与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

: q7 ]/ n7 V" Y& A7 p! [: @Double the price, double the fun， right？

; Q2 Y0 o1 N4 w1 Y5 ~
. {2 p% X; ~8 ?5 X7 z& e$ J但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
- t8 Z5 k- p9 G9 E  y
6 }  P  r7 A6 P  L/ X
- B, w% j+ g3 S3 Y+ q4 p  w/ N

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

) _8 P/ K" z( A% Q4 ?1 P看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
* c- h6 X  P/ `+ J% W3 b- l9 d
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
- q2 l$ I0 S0 A0 p那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

& a+ K; S' s/ l

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
' b/ s4 @  r. J有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

0 _7 d" h# U4 _* r陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～

+ c; V. l4 d8 b2 l! O: I0 o- I0 P- R如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
! Z$ z6 o# I) i# o有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
* D  t1 T+ D' f8 X* E# X! ~' j
3 \! \# {1 W3 g7 G4 c3 o: c! A说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

: G- v9 Q6 ~/ y, i% G+ L( p海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

$ \$ Q( d' x% q; B不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

2 m, N: v" x4 W) L7 v3 S

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
8 T3 Y3 N& n6 i6 Q2 A不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
2 O/ ]) W; K/ W$ b; D* D8 n旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

3 S0 n" w" q/ T6 K速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

% I! X. l. G+ t' y0 w这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？