乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

! v9 ~4 w+ e2 P+ g7 ~- Z/ n$ u这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
) h  t% Y+ x( i% S7 s! _

上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
# Z+ A1 C3 L0 P- K2 u8 \
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

& g3 J" Y( Y1 ?( m+ H向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

, V# Q/ N. V3 U山地履带式自行火炮可以不？
3 L- ^; b8 l! F8 P1 T看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
5 A) B( n7 a0 e我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
+ |. O6 {+ t& @' z9 ^适合打山地战用，平原还得是自行火炮

9 W. L4 [9 x3 H6 B  e乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
' f7 g  u, o8 d/ G+ k山地履带式自行火炮可以不？
8 I' S& E) q: F7 w5 S" S# |' }0 e看高原打印，大部分是轮式。

8 ~; {; d' N1 n0 L; E8 O% I高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
4 X; T0 B$ F/ bM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
* P: k* O" ~* K我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
/ j3 Z' ]8 h' s6 G$ _
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
0 Z* ?4 e, S. O) ]* O4 |! V' U1 N
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
6 Y% T9 H. U5 z

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
; j$ Y/ w- f( H5 v  S  ]5 ZM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
+ y# o1 d6 G7 o' ]" T0 L. P9 P我就纳闷了，美国支 ...

% k4 S. c, R6 |, }这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
6 o2 |6 A7 x( R5 X" _) Z. O+ @这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

& O: N3 Y6 ~, N美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
$ B: u+ [$ t1 f2 R
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
( C7 p# ?) B7 w/ ]5 A美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

# ?/ \! J( c- |. n9 b其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
$ Q) }+ b; P& A6 `) YM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
6 t2 F8 R- P/ L/ h2 F1 |5 N* X% U我就纳闷了，美国支 ...

  K7 j) g& c: [/ G; l- x- U: Z4 H
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

; [* q2 f. F, q! @$ W$ }; FM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
. j" P) x6 b& h其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
" Z2 k( a1 C+ S4 R) v
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
3 X# v2 n6 B7 f3 j1 k; B6 |
' w7 `# b! ?; g! O