设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2434|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 等离子体流动控制的应用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-8-27 12:42:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑 3 ?( U  @" ]8 O# ~# D. ]
+ e( j/ l" A  D" y" Z
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
, I3 S7 j  N/ Z( A) P' \4 e% f8 K$ O5 P2 ?( j. w
8 f* {; l6 a9 D# {/ w8 w- q
图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
, B( U% p1 l( }6 c& q3 C6 u$ e, M8 ^) e' a
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。" r1 k+ J$ g6 J0 }

  d2 o2 z8 q9 T( @& V文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。4 o4 j- K, l  g- o# y4 t9 L
6 D1 n/ d5 N0 H2 M8 J' P
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。
  u# b5 m  b/ t; V# c# k5 ~
5 I8 b5 V8 F: v% Z' {, s8 j3 C& p. v根据看来的一知半解,大概是这么回事:6 K( J5 o7 a% c1 F2 r

( e+ U3 {0 w; ~1 k' Z; W用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。
8 I+ e" r* k1 ]0 o1 c0 f0 V8 K# S
在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。
* X% B9 J- S, m
5 C& a: e. O& ~$ q0 H* D  g
% U4 F$ E+ w& T: W左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
5 j/ M; F: J; ^- t3 O8 n' J- a" D7 ]4 V1 E, z( K
在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
, X+ F6 z/ B* O( Z
# `, R, |& O; a8 Z6 S: Z& n  C1 {也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。/ P( P* \" V9 q# Z

0 g: i5 J" C: j* k与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。
! x7 r" k; L, t) A" x' ]- l
# r; N/ o% S& I5 |3 ]但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
9 \6 e. N4 g# b) Y# `- J0 U  @0 H0 p) j0 Y% f4 U: P9 M
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?4 i; J, A* _9 ?9 j- A
+ e' c. X2 M; W: p! l3 `% A
至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。
; {: N# q* q! n1 e
& G. i  ?- C5 ?' E: `6 f! q) P6 E5 i但这到底是什么,我真是什么也不知道。

评分

参与人数 11爱元 +84 学识 +2 收起 理由
jerf71 + 8
MacArthur + 6 涨姿势
testjhy + 10
老票 + 10 + 2
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-8-27 14:06:29 | 只看该作者
    图中的模型还是带副翼啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-8-27 23:06:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
    - I$ j: l  K, k" I0 r图中的模型还是带副翼啊。
    8 ^! q  _7 e4 k( R% m2 u% t
    是的,这是失速控制研究,没有用于飞行控制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-8-27 23:42:06 | 只看该作者
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~9 M9 X' m8 P- W! q( P" ~! e

    ' m' v9 `. m- b, t副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重怎么样。
    ( `: J3 R: w6 G3 s: ]* e% K7 ^0 P
    3 O& z/ V. F  G+ O# R. p) r这东西跟马伟明教授搞的沾边不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-8-28 00:27:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42% h8 m0 @; i- D* m  M( ^
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~
    $ m0 I; F; @/ d& N7 B  p8 W1 A0 P  I$ g1 U2 F  r2 W
    副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重 ...

    ! j$ g, e# q1 p/ c$ c+ {- n这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-8-28 00:52:50 | 只看该作者
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?
    3 t5 e& E. H9 a, O* c
    8 p. S) ]' j. }* _1 h想想就兴奋~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-28 01:38:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
      ~. I3 d1 r# s/ D6 t; o海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?( M+ J6 M( O& R. j+ H4 `' f* p
    # A( f' {- f" c( e/ U9 f
    想想就兴奋~ ...
    ; W2 ~# Y8 v, C2 d  q# W, _, [8 ]3 p
    这就是磁流体推进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-8-28 06:40:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
    2 s4 ?$ D; u1 s5 J这就是磁流体推进
    & W+ e  J+ K3 q* d% y
    据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-8-28 07:03:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40) C4 X) F0 B( f# k0 M
    据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
    4 d* m8 y- l  u: a
    8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-8-28 08:24:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 07:03" m- q# ], Q8 [$ P  G
    8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。

    * X. o3 B- `- Y- `' E( y这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-8-28 08:47:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
    ' d9 T( G) t4 q' T7 \这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。 ...
    9 v. B% S2 c% B% j0 O% B
    正是这个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-14 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-28 09:32:52 | 只看该作者
    这算不算是官泄H20的小照?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-8-28 10:52:25 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
    ) B5 O$ ~6 F$ A' e. _3 [4 }这算不算是官泄H20的小照?
    ; G) y6 P, t+ Q) q/ A; G9 b
    我什么也不知道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    5 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-8-28 17:11:08 | 只看该作者
    看标题还以为核聚变有啥突破呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3244 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-8-29 00:42:48 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32/ G2 x% @. N$ G! t2 a; V
    这算不算是官泄H20的小照?
    - |' r9 i) j. A, J2 \
    感觉是拿着B-2的模型做实验,和H20不见得有什么关联
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 09:01 , Processed in 0.049706 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表