|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
! a1 n: e9 u5 h
0 U: r' N7 R0 U6 A ]6 G% ~! @《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:9 y: y' f1 b6 v( {. C( W4 ?( E
; J; n" N5 V+ N; w7 o7 K3 Q
/ z6 B3 U3 `; Q% |' R8 ]图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。2 C# q- \! f: `& y( o( e
( y) A) y$ P& [( C3 M# c文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。
% s$ T- I* |* j* x* [% ^; b: |6 Y* |0 Z; c0 D2 q$ c; i
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。$ T6 O5 n: n" J4 Q2 T: |; k% L
' Z& `( N+ T8 N9 E* V9 ~6 L看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。- X2 I; C5 \1 b: P# X4 h, b0 Z
4 Z" p8 m+ N: z- F8 l$ _7 |" e! c
根据看来的一知半解,大概是这么回事:/ R$ j& H0 R- U9 R @. J
, H; g7 R- U2 s8 e
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。$ [* j; p# R0 A
6 H3 f# t, h s9 S1 U) l# D在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。 {6 O8 u2 [# H' V* {
* S" n" M0 z1 y3 j
![]()
/ y# A9 ?$ e0 n: b% h左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附6 t3 M7 g' d! Q( e8 a# [( M
, {" @2 Y6 f6 ^在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。
1 P- ^' ]# i: p9 M- `) a1 e4 S* x% o, A
也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
3 i9 C) B" x# a' D8 {% g, r! a1 H3 F4 F$ n6 o7 X% u
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。7 o" [2 {- y5 [ s S) V2 w6 d
) K- r, }# a0 l% D2 _: o3 A& c
但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
1 b5 m0 a. x# H% _0 G0 s3 o
1 p, A& p8 f* t# T: }顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?! E( Q3 \8 p4 N f, S8 _
; E. K9 Q, M( m6 i9 c# S至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。! @0 a6 z# q1 | d
, @5 n7 N; h# y) s' \+ x
但这到底是什么,我真是什么也不知道。 |
评分
-
查看全部评分
|