|
|
近日盛传波兰向韩国拍下巨额军购大单。波兰和韩国都还没有正式确认,但消息已经开始流出。7月22日,波兰国防部长宣布,将在年底前订购180辆K2“黑豹”坦克和48架FA-50“金鹰”战斗机。7月28日,CNN报道,波兰将订购980辆K2坦克、648门K9“雷霆”自行榴弹炮和48架FA-50战斗机。同日,韩联社报道K2坦克的草签数量达到1000辆。军购总价和交付时间没有公布,外界猜测在150亿美元一级。据认为,这是引进与组装相结合的模式,一半由韩国直接交付,另一半由波兰组装。* `0 g9 t$ R% C7 ]
2 m: ^$ T0 L1 U7 V( k) s$ F
) N/ s! g+ s1 \3 s A
K2坦克,看着很像一回事. f3 O7 _3 U& @8 I
5 ]- v0 ]& c6 J& ^![]()
8 t" g( y, e* cK9更是当前西方最畅销155毫米自行榴弹炮
( Y/ h8 U" p; r: S9 `8 z7 ~1 r- P: O: c1 Y) M r5 d' z" \1 n$ G
![]()
/ i0 h9 L+ x3 W! P6 LFA-50则是“冒充战斗机”
$ R2 A- `9 S5 W6 ^' L8 W+ z1 A! T8 o
如果消息确认,这是韩国军售的突破。2021年韩国对外军售达到70亿美元,已经创了纪录,名列世界第八,但比波兰大单还是差远了。6 X+ r3 y# s D; d. e( ]" V
9 }* s0 O4 G: s8 O这肯定是韩国军工的突破。0 D% b- v7 X5 ]* W O
) K7 r9 c: ?, J8 T9 `: d
韩国军工这些年干得不错。K9销售到爱沙尼亚、挪威、芬兰、土耳其、澳大利亚、印度,波兰已经用K9的底盘与英国的AS90的炮塔组合成AHS Krab自行榴弹炮,24辆韩国直接交付的K9底盘在2016年完成交付,其余96辆由波兰组装。看来波兰对AS90炮塔并不满意,转向全K9了。这不奇怪,英国也在考虑用K9换装AS90。有说法K9占近年西方155毫米自行榴弹炮销售的69%,这几乎是碾压了。
4 a6 f# a) P9 H8 D) s( J! R) H
K2的大单也是碾压性的。现在世界上只有15个国家拥有2000辆以上的坦克,俄罗斯第一,超过12000辆。法国只有406辆,英国227辆,波兰863辆。不管最终是980辆还是1000辆,这些K2坦克肯定是近年最大的坦克外销订单。
- f/ p1 m0 a% z% L% y" n. @7 _( V- d0 M. J
K2坦克还没有出口记录,但埃及和挪威在评估,埃及已经使用美国M1A1坦克,挪威现用德国“豹2A4”。必须说,起点都很高。如果K2成功入选,意味着韩国坦克达到相当先进的水平了。土耳其“阿尔泰”坦克也从K2发展而来。
3 D5 \2 {; [/ r' R5 G* Q: Y# T4 u& A4 U C. o |
韩国制造的好处很显然:
- M' O. N& \- ]. D7 \+ P) U5 F1、 北约标准
8 f6 o' x2 O0 X7 g! B2、 成本低廉5 ?) s S, f$ {4 w/ h* O
" q/ s4 f: U1 D7 x# ?# X( B波兰加入北约已经20多年了,但从华约时代的装备转型到北约体系很缓慢。弹药不兼容不说,指挥通信也严重不适应需要。除了敌我识别、电台等简单改装,老式苏制装备深度改装不值得了,换装最新标准的美欧装备又买不起。在乌克兰战争之前,缺乏换装的急迫性,现在大批现有装备赠送乌克兰后,正好腾出空间,一步到位换装北约标准的新装备。
6 v) E7 y( r! h; u4 E$ Q$ @: b$ g* [% `9 a
韩国不是北约成员,但从朝鲜战争到现在,韩军装备体系与美军融会贯通一直是基本原则,韩国军工充满美欧DNA,产品、技术与北约体系无缝对接,大量关键技术直接来自美欧,这是韩国军品进入北约市场的天然有利条件。1 e9 ~% ~! _: j( W5 d
, n1 n5 [# t' z2 n1 p2 P
据报道,K2单价820万美元,K9更是高达850万美元,不便宜。军购是奇幻的世界,“标价全都一样,卖价各不相同”。但K9单价是按照印度200门总价17亿美元推算的。印度的砍价是传奇式的,作为最低卖价应该靠谱。K2和FA-50的单价也相对靠谱。按照980辆K2和648门K9推算,加上48架FA-50(单价3000万美元),总价150亿美元就差不多了。但这不包括售后、弹药、备件等,实际总价还会更高。
1 a0 s2 W; f8 p8 H2 }% z. R# p0 a. H4 s3 L v
相比之下,M1A2在1999年就单价620万美元,通胀调整到2016年美元则升至892万美元。且不说2016年至今需要更多的通胀调整,最新标准的M1A2 SEP V3也比1999年的“前SEP”的成本大大增加,估计新造M1A2 SEP V3的单价大概率超过1500万美元。豹2A7的单价更是高达1300-1500万欧元。即使在欧元对美元跌破1:1的现在,依然价格高昂。PzH2000自行榴弹炮也一样,单价高达1700万欧元。在“性能相近”的情况下,K2和K9的价格优势是显然的,这也是韩流入欧的基本原因。) Q+ o( T# Z5 v0 T- V
5 a; J, B" d0 Q4 D
“性能相近”是关键。
5 J, X* g, a& G" `1 f$ g$ `( _4 _5 _% W
K2采用55倍口径、120毫米CN08坦克炮,号称是韩国自己研发的,而不是德国莱茵金属Rh120 L/55的引进生产版,采用自动装弹机,炮尾弹舱带弹16发,车内共可携弹40发,弹药与M1A2、豹2A7的120毫米炮通用。+ {5 }1 D1 A9 S' i: t9 I
% ^7 q. w: _" V q7 U
K2车重54吨,采用现代V12柴油机,功率1500马力,可驱动K2达到50公里/小时以上的越野速度,行程450公里。复合装甲、主动防御系统、毫米波雷达和激光测距仪也都是先进技术。
* K' e- r$ q0 m8 g9 m( q
$ N4 B3 J* ^& K: a8 {" A9 l: AK9重达47吨,采用52倍、155毫米炮管,射程40公里,3分钟爆发射速6-8发/分,持续射速2-3发/分,有配套的K10弹药车和K77炮兵指挥车。; _$ @' U/ k4 H! h
" j+ P. [9 |& m" `7 l从纸面数据看,K2和K9都不错,但军事装备的性能不说纸面数据,是实战性能。这和汽车一样,现代Genesis的纸面数据不错,款式和内饰也像模像样,但一旦路驾,与奔驰级、宝马7系、奥迪A8的差别就出来了。军事装备的“路驾”不光是靶场跑起来、开几炮,而是要在真实战场上、在各种设计时预想到和预想不到的情况下克敌制胜,这才是老牌军工大国的真实底蕴,也是韩国军工所缺乏的。
0 C* ?) Q$ U/ } z0 B3 [4 s1 H& e
韩国军工倒不是不想精益求精,但谁都是带着任务设计装备的。韩国装备的设计基点是压倒朝鲜,这个门槛不高。即使心里想追求世界之最的100%,实际只达到70%,依然碾压朝鲜的30%。) p! r* x! t$ d, v1 w( B
, ^4 a+ d/ p, j6 J4 k& v4 U2 [! {9 n想追求世界之最,也是需要常年实践才能悟出来的。欧洲汽车的操控好,是在无限速的德国高速公路、阿尔卑斯山上超级弯弯绕的盘山路、普罗旺斯山村的搓板路上练出来的;美国汽车的操控拉跨,是因为平坦宽直的洲际公路上根本对操控无要求。军事装备也是一样。
; |: K7 o6 E5 O& X
L% v2 K8 `' u/ }0 z3 Z+ f1 AFA-50倒是不存幻想,FA-50相对于F-35和F-16,好比特警装甲车相对于主战坦克,没人会用作一线战斗机。波兰空军的主力战斗机是F-35和F-16,FA-50只能承担和平时期的国土防空巡逻或者战争时期的二线填空补缺。FA-50是从T-50教练机发展而来的,配装了小口径雷达,能携带AIM-9“响尾蛇”空空导弹和JDAM制导炸弹,但谁都不会糊涂到在高烈度战争中用这东西争夺制空权。
: G" z+ g& O: Q) N P2 b6 u0 c7 b9 F
8 { w% a; \4 w9 w* e9 k$ L有条件的话,波兰会毫无犹豫地用F-35、M1A2、PzH2000全面换装。考虑到波兰直接面对白俄罗斯和乌克兰,波兰也有这个需要。但作为北约盟国,波兰有实际上把保卫国家建立在北约的基础上,波兰自己拥有多少先进的军事力量其实无所谓,只要波兰做足了“我已经尽力了”的姿态,剩下的就是北约兜底的问题了。
9 e8 K. \: t4 \+ x
3 {+ t1 z5 { q0 x7 |! p& ?波兰的姿态也包括把国防开支从北约要求的GDP的2%提高到3%,可能进一步提高到5%,这已经接近以色列的5.6%了。以色列的经济有美国兜底,波兰跟美国还没有铁到这个程度。波兰还要把军事力量扩充一倍,蛮拼的。- m4 r, X+ i [; W7 c9 G) c9 L
9 n) V6 ]& y3 i: C' T0 p* f
但波兰再拼,毕竟财力有限。除了向韩国大手笔订购,也刚向美国订购了116辆二手M1A2坦克.波兰也只花得起那么多钱了。德国半送半卖的早期豹2可能要看情况是否还有余力翻新到更新的标准了。波兰在坦克上下大本钱,在侧面证明了“坦克过时论”的错误,但这是另外一个话题了。
$ o: {6 r3 S" Y' W* J5 u2 \) N+ O$ ]1 M6 A5 J3 H% ^6 Y* x. \% G
波兰转向韩国主战装备是有意思的启示。
% M/ L4 ?. c* W) e& Z7 W$ {! H+ S& {+ ?: T4 J3 V( G) r; @$ Y
在人们的印象中,欧洲依然是发达世界,要买就买最好的。实际上,出于文化傲慢,欧洲对东亚产品还有点看不起,雷克萨斯在欧洲的销路就一直打不开,本田Acura在北美卖得挺火,在欧洲一点都没有存在感。在高档车里,韩国车索性是不入流的。
7 O) k* H+ L3 o8 C- w, k. D' w4 W8 ]. O! f x
但现在欧洲对买韩国军备一点不忌讳。不光是波兰,连鼻眼朝天的挪威人也不能免俗。要是英国最终也买K9替换AS90,更是破天荒的大事件。原因不复杂:欧洲也没钱了。
( F4 T/ N; y4 p$ a8 c K$ F, J+ V
有钱人买高档车是奢侈品,政府买军备则是必需品,还要弄得像奢侈品一样,才能避免民间质疑。因此,纸面数据很好看的韩国装备就很有吸引力了。
* p9 F% v' [ s) K3 z: p9 m5 N2 T8 S
那打仗的时候怎么办?& N9 l& z* |- [" r% Z/ I( g! d
2 p/ S7 a7 e1 d# c9 Z/ Q0 s欧洲(尤其是北约)国家打仗有三种情况:3 i" F4 U( ~$ Q. L' W* Z
1、 远征作战,像跟着美军打到阿富汗去,这种情况下,什么装备都无所谓,第一敌人太菜,第二天塌下来有美军顶着. g W$ J/ O3 M
2、 盟国遭到入侵,这和远征一样,还是跟着美军作战,天塌下来有美军顶着
0 f) K5 O F/ k3、 自己的国家被侵略,首先大多数国家没有这个现实危险,其次能入侵的国家必然是俄罗斯一级的大国,自己反正顶不住,还是得靠美军
, }2 ]) w( R) O, C4 p& i" Y' v( `: Q) g( u6 \$ w4 Z4 W1 e
所以说到底,欧洲(尤其是北约)国家只要面子上做到尽责,就可以了。面子上尽责实际上也是这些国家能做到得极限了,谁真的花得起钱全面换装F-35、M1A2 SEP V3、PzH2000?0 |) W3 N5 u: {
+ i. H' x7 n% E/ W& z0 b
这也说明欧洲暗地里在摆正自己的位置,不再太把自己当回事了。北约真的会跟着美国来介入台海作战?想什么呢。! M+ ~3 r( ^ q) ~& I1 E
7 ^# I0 R \" S4 d5 e. P那说不定韩国装备真的用一半的成本做到最高水平的性能呢?如果韩国装备用半价达到美国、德国装备的水平,美国、德国为什么不采用呢?国内军工体系的保存和利益只是问题的一半,开销相差20-30%还可以保护主义,相差一半就很难保护主义了,哪哪都过不了关。
; R; }' O* K0 ]% R% H+ z5 R5 R" C0 B8 u1 [) U6 _# S/ s: r
在很长时间里,欧洲名牌最大的市场还是在欧洲。现在不同了。宝马i7是全电的7系,在设计上全面以美国和中国市场为基准考虑,欧洲市场只是“捎带”的,因为主要市场在美国和中国。欧洲汽车在美国和中国还很卖得动,但欧洲军火就不一样了,连欧洲都敬而远之了。
- \. |; _9 j! u; Q% _
+ q* L4 z$ `% z' L + x: t, G \+ e. p/ u4 b
PzH2000是当前西方最先进的155毫米自行榴弹炮,但毕竟太贵了,德国只买了185门(现有108门,其余卖给克罗地亚、立陶宛,还送了乌克兰7门),很多国家都只买少数几十门,没有像波兰、印度买K9那样一下单就是几百门的
0 v$ p! s% h8 H, A7 F' b; K0 s. Z* Y4 n
![]()
7 ~- d% e% e$ x. q$ [- w4 U德国也在研究新一代坦克,KF-51是方案之一
J* ~# t7 z) @9 z* l7 l2 _5 ?! `/ M+ Y, |; z9 Y: s) i9 p: d; U
豹2坦克不仅德国采用,在欧洲就有丹麦、荷兰、西班牙、瑞士、希腊、匈牙利、瑞典等国采用,奥地利、芬兰、挪威、波兰、葡萄牙等国则装备了二手豹2。德国现在琢磨新一代坦克,但要是K2这样“价廉物美”的替代品大量侵入欧洲,德国新坦克要重现豹2的辉煌就难了,是否启动法国坦克那样“市场缩小、研发和升级放慢、过时加速、成本提高”的恶性循环,还有待观察。6 ]+ a- Y/ l1 ^$ V* |$ _
2 d+ A, k: ?8 a, h9 ?但韩流入欧,还真是使得欧流有点走投无路呢
& H5 E* w4 m! o. @2 b9 V |
评分
-
查看全部评分
|