航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

  C* X4 E) T8 S# ]/ ]
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子
+ J6 w, a! Z4 Q; b7 d
" x6 t; N% h! f3 Y  {7 N) z8 F7 M这首先要看这JBD是干什么用的。
9 U. f0 R+ d  b/ {6 q
2 F/ G% y, k/ D; ]* b5 L航母可分三大类：
5 K6 M3 V8 D) V  w( C1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
7 u) K7 X% S% O1 m3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

7 f2 D: y; a, V& c$ _9 @美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

. P* s% @1 U; o: L8 R. @  tSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
& R2 D- ?0 y1 \, N  M
0 C; @7 x9 f# {% t1 nSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
+ e& `, j* s  v" G7 m8 k
0 i& ~( n5 Z5 @$ r" _) t" @
挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
/ p6 T1 m* J. Y" x8 Y- U; ~8 ^2 t/ e$ L. N
. n) K# v) ]# V6 u
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
0 \7 n+ `9 T& m" E$ ?1 D* I
有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
* e: [  m8 P1 y; x+ z
/ \7 ]7 K* [1 E4 m发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。
1 @! a1 w( }. s  W

印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

( J9 L' H1 _7 M/ ~/ y
; N9 o% m' A# X$ o4 R$ m5 Q这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

# J: y# a$ @2 }3 }3 Z8 @但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。
* }. p! R  g/ C# k$ C- |

4 o% u0 Y' G2 _8 c2 N& x% z0 X) \8 E7 S6 d“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化

7 {$ O1 `7 J! ]1 m# {" q5 w  n印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
' O4 h! R' K- k5 i# k2 e0 }9 h0 h" \
2 u4 @3 I5 H1 o在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

( p' a) a) M) h' k# a“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
3 R* R& k; [& _/ Y& R
; m0 k' E! t2 L( ^. i0 W- O3 ]STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
) j% r; o8 [/ g
8 h' F9 s9 g& G8 J8 h4 A
9 X, s. z1 v6 J/ U8 K" @( B0 TSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
/ H: U% C+ Y9 [7 f! X
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

" z7 h4 F) U( @舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
2 ^, o4 [$ d, W$ p) w' X- L5 K
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
& s. ~7 c( ]5 m  W' s4 ], T

' z# O/ J. k* TSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

" L+ Z3 C3 L4 C' }* w2 NSTOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。


  |! j. l5 ?! X舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

2 j- P" ~) B7 K0 D  N' o2 g. K( L
到达起飞位置
$ V) M1 p/ V! l( T0 K% D
7 c$ o0 P( l& w* w
准备起飞
; j! K- T& c7 ]+ i+ w

开始滑跑


4 E: H6 d' ~$ t, |; W达到拉起速度
; r, i1 N5 @2 Y7 P

“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置

所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
, R  k( c: r6 Y3 }) x, r; `1 `7 q专门搜了一下JBD,我太单纯了。

/ B" ]6 i! z( U0 c2 [' H: j7 H  L( x歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
: ~" O% ?) N, s: K1 }/ s0 }专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

& D& G4 n, ~0 Q* P  m) x8 j1 H最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有