航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？
5 O$ j+ d7 i$ Y% z  Z4 w- {( _
1 M5 J  J3 e, I5 J! W
3 {8 ?( J5 I  v$ \! Y% P舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

- C1 \3 U$ y: U; X* I  X2 e航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
# J! C; H" M1 V4 w4 T& j& n2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
9 R7 p- U6 P1 ?+ Y* b% {7 z' j3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
7 e' U; `5 g# i; R  t; E
4 ]  s6 i7 l" _# B) HSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
+ O, B( s- W' r
5 q$ Q% z/ z7 SSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
; L2 f. b2 _6 n( ^) w/ y1 U8 y
. Z6 e& ?* t7 z! m# `& P# kCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。
  R4 v* h' U! J+ f2 T

挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
& A/ D- Y% g( j% O. i, o, l
; F. m' Q; k- @9 d% Y" ~+ V, Y
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要
- ^/ Y. X. q) m* n
4 Q/ ?+ d; c; p# L  w
2 N7 G. e- h; u# y# ?左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
4 b- u6 a. Q$ {
4 ?* ^$ m; O/ R有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术
& `0 p0 e- X9 T8 s$ I1 G# _1 n
发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

+ ~6 t% j# d  }1 n“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

2 X, z0 Y$ g# W+ A, @! A
9 b4 G4 e% C1 t8 ^印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板

5 c8 z6 U* x& i% x" C/ L
这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
  q0 |& t: X* I. v# v
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

: {+ U% K/ Q* |这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

% u; a# a$ z  E2 t, g2 k! M
“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
' o" J! t8 {7 k5 Y' l
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
% W, `, o$ p7 |) c0 @( m- t) l
在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。

“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。
, B5 w$ r. o- n3 v
印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
' t0 k2 K& q7 @
( {& N6 {2 N8 ]* a4 T' PSTOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。


STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用

! g; t  l; {5 f, [( {: _! xSTOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
% C; e% s9 ]6 M- \) {) d
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。

舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
% u4 d. `5 P2 ]  E/ _& T
STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。

( v6 H$ r; I' K9 t$ L3 g
" o0 ~* U' v7 y8 ZSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。

) j* Q# X9 O: C. i" [
2 p0 o  @  U! w6 n/ `# x舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置


2 |( U# \% X2 B6 O* v" y0 G到达起飞位置
& N/ k' I( L- i8 ~* o
9 p5 Y  C! t& C0 i- D, [+ l
准备起飞
: ~  L0 ~( z- G4 _

% t  E. V, Z( ^7 R/ I! Y& y; j3 h开始滑跑


达到拉起速度
$ A3 l' c5 i" U' z* G3 O; h

9 C3 |2 s3 f2 x! p/ R+ c; ~“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
& g9 C: @2 l9 Y, s3 a
所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。
4 D6 _& d5 k" U& R

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

/ [# n/ S1 ^1 H+ x
歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
专门搜了一下JBD,我太单纯了。

+ d4 y# A/ W$ E- t1 a- u8 W不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
/ p- X, L! ~9 F+ {) a福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有