航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

& Y1 q9 d( V$ {7 c% [
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
( b5 D4 f) a9 @3 N3 N5 b) l( V1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）
& F0 }" c2 M2 o, s' y
2 Y5 u( E8 X5 b7 w% C' I( O6 b; I美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。

7 S. @3 f2 {7 K0 Q2 _) y6 Y# e5 aSTOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。
5 n- J# L5 i* X- ?$ b; {1 D, M: Y
* J0 z) J  ^& B5 ~. S/ ~7 dSTOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。
4 ^, l. z$ H; G& V
CATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

$ `3 R; L: W6 @' `6 \
) o; |# \* b+ ^8 x1 M挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命
) q' e% ~9 G- [5 E

挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要

8 ?: U: o. T% L
6 y! l6 f$ w, i. \左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了

+ z4 K6 e! |" t" O7 e有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。

7 A! b4 G  h! }+ Q  V& `, n  m
发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

# Q: \, k, @5 J9 P8 t9 U发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。
2 h, i8 [0 W( t" b1 C8 Y
, j" ~8 G. z+ B! \“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。


印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板


这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落

( A, l% q8 M' J4 I但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

) O# G3 d2 D2 N9 x% N这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。

" h$ @7 Q% r9 {+ R. ?+ ?% f* N
% M" [5 _& N: ?+ b+ Y“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
, @5 e+ \% E8 E4 h- O
印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。

7 B& W; t6 H3 ?  X" k0 |3 f) M在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
+ C( w8 I# d3 D! ~7 o8 ~$ L$ p
“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

) e' g. y7 X& h1 {# z印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
) l; k. o* g/ j, j
3 ]" b- F3 d! M* F5 ]7 _STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
8 |9 i6 w, V. _. L1 j, T7 T# u1 t1 i
- t4 f$ v. ^; h
STOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
& C1 v) e' i1 {, D
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。
& U3 |" D! S% t
垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
+ J3 L) x9 V  _9 i" V3 f
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。

STOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。


STOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
, \, e4 O1 y# r; |4 N
# Y8 L9 h" Y& S! |) v3 c
3 I, t7 N6 }7 o  `/ _: z$ q舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置
  J* \" Y6 ?; z, P
9 d" ~6 F( s$ C& j% T
到达起飞位置


/ D& a% o# k( |9 t9 Q准备起飞
0 b+ V' E: J) }8 a
6 c) }" H; p3 v3 |
开始滑跑
# S) i" B* \" s2 T; q' r

达到拉起速度

& b7 e# ]: l9 N
) U5 ^2 O2 I- c) R+ y; d“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
' u2 A* H6 R4 G& K6 F1 J
' P; q* U- t- C* Z, S所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
! t1 g. I- t* n专门搜了一下JBD,我太单纯了。

$ K7 h% S6 t6 h
$ X7 K  j2 q( N! ?歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
1 a7 C' @3 b6 `专门搜了一下JBD,我太单纯了。

5 _* v" {6 F" y2 M( q" S+ x) W不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
. ]0 R& h7 s: K- x* o3 Y福建舰有JBD吗？

我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有