航母挡焰板的问题

晨枫

航母上舰载机起飞前，经常在尾后竖起一块大板子，这叫挡焰板（Jet Blast Deflector，简称JBD，别和中文里另一个不雅缩写混淆了）。但有的航母有，有的没有。为什么？有就是先进，没有就是落后？还是反过来？

" N4 V# B& T/ V
舰载机起飞前，经常能见到尾后竖起一块大板子

这首先要看这JBD是干什么用的。

航母可分三大类：
1、        弹射起飞、拦阻索降落（简称CATOBAR）
2、        滑跃起飞、拦阻索降落（简称STOBAR）
' l9 |% |& x8 q! f1 ]7 m# M3、        短距起飞、垂直降落（简称STOVL）

美国大甲板航母都是CATOBAR，法国“戴高乐”号是欧洲唯一个CATOBAR，“福建”号是中国第一艘CATOBAR。CATOBAR可出动重型舰载机，性能最强悍。
4 g* a1 O/ g7 M
STOBAR可减载出动重型舰载机，性能稍逊，但没有弹射的麻烦。

& r* p5 j: R) e3 a4 _STOVL需要专用的战斗机，现在世界上只有F-35B是STOVL战斗机。好处是不需要弹射、拦阻索，对舰船要求最低，缺点是起飞重量要损失一些，航程和载弹不及CATOBAR和STOBAR的战斗机，也不可能出动固定翼预警机。

  ^$ {4 ]6 l1 X9 TCATOBAR和STOBAR最好有挡焰板，否则舰载机发动机达到最大推力但还没有起飞的时候，强大、炽热的喷流对后方的人员和设备要造成危险。清空后方的话，危险没有了，但下一波出动不能马上接上，一大片甲板都什么也干不了，很影响出动率。

. ^8 U$ t0 U% ]( p! z3 ]
! e3 m8 ?- F+ H9 g% Y* E" S挡焰板的作用是在前机起飞时，后机可以在板后待命

3 @( p$ {" X3 j, _+ |5 s( q& H! x
挡焰板也使得起飞与其他飞机的甲板移动互不干扰，这对提高出动率很重要


左机刚滚过挡焰板，右机已经在准备起飞了
% U& ~! U, D, U6 J: |8 d
: [( ?- h: Z( E! a1 [  u有了挡焰板，后续的战斗机躲在挡焰板后面，就可以不受影响地排队等候。前机的喷焰被挡板无害地反射向天空，起飞后，挡焰板放下与甲板齐平，后机滚过，进入起飞位置，准备起飞。这样的接力操作极大地提高出动率。


发动机的喷焰可达1300C的高温，挡焰板要耐用、可靠，是看着粗相的高技术

发动机的喷焰温度可高达1300C，挡焰板不仅需要厚重的钢板，还需要在背后铺设冷却水管，用循环海水帮助降温。尽管如此，每次起飞后，还需要给挡焰板一定的降温时间，否则后机滚过挡焰板的时候，轮胎会受热软化甚至损坏。冷却水管还增加了故障机会和维修要求。

“布什”号不再用冷却水管，而是用航天飞机的放热瓦，耐高温性能好，不再需要维护冷却水管，更换容易，舰上携带了大量备用瓦，随耗随换。

! o$ X/ }. F; l, }7 H5 C) f/ ?0 G
) Y, j7 l: i1 ]: D' X9 r印度“维克拉马提亚”号没有挡焰板
: G* u) t7 B: H* ?8 r) }0 b
1 r& {7 r) O0 Q1 B/ C) U
$ x; B( _! e% t4 p: _/ v/ ~5 L这是因为滑跃跑道和降落跑道反正有重叠，不可能同时起飞和降落
: ^/ b4 k  B0 v
但“维克拉马提亚”号没有挡焰板，这是非STOVL航母里很独特的。这是因为舰全长不够，滑跃跑道和降落跑道有部份重叠，反正不能同时使用，索性使用长起飞点起飞，尾后是舷外，没有问题。待命战斗机停放在右舷，直接开上起飞点就可以继续放飞。

这样的设计不考虑一边起飞、一边降落的循环运作，只考虑密集放飞、密集回收的波次运作，对于载机数量本来就不多的中型航母，倒也不失注重实际的做法。


5 O" i8 Z: r3 I, R2 h1 \+ {4 ]“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但有所优化
4 K2 \7 I" O  x- M; ~( k+ u6 m
' a" I  x+ I1 h: _6 {; X  y印度自己设计的“维克兰”号也一样，没有挡焰板。“维克兰”号深受“维克拉马提亚”号的影响，但没有了改装的局限，设计更加合理。“戈尔什科夫”号只有有限的斜甲板，这实际上是主要的飞行甲板，前甲板不是飞行甲板，而是武器甲板。
9 }1 {7 t) I$ A! L6 I. l: {0 n
! ?& N6 _7 `& R  @# s6 ~! z8 X在改装中，前甲板拆除所有武器，改为滑跃飞行甲板。斜甲板加大，用作降落甲板，但增加的重量需要在右舷增加结构恢复平衡，所以舰桥右侧有一片奇怪的甲板，什么也干不了，只是配重，增加了很多无效的排水量和阻力。
' }+ J, F( k- z; h
9 I$ K+ e* K" h; g) E“维克兰”号全新设计，吨位从“维克拉马提亚”号的45000吨降低为40000吨，但舰桥紧贴右舷，红线右侧的停机和整备区反而更加宽敞。不过甲板面积终归有限，还是有大段的起飞跑道和降落跑道重叠。

3 c2 o; Z( L0 {9 g( D7 H印度航母不用挡焰板，是非STOVL航母中的例外，但STOVL航母倒是都不用挡焰板，因为STOVL的起落有完全不同的特点。
9 I: X5 p5 m6 \2 R0 t* j# {9 x
STOVL也需要起飞跑道，实际上并不短，在“美国”级上，差不多占用了舰全长的3/4，所以即使有挡焰板，后面也没有多少空间可供甲板运作，也停放不了多少待命的舰载机。
, t5 w; q1 D' T6 c; u3 h
& c: A8 N- C% N- G2 O! r
3 b$ s0 }0 }! F  w6 @8 eSTOVL航母的滑行道需要防热处理，起飞、着陆共用
8 N+ Z+ G# z# @9 j# h; J5 x
STOVL战斗机起飞时，喷管下偏，起飞跑道的甲板表面需要放热处理。垂直降落时，炽热喷流直接向甲板表面喷射，甲板表面更需要放热处理，所以通常起飞与降落共用左舷的滑行道。

垂直降落只需要很小的甲板面积就可以进行，还可以在相邻降落点让多架飞机迅速地接连降落，回收效率比拦阻索更高，所以对专用的降落跑道的压力不大，脉动放飞，脉动回收，同样可以达到较高的循环出动率。
+ A& H" u% u  p, l
舰载机一旦降落，马上转移到舷侧待命区，腾出主滑行道。在下一波出动时，在前机起飞后，后机从待命区开出，迅速开入起飞跑道，接着起飞。由于不需要等待挡焰板的冷却时间，也没有弹射装置的挂钩时间，起飞间隙较短，出动率较高。
9 {" I8 x- j" D7 \% c  k
/ `1 B8 J# D; _! fSTOVL航母一般载机数量较少，这样的脉动运作方式并不影响出动率，大甲板航母也只有在舰载机数量很大时才有出动率问题。
" I% m% @& b4 ]4 a2 ~$ W" G/ y
4 i, O  A+ y4 @6 ]$ j$ ]- Z- l
# K3 n$ Z* a  b, U; s. uSTOVL战斗机的起飞位置很靠后

STOVL战斗机可以用差不多舰全长起飞，所以用“滚动起飞”，在发动机加速时已经开始滚动。STOBAR是“跃出起飞”，发动机全开加力时，还用刹车死死拉住，然后突然松开，加速滑跑，以便用最短距离达到最大加速。
+ Z( V; o9 N9 o9 I8 u
, t* T3 B- ]0 S5 f
# t# ?* A( B. H) A$ {! F舰载机在舰艉甲板转向，准备进入起飞位置

1 J! @: G2 C4 O; Q/ _
, D  R9 i* s/ [! [8 U& S, U$ I$ Z到达起飞位置


准备起飞


开始滑跑
/ g8 B7 r0 n4 b; D) h" R7 U

达到拉起速度

% R1 q( X& K- h1 ^7 K" O. W
“伊丽莎白女王”级的甲板宽大，待命飞机在滑行道两侧待命，便于相继进入起飞位置
; o, u: O1 M% q5 u$ C5 D8 J
9 k$ S7 \9 z) |" y7 a所以，挡焰板不是航母是否先进的标志，只是需要与不需要的差别。大甲板CATOBAR和STOBAR航母需要挡焰板使得甲板运作效率最大化，STOVL航母不需要挡焰板，因为差不多滑行道全长都用上了，小甲板STOBAR因为起飞跑道和降落跑道有一大段重合，反正不能同时使用，反正起飞点顶到舷侧，挡焰板也没有意义，所以也不需要。

住在乡下

专门搜了一下JBD,我太单纯了。

pcb

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
& E( i* U) E; o  L" M) e6 C+ ^专门搜了一下JBD,我太单纯了。

' H# E+ h0 Q6 `* W1 s/ Q. }
1 ]' q& [5 S" {* w* G5 k, G3 {歼8大？

MaverickZ

住在乡下 发表于 2022-7-1 21:07
; p. |9 J0 ]9 t8 g- f- t& ]专门搜了一下JBD,我太单纯了。

不是坦克世界里面的金币弹吗？

牛腰

pcb 发表于 2022-7-1 21:30
4 N8 V/ m( s( z# O/ [0 M歼8大？

最后一个字应该是egg...

故乡在喀什

福建舰有JBD吗？

晨枫

故乡在喀什 发表于 2022-7-2 01:14
1 u4 k9 U0 Z: D. [6 [福建舰有JBD吗？

7 `& P7 ^2 n! Z# }1 m我想有。现在的图甲板细节看不清，示意图上都有