设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1879|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的中国远程预警雷达是在监视朝鲜半岛吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-3 01:47:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
& G: R$ Q- ~1 ?8 s
$ e$ y0 g6 T; M, r
/ D/ I8 L& s8 [& g0 ]( e1 L
9 P- g1 u: D! S- N
5月2日,西方媒体报导,中国在山东沂源县(临沂、淄博、青岛、泰安之间)的远程导弹预警雷达又加建了一座大型相控阵天线。具体建成日期不明,估计是2018年之后。新天线面向东北,所以是用来监视朝鲜导弹发射情况的。嗯,格局太小了。6 B( s9 k2 }- W6 o

5 c: ~& b1 `) j沂源县离朝鲜半岛约500公里,新的雷达天线当然可以监视朝鲜导弹的发射情况,但区区500公里,根本用不着兴建这么大、这么先进的雷达,常规的远程导弹防空雷达就可以监视那么远。而且这没法解释先前已经建设的另一座面向东南的大型相控阵天线。
$ ~- j0 P) ?" W( ~  f
( m# ]+ t# ?1 H从两个雷达阵面的延长线不难看见,已有的雷达阵面是面向中太平洋方向的,新建的雷达是面向北太平洋方向的。谜底出来了:) ]: f6 q7 e/ X8 L, ]$ b/ J0 ~
6 Y8 z+ W  L) l% c7 z
' D( V! d# u/ l% J1 l4 x8 B3 {

' m. h, d6 \0 u; j6 I, S这些是监视美国对中国发射的洲际导弹的。已有阵面是监视中太平洋上的潜射洲际导弹的,新建阵面是监视从美国本土发射的陆基洲际导弹的,或者阿拉斯加海域发射的潜射洲际导弹。1 O& M2 T( w- W6 m6 D$ a

% m3 T! U8 ]4 r; M由于中国的有限核力量,美国不需要过度重视对中国的第一波打击,海基第一波打击足够,还隐蔽、灵活、压缩反应时间。但中国的风电场弄得动静很大,美国的第一波打击需要首先压制风电场,这只有陆基洲际导弹才有足够的数量和同时发射的能力,这也需要中国加强对美国陆基洲际导弹的预警,也就是阿拉斯加-勘察加方向,这是北极航线,弹道导弹不拐弯,只有从这里过来。
0 C7 F% L3 p; L. i8 [9 r! M5 u0 j/ [4 i; ]8 W* ^5 [) |, e5 C. {) T
这也说明中国的风电场“蓄谋已久”,不是走一步看一步,而是从一开始就统筹安排好的,需要一起上线。
! G! T( `. P+ P' N+ k0 [6 r+ c
1 ?* z0 |/ E: f5 `/ Q; x
- B# I. Q# c. u2 I- x0 Q% u美国早就对东亚方向有防备了,这也是朝鲜、俄罗斯的乌拉尔以东的导弹来袭方向
5 u5 I. m/ `+ `& h1 \' c$ b
5 T; N, P* T2 i( Y4 H ; m8 D+ ~6 T& r% n9 s6 `6 Y
更传统的地图视角是这样的7 M8 A2 z' \+ S- R# z
, Y( S5 ^! F1 s( ?' e+ L, R! w
中国只是“回望”而已。
% F) ^2 K8 P3 y: }0 v" }4 X
; b5 [$ r% v2 C. X% u对于美国来说,中国在认真准备核大战的问题了,这将大大压缩美国的战略机动空间。在朱成虎把台海与洛杉矶相连的时候,这还是理论问题;现在则越来越接近现实问题。在乌克兰战争中,俄罗斯的核威胁严重压缩了美国和北约的行动空间,这或许是美国和北约小心避免直接介入的原因之一。这对台海战争是有益的经验。不能保证美国及仆从国不介入,但至少极大提高了介入的门槛。

评分

参与人数 8爱元 +62 收起 理由
住在乡下 + 2 精彩
老财迷 + 8
舒拔 + 10
长叶林 + 8
李根 + 8 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2390 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-3 03:02:59 | 只看该作者
    那为什么不建在东北呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-3 03:30:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 13:02" ~  v3 ^) \2 I8 `# b
    那为什么不建在东北呢?

    3 |: N; A+ c6 P, K建在东北有什么优越性?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 2390 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-3 05:48:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-3 03:30. I" a( E8 f/ ~: e0 \
    建在东北有什么优越性?

      b+ D* }; X  I. f如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-5-3 06:34:44 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-3 05:48
    " b5 a) G7 e5 k( t如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?

    2 j  }& [- [- W& f. {瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。
    , a$ R0 n& R8 P( w2 {3 V
    & v( z3 d' f, ?3 Y; |" p& N大毛那边看阿拉斯加那边更方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-3 07:26:19 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2022-5-2 15:48
    ! f1 e! R/ J1 n9 F, v0 a如果是面向阿拉斯加方向的东北不是离的更近么?
    5 t( m9 o1 [1 G  w6 Q& e! w
    没差多少,但山东更好地掩护东南沿海。而且雷达站的地理条件也更好,可以和已有设施共享。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-5-3 07:37:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-3 06:34
    1 x5 f! Q+ Q* r瞎猜一下的话从山东可以顺便把韩国日本都给看了。# F3 S% W3 l- g1 Y+ j. p2 d$ O
    ' U; D7 ]9 o! ~% S" N# C! ?( j
    大毛那边看阿拉斯加那边更方便。 ...

    . y& V  I7 ~! w# b这种远程雷达,看不了“太近”的东西,是“远视”眼
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2022-5-3 10:56:43 | 只看该作者
    风电场是导弹井的梗么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-3 11:11:06 | 只看该作者
    back 发表于 2022-5-2 20:56
    ; y8 @5 V) I- M风电场是导弹井的梗么

    5 B) G: e. m, G& Y$ y6 p嘿嘿,你说呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2022-5-3 16:06:51 | 只看该作者
    不是格局问题,是歪曲和误导
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 07:17 , Processed in 0.040115 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表