设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4417|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
% s5 e8 W. s) P5 J' \5 q# o, o. N. i6 @- B5 w& t% N; J1 [1 }0 t
俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。
2 {  s9 u6 x/ ^) P( x% R  p  B1 X
& J; @, V: ?3 M( _8 \% K俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。. o2 e5 a' C1 F$ w6 n: Q" L
! y+ V6 g4 Q1 p( \! c
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。
0 p6 Y( i5 ?  s( t+ q. m! C/ ^/ \' K" m" N; V  e" K
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。- B5 ]% a# T3 b& f3 B0 Y
/ n) Z' W- Y' X& y7 U
从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?+ s) x7 n! G! |8 x- F3 N

) J, a! P8 [# G6 o% D. j! d现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。
2 n/ f% z5 L$ n+ g! _; z
! K( I3 G) ^- ^% R4 `# E# r东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
$ N8 d0 z' V. E0 E& g0 P
( ~0 D# k2 R. l3 L8 x对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。
8 b; y$ Q* F$ V# \8 A" }0 r( t/ m4 d- i
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。
6 {: Q# Z& ?" L' E7 {- b+ \
0 x* o$ r& [6 ]% k! Y不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。1 W1 T$ F% j: h5 \2 D: g

0 r8 r; V* ]( f8 e北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。
; o2 Z7 l! R, I9 D$ ]$ a9 Y4 V: U/ s! X. J  I
俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
$ Q( i3 G$ k0 W; m; f: O2 x) y: m* N+ }; z% c
俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
+ k# t, ?! f9 A1 F. ]; K  [0 T4 t) v" H7 h/ o* T7 u0 ^' `9 ]0 A
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
6 {& ~, g; N  C7 C
, |5 A1 G* {- c( o在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。
- _) Q( K0 e! @  F

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:00
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直# k8 Y) T5 o  G6 c% y' D. C5 m: b

    ' W- [7 x: c1 U4 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。4 G9 t/ e5 w, y! [
    , ?- ?" d* C; n/ N& |) ^  H
    俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。4 p6 D4 G) R  w5 k
    & ]5 X( B. [2 O
    从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。+ u$ C: W/ ^$ f' s% i3 W9 R( i" l

    $ P8 O( w$ e; ^; c- C" p# l/ n- |8 C打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。- A( d3 n8 i7 J' O# e
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ) T8 [. o( n+ z) A( B. X& }) y毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直, e% s% H  O& v+ k- @, c5 l3 r1 Y) [

    ! b/ R2 v( p+ t! L4 S! Y ...

    * ]8 R. R6 \( a0 v) V# w, H) ?) H( |7 x0 @# E# b9 K' {4 C
    图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有$ m9 s+ s5 Q; E9 F
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里. J; o0 r* N/ U
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了
    ' ?% s" F1 F7 K(三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了/ l8 l* v8 a. f: q% f: D0 R

    % W2 }$ {( `! y+ _" l猜测第一个才是主因。。。# m7 A6 z6 e! z6 F) B
    " e: `* @9 R; D, e; E4 R
    ( `. w4 y& d1 O3 C# r% i/ J* @" r9 p

    4 E: t0 _# y$ `8 @, V" H6 d% m" N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:21
    ! c; o# j0 `. P+ c4 |我觉得活不过来。
    # Y( h. {# I( x' b6 d0 p2 N
    / T" b1 g+ R& p5 n. i+ b俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    * m! U& Z$ \6 S* I$ M- l东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    $ r9 D! ~: W/ N+ L1 b南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了
    ' ~: z( d- E8 D1 j3 |我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑
    $ ^% H" v) |& c' S" R0 I  e! S  l1 K( e" r" n$ K8 N
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。
    # {: i8 H- r, |2 M1 E, \4 B有做歪货参谋的潜质
    # g  ]. M7 I) _: S% H+ o" H6 M2 v9 c. m3 u! U: r- K: A% o- X
    你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。  l( J: q1 e( @. D, a. j
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。' [9 i+ ?; m9 U0 G& W( s
    甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。, [9 ~" V% K8 q! k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    8 U6 [/ r% S& x- U/ H# S9 n1 v; p毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    0 I. X) @7 K" O
    6 N; ]/ g. q. _ ...

    4 R3 O# j4 `2 O" @
    - a1 ]9 ~4 `8 M' I我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    6 V/ i4 _5 T( [4 P" c5 H+ X
    ; d1 l: r3 x6 Y( ?* C! h当然,我一直被正义的军迷暴打。
    ( a# a6 p) Y# C# N( K- _' i3 D
    7 ^$ p: g& i$ _+ I$ o" S  r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22( h9 L7 Y7 R1 Q! ~
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。4 }6 U5 P/ G; f" s

    ! j. E% I- a& U5 @' k! J当然,我一直被正义的军迷暴打。

    $ z0 Q  Q2 W6 x8 A1 _& H7 w- @战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26
    # z4 E; Z+ `: [* k$ E' O战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...

    ! x2 z5 L  E3 J! \5 f8 S( {0 O% F" s9 B& T0 C3 G5 B! w/ ]0 n* L
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。
    % ]' X  D' S4 R& Q. ]# p+ ^6 ^4 v5 S- L
      C4 U6 n, T3 Z# W. ]TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32
      Y& ?& n2 }7 a2 e我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    1 d/ v! d$ Z0 c3 z! [看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    ( ~* I, ~; K7 a" P2 A, v! u) p毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
      X: v9 f% U# D0 n, h
    " q  _. r, G: u0 L, \& n8 g ...

    . `& |4 z( X/ @9 ~1 q今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”& m1 s+ G  b! C

    % a2 Z) G- S/ Y# A& C5 ^& W
    $ P! l' s6 b4 b1 x* N, [+ a: p" [. y1 _4 S% P. _/ Q( Y
    ' q/ F/ v  V$ c/ V- v$ B( l: J
    ) \. ~+ D" F; M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52
    , Y0 F) A: z2 B3 p0 D5 J& X- b1 O今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    + o0 r: m' r; k% U% y- B4 u1 |马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    & L8 p4 ^2 f( n" N今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    5 X: c. j5 D* V' P6 {6 b- eFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    / L: {3 v- }. V' k$ }
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:213 j# A$ J. y/ S. ?. g
    FAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...
    4 F/ K! M1 K4 X; n. ~7 Z2 _
    好像就是普通TNT装药,1.4吨!
    6 b) U7 P3 h# F. S# |
    . F) D, _2 ?+ P' l" z0 C一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    : x+ D8 q$ h2 x; l( k! i( V+ C+ `/ @3 C) e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。2 j: c3 i' G1 i) c% R; F8 c# Z* X
    + o3 J0 Z6 Y& G5 W* g7 w' |
    看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-12 10:09 , Processed in 0.044687 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表