设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4927|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-4-3 02:28:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
俄罗斯空军在乌克兰打得很拉跨,竟然还被乌军武直到别尔哥罗德打掉一个油库。俄罗斯空军在第一阶段令人大掉眼镜,坊间对原因已有很多分析,就不重复了,不过在一开始,俄军并没有想大打出手,不想结下太大仇恨,甚至可能还在梦想箪壶玉浆以迎王师。
, z+ J4 }" N- }9 z  Y9 k: X& Y1 E. A4 F7 r( G3 s7 L
俄罗斯从来就没有想过要打烂乌克兰,在乌克兰制造大量的平民伤亡。去军事化的重点在于迫使乌克兰正规军放下武器,但要消灭新纳粹武装。这样的针对性消灭特别要避免滥杀无辜,避免伤及平民,避免过度刺激乌克兰民族愤怒。所以到现在也没有攻击民用设施,对空军基地只有有限攻击,实际上只有乌克兰飞机升空后才予以猎杀,这与乌军开火才遭到打击,否则以绕道、跃进为主是一致的。
1 w' O- J& b: N: o
! r* Z9 D+ p2 S% z. j( i1 T3 O6 D+ r! v: k俄乌双方的战报都夸大对方的伤亡,压低自己的伤亡,不可不信,更不可全信。但数据对俄军不滥杀平民的意图还是能充分反映的。
. w6 Q1 a; n( y+ k( \+ g) M+ C/ z8 h6 I5 m# L/ c, Q
俄军3月25日公布的俄军伤亡为1351人丧生,3825人受伤;联合国3月23日公布的乌克兰平民伤亡为1081人死亡,1707人受伤。换句话说,按照俄军统计,俄军丧生人数甚至高于联合国的乌克兰平民死亡,这是非常注意避免平民伤亡的打法了。按照乌克兰的说法,俄军已经丧生14000-15000人,那更是10:1的进攻军人对平民的伤亡比,不知道世界上还有那一场地面为主、大量平民陷在战场的地面战争是这样的。在这样的情况下,俄罗斯空军也不宜大规模轰炸,很难避免平民伤亡。0 C) z( s+ h/ N5 V0 ]
2 G0 c4 x% A1 a
俄罗斯可能对乌克兰的抵抗民心低估了,但没有低估乌军的主动善战。小股乌军一直在出动,但乌军主力按兵不动,不战不降不死不走。战前预计的抢占第聂伯河沿线高估了俄军的决心。俄军出动的兵力太少,在这样广阔的战线上全线出击也确实单薄,遇到抵抗不敢强攻,绕过去又怕被人断后,打得束手束脚。
" T1 h/ a7 Y& p- T# g2 L
; m0 ?6 t% d  C' M( f  B/ |' o从一开始,笔者就认定基辅方向是佯攻,现在看来属实,只是代价大了点。南方的进展最大,但前出到尼古拉耶夫的目的不明,还是俄军实力不足问题,战线拉得太长了,赫尔松就已经强弩之末了。马里乌波尔打得很辛苦,但这不仅是打通克里米亚陆地走廊的关键,更是关闭顿巴斯乌军从海上撤退或者得到增援的关键。亚速海差不多是俄罗斯的内海了,但看来也没有那么内海,否则那些冒险进入马里乌波尔营救亚速营要员的直升机是哪来的?
- B- G  i2 D4 Y) g9 h6 j: ]$ P, g: V! \7 n
现在情况不一样了。马里乌波尔的战斗主体结束,基辅方向撤出。按照俄军的公开宣示,第二阶段转入顿巴斯作战,预计以歼灭乌军东线9个旅为主,可能也会攻打哈尔科夫,但未必需要占领,只要把哈尔科夫的重工业打尽拆光就可以了。拿下哈尔科夫对连接战线或者锁定包围圈用处不大,东线乌军要突围也不能朝那里突围。9 m5 }- [; `  `2 ~: d3 G. t

2 e4 p, p7 i8 a. m  g东线乌军原来就在进攻位置,准备攻入东乌民兵控制地区,结束2014年以来的割据状态,所以他们主要在野战状态。在战前的几个月里,他们可能加紧构筑工事、囤积物资。一旦北线俄军转移到东线,可能就是会攻的时候了。
# C7 O2 A0 |) [4 f3 r; M
6 S0 ]  X) r  C% ~9 }对于野外的乌军,俄罗斯空军缺少精确制导弹药就不是大问题了,这可能是俄罗斯空军终于大打出手的时候。这种地毯式轰炸不需要多少技术,老式的图-95就行。战争打到现在,时间也不是大问题了。东线乌军离俄罗斯也近,从境内基地起飞直接攻击就行。东线乌军残存的防空力量也不是太大的威胁,只要一冒头,立刻用“圆点”、“伊斯坎德尔”打掉,不可能成为持续威胁。海湾战争中,美国空军轰炸了一个月后,才发动地面进攻。在顿巴斯,地面的重炮轰击和空中的轰炸不知道是否需要一个月,可能不需要,然后就看乌军还有多少能剩下的了。' T, {7 A/ M; @- ?& \5 ~3 J
- i  C( V% J/ ]1 k$ f; M, z
最后俄军冲进去的时候,不免会有坦克战,所以美国现在也开始向乌克兰移交苏制坦克了,来源不明。在说到“波兰米格进乌克兰”的时候,笔者就认为移交东欧的苏制(或者仿苏)T-72坦克更有用。波兰现有721辆T-72M1的不同升级版本,保加利亚有80辆现役加350辆预备役,斯洛伐克倒是只有象征性的22辆,但捷克还有659辆,匈牙利195辆。这是很可观的数量,上手容易,可以迅速形成战斗力,实质性地影响俄军的地面作战,但进攻性实际上比米格-29更强。3 m' w. T* B$ P9 @. F  ~) [
9 q; r  J& r3 X
不过现在战场重点转移到顿巴斯,这些坦克即使进了乌克兰,怎么横贯乌克兰运到前线是一个问题。自己摩托化开进肯定是不行的,1000公里远,一路抛锚下来,还有多少能爬到战场都不好说。用大平板车是西方的标准做法,乌克兰肯定没有那么多大平板车,俄罗斯也没有,而且公路上浩浩荡荡不被“地狱公路”就太说不过去了。铁路更没戏,一有苗头,肯定被掐断。还有第聂伯河上的大桥问题。只要这些坦克一冒头,不管是在公路、铁路上,还是在大桥、停车场上,也是俄罗斯空军大打出手的时候,“逆火”干这活拿手。除非北约空军下场,乌军基本没救。# C( X2 C/ W/ r1 U* ]5 q

4 b# Q; J1 w7 e: R4 ]( g4 H: N北线都可能是俄罗斯空军翻本的地方。俄军迅速撤出了,照道理,乌军应该迅速跟进,尽管恢复对国土的控制。但这带来两个大问题:1、乌军将离开基辅,开始运动,运动中的乌军不再有城市平民的掩护,格外容易受到空中打击;2、离开基辅也意味着离开既有工事,在野外,即使乌军最终达到目的地,也缺乏工事,缺乏隐蔽,还是容易遭到空中打击。9 y$ R0 U8 w1 M0 d9 @

* Q* r5 B/ Y# N/ q+ ~俄罗斯空军都不一定需要配合地面的战术动作,可以纯碎为杀伤乌军而发动空中打击,去军事化本来就是俄罗斯的战略目标之一。但乌军迟迟不填补俄军撤退留下的空隙,在政治上说不过去。
* Y2 U* _5 r. L
4 `, ]& ^% z9 O俄乌之间正在和谈。乌克兰似乎原则同意永久中立,这是俄罗斯的关键条件之一,但也只是之一,不是全部。乌克兰的“同意”也带有很多“如果”。和平还很遥远,战争还将继续。难民人数已经超过1000万,其中400多万已经离开乌克兰。除了马里乌波尔还有十几万,有可能第聂伯河以东要逃难的难民已经大体离开。这对难民当然是惨剧,但对俄军可能反而是放手的机会。
5 a3 Y7 b& i7 K% _+ l9 F. L! g$ G  ?1 S) }( n0 g
普京不是个麦克风政治家,他奉行狠人话不多的原则。乌克兰战争不是即兴而为,而是深思熟虑的结果。战争的进展或许不尽如普京的愿,但他更不是轻易放弃的人。俄军宣布第一阶段达到目的,第二阶段开始。谁都说不上第一阶段的目的到底是什么,但可以肯定的是,第二阶段不是说说而已的。
- H% Z* U8 C( K: U' \( r, W+ a2 _: _
在第二阶段,俄罗斯空军会活过来吗?这可能是最大的看点。' P7 g1 o+ C# u7 x# Z$ t& C4 X& P

评分

参与人数 7爱元 +66 收起 理由
landlord + 12 谢谢分享
可梦之 + 8
常挨揍 + 12
wbxy436 + 10 涨姿势
老财迷 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:57
  • 签到天数: 2438 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-4-3 05:20:26 | 只看该作者
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直9 {* d9 {1 d4 w+ h
    / K/ S0 v( ^( o8 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2022-4-3 05:21:27 | 只看该作者
    我觉得活不过来。
    6 r5 K- f; e) |; Z9 f2 q/ d! ]
    * p6 Q0 H, C: |" Y; O俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都打不出来。鹅毛还缺人。8 ^: x1 {5 j! s9 y8 o& a

    5 d8 I5 o3 }" i从全局看,俄乌冲突其正义性,无论如何不会高于二战时期的苏芬战争。苏芬战争时期西方列强既没有意愿,也没有能力全面支持芬兰,制裁苏联。而现在就看谁先在全面制裁中倒下了。显而易见的影响结果是俄罗斯为弱势一方,但欧美会不会由于通胀自身难保还需要观察。1 n9 i4 S9 q' t

    . u$ n5 r( O$ @0 ]打烂乌克兰,换取俄罗斯10到20年不能翻身,这个代价美国是肯定愿意付出的,反正乌克兰已经不能再烂太多了。还可以换取欧盟对美国的依赖性进一步增强,顺便削弱欧元。如果俄罗斯一蹶不振,美国可以腾出手来对付东方大国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-4-3 05:35:54 | 只看该作者
    仗不会太大惊奇了。( y+ Y1 u  d) c! T2 \, f& G- n
    现在两件事比较关键,俄罗斯撤军/西方撤销制裁。这俩都不会发生。慢慢耗吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-4-3 05:42:35 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:20
    " s6 t$ {. ~" X1 D) M$ W: I毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直4 Z5 r6 M5 A) U, P& U& m
    # l" ~/ ]" p$ }
    ...

    0 |+ j2 x" h% Z" Z% M
    : `& s0 R5 |! a/ o图-95老熊之类的重轰炸机不出洞,可能的原因有, E$ q7 I. O' F/ d: d
    (一)费钱 - 大型重轰炸机十倍于战斗机的重量,百倍的油耗。。。 还有发动机损耗和机体结构寿命损耗,这是留着跟米帝斗法的利器,不能浪费在这里! J' x/ ]0 o# i& L( ^
    (二)危险 - 仗打了一个多月东线乌克兰仍有相当活跃的防空力量,俄国战斗轰炸机迄今为止一直都是低进低出,掠顶轰炸。。。 当然这样做也可能是为了精度,但更有可能是怕地面的BUK导弹。如果重轰炸机被干下来一架影响可就大了  c, H) [$ B$ ~6 M
    (三)作战效率 - 俄毛空军不是米帝那种“攻势空军”,极少有实时的空地配合。无论是大规模地毯轰炸还是长时间滞空做炸弹卡车用,没有地面FAC的引导和指示,都是无用功。实际上即便米帝自越战后也极少使用“地毯轰炸”,壮观,但是大部分弹药都浪费了
    ' S% ]7 [& i( p) }) C% i! b
    7 d. G5 I% h; z: M3 i猜测第一个才是主因。。。7 o0 h* ~' f) D: ?
    ( g8 j" |8 p3 @7 |8 U% e9 F. S

    2 q. I2 r+ {6 d& c4 Y7 x/ `+ R& G+ Y1 j4 F1 U; @: U( b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-4-3 05:42:40 | 只看该作者
    国林风 发表于 2022-4-3 05:215 V2 v1 U8 g+ r8 p  _& X2 a
    我觉得活不过来。% j, z) e) B7 M5 [0 q7 c

    8 g5 E' ^5 Y; T8 v! ^9 X2 F俄空军或者俄军最大的缺点是没钱,第二阶段看上去不会更有钱。没钱的话,各种战术动作都 ...

    0 k" C& O& Q9 Z* d8 Q* U东亚大国主观客观都不会让大毛一蹶不振
    : o; }3 [: U" {; g8 L. }; U南亚大国在客观上和大毛的生意来往加大了$ i& w; [. L  e
    我看欧盟比大毛更惨一些,可能会先撑不住。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2022-4-3 05:55:37 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2022-4-3 05:56 编辑 5 c$ R( T$ V; u0 b5 q, l! c: Z& K
    4 @! Z- Q/ a) U4 U6 U3 P
    哈,我在“记录”中关于坦克的回复:送不到乌东去,到基辅都有困难。直接开过去,不相信能有良好保养;用平板车拖过去,去哪找那么多拖车;铁路运输靠谱点,但这个最容易被探测到、最容易被攻击。; @4 z4 I6 Z. ^* O
    有做歪货参谋的潜质4 d" S/ d1 E  ?% E) x
    " X8 y) d2 X9 e# G8 y2 l; x
    你对大毛空军看法偏乐观了,这仗后边可能就是陆军攻坚了。6 F" A8 Y- t3 j- f0 h4 Q; `# Z- g
    大毛战术上真不够主动灵活,在卢甘乌军的西侧形成了松散包围,乌军又是在野战准备进攻的状态下,俄军却没集中兵力从西向东对某一点的乌军发起有力攻击。任何时候穿插、分隔、包围敌军都是有效的,在基辅附近就包围过一个乌指挥所逼迫60多人投降,在乌东似乎没看到类似战例。
    ) s" p" Y- `& d$ y. c甚至应该考虑对马里乌波尔,只做牵制不去攻坚城市,而先攻击野战状态下或小镇小村内的其余乌军,以吃掉敌有生力量为主。最后再打城市攻坚。可能还是太看重马里乌波尔的指标作用了。
    2 k8 Q4 M$ `$ E, L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-6-2 09:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2022-4-3 11:16:32 | 只看该作者
    充分反应了大毛军队的腐败程度,普京军改很失败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-4-3 11:22:22 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-3 05:20
    9 J) h% [* s) w6 E5 m1 c% |) ?) e2 {毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    # s5 t! t+ h( k' J% [5 ]  V$ a9 j6 G9 n! B. h' @! {
    ...
    6 I/ q* V8 A0 e. }4 K, @3 X5 b

    # ~" j" c9 O% B8 n( a! U我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。
    # q. k+ L* r5 t, `  O: g+ E3 B( Z1 @2 A4 I
    当然,我一直被正义的军迷暴打。: b* h) S9 a6 b  b7 `

    1 ^* ]. _& Y' {- p: S) k4 v; h( t) y$ {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:26:58 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:22( h4 Q( T& t5 C2 a" ^; [+ D* r5 G
    我一直说战略轰炸机过时了。轰20恐怕根本没有立项。3 A& \4 H0 S- H7 r- C
    0 `( D  O0 R0 D4 D% l6 X) Y
    当然,我一直被正义的军迷暴打。
    ' h/ m7 q+ k: _5 P; q1 d
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-4-3 11:32:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-4-3 11:26+ r2 m) ~" H' k( W  T, x* A" m+ }
    战略轰炸机一点也不过时,只是不同了,地毯轰炸和重磅打手不再是主要任务。 ...
    9 ~" t3 w* O$ N; v
    9 `/ {8 i! |" Z) {) A# k# }
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱,性价比低的话TG可能就舍不得出钱了。1 i5 A/ r. w4 r* `6 f

    : S* @+ M3 W. W7 ]  j- q$ _TG处处要用钱,可能轰20的优先度排位很后很后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-4-3 11:42:05 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-4-2 21:32) o- h" w, J# l: v$ p  ~! J
    我换句话说吧,战略轰炸机作用肯定还是有,是性价比很低了。开发要钱,建造要钱,配武器要求,维护要钱 ...

    2 n- ?% r: d+ v# E  a  E看来美国空军的想法和你相反,他们对150架B-21比NGAD战斗机还要热切
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-4-7 23:52:43 | 只看该作者
    李根 发表于 2022-4-2 16:204 L6 w- {; F- X. J3 J+ c
    毛子的轰炸机似乎没有大规模出现过?用得多的是战斗轰炸机和武直
    7 d+ U) g# r/ f+ j4 p* F$ q& V( o* B5 [' ]
    ...
    6 z9 l# v' w2 `; n
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”
    - N( X' y: u4 }. N# n4 W( W8 M% a) R6 J" l; E+ h3 Z  U! q0 l( h; O

    8 w% L9 T; {1 k9 {; f
    3 W* F. }: ]) E2 L* ^ ! B. k  e" ~$ Q4 H4 H( Z

    + Y+ ?  I& J: _9 J+ X, ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2022-4-8 00:20:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 10:52( J1 ?$ G8 h% i/ D( H& C; O
    今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    ) F0 q& F& I% q2 J6 S& F' S0 m' i! {马立波还没打完呐……

    点评

    好像就剩下码头和钢厂了  发表于 2022-4-8 02:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-4-8 00:21:26 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-4-7 09:52
    . ~( V! ?% v+ `/ ^7 v今天的流出照,“图22M3轰炸机携带FAB 3000炸弹出击Mariupol钢铁厂”

    + G5 G0 M2 W0 _& WFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2022-4-8 02:24:58 | 只看该作者
    本帖最后由 MacArthur 于 2022-4-7 13:26 编辑
    : H+ H4 S6 l  K" @
    晨枫 发表于 2022-4-7 11:21
    ( r( i* @$ \  ^4 O; gFAB是温压弹?3000就是3000公斤?这个够猛,做工也够糙,像乡镇工厂胡乱焊接的。 ...
    % O1 h. v- U6 k" ~8 z; ~4 h" b/ d
    好像就是普通TNT装药,1.4吨!" r# q1 `' Q7 @$ L" M6 T
    . D5 D1 k$ L4 b+ Y* M2 n+ ]
    一次性使用的铁坨坨,漆都懒的刷了。。。
    7 m7 @% W8 G5 b: ^
    $ `$ C) E3 ^" D4 W$ k1 o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-4-8 02:57:52 | 只看该作者
    今天看见普京给重轰炸机部队授予近卫称号。
    * T0 F; H6 r. W& j& N* v1 Y
    0 I: n: e9 J. n1 f$ ~" P5 ]看来俄军轰炸机一直有活动,只是不报道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-6 19:42 , Processed in 0.044679 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表