乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

7 E1 p; {2 M9 G: O! t
6 A. x5 D2 n* Q# M  A; v7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹
% E, ~9 k9 Y8 u
1 e7 h" B7 f7 [

作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。

0 g) X0 x3 N% ]
: G& W+ P6 N$ ?' i+ I( J/ t# HSTUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能

& r. n. }6 {+ P1 p
长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。


乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。

7 I  v2 `9 D0 ?) D“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。
0 ?2 {7 L5 P0 d& _
4 {% ]! C8 V* r, B) `数量：不详。
4 ?- @+ A! W% z( x/ U

, W4 o2 p  M% Y7 B2 R- w; LSTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
* l$ e) B9 F8 W7 y! d+ q
& |2 Z3 }6 b/ i1 p; A" h
8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
) G( I0 G% P2 V4 X


“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。

* A% c, b+ i: c+ U
米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

  
: ]* r0 ]7 c2 c6 j米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

( |" |( _& }/ Q8 {( d8 c4 |5 h数量：
6 s! y  m5 k& `9 }  - 法国，不详
$ j: p; W+ }$ g* `4 c! X  - 希腊，不详
2 ~5 R5 H6 d: O$ R  - 意大利，不详


9）西班牙，C-90单兵火箭筒

, i" I  q5 o/ D4 u- j
! R) c6 {' F2 H! e% e' k% E; y
. r9 @# @; o6 e4 t: Y1 F$ l西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
. }0 D$ f3 |6 B3 s/ ^; }% A

' N! D$ D6 _9 _; Q' iC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
5 @$ C+ `9 b/ x3 r$ G0 B% T0 u
  N8 r. j/ i* r4 n: j& b
5 \$ V3 l: M& S) DC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型


! S( D1 i# z: V. J7 cC90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。
6 v* }3 A" H1 R6 J

6 `9 K8 J5 p" X& o1 \2 y+ ^. R乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持
7 @# v. `) ]5 @+ D
% z" Q: F% |3 H9 }7 n2 n2 ]数量：
4 a8 V6 O* f3 r  - 西班牙，1370具

9 T# \! E; S4 j# o7 `, k值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3
1 A' I  ^0 l) I8 c1 k5 D

$ W4 _$ g  Z, ?+ d" F% |
- h, H+ O7 |8 v( E
; {! c+ J2 x7 Q& a/ h9 @; ^
$ A( @( {1 c) R6 `0 H
  K0 w- I) }) d

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。

3 `$ ]0 _3 ^) S' @' @9 ?. e! d所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

; e8 @; w- A" i" X7 H. C: A: q如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
# f0 o7 ^. N; Y7 e$ x) S如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

! ?& ?7 b: j) s# M' n+ }. w那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，
/ C$ Z  f' @- h) ~" C
" ~1 I( J6 A$ M. }' ]1 `
" N& Q& }) P' e
% m1 n8 O5 X" i' `% ~注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
3 j6 i) x- P) B& Q* q
3 Q/ S. B/ U2 [. Q: @* I* ?

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

2 ~( o5 ^% q8 r# S英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。
8 p/ z! E1 \  X8 z, Q2 k
英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。
* B! R9 ?/ C: Z1 p
& f0 ~' O9 Z" e
马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
4 ]5 C0 {3 T8 o/ t5 e有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？
6 X7 g2 a& z+ L$ J" V  L  B9 D
各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
& @8 C; T) i+ t1 T想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

各种弹头内的 ...

: k" j$ o" N0 ^( _) _6 |' w出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢
+ ]2 |0 A6 p/ l8 m. F) J, V! [( A
: V- d9 H( }  H. B* M& vhttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001
6 x3 ?: K6 e1 Y5 A/ A  h9 G
9 A' @! @. C8 B  @0 e这里列举的#7，就是个典型。

9 w  W% P* ?4 c* _& X+ E还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
8 ]  }% B# g4 J+ n3 y9 V4 h
具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
( ~1 m$ _5 x7 ~0 \' }3 c0 f2 I

2 g% G. j8 c+ X6 [

鳕鱼邪恶

- J. ~. ]% H, W! K* W- U$ H' k/ c

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
8 P* x' g& B& ?: X: t, c3 s/ \出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

/ P8 @7 M- H9 F. M: d知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。

- p% n2 s" A& j叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
" n3 X! w) [" j' ?6 ?4 ?知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
: C. W: H7 u4 X5 o1 z4 A立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
. z9 Q; K! k1 @' p9 M/ ]+ P立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

7 @( b6 A# Y$ {, U2 R* d其实知识在这个世界上是很贵的东西。