乌克兰战场上的坦克克星（三）

MacArthur

7） 乌克兰，STUGNA-P 反坦克导弹



$ C( j1 o% |* u* I. C作为冷战时期前苏联重要的军工生产基地，乌克兰本身就拥有非常雄厚的武器装备研发实力，即便在今天依然是军工大户。所以乌克兰人有能力在美苏之外独立研发出自己的反坦克导弹，毫不为过。

( O% ]7 e+ p% b1 p( V; C9 M3 S
STUGNA-P是乌克兰LUCH设计局研发生产的一款中型反坦克导弹，三人战斗组携带。串联破甲战斗部 + 激光驾束制导，轧制均质装甲穿深800mm。基本参数类似俄“短号” 9M133（ATX-14）反坦克导弹，但是多了一个“遥控”功能
3 w8 l% l7 I/ c1 F% ]* ^) ~
1 z. b. Q4 G* a0 s* q# O4 f
长达数十米的紫色数据线盘绕在控制箱旁边。这个遥控功能可以让射手躲在安全位置对敌人装甲纵队进行伏击，而后可以安全撤离不被发现。
% |" D2 |  J0 t8 N* m0 ?- x

9 r% c6 J( C; }- j# B* J9 k* q+ w+ ^& I乌军演习中操作STUGNA-P反坦克导弹。
7 C, p" T6 Z  p  }
# [, i* ^1 N2 L1 K: o“激光驾束制导”是目前反坦克导弹一种比较先进的制导方式：射手用激光束照射住目标后发射导弹，导弹飞入激光束内，弹尾信号接收器依据接收到的激光信号，不断调整飞行轨迹，让导弹自始至终“骑”在激光束上飞行，因此又名“驾束”。因为勿需屁股后头拖一根信号线，所以有效射程长达5KM，而且还具备打击低空飞行直升机的能力。

数量：不详。
4 w; f! b* [* `, \" ]5 P" k# o4 g

7 x# S; m( P: _/ m& ISTUGNA-P的出口型号叫SKIF，主要用来出口中东。近期可见乌军用阿拉伯语操作界面的STUGNA-P作战，据称是把仓库里本应出口伊拉克的一批导弹拉出来应急。因此估计生产量/储量不足，数量不会太多。
. v  M/ H0 U& j& x. Y  v

7 N& E# D( D" \; @8 Q: D8）德法联合研制，MILAN（米兰）反坦克导弹
" r1 W- W  b- N" D; D# `; P
  W; a% z1 i( |2 y8 A
& O! y/ U! m9 i- l* _
( w/ L+ h/ U, p: |' ^5 N; I) \/ L“米兰”反坦克导弹于1972年服役，属于一款比较古旧的反坦克导弹。是一种德法联合研制轻型反坦克导弹，线导，红外半主动跟踪，弹径116mm，串联战斗部穿深约600mm -- 从数据上看米兰没什么令人惊艳的，但是米兰有一个优点：最小射程25m，在反坦克导弹里算是很难得的，因此比较适合近距巷战。

, P# e* j% A. N2 q4 E+ ~$ U3 L
米兰在北约内部被广泛装备。上图是英军在马岛战争中操作米兰导弹。不过这图大概率是摆拍 - 阿根廷军守岛部队并没有部署装甲力量。

# S% v' D* l, m! G8 ?6 s' p4 C  M, _   
米兰操作方式比较灵活，既可以由两人战斗组携带，灵活部署，也可以安装在装甲车/直升机等载具上。上图是演习中的德军貂鼠式装甲车正在发射米兰

数量：
1 M+ g7 U2 ^* _7 k: z- e  - 法国，不详
# ^7 E# f1 G* V! ~( [- Q- E  - 希腊，不详
( y$ e9 v; g8 g! |  - 意大利，不详
6 s5 i: i9 S& c0 v
* v4 ^( K! K  K- w! {
7 W. F: |/ E/ p9）西班牙，C-90单兵火箭筒

( g/ G  j+ y/ |! |: l# F
6 M% r) i. i3 V- P  c; C
西班牙偏居欧洲一隅，虽然不是传统意义上的军事强国，但是西班牙军火工业仍然有不俗的实力，多年来一直坚持独立开发自成一体的武备体系。
1 E$ C% [" d% m9 T, @. O
, y% ?- R$ c& N, ~' u3 c& b: o
3 _: \# T, F% p# w3 W8 IC90单兵火箭乃是上世纪70年代，由Instalaza公司独立研制。该立项目的就是为了取代仍然在西班牙国防军中服役的Bazooka。设计过程中大量参考了M72 LAW，但是口径增大（90mm），威力/射程也相应增大。C90也是一次性发射、不占编制。强化塑料纤维包装筒也兼做发射筒，打完就扔。
0 K& U5 T/ b- w0 _" Y3 c
6 S; C5 y/ t: B+ z: w9 ?. v
, G6 U/ A. J8 w% z( X2 m& ]. ?- oC90包装筒自带一具三倍光学镜，固定200-400m划分。最新型号瞄准镜可以带夜视功能 -- 这中昂贵的夜视瞄打了就扔，就是地主老爷家也会心疼的。所以西班牙军方的最新要求是把C90改作可重复装填型


C90弹种齐全，从左往右：惰性训练弹，反人员/工事杀伤弹，发烟/纵火弹，破甲型（穿深450mm）和增程破甲型。


乌克兰士兵手持C90，面对镜头感谢西班牙人的支持

数量：
  - 西班牙，1370具
  d" n; u2 D& R, g% q# x" x
4 q0 T! C6 H6 l值得一提的是，俄乌开战之后，波罗的海三国深感唇亡齿寒，不约而同地加强武备。最新消息是爱沙尼亚国防部已经跟西班牙Instalaza公司签订协议，引进生产6000具C90-M3

6 ^9 I* q1 W4 S: y: k2 W

8 j4 G8 S- t6 c- F0 P# w9 e
* y' @  Y( u& X  G& v& j
6 D3 p* F9 k, Z/ ^! Y0 O" S
! o! A7 \( }5 Q7 }" M1 m

鳕鱼邪恶

说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:02
1 _6 w! a! ^- m" r说到最短射程这事儿，昨天伏击俄军的那个，也就不到50米的距离吧？难道是米兰？ ...

25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
: I7 l  B) X/ D# k' z& u, {
所以那个战例有可能是火箭筒打的，不大可能是反坦克导弹。。。

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 05:07
% R7 P5 p( R6 {! w25米导弹里最短，但是别忘了对于直射火箭筒/无座力炮来说，基本上出口距离十米左右就可以解除保险。。。
...

( K8 \' n, |- h% P5 x如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 16:11
1 P0 u& C1 o% b2 \如果是单兵火箭的话对穿T72炮塔的可能性就很小了。

8 K* p: p# a, B' W那可未必。。。 这个是瑞典AT-4的打靶录像，



注意1'05”时刻装甲车很明显被打穿了。。。
: _( w) q5 m, o* `) A
% u$ [) I* \9 d- n# Y4 k9 d, [

白玉老虎

英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

- s3 }6 |: t8 Z4 Z7 W5 N2 |英军的SAS有位校级军官指挥英军挺进受阻于机枪阵地，立刻动用米兰导弹摧毁了阿军的机枪阵地，随后阿军投降。

MacArthur

白玉老虎 发表于 2022-3-12 17:40
英军在马岛之战中动用了米兰导弹，不过没有用来摧毁装甲目标，因为驻岛阿军实在是太穷。

英军的SAS有位校 ...

是，反坦克导弹打工事也是本职工作。


马岛战争 - 伦敦山战斗: 第三伞兵团列兵"Stretch" Dunn，他的米兰发射器被敌反击炮火炸坏。MILAN对付阿军工事非常有效
: `; W+ q3 Q  v- I

togo

麦帅嘚吧了三期反坦克武器，我咋还没看见”标枪”两个字呢
* O  d# U; U. _& D有功夫也讲讲坦克这边，除了把装甲越来越厚，有别的破法吗

鳕鱼邪恶

想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

- M7 V, N9 u$ g( P5 u6 ^9 `: d( X- L各种弹头内的保险一般都是依靠惯性解除。。需要一百米以上才能达到这个惯性？我不大信。

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-12 21:34
" a! t' ?2 {/ F想了一下，这个最低射程是不是指示士兵一个最低安全距离，其实并非在这个距离内弹头不爆炸？

9 ~* s! u; E+ i$ V" y各种弹头内的 ...

0 _8 Z7 J# [% T/ a/ g出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才可以解除。。。 所以经常看到火箭弹被弹出膛后，直直掉地上，煞是吓人 -- 但其实很安全，这时候出膛保险还没解除呢

& r* D' t; S  h, U' phttps://www.military.com/video/o ... fails/4775360033001

- ]7 @. P  v+ s这里列举的#7，就是个典型。

2 V0 D3 `8 v3 m: S还有的出膛保险需要弹体转够了足够的圈数才能解除 -- 这个多见于线膛炮或者导弹，比方说古斯塔夫无后座力炮的弹头，就应该是这种方式。
$ l: u# ^8 e' u9 b/ f! r. r' g
9 a5 z- P6 m* E5 Z具体到到底该多远来解除，这个是武器设计师依据军方的要求设定，不是随随便便搞的，必有他的道理。
  o, G" a0 W+ i: E' A3 o

! [; D! }  s2 i/ W

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2022-3-13 12:45
出膛保险的解除方式多种多样，并不是只有“惯性解除”一种。比方说RPG火箭弹，必须得火箭发动机启动以后才 ...

0 U* _. p' \/ D" [' o) j
( m* e; O0 n! S5 H& e; k知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力使得瞄准具/把手啥的把猪油军肩胛骨部分都打烂了。。猪油军以为自己是兰博，hold的住，用此方式增加射程的意思。
7 b9 f% }" o& m5 C$ p4 b
叙利亚早期的事情。。猪油军无数奇葩的视频之一。

数值分析

鳕鱼邪恶 发表于 2022-3-13 13:36
知道#4是咋回事么？那个不是bed round，是SB猪油军把发射筒的后端堵住了再发射，然后火箭筒后坐，后坐力 ...

: I( `% M0 {% K' j4 v立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

鳕鱼邪恶

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
0 q4 V* O4 R0 _立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

猪油军呃，能想到增程就不错了～

MaverickZ

数值分析 发表于 2022-3-14 21:23
立足于老式装备挖掘潜力是好的，但是不应该先做实验么？

其实知识在这个世界上是很贵的东西。
/ v7 i& o* k# f& W