|
本帖最后由 晨枫 于 2022-1-7 21:56 编辑 % d. P( C3 g% |- ]/ A) n
; v5 \" n: v" f3 j: e5 t
“鹞”式战斗机出现后,在理论上,可以从直升机甲板起飞、降落,使得各种奇思妙想一下子遍地开花。
Y: `1 t; ?7 T. c/ f& { F
! z0 e8 q' Z. V3 G$ d& G$ M
7 j1 T1 f! w( r+ ~6 k m' l
“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的( ~1 H. ^3 T# L m9 W5 X$ l- |
- z- T j6 ?% ]) R' Y: b0 Y除了紧急情况的偶尔为之,“鹞”式实际上是不能从一般的舰船直升机甲板上起飞、着舰的。“鹞”式战斗机是可以垂直起飞的,但起飞重量受到很大的限制,基本上只是“能垂直起飞”而已,可携带的燃油和武器根本不足以支持正常作战,只是在航展中表演,正常使用中基本不用。有条件就正常地从跑道上滑行起飞,没条件就在舰上用滑跃甲板起飞,反正就是不垂直起飞。
1 m0 U0 c8 z; K# E* ] V
a& d4 z# B+ ?! J( S但在一般的舰船直升机甲板上,还有喷流烧蚀的问题。“鹞”式的垂直升力是靠大量喷注燃油、用低效燃烧硬烧出来的,燃烧不完全(可以从黑烟看出来),喷流温度很高,一般的直升机甲板受不了,需要特殊加强。8 G8 Y! I6 K& K0 S: ]- {. t& L5 a5 |
& [4 Q- i1 u; o% M: k1 r$ a- U; ]
7 t$ r' s) k( C
垂直起飞时,喷气回吸和文丘里效应造成的向地面吸附使得飞机“不肯”飞起来# n' @9 l$ G( o! |: L
" [+ |; D; C. l+ \$ q2 m6 Y
在垂直起飞时,向下的喷流遇到地面后,形成反弹的环流,一方面吸入发动机,缺氧、高温的废气严重影响发动机的工作;另一方面高速的水平流动造成机体与地面之间的文丘里效应,形成向下的吸力,影响起飞。这是“鹞”式很少采用垂直起飞的另一个原因。
$ h, X$ x5 P2 B9 K; W: j2 ]+ i( q9 R1 ^6 t. C# ~. `
垂直降落好得多。一是下降所需的垂直推力小,而是返航时飞机重量已经大大降低。在最后贴近甲板表面的时候,反正也要快速减油门,降低垂直推力,确保可靠着舰,别在甲板上方不必要地悬浮。$ k3 M! Y& z: X- t5 i( {
8 ]% R$ \1 T8 m' i) E
由于喷流问题,各种“鹞”式上舰的构想都设法在垂直起飞阶段避免喷口对着甲板。如果有滑跃甲板,这当然没有问题,喷口本来就是向后的。如果垂直起飞,那就要设法把飞机“吊”离甲板。这就是有名的“天钩”方案。
" N# g+ V1 b2 q- T4 ?/ x
2 r2 a: p- x6 G x8 u“天钩”最早是受到宇宙飞船在太空对接的启示。太空对接不是直接对好了“咔擦”一下就对接上了,而是用一根探杆首先探入定位接口,精确定位后开始牵拉,主要承力接口对接,才完成真正的对接。 s$ A z6 u( Q+ j2 T. O# A: Y; p( b
! `9 t1 {0 [5 W+ j( J% o& X
对接的另一个问题是要三轴稳定,要尽量减少受到舰船摇晃颠簸的影响。
1 ^0 R7 k4 E1 S/ t+ m! {* T% o
1 Q+ o6 Q T+ L6 E) ]4 M
3 g& q0 y0 B; m1 W“天钩”是相对成熟的方案,在4000吨舰上就能实现
- t/ q3 h9 h* S% j6 |* J3 [2 C, \% C* u5 \! d
# L1 [2 i/ P" F用吊车和“天钩”在舷侧起飞和回收。起飞时用垂直推力,探杆感受到重量“轻了”,就启动释放程序,移开吊车,飞机自主飞走。回收时,飞机缓慢向前移动,探杆和抓手对接,感受到重量“重了”,飞机关发动机,吊车把飞机放到甲板上) ^, n% p% N2 a- q+ W" w
* k9 g9 ^' O4 {
8 ~7 W$ Q8 D. d7 R+ v9 d
“天钩”系统在地面试验过,技术上没有问题
% W4 L1 G. [8 L; S7 t: a
) _' w5 e# [$ E) G& p$ F: H+ |, E
. w p0 M- R! u% D i3 Q5 u吊车会自动补偿舰体摇摆,探杆和抓手的结构其实相当复杂$ E* g$ L7 ~3 b
. \: e J& D" K: i) f: F% a
" c2 t) J8 R& P6 v
对接过程示意图
4 [6 K+ R: |! [! v) v- V' J+ e1 w& V( |' s
. u1 I! w) _; j
设想的配备“天钩”的“伯克”级驱逐舰) \$ t& W) s7 [ g2 v
, j9 U* b9 ?2 Y* p2 T6 j“天钩”系统最后没有实用,原因有很多,最大的是:; u' W- L% \% {9 \0 e( C
8 Q' P- Q" x- y# M1 D$ t" z$ T8 `) O
1、 系统复杂,可靠性方面顾虑很大
6 a) Q7 k- m" j5 F2、 十几吨的战斗机悬吊在舷侧空中,不利于舰船重心,问题在风浪中尤其大3 \$ }8 ?8 a' Q3 u& R2 ^+ R3 E4 G
3、 依赖垂直起飞和降落,飞机的有效载荷太小,缺乏实战价值
2 ]. R+ y1 T! U& z% N" {5 p( ]4、 几千吨的战舰搭载“鹞”式只可能两三架,形不成战斗力,还占用大量舰上空间和吨位,影响舰船本身的战斗力+ m- \ d! F0 r! q
5、 上万吨的话,老老实实用滑跃甲板就行,就不费这个事了9 X0 K% z, W$ M
- }1 P: T* a2 |# ^# g6 I- D1 \
必须说,设想有创意,缺的是实用价值。但想象力一旦开动,就停不下来了。另一个思路其实已经不是“天钩”了,而是在舰桥顶上直接弄一条滑跃甲板。“无敌”级的平甲板很长,但那是连停机区、降落区都在里面了,单纯滑跃起飞区并没有那么长。既然如此,“鹞”式从机库用升降机运到机库顶,这里相当于滑跃甲板,直接滑跃起飞就是了。
( k3 R$ z" A9 G4 q7 c7 Y% O0 T* d
' A. R! i0 Q* W" C: E降落可以直接在舰艉的飞行甲板,只要适当作放热处理和加强,降落“鹞”式没有问题。
" Z' q5 u5 ^& a9 M* [$ V( P. l
: j6 y( D8 \9 Q2 E( O
2 h( k' e! C$ w" e4 i K/ H/ e
舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性 ^. y/ P( _' @' \" K
, i1 g M7 _9 C! b舰桥顶滑跃甲板看似异想天开,实际上有相当的可行性。在起飞方面,这实际上与“无敌”级相差不远。采用垂直降落的话,舰艉甲板也够用了。吨位方面,5000-6000吨就够用了。, p5 u: s# _, B) @
. E |3 w# m* l' `0 M5 t. |) `4 A. j问题是,这对舰上空间和吨位的占用还是太多,除了最基本的自卫武器外,基本上不能当作驱护舰使用了,但作为航母又不够给力,搭载的飞机太少,出动率太低,周转时间太长。
# k; ?! j4 M0 `. l! Y5 b/ e( m" m( I* v4 Z
更大的问题是,滑跃甲板在舰桥顶,受到舰体摇晃的影响太大,除了风平浪静的情况,起飞不安全。另外,万一起飞失败,飞机就直接砸在前甲板上了,这是不可接受的。1 L' N9 M2 I; F% {/ u" `
: k- f! f# @, d: @
, `2 j J- C# }% w2 q直接从升降机起飞是另一个思路
5 r* O9 \1 d& S
4 I$ r [5 E" |; E% z如果有升降机在机库和甲板之间转运飞机,升降机甲板可以90度竖起,战斗机用推重比大于1的推力直接起飞,这也是一个思路。这实际上就是50-60年代“坐地”式垂直起飞的海上版。
% A0 B/ d# N4 |. k# `( i7 c6 L
: G9 T/ X P5 V1 X, }2 Y& O, w8 @# B由于升降机在舷侧,发动机喷流是对着海面的,不影响舰体。降落可以用拦阻索。这样,战斗机的除了发动机推力需要在起飞状态下推重比超过1,其他没有太特别的要求,设计上比较简单,出动率和回收率都不错。$ M! C1 Y# R( {# ?' `+ K/ u2 B' J
- U8 A: i& A. m$ V( M, A7 v& H$ {0 l
不过这需要舰体在3-4万吨以上。既然已经有那么大吨位了,直接用滑跃甲板和斜甲板,就是小号的“辽宁”舰,也就不需要这么多歪门邪道了。升降机甲板可以竖立到90度的技术不算太复杂,但也不简单。% ^1 n% l7 `' r0 |( v: c
( M) a2 r0 t2 o. y/ ?. T7 _# t总的来说,小吨位航母的奇思妙想很多,但最后都回到同样的问题,如果:
. K$ y) h; ~- Q# Q% |; ~6 i* t! h9 {* U( l
1、 战斗机搭载数量太小的话4 Q* P8 N# B0 G$ q9 n
2、 战斗机性能太受限制的话,9 u$ D& D! U5 {. V
3、 出动率太低
* k/ Q& g1 \6 S( G( l# j0 Z6 z6 v3 a* D* W
都有形不成战斗力的问题。形不成战斗力的战舰是没用的,哪怕造价较低。航母还是得大了才管用。5 T) ^! h/ j2 z( e% m
3 C9 X9 Y+ n' x' g
A+ {6 }" D# z# c
只要造得起、造得了,还是这样的航母管用
5 w% E* E1 s; d; `# F M7 k |
评分
-
查看全部评分
|