|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 % y( U: V0 M* i& a" \: z% a
( t2 x2 L5 _% n4 l7 Q在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。, Y+ R, g; Q4 j4 P/ V; x% y9 u& A
. l; l, C+ o4 o![]()
9 J8 R5 Z! A0 A珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着4 s ?% q, V6 U4 _7 Q
, ^* x$ ~7 J- e/ x# m![]()
" V3 D& B7 t5 r! @ w! n) K央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
! Y1 ^$ ]% \& R7 q9 N+ T
( b, F7 m) D! Z8 f1 M ! C$ S. u4 b4 q$ X
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的+ j, t4 L, f) l0 u; p7 r% q% d o
# M6 f' s3 p% o: m
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
5 H: }% u- d/ M' O5 A
5 r# _ Z* k) y6 s' W歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
( w' n4 X& n) _* P, _3 N9 I5 n& l; h4 q: r0 c, v/ U
忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。, O: T! p) c- l7 Y$ l
" s. R! J/ O2 G6 b0 C. y c" f " V" C. Q) E' y4 E( {, X* u
歼-20推出双座型: R; u {* L4 ?$ [2 [7 M5 |
z4 x. i" s4 }$ g* P8 T+ v3 @) F
![]()
: x9 h6 |/ m8 E9 o5 `' M攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配. C1 |- t& G( X, O! @
7 E( N3 ]' a) L2 |6 O
' }' {3 s4 e; q7 E1 K
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的2 O+ V- ` I& J, X& ` ], H
+ x, D% I8 ]* T( ~攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。' |9 u7 x$ m4 c5 {3 j
0 p6 s) L, ?% D3 G J9 ?4 A( u速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
6 b/ ?. Y! k1 E2 _+ ^+ t4 B! c8 w' Z6 k. y# P0 t
对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:2 j7 V9 j2 ?8 L- ~7 F( u' l
1、 成本低
, H9 d* h1 ~( n5 }( s4 X& {3 s2、 重量轻
9 e) Y1 ^* o1 X j C8 E3、 机动性好3 L. d; b4 {6 {+ {) I1 ~
4、 留空时间长8 M8 N$ k6 H& o8 G3 s
" v1 C4 {# H$ `3 h! [0 P
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。" x2 U8 P1 ~/ m( S3 ~$ j/ Q. i
' k- M& _( p' W5 p* E% ~1 c. g
![]()
- @* A. x; r( I8 N/ CF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大# V, g8 `) a- B2 I4 d% |8 x: J' a
1 n/ P, y, ~" _2 `3 }
![]()
9 @0 U. n$ C1 A8 i" ~ M1 y T无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”
: d8 h/ l4 T/ q; U( k
. ^& \2 j3 O7 r$ x: y0 ?3 `![]()
6 B6 w( L% F( ]$ ZXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
2 D4 K: z* d* z- S9 b
. o& v4 a3 F) s8 x![]()
; ?* K& b$ M3 E# T- M更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”
1 w- I5 N& ~9 r. h
9 h# ]/ Z" L7 Y2 t无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。2 B6 r0 g& D z6 U% Y4 A) {" m' ?/ R
" c* J4 Q" s2 P; b/ y
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。1 Q/ c$ m& |1 |
1 x7 a9 h" \4 |" ^: `简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。" A2 T$ f$ Y- l% N
$ z" N; K: I5 C2 a8 t6 a- g( W但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
; Q$ h) Y' v' u; Q. \( }/ `. C$ H1 e! s+ O
无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
' r" {/ \; r& V9 J( _8 K' [
( V# g1 u6 i) `![]()
4 n# H0 e* O3 ^% N$ [' o1 r; W( X无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看* l" k" P' b3 X& Y
' O& b, @7 O; }3 f+ r在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。
' L" ]. W* B' ~7 Q$ w8 H
4 G1 T3 W; J6 g9 L无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。
`7 m( O, y% \7 g; R. a2 w
8 w4 ^7 g7 o0 b( a- S( A歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
7 i U6 p5 P" ~- ?! g% n |
评分
-
查看全部评分
|