|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑
7 C% a N0 M' K
# v y5 v8 Q( s1 ]" l在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。
& e H( U6 ?3 q+ r |) g! G; _) o7 J8 x; U
; p" J* K. ]8 t% w0 X# {" {$ W![]()
* T& X. v. }# X7 w3 i: T* ^2 ]珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着+ t7 g. u' l9 a9 y" e
, O8 O8 s9 P' x' n/ f5 `. l
![]()
' v4 {& f9 h7 v! `# Y央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”
, k3 ?9 [+ D2 }/ V& F! \4 D4 x9 J
: l0 e8 G- h$ @' w/ \; M+ q/ m 8 a+ S! N: U# @3 @$ R- B) k
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
; x4 ~: z8 U" |3 B" T8 N$ ]/ O, |0 `$ d, ]: i Q9 J$ q
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
t \) U F7 o- X
# ]6 M) a. G' `歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。
2 [4 Q! e5 d0 {6 q6 V0 g# o. L$ b
6 C8 X& t2 s; M* Y" r忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。- y; p$ q7 h$ M" _
, X% @- }* _# f4 b( l7 M. h B
![]()
% B! O0 q% f" H' V5 V歼-20推出双座型
9 n0 @& f9 x7 O) e6 F
5 |1 y2 y9 m6 N4 h / ]5 S! C& D ]9 g6 U0 r
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配3 M9 A2 k& B: W9 H1 J
! B" y9 U# b0 M2 U+ Z; q% G% [" F, V![]()
/ _& ` x" U3 @0 G3 I L, ?两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的
+ q9 n) w1 S1 t. _- B
6 N: a3 r3 W" [& c* v7 z攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。- N8 U M1 g4 k$ W, r; }& \8 g
; o4 n m A9 O" _' G. E5 G速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。
0 _) M" m0 j- t/ d1 C
* i: O, @6 }2 V2 ?对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:; M2 |& r/ D1 e/ v* W& X, G
1、 成本低
) \3 U C& V7 z- q( T1 K2、 重量轻- Y! j8 a$ N5 g2 q' t
3、 机动性好
* T& C9 m4 q. M% \5 k4、 留空时间长& a1 g5 c/ r7 M( j3 _+ B- d
1 X; c2 G. f* e( l& B. L K
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。
% p& ~! U1 D0 G0 Q7 B6 {" h& Z* d
% }* A8 Y* _: |. k/ Y4 I9 i! j. L![]()
" u# O- `" `+ d8 K6 E3 nF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大- I* {0 e B/ C" T; _. }3 H$ M
0 M- F' a u6 T8 |![]()
( `7 a6 `( r: B8 E无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”
5 O) @2 B6 w( z- i0 L6 N; a) \8 t" R. n4 l% Z( j. P
+ X8 J+ n M9 x
XQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高
/ q5 B. M" i$ O N' G
3 l& @4 r) d% W4 G 6 j/ c* M( [: X. j8 d
更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”
" y7 ~& V7 a: l' T3 y, h% F' E# R: {4 R& G
无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。' C" U, X/ T- K1 j4 f* n0 U
4 G) f: d% F7 X3 V [- D5 S
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。
2 n! g& S1 E z9 Z* c% s& _/ i: ]7 d0 C+ J- c) ?; r2 J7 K! [
简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。
. C! r- S; L% H4 s5 s' }- I m" F( |
但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。
/ n1 C3 q c( ~
1 L- _ {( @9 k% \& L+ h1 N5 X3 k$ @- m无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。' c3 x7 ~0 ]1 a* j& Z0 I
* c+ @( L4 y) e- J2 D0 w
# p# a; X# d% ]+ r
无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看
9 t" E5 ]: G) ?
' Z' B. ~( j1 j2 t在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。8 T3 _: U# i# J9 T1 @- A
9 o- S3 @* E6 P. N无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。4 h; Q$ D: F- [4 ~) @: X
) r4 P( V% V5 v2 S. m$ j) y' }- I8 K+ B h歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
& y( W3 X$ Y, W# l$ A6 a" j5 h |
评分
-
查看全部评分
|