|
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-18 18:54 编辑 " O2 W4 H- Y+ n9 g! I1 m
5 f. H3 W: I8 ^, I' F" x在中央电视台的一段视频里,一名歼-20飞行员提到可以带领4架无人机出战,立刻引起人们的遐想:这不会就是中国的忠诚僚机吧?接下来当然就是对号入座:攻击-11成为自然的首选。8 G5 ^( Q1 L6 W, i* d' K) h. K: k
) E+ G) y+ p9 B
& }& d1 m4 ?6 k' Y
珠海航展上,攻击-11的模型和歼-20的模型紧挨着; q7 g, E! `" q* T& O
7 D) O+ R8 {& {5 N2 Q![]()
6 d( U7 ^( {* ] ~' j央视里在提一句“如果一个人带四个无人机出去”/ U( v0 t2 O2 R Q* Q
$ {7 Q/ S9 L# x ' s f; B: a% Q7 N _" K
自然引出忠诚僚机的联想,这是美国版的
% a$ i/ C' x* C+ Z/ h5 v G# e% d: s x* p
僚机是相对于长机而言的,也是相对于空战而言的,对地攻击很少用长机-僚机的队形。僚机也是必定要忠诚的,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。但忠诚僚机的概念扩大到对地攻击,甚至空中监视,也特指无人机。
P% J9 `7 q( g6 I' `
* b4 m$ E! V' Z, ]8 {$ S7 \歼-20是隐身战斗机,新推出的双座型天然具有更强大的指挥和协调友机作战的能力,当然包括指挥和协调无人机作战。攻击-11采用隐身无尾飞翼构型的无人作战飞机,在设计时就考虑了通过数据链遥控的问题,似乎是忠诚僚机的天然候选。但魔鬼永远在细节之中。, o0 i1 Q/ m, _6 d8 j7 u
# ^% r/ ^7 x, j忠诚僚机是要与有人长机密切配合作战的。如果不能如影随形,至少要在速度和机动性方面大体跟上。歼-20的确切性能都是保密的,但一般推测:歼-20能达到M2的速度,大概率有超巡能力。用涡扇10的过渡型可能只能勉强超巡,用涡扇15的目标型就可以达到M1.5级的超巡了。歼-20的机动性也非常强大,据说超过歼-10,而歼-10是典型的高机动战斗机。有说法歼-20不装航炮太可惜,因为隐身可以悄悄接近目标,卓越的机动性则确保一旦接近了,目标根本摆脱不掉。不过歼-20没有航炮,这是设计要求决定的。6 m1 F+ v( W3 ]0 G* Z
1 L, X* g' R; k- A. d$ A( ^2 W
4 o1 |" F$ B0 B9 l
歼-20推出双座型+ ~3 v7 ~( \/ ]" _1 s" p
6 O D- X6 y4 S# O) a 0 Q' D. G8 x+ _% k1 K
攻击-11也是高度隐身的,看起来是绝配% v5 S; w7 |, u# B
, v8 s* n( p7 x) v; h
, u3 ?' ^, w) B$ L, g
两者的速度和机动性没有龟兔那么极端,但差距还是很大的; }1 Y1 }8 H" R. `6 P& t
; P. ~' ~& d- x, }- h' X E攻击-11的确切性能也是保密的,一般推测能达到M0.9级,但所有气动细节都说明不可能超音速,尤其是进气口和尾喷口设计。无尾飞翼的俯仰控制力矩短,也不适合做大迎角机动,一旦进入失速或者尾旋也难以改出。有视频显示中国正在测试用不对称偏转翼尖控制尾旋的新技术,但在攻击-11上还看不到这一技术的使用。' e1 R( o: K4 i. J# U3 J
# }0 f O* A9 u2 u: K$ v速度和机动性的很大差异决定了攻击-11很难作为歼-20的忠诚僚机配合出击,也很难作为通常概念里的僚机使用。1 L/ k% G3 k' |1 X3 m2 m$ ~
. x, P" ^" X3 v7 f! ]2 S9 F对于无人机,存在太多的误解,好像无人机天然就应该:
2 y6 I1 }1 T0 @. E1 ^8 d4 Z- ~1 k' D1、 成本低
2 x' Y' G$ r1 N4 B& {: T! U2、 重量轻7 y8 q' b7 |: Q. H, p6 _
3、 机动性好
/ o* Z. k' v/ M. l; A4、 留空时间长 w+ c8 G- N' G2 p
* l. `& o1 w, K: A, m/ o' E
现代战斗机的起飞重量动辄20吨以上,重载起飞轻易就超过30吨,包括F-35A这样的“轻型战斗机”。飞行员连带飞行装具的重量一般不会超过100公斤,弹射座椅一般不超过100公斤。给定同样的战术要求,即使加上座舱结构、座舱盖、生命保障系统、显示系统等,有人机和无人机的重量差别也不超过10%,发动机、机体差不了多少,态势感知和任务要求则决定了传感器和火控系统也差不了多少,换句话说,成本也差不了多少。加上无人机的专用设备,实际上成本可能差不多了。7 P0 H5 K i/ O$ K" E
n/ r, l: V* i' y; D
![]()
; U. g/ }5 y6 J: F7 ]1 f; MF-35A这样的“轻型战斗机”的满载起飞重量已经超过30吨了,其中飞行员与相关系统的重量真心不大
# P1 t2 [7 O8 `) C7 s* B
5 f: f& H+ ]3 V# O9 [& n) m) Z: t![]()
: q9 j6 W! p9 e: m" A$ U5 d+ c+ N" i无人机只有重量、速度、机动性、系统复杂性都大大缩水,才能“低成本”. o! Z: }/ b+ N8 K$ J8 V
) o* N3 ?2 R, {7 i- {! Z% \
![]()
* U1 Z9 o, F' ]. W: jXQ-58号称单价只有250万美元,但那是只能当靶机用的“裸版”,带全规格任务系统的目标版的“钓鱼”价是2500万美元,实际价估计要更高( p$ m& D8 H5 ~: n; e3 A
, A6 Q' `$ C- a/ D0 Q![]()
j1 n- m/ i* P0 R更加先进的X-47B则单价高达4亿美元,扣掉一半研发投入也要2亿,再规模经济也不可能“低成本”
: N% O7 t; g, o* w, R
* M5 }7 [, ^. d2 c& N/ w无人机的重量和成本是压得下来的,代价是速度、机动性、态势感知、任务系统的要求全面降低。“捕食者”这样的“低成本”无人机的速度只有M0.5级,机动性还不及波音客机,只有光电传感器,没有雷达。也就是说,根本不可能成为忠诚僚机。X47B的飞行性能与攻击-11是同级的,但成本就要高多了,2架就高达8.13亿美元。这包括研发开支。比照F-22,研发开支占全计划大约一半,也就是说,假定达到200架左右的批量,X-47B的单价将达2亿美元,根本与“低成本”无关。即使批量大大扩大,单价降低3/4,也达到5000万美元。但这是载弹量只有2000公斤的“小飞机”。美国空军的XQ-58“女武士”号称单价只有250万美元,但这是最低性能的裸机,在本质上只是可重复使用的靶机。这本来就是XQ-58的基础。这样的“低成本”是没有意义的。顶配版报价的“上限”已经达到2500万,但考虑到美国的钓鱼历史,这个上限几乎不可能守住,而这是比X-47B简单粗暴得多的无人机。
. u ~$ |. Z$ {1 F5 F+ a, \) ?& Q; ]& T
机动性不是少了个飞行员就能自动提高的,需要推重比、机体结构强度都跟上去。说到底,就是成本要跟上去。留空时间也一样,需要载油量和起飞重量都上去才行。大飞机就是大价钱,这是不以有人无人而转移的。降低可靠性要求也可以降低一点重量和成本,但没差多少。在这个数量级的成本下,无人机已经不是“可消耗”的,可靠性要求不能太低。8 p& l5 d. l) }9 X; T H& V- x
& u" r3 g: U6 Z1 q; \3 a! |8 x) a简单地说,只有歼-20才能跟得上歼-20,无人化并不能降低多少重量和成本,简单、轻巧、如影随形、可消耗的忠诚僚机是不可能的神话。 f) g- K: k: p- e* ~, k
( e, R O9 ~/ J7 h7 B8 G4 z但这不等于说无人机与歼-20不能配合作战,关键在于如何配合、达到什么作战目的。( ?- S% j1 J; [* }# C3 e# B, Q; Q
4 t9 @. z/ _. y无人机可以作为歼-20的耳目。在歼-20进入战场之前,就早早派出无人机勘探战场,站岗放哨。在这里,无人机谈不上僚机,只是战场上的游动哨。歼-20一旦进入空战,无人机除了在一旁继续放哨,帮不上多少忙,有限的速度和机动性更谈不上“挡子弹”。兔子是不能指望乌龟帮着挡子弹的。
. U, D4 }1 O/ N
& t% ?; h- T3 \ T# |" K ]4 i o![]()
1 _ C+ L7 G" q4 p" {无人机要“推泥巴”,重量就小不了,成本就低不了,但现在这样不超过2000公斤的载弹量在高烈度战争里真是不够看; _- s1 Q* z. H O* [
+ q T, _, F; X, R* _- L D6 r在对地攻击中,无人机可以作为歼-20的打手,但打手要提得动“家伙”,本身就不能太小。攻击-11有两个武器舱,但估计载弹量不会超过X-47B的2000公斤,很可能还不到。作为精确的点攻击够用了,“推泥巴”还是不够。但要达到歼-16那样载弹8吨的“炸弹卡车”的水平,无人机就不可能比歼-16小多少,攻击-11是肯定不行了。 然而,这也不是典型设想中如影随形的僚机,还是预警-指挥机与打击机的组合,只是打击机无人化了。1 j4 m4 l5 E# ^# p) w( Y% A9 y* _- n
5 d- O( _/ h; p8 ]9 R0 a无人机还可以用作电子佯攻,吸引敌人的注意力,但这更不是忠诚僚机的活了。1 H8 O3 |- ~/ x6 A2 X/ f
5 f; m" r2 f4 t
歼-20双座肯定是考虑到与无人机的搭配作战的,但搭配方式可能并非人们想象的那样。歼-20双座最大的特色是跳出了骑士决斗式的传统战斗机思维,不以战斗机对战斗机的空战或者对地攻击为重点,而是以体系内的指挥决策为重点。“决策中心战”是美国在几年前就提出的新型作战理念,但这成了又一次“美国画饼、中国上菜”的情况。
8 m: @8 s5 Z8 M7 I' x$ X6 Z |
评分
-
查看全部评分
|