设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2122|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

朝鲜与中国的高超弹比较

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-10-31 08:22:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。$ p1 t$ ~  d. w5 l! v& C. P1 U# h
! _+ @; e! z  o1 N4 g7 b
" Z& n  t1 U' H: j

" Z# p( N: K# `. F) Z# G; z  z* P4 H6 Y必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。' G2 \. e! z( q! j) G& H

+ P# z. r* a6 [) R5 r+ X " S. h: J1 I! G
10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意) T+ F% L* t) Y( v1 d
3 J8 z/ M: Z4 g$ ?- t+ Z3 ^

& j+ |5 w& t% U: l6 a: g在外观上与中国的东风17很相像8 a) {2 A& q: y. f; M# F  c
" W4 n3 Y% `  y1 j' [- n- ^8 c8 g
必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
$ o/ r, M$ {8 H7 K: J
( U0 u. f( }6 E7 z运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。6 Y1 ]7 D+ Z: x4 Z2 [

: f+ M% P& t* ~6 f
' V/ m& |4 k8 l" g, a7 {朝鲜高超弹的下弹翼很小& \" e# p+ Z% L2 M
1 u2 g: [4 O) V+ e3 [" J" W

2 c8 L) P5 e+ Q& K, _东风17的下弹翼和上弹翼一样大9 Z/ |: U! x8 P0 r, z, k
- x  y; _! V0 Y0 F
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。$ ]* Q3 W9 G5 M- n2 k7 @; e
9 }0 g" J% U! f6 \+ }

2 U! U& K/ q' X0 x最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
3 f( ~' Q, k5 u1 F4 v9 s! T' v' Q- D6 O0 w9 K, y
; x+ f/ Q! ^$ v) \- T" X
东风17的底面就是饱满的弧线
. X- U' _; O4 Q) L$ n  {/ V
$ |/ Q4 ^* ?  e但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。& Q8 z8 F  o9 f( l7 [# E
5 m6 |* p  w# l. `$ b# r5 I% S
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。' g. u! M1 V6 O/ g9 b: |8 y
) W) d) |; \6 y
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。3 a" }: @/ U% F% I+ Z
, Y) l/ z4 L8 u1 x
朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
. k. X- y/ G8 d4 B6 A5 D2 l& r; R& |& o# ^4 a. i
, S9 i5 E# b  S8 k8 @+ i* G) y: I& J
压缩升力的原理和滑水很相像
" U1 q4 j( V! O# z$ P; U0 F9 `( A: K& f7 \' r: A) ^
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
- ~' D: g% t) s) i; l: A9 s: B! y- Z3 e
/ Q1 o( X* T+ N6 u) H9 A  H5 X/ x
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上
2 |" h# y/ [9 s! o* j. c' T  `) q# n1 s" b5 Q: Y4 k% O. U2 V! d: t. T
# s: I8 _9 W/ x' ^( T+ ^* y* s
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
. F1 N% V# f, `9 i- V/ J. _! Q  x2 X# d2 z' e; @8 G

) Q; r& l/ z7 ~9 s: x  M  v- B朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波! A8 w' [8 I% a/ h( w3 d% P0 b4 ^

& f, _, \" c4 T2 `4 ~最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。0 N6 k; G5 H' n# A

- v: m% _; \7 W. x  E3 [
  J5 K8 o" x; q, I可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
/ m' c1 ~' ]8 {: Y: a8 g0 a4 ?7 _) ]- H6 j( C; J7 u
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。* F. X  N  w1 x5 R: h

- @' ]( @8 ^7 X1 l5 ?
9 t4 O  A6 E" n0 \, q( j8 v低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析1 e, U3 `% v- l& [  P% t- n" `
# I0 a2 r, ]; c- I( e5 p/ o; u
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
! r) v1 w+ H, q+ R9 C6 j; h& x- D
; J8 v3 }1 W# q, }) O" J- g5 O朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。
( Q& V- ?) W0 l. a7 F4 X
' R+ Y. p8 R) [* x* [; K
) F* S6 S! O2 D8 G0 \4 U$ Z( X2 M2 RX-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器
7 ?; S+ i2 x; G. G% [8 l; b
" p: I" @- d0 Y  B( P1 B# |8 ]2 Q 1 ~4 n: S! c- Z
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了
5 j' a' p5 I& M# }. {- d2 O( t4 I' [  o; \. ?
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
% z- ?$ Y( k, B; I5 |7 D$ a1 Z5 _# c- Y" R
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。; _; I3 y% E4 H* ^# W" O. R
% o. r. g' s. I6 W  v. p  }% L
说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。

评分

参与人数 5爱元 +40 收起 理由
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 18 谢谢!有你,爱坛更精彩
老财迷 + 6
jerf71 + 6
长叶林 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2021-10-31 08:29:23 来自手机 | 只看该作者
    印度国际环境那么好,核潜艇都可以租,五常里有四个的武器可以买,加之并不存在迫切的威胁,动力不足。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-10-31 08:30:47 来自手机 | 只看该作者
    台湾吗?我有华府的支持,这就足够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2021-10-31 14:39:57 | 只看该作者
    挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可以用了。他一没风洞,二没钱做大量实验,有没有足够算力的计算机都不好说。他究竟是怎么搞出来的?难道这个主要靠数学,他们出了个不长毛的聪明脑袋?就是中国让他们仿,没两把刷子也不行啊。印度攒个航母都还搞不定呢。好奇啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-11-1 03:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2021-10-31 15:22:33 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 14:39
    # Q* {: M  S* X. ]8 p7 m' ~: h挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...
    9 K5 W/ S  A: y. C" J& o4 |
    就是,风洞都没有,搞的出来?; S& s# X6 P# b5 t( z3 h3 b5 f1 E: V

    # L# C% r7 z3 j) w" Y, {/ \/ @晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。* Z1 o/ O% w1 w( N) n% D

    8 M- O0 p7 h5 `! A- I也许兔子给了一些基础数据,让朝鲜就这么搞吧,肯定能飞。
    * o- e& ^7 f% P+ [) P& _- V! t8 J( L" J# l$ ~
    所以搞出一个平底的初级产品。7 _5 D- }  Y* g2 Z6 P: r

    ! W9 M5 \9 c# n说实话到底能不能飞,俺还是怀疑滴~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2021-10-31 15:25:27 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-10-31 15:26 编辑
    6 |6 s' l; S8 s
    , q: Z' w" I; N- v0 _+ k# P也许是金三找兔子要歼十甚至鹄鹰兔子烦了,就帮朝鲜搞了这么个初级产品。
    ( S; a4 ^! c$ K, E" z* a
    . n5 X$ [3 i( g7 K9 N; l对朝鲜来讲,这东西比歼十和鹄鹰的威慑力大,还省很多钱,比较适合朝鲜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2021-10-31 20:36:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-31 15:222 b+ l5 O9 I2 [8 N
    就是,风洞都没有,搞的出来?
    # ^- S4 {: s' E9 ]' S
    2 v' u3 l2 y! z$ j+ L2 T2 W晨大说兔子没帮忙,实在是说服力不高。

    ! m* {1 D% i2 G说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2021-10-31 23:42:04 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-10-31 00:39
    1 M7 O1 C1 o* o挺让人惊讶的。美军都没搞定的,朝鲜是怎么搞出来的?即便是他的性能不太高,再加上水分,但好赖服役了,可 ...

    5 k8 ]7 T* u/ e. A, m$ S7 }火箭技术其实简单粗暴还是精细完美都是可以弄的。白煮蹄胖和德国烤蹄胖,味道不一样,都是蹄胖嘛。
    0 v* b$ P: l$ \' V2 l9 W
    6 w' a/ X, x  s% q: g. V9 s; ]要做到高超滑翔弹不难,力大飞砖,速度不是问题。难的是用较小的体积和较高的命中精度做到,朝鲜的助推器好大,这也是前面戳出来好长的原因。估计命中精度也一般般。& I7 M- X) f- v( L' U

    + w1 Y- B& g* _/ H7 u" R- L但达到朝鲜的目的,就够用了。
    2 b5 m7 d. Z4 ~' u
    - R( ^6 `% i8 O% K7 I- E8 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2021-11-1 01:00:53 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2021-11-1 01:05 编辑 1 q) @, L! I# k6 H
    可梦之 发表于 2021-10-31 20:36
    & v" ?5 o7 s& E. U3 x5 x说兔子指导的,也不太可能。这种大杀器,我们自己都防不住。要给,有太多的武器和技术可以给啊。 ...

    0 m0 Z' L/ `) E- r8 j
    - o2 x2 a: H* w2 H# d6 }; n0 S, }适合朝鲜的不多。比如养个三代机系统或者鹄鹰啥的,估计朝鲜养不起。我觉着这个倒是挺合适的。在以前的帖子里我猜过兔子搞不好要给朝鲜歼十或鹄鹰,被人提醒朝鲜养不起。。看来还真是养不起。兔子把自己的武器降级再外援是有先例的;兔子还不至于担心朝鲜这玩意儿会打到中国来。
    $ c+ M# d" n+ m" ]" [+ W5 [" b; _2 C
    5 c% A& @0 O7 ~) v9 n  M/ C
    5 A# l) F. O4 X7 H其实这里面对朝鲜还有个政治意义:金三既然是朝鲜的领导,就要给朝鲜找来国际上的帮助。找来了,对金三的政治地位的稳固性有帮助。
    " X( L+ _4 b; G, o1 E+ A$ j  d2 w  M% z" F5 p4 U( d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 20:17 , Processed in 0.040315 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表