|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。
& v5 v+ |2 g$ `' _- q, M3 n$ Z2 @5 n9 D1 j7 }3 m. s" ?- j
% D( x3 b! q& w) U3 A
$ f1 \ ]2 m7 h% x; {8 t必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
& U# Y4 k. x8 I+ I" X
u* z+ r( |4 t; f8 B. B( e
) {- H6 h2 L9 X10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
: G3 e y0 z1 _2 c a. n& A* t0 ]0 z
# Z* d2 V+ b7 a: q
" F) K- i5 G7 y在外观上与中国的东风17很相像* J& T7 o% I& ^" Z. H
) F/ J; P# u/ _7 T6 {. n
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
p$ v) n! p6 U; p2 L- b$ R8 g
4 s8 V2 X8 Y- @运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
- Q, z. w$ z8 C3 V$ {
/ j {5 X' }% d, o! Q O# |
. J+ [) n9 b$ K& c5 Q: X+ E朝鲜高超弹的下弹翼很小
3 C: Z$ ^* n& V1 l# U+ m) e; |4 C0 N9 m0 ^
; R: E, V" X+ t1 O7 r* `/ k东风17的下弹翼和上弹翼一样大9 c. P9 s# x* U( @' C; O! W# V
. ^* l1 [+ C& D
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。8 b) x1 [" ] p/ T! h% G3 |
2 Y {; V' {5 E' i# Z$ |, Z2 j# `
; b' D, h! J' `: s4 V7 v
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的, i2 s/ ]2 ?, x9 R9 s; I0 R: C( I4 s
0 x0 z; [6 M- f- P) m
* S+ V" m) q: J- L# I% w& o; H3 d东风17的底面就是饱满的弧线% Y- k2 g1 n i7 z4 l h
7 J) n% b1 x" e; B2 q3 A但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。/ N& ?/ w1 o5 X( L
: ], W) \6 r6 w- n
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。% J6 Q) P$ Z8 G$ b9 ?
: g( H& C, @! @& U, |2 h1 a在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。$ G5 U) F( ]8 ^" b
* D( n' ]1 _& p( X8 U$ G朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。9 Z0 m3 h4 _/ S* l# L3 e, `" C
' v) U; |0 K2 {0 a+ t; l, F$ A
9 D! F! U/ z/ W0 J( X( z. ^压缩升力的原理和滑水很相像. C7 r( i/ W0 Q) l1 ~9 r' j4 R
1 E B) _) U/ S4 C在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。* r: O2 g, x3 F
* Z$ E3 k: {5 {; c- ?7 S9 c
+ Q* v6 [, U1 }9 Q) H5 s
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上6 R! w4 M# m3 z5 f& @8 l2 Z
# A( W2 e1 k; w; x; }7 r
: Q$ s9 v# F! g% C3 B二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计/ n" i7 [- x1 X$ x1 @; P; `/ c
% z5 S r" j$ J: q
- B% t! y. R4 ]4 i9 @7 |朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波9 I% m: w. x* h5 }& |6 B
4 ?$ r" R2 j* R- b
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
+ C* ?1 ?* Z" t; E+ `2 h4 H, U" e6 ]+ h/ M
/ ~. F: K. r% }/ t% O可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
0 M6 w+ Z' @+ {, }6 ]7 C8 w" w' O! F, I, l( \3 Z
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
9 Q6 x6 {! j8 E
/ [; D; P. M9 g
6 \1 p) ~5 h, f7 ^0 W; q. `" ^低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
3 [. k! p/ N; Y4 m5 v. M6 }( I" q |3 y
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
% [- Z8 I' Y4 F I
4 s( ]/ C$ a$ j, l5 g7 @朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。- C7 E. U- F4 A: J. q6 o
- Z6 i4 L9 r3 P* |9 K8 `
! q. M/ B; Y1 s7 w" gX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器/ b+ U7 o4 j: g1 D; a1 c
9 s% z f0 N, X* {
. y- N0 y, d$ L$ h( H
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了, Q3 D; Z. G4 _8 k& z2 w
; @) ^0 N; N; ~东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
( K( t" { N% e5 F: L
8 Y/ H8 v$ w7 A高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。% y, G. I9 c& c5 D' |/ a6 v
: p/ r9 s; e0 r3 B说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
