|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。" @1 q% w; B$ ^( `! \+ i- \6 g
( o' M3 Y; a6 q
. k9 O: ~! D; L- D' [
/ C7 r' c; g0 U& l8 M必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
3 X' M, U3 F4 N% J" O& b' H O2 o2 B- _5 m p
2 C& a( C4 Y9 H) X% m% `5 K10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意% _5 \+ @5 Z4 I5 C" ~$ { A! V
/ l5 T* @+ k. [4 \: o/ z% m
. C/ p, V1 }" n+ E, i. m8 _, L' ?9 Q
在外观上与中国的东风17很相像
: A' K f/ w" x& N2 g$ j6 t. H2 ^' ?! u/ t9 o
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
j8 n2 `6 G% z: N6 b) ~! n& f
" k, W3 q! E1 P, w1 l. Y, Z7 u运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
1 Z o2 L4 p8 o& T9 T, N" g% ?8 b
! A' E! ]* s: b) K: W朝鲜高超弹的下弹翼很小# I2 }/ S$ Y- S% [5 o: I
% o t( H9 B. N; x
7 ]8 j# S# ^% F1 D5 d- R' d) u0 B2 U
东风17的下弹翼和上弹翼一样大. H$ S+ p' P! u$ |; ~8 t
6 M! q9 G0 ]8 y2 c q- c5 R3 T- k. x东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。0 L5 D3 x; c+ `' P
2 y/ c9 h& w) W( E( n/ H: I' q
% Q* O) T% {0 l) q9 }! Z8 ]最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的/ ]4 i' p N& \; n# Q9 S
1 x4 s4 w5 r8 f! n
* x# Q3 |8 E3 C% g& j' X& C
东风17的底面就是饱满的弧线
5 X1 ~) R3 O/ L' ?% ?6 \
, E$ M1 w6 J2 \" w. A5 X m但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。: u3 {1 ~. i& e% Q7 n/ s1 P
4 r/ }7 f! R* U" f1 \ B h
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。
6 `5 ?: y% ?- c# q7 v7 A( r$ B! @9 R
在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
, q6 T) H# r" x) l$ J
% {1 z5 e* O! I+ y) b3 B朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
7 X" ^9 u; O/ b" |% |" J# N
, ~6 ?+ L" C* T! F
! A, ^# M l1 \% @3 S* S! n压缩升力的原理和滑水很相像7 t2 d" {" n( }3 ~
. {0 X8 z+ [% v7 \
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
8 y. @) ]; z! B0 n# F0 |. @& w' d4 O0 \. E& k8 L
! h0 Q5 V6 L+ I9 a. w. f
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上
1 a7 |# J! V3 E1 B
8 n6 ^* y5 l: T5 f2 V: S
: o/ u, N5 h4 G% Z* x) m二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计: I- t9 U/ @ {6 b
2 k/ G. {+ H% T+ _
- u( b2 _ |6 Z
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波6 L) G; e& P7 W! [: n8 K& B
0 A$ W7 e7 ]0 g( M& C
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。' [; G' Y1 x' \; s) j. i4 I
5 n8 T& n" P- W; \
6 T, W( @' ]/ U% ]" _1 x! I可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥
+ K1 e6 f3 x {% S+ V! z( y, ?* S: x) v# G9 k/ z
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。& c" C: [. G, S& f& E
# N/ R5 ~) ?! w# ^5 O
( i/ M$ A0 X5 O7 J Q
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析9 h- O3 X9 N4 ?& B7 _
$ r) c, ]' F& K可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。, b: y$ y/ t7 o }* W2 s; ]
) V! I' w, f* t朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。! o+ q1 D( Y/ d7 b* x
3 S9 i+ _, Y, p; n( i# e
* g9 `% @, j+ P! lX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器, `. ~0 c& N( @' J5 F# Q; P
+ N/ \# e2 o+ i
. r$ k# C* O! G2 }
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了* N" y- C* A5 Z9 S* G$ V
, B1 N- w a2 f7 P) P! r东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。/ S6 Y' [4 b; C) q# U' { t
. H" [+ _, j- w4 O高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。2 Q. {6 j, c+ B$ A- X
0 d5 Y: l4 h1 c4 Q3 W3 T2 W0 c9 s3 w说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
