|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。. X* ~4 l5 o4 k3 O; B; }, O: d
/ L* I' Q, n3 u. |- I
0 W4 o- c% J: e9 j" [2 [' o a( |$ C' s
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。
' h6 g3 K$ Y: b: d1 Y% J) Z
2 D+ C% r V1 O" L/ C: g0 f! J
/ v. `- Q3 q% r7 U3 U2 t6 M10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
' a- T5 I$ R5 @ O# `' [0 a* T/ Y3 ?% K
" @! c% |& V ?, E" k+ L
在外观上与中国的东风17很相像, }" Y/ }, E" D! i
( u; N: `$ F) s+ E* N
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。 M0 l, } O5 T; [6 \
4 N+ k( N$ E) @+ M' G
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
* ?! m1 S+ L1 b; `8 h3 d" W2 u" ~; m
' m4 f( [$ h- @" ^朝鲜高超弹的下弹翼很小! v# B/ N$ K, k% _$ n' p
# a9 e( l1 L( ^5 R8 }( L
6 @3 Y7 h- n; c, M3 `6 k! \ @- Z& Q东风17的下弹翼和上弹翼一样大& h- e8 X* Y% q- F
+ h$ i0 P' E8 t东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
3 `; f. E1 P' h" K% o9 \, r8 I2 \
& q6 t& S! L0 T2 Q4 Y6 I& f
最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的1 w/ _% a5 X7 }3 z
% q; f8 B, x. g9 |
o* [3 _6 e, v1 p. u4 ^. L: S* F! c
东风17的底面就是饱满的弧线
& _1 I* `; p) X) l/ S5 a
8 M. k* x$ ^; ^5 J* f# s但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
! p/ J6 b3 @9 z3 c# `8 ~
4 y5 B& p4 O$ `有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。9 x! c# A0 G3 W
4 L9 K) c7 g, }0 c# U在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。
! E+ q3 N. d6 H. {$ F
' A- Y, Y2 c9 i" G7 [朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
9 b7 u7 B, F7 }1 M3 u2 L' K1 d+ W0 { u( R
2 A6 R+ `) y! A; U7 p L3 m/ H压缩升力的原理和滑水很相像6 R7 v6 O# G) d- r
. K: h5 R; s/ F0 G5 ?% |* v4 n
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。
$ O1 M5 j( x: a$ S7 Q. k. v" E. R& Q5 f3 y5 ]1 C
" E: X: C9 l, b$ S0 b3 v简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上5 m, F9 R/ `4 d" I) {' G/ r* u
) V n# a# P: ]3 P
! Y& f" d/ K* W4 e4 A
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
3 G1 C/ b- N$ K4 s3 q
& E. H) i+ v6 F. Q7 t9 r( K
3 k! B2 q" a+ E- B) o朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波9 s9 p9 q3 A+ @5 l$ h
L6 K: |5 r/ a5 u* o/ j& N
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。: [& i, G- ~! k) n, ~3 K6 ?
% K) d. E& k* n! @" M1 F2 i
; L0 R4 w- h8 d, G! b可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥/ U* g6 A! w+ l
2 k6 [$ b! l% q, h- E0 ^锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。# Y# U8 V3 b8 Y3 A, A
! t7 K0 v8 L n) ~6 K5 x
3 b% N- d& j- S5 v! L7 c" w" s' K- t
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
6 \& T' [) t) a) H1 y( E7 o$ p. m8 K9 ]7 C6 H2 W- N
可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。0 z2 J9 J, _" O3 a5 o1 c& A M
2 M1 S+ W9 i) G2 k/ P
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。% I0 R3 t0 O4 A: E% M8 T
: o, f% c2 S9 s2 x' r6 ]' O: n
' k/ M( D) a5 W5 XX-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器% W- o/ T0 o0 v; C
. X( t4 y" ?# e4 Y G2 r) J8 @; o
x2 T; m, @, {8 w" r6 N5 p
X-51技术进步了，就不再通体漆黑了
& O/ X8 h2 ~$ W5 _# N/ H0 E0 l2 G" A2 T: I' ]
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
8 N4 {- Q. ^+ b4 e0 i: O9 ~; _
3 J6 u% L r1 S ^3 ~- ^高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。% @# n" C+ Y8 v
7 P. G* s" H8 L
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
