|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。4 J1 G" ?0 A1 I& V T6 L
# y" R8 P4 w# C9 A8 u
! A8 o5 V' [ Y7 ?" Y0 P
$ S+ j+ k1 S5 g7 j8 Z
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。. L# I( {9 C! L
6 p e3 U( v8 f" O* q. I' ?
2 ]! e' ]* J3 E* T% P% F
10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意
+ m4 C+ U5 k) U f0 M* S% ]6 h, `. }: Y7 g/ ?2 H- l5 s9 r
% v$ A, U, A; |4 S* K! y/ a3 t3 F
在外观上与中国的东风17很相像2 O g) C* t% n" A! r* Y
' K( R. u+ ~7 p7 ?5 G! L/ i+ t必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
* f, V' @' l# ~. ^( w& i3 k; g. d
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。
$ S- `3 V1 D, D8 u" H% c: _# o o9 F H3 z9 j I8 Y
8 n# _% X$ t0 X2 L) Q' d
朝鲜高超弹的下弹翼很小1 d/ \5 J. r0 x6 z) ]
$ W1 q: F7 p4 o& O! ^
2 B: x, b% h; V
东风17的下弹翼和上弹翼一样大
. W4 {2 u8 H8 I6 j9 [8 L1 i& R, O/ {
" ]! d1 M' \: D) Z东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。
. t: ?# J, G, b1 ^( M8 Y$ p. N; H9 C
* N! c8 r" r5 |! d: C
% ?: v2 ~6 j' N7 W' x; G2 F/ g最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的3 A/ W- P5 m; m" P* X
- ^% b# X3 R1 a6 z
5 i2 C9 l3 F+ y3 p东风17的底面就是饱满的弧线: c7 s% L; `8 {7 t$ ]
2 B$ F- |7 \8 }6 M( T1 U
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
8 e! }8 E: p% O) T3 I" z& e1 ^
4 Z, }8 e8 {' v$ E. B$ U- g0 N8 o8 E有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。7 s: H% b; l! ~6 C9 V, m1 u8 [5 v
" b8 D* H: Q" h( L在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。4 }1 K! O. O, g3 q- o$ x& `% e4 V5 l- q
: |$ B3 [8 {! H% o' q- N& i% k朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。% ?& K. S' b/ i) y
1 E" o: m& g" Z& K8 t) }9 t" {
0 V# o7 }! X# q" m6 R* T4 z, h压缩升力的原理和滑水很相像4 B) @7 q# m$ P3 G7 A( b! ?' P
- T$ H3 F$ E H: x! k+ ^
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。0 u4 G$ }- [0 w9 d) f; H. m8 i6 A% H: k
- P3 `3 Y Y$ q; d; L" u0 |- c3 e
) O1 u$ y. x2 f6 G' m) w7 b2 g
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上4 a d4 _ D/ O0 L" N: \
4 |; N& Y# O6 ` w/ O5 G
' U0 Y# T: B# K* t4 h" u7 B! Q
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
' P; Z. X5 Z( b& p3 l0 h
3 [& _( z- l& `. J" I8 S" l$ |
1 K! d# I2 L: p4 l/ K, T$ Q0 K
朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波
7 _% e6 `# g( r7 n! u
/ d9 w! H# ]( ?* J8 k4 }6 f( E最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。
0 b" j* d5 Y7 b3 d4 f
. ?$ _' F) D9 C% i0 D Y5 B; D0 r/ ?) p
# Z2 C1 Y- a0 Q6 R/ R可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥: ]4 k* F8 X' D/ U, [( T W( t) e
- Y3 i6 q+ l) `8 j
锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。/ X2 Z0 g4 T. s- n# a8 n
# \; Q4 z$ T5 v" D1 z4 G8 q
& G6 E% t( f! `/ F' J9 a低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析
0 g. A! p" g0 [4 Z0 f
: D" q! D5 l, ^; p5 ^( s可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
: L7 K3 h* [6 y7 q2 u
7 H, L% r2 o- |) i/ k3 H/ Y朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。
! Q, Q6 s" H8 R) D
; Y0 s& }9 {& c. H
6 }! j3 W! r3 O% `) m( ?
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器" l e3 s; H' F" s/ s9 Z N$ w0 x: i
+ Z% V1 W$ E' {& |" o( U
% }# r$ u* B. W9 a$ I& F! sX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
! [9 z9 ^0 j* F, j0 Y! m3 _' ]+ E: o+ o; D
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
# C1 E s& n. `& N% Q5 h% e n! B5 W+ k/ f% D
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。1 v2 a8 u1 Q( r5 c8 |$ U
4 r2 v; F+ ^- M( Z
说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
