|
|
9月28日,朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说,看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日,朝鲜举办国防展,金正恩参观展品,其中的高超音速导弹不是最显眼的,但确实是最重要的。看到这图,恍然大悟了,不用怀疑,朝鲜的高超弹是真的。
8 a# m& u3 C6 B4 }0 V* G4 P8 z# J
& P# M. i0 T( f/ |* b/ Q+ S2 ^: J5 D1 P* `1 N* i7 w1 ]
必须说,朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象,远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家;其次高超音速技术的敏感度高,中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上,中国展出了高度隐身的无人机,展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹,但是没有展出高超音速导弹,具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算,那更多的是增程技术,与有意义的高超音速技术还有距离。
( x: K0 `0 n7 n+ T' h
* c* O# r1 w E1 n- i
' _) H6 e6 H: j$ p0 u# m( f. r* n10月11日,金正恩参观朝鲜国防展,高超音速导弹值得注意6 i" d* x+ h2 _; F9 g- J4 r
/ b; _1 ]7 y- q
0 G9 K5 |: z8 z: R" d/ H
在外观上与中国的东风17很相像 E1 r9 u7 h. v' r7 H, s0 t
/ X( f1 ]* r8 J2 ` ^1 ?必须说,粗看起来,两者的外观很像。但细节决定水平,两者还是有细微但是重要的差别的。
$ R7 j3 u$ V% a1 e, w8 {* k, n- F, @8 Q1 ^, @9 f# [2 G) W
运载车辆的差别并不与导弹本身相关,这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车,“超大型武器”用的是8轴车,就够长了,但那成本太高,没必要。) s+ | P5 M. z& h* }# k
9 [5 `+ i! l+ }6 m! y$ |# f
. I4 B: t7 E5 {5 @. H朝鲜高超弹的下弹翼很小/ L) a" n+ Q0 W: m) u
G0 A9 |: f7 K) J6 Z+ U5 P
: c/ @2 p8 S7 \" h Q
东风17的下弹翼和上弹翼一样大 o- F1 v7 H$ x: y% ~$ |6 t# t1 U+ U7 s
9 J$ h4 F# w# ? M
东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位,也就是说,侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构,所以侧弹翼也可以偏转,控制俯仰。& `9 K" m, K# p
' q2 N4 U) f+ r
3 k% ?5 p6 F/ u q$ F
最大的差别在于底面,朝鲜的高超弹的底面是平直的
0 T0 I+ x+ w' X: [& |
# t# ^1 U1 ]. O, U
( a ]9 C3 w, H1 Q' n0 g东风17的底面就是饱满的弧线, p. Q1 @ c2 t+ p
- f* S4 F# G P
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接,下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面,下弹翼和上弹翼一样大。
9 y) N; E5 V2 R* q1 r( z3 V& Z3 W4 D& W- i1 z
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体,这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的,只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是:东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的,侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了,弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时,转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程,也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段,卫星导航和弹载雷达受到黑障影响,无法正常工作。
( W6 P- X# I S. O7 D, i4 W& c4 l, b4 i+ J
在乘波体向弹翼升力过渡时,气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高,但在乘波体滑翔中,高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度,然后拉平转入超音速滑翔,增加射程。在最后到达目标上空时,转入俯冲,高速冲向目标。
7 L* @: y& h) D, r( }) c
, X$ i; A$ w1 j; g4 E朝鲜高超弹可能也是一样的机制,问题在乘波体这段,东风17采用更加先进的乘波体设计,而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。
# F$ @4 Y# n4 }% X' z s5 u; ~
: {9 d0 J: T( j
3 u, z' a7 V. t0 j& N% \' \
压缩升力的原理和滑水很相像9 K5 w* R6 w: C
" k9 [- S6 g7 U* ?
在速度很高的时候,弹翼升力的阻力太大,可以用弹体本身直接产生升力,这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说,利用前进中对水的压力直接产生升力,在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力,但乘波体用弹体产生激波,然后通过激波产生升力,而弹体“坐在”激波上飞行,好像坐在魔毯上一样,故名乘波体。
, h- J1 o% a0 Q
. |! L: ]7 G7 Y/ ]
1 X. Y# y4 a5 W- c% p Z" h- f简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力,本身骑乘在上 N& \! p0 ^) }# R% J
5 ~; O9 u* L0 i1 I
7 Y" B4 `- h% `- D9 v- P- U
二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计3 S- K9 Q2 Q0 @+ z
* c& G# ~8 {$ M. w6 e' S
# h0 h, b5 t& ?4 T9 k朝鲜高超弹也是这样的基本设计,所以不能有太大的下弹翼,会破坏平面激波3 [3 \! B+ k+ |4 _) G
. f1 r: q( U7 k
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波,乘波体本身骑乘在上,这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体,实际乘波体不仅不会无限宽度,宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波,而是锥形激波,截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计,常用简单的圆锥形激波来近似分析,而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形,只能做简化的近似分析。
- F- ?" I. w1 G# E2 b! l" ? ?) R* w7 s. w, S
. ^2 @& S3 W" N1 d: ^* e0 w
可以看到,X-43的激波也不是平面的,很接近圆锥
9 }5 W W( X. ~2 \: d: ?8 M5 N+ w, q. `0 U8 I
锥形速度越低,乘波体的截面形状影响越大,下激波越接近平面;速度越高,乘波体的截面形状越小,锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
9 B' u4 U7 E m: X0 a8 I) @3 g' u- g. b+ ] G& R
" ]% Z. z9 Q/ E b2 l' U
低马赫时,可用大锥形激波近似分析;高马赫时,可用小锥形激波近似分析" l. s( }' N3 s/ j# H
2 Z F \; A0 L9 ^$ \- y8 u
可以看到,速度越低,下激波越接近平面激波,乘波体的底面与下激波的锋面越近;速度越高,下激波越接近锥形激波,乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断,朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧,X-43的设计速度为M10,一共试飞过三次,第一次失败,第二次达到在29000米达到M6.83,第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下,东风17据说达到M20。
& h5 x: K! c& h+ S/ Z
9 T. q/ u6 |- c2 q. N# h朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色,那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时,气动加热严重,表面对流已经不足以带走足够的热量,需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉,一方面是因为绸料透风,另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色,那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好,但在背阴的地方,反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装,部份原因就是有助于蒙皮散热。. }# C$ G1 _ a' H! T8 d7 e! f0 \
$ G; ]) t6 h0 `( I/ d
- n1 @, G3 U: `X-43(前面的小黑东西)是通体漆黑的,后面白色的是助推器- d% W! A. l" s
; P- W- H1 _, y/ s* W5 V V
2 y' X" Z' y9 t$ w. s+ U3 `
X-51技术进步了,就不再通体漆黑了! I/ Y0 L$ M+ z M" g
5 F0 o n6 u3 B7 Q* w' g2 z
东风17不用黑色涂料,因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于,激波是致密的空气层,不仅提供升力,本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体,弹体处在相对凉快的激波尾流里,热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力,但热管理的作用利用得不好,必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力,可能命中精度方面也差一点。
0 w6 x( V% {9 U. m. J5 X
1 C7 W: ?. C# W. m6 I' ^+ ?0 N$ u高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上,飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
7 v) t+ v7 u& r1 c4 d' d
+ L, Z( E4 r" G- h- M1 N6 C L说起来,朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多,要是有朝鲜那样的倔劲,也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|