设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9401|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
$ x7 i, L4 F  h7 A' p5 d+ o, G
/ d9 {! z: x. S# ]4 k6 M! p今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。
+ h/ Q! F- o4 |3 y/ n7 `" {
; i9 X, I/ G, Y8 t* t/ @1 A1 ?近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。
% |% j! O/ h" l' I3 b
* q  R6 c9 e  J& M. Y3 U移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。5 G. N2 L9 M) @( q& N, G

  r+ d1 [' ?+ x2 y 8 m/ u: A7 r. n1 G; L8 a2 ]& z
(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)6 f" I9 Q5 [) e+ U, [9 L2 ~

8 T5 z  E1 z0 `2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?) z9 z% U; T) H, r3 q3 o

: O+ l4 G$ c8 S: a' z( x1 `其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。
: A& Z+ g5 _- G2 [% {! q# T) {4 ?, m5 }2 `. z6 e' o1 V
这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。
: o" K! Z+ {2 w
- r* r% {- p$ A6 w通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。' a7 ?4 [5 [# s$ B  M- I0 h* Y2 M$ T

; p8 M4 D  J! U6 B政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
' d# {  u! t: j% l8 |! s/ `3 b' h' K7 x! C9 i/ M
多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。
7 M/ }, Y8 O2 ~: T$ Q- c+ s5 z7 n/ ^0 I/ k- P
宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。
8 g0 u  P3 ?/ O' f, y/ v
' L5 X8 A8 p0 D' I2 m这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。7 H0 f3 t; a4 z. y/ ^9 g
  }1 I0 t* p% K* s
拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。
; g" U8 I* B5 I1 _/ `9 ^* v0 ^7 r
阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?
3 I& l2 ], o. {; H: l/ ]' {
. e* M5 G' c6 R/ O5 _而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。0 T4 W: W0 X7 _+ V

: P4 i( K4 v% w$ `雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?  B5 }8 Q5 b, \# O2 I! Y( d( r

' M/ b" Y4 c5 f政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。6 U2 {0 D1 l: U" n" O6 v' `
+ K2 y: b0 Z4 F! D  S3 O7 K4 @  v
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。; T6 b! {# Y  c
- K0 o7 r. d6 `4 O% x/ A& e# q
我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。4 ]: k$ ~( ^) x
, o  s" x0 c9 \$ B7 R+ ]& N1 X
再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。; [( O+ g; h: ^$ t9 `
2 [0 |" i* A# w# K9 z9 Y
佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。8 j+ }3 D8 N- q; K4 M4 {
; c$ t3 c% w+ Y. t3 o( S3 K: p
阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。) T, Y1 B) d" _- |  d$ y) `/ O2 k) b! I

& `/ T' C& O3 q7 o  Q/ C8 f! W+ k: [非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?! i9 Z7 x# i/ O# ~
& ]5 N( V/ ]9 n0 |
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。
3 p# i; {# Y1 `, c5 Z  B/ ^
) U( h$ T, ^$ [最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。
, M8 i- |' J3 N1 D$ @9 \0 n) ]
3 g' w. j: {' x4 u可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。1 B5 w0 d+ @0 ~4 K3 A2 x0 a: t( Q

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。6 u  R5 N; ]3 }: ?+ N/ S
- O6 ~5 d8 j2 x: @, ^' P% y. ~) ]7 Y

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。2 J; W# L  d# |4 b. ]5 L+ q9 L
    前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
    5 ^: }0 K- d0 R: ?问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。3 I0 s' S) }' H- P5 J! {. x
    美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。
    3 q0 J4 \0 N; W" v+ m+ r
    / x/ v0 k$ l/ X/ v那这个问题就无解了?  X# I. h' l$ Y5 M0 Z# y2 z

    2 Q' M; D$ b1 U5 q3 |要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑 ' ]9 S8 N& R7 C: R2 p9 Z

    1 J5 k2 d, A; C. R% \/ z, X不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。3 Y1 y& R7 @% r; K( w9 N# v
    + G/ _; i. {% F
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,5 u: y* J$ X4 e

    0 f+ p% g# d* {  I- U而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。# v( H* v+ n. G. A- K  f

    3 h) r, H$ [6 _+ l这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。
    % G0 n7 y' k+ K9 p# W# ~. c8 l( K& c% D9 K! `0 S
    美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。; o. ~" h# w" a' S: t! q
    # U% ]2 a9 Q4 F9 P
    应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。
    & `& x/ i1 m  X  m7 `5 X6 t7 s3 M% b! ~( O
    从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑
    ( w  m, C9 \  d% I7 q- [; C  f8 V  ]# Z7 Y! ?6 s2 n' V0 K
    解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。; Y8 w  {& G+ I1 z6 o& I( g
    ; }+ K" [& q+ N. ~' I9 V
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    2 z" F& Q$ ^) i' P
    + }  D4 x- j2 s没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。
    3 R( i9 o4 b% B8 Q/ e6 I# ~: k; ^& J$ {9 V9 H/ L
    我勒个去。& K) I+ o; k' f  K2 u* p
    , s# L8 V" @( p$ ]- p, j
    美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!2 H& E7 W+ ?3 c0 Z: u. E8 J
    ! }3 C% {% g7 H0 T3 h
    http://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml
    % D2 m4 V% }0 V+ t% J, H2 @* n* x3 A# _- R
    注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。
    " A. }. Y$ w8 e0 r% f5 S7 O. Q( E4 C
    你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。
    5 a7 y) N0 l3 `5 v2 V. x4 @3 C& J. o7 r. O! `; v% L. H
    你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。
    / \! s* {! ^, y6 L9 g6 B  @* u) H; B1 z5 Y6 w5 H6 e( e! E
    美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声 8 g& l! w' R: N" I% y- {
    4 o9 [; F7 n. ]- D
    穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    $ p) \' c! A9 R* v" j1 ^
    ' `! L/ z% _: A现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。
    : X# T- \% \$ N* s6 C& ?- z+ J9 I无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑 4 u8 f7 M" [1 D. |

    * X- ~' e2 m) V' T" {, v. D5 s" |1 U刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;
    $ S/ S$ q- g: s8 l" a9 P2 _' W5 z
    ' d$ Q+ I7 \* Z5 t; I三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。7 m& G2 T+ n& j0 q, l
    * {8 f. y/ [7 F1 \8 n6 n
    亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑 1 x+ v; p/ m9 G" T0 q
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24 - k4 p/ G" j& G9 F5 x; N3 l( |
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...
    % @& X# J5 K' U) d6 u6 `
    阿州(Arizona), y& T) o4 g# g$ m: B% {! V: x
    阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。
    2 ]5 L* U: ~1 I2 J: r6 Y  D: t: \% E; v/ n+ k& \# }
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29 - g, D9 B5 L7 g8 W* ]& \
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    $ T5 y9 D) |: H% J' O
    + c* z0 G' M; G  e% S* s, b( c而且那样的工作大多属于简 ...

    0 {5 X: `7 G- q  l! _/ D财富贬值分析这个太高级了~ 2 B$ x) _4 x4 m4 @1 y( z# z
    ( C+ p2 n6 h# L7 q
    真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~1 O5 s. o0 g' j6 G( f, R
      M, e8 u1 F7 B0 a/ S/ l
    米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?
    0 g& Z( P& i  ~2 c
    , n# \$ S6 n& A. }% ~王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。
    $ g5 r0 X- B3 g  I/ m1 C# R5 U# f
    5 D8 z0 c! E1 Q2 E! ?也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑
    * @3 @0 P* O9 R0 |
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    8 D5 a4 w  B- j, c; |财富贬值分析这个太高级了~
    ' Q1 D6 x& T* D) ]- C( ]/ q
    * Q, p' {( J2 _9 k! {7 @真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    6 \# o" `+ \0 u# N2 F0 S0 Z. H' T: I4 l% A
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    : M  Q! o% E# L7 R( P" j: P  r6 d( k. P" \3 Y0 x$ ~8 p5 c
    当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。
    - o4 h- D5 [- O  u& B2 o: R' V& \, q- h+ O, O$ q+ x# v
    从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。. p3 O! g5 I% O( I( Y6 ]. O' h
    ! |7 p! _* _7 i' J! c
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。4 `) y& G5 I8 X; S6 v+ b

    / `7 N6 g  b) [, [" `而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。
    % f' ~& h- l5 S4 ~/ p6 R6 D$ k# a: ?; c* Z" ^
    美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28
    2 f  T) F  l" _0 I, A9 [, a简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    * n4 B3 G7 Y; M/ v1 q: a, F4 y( @- L5 {  a9 o" f
    当然是可以训练矫正过来, ...
    5 \% b: x% J% h/ A
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~ 1 T! f! |7 N$ v2 ?  {

    ; X) Z" Y5 w" M- l6 ]+ e我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。
    8 _2 A! t+ x4 b! [" w& w
    7 L+ r2 {  m1 }/ ops,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07
    ; o% Y' a2 X" s6 [* E/ T我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...
    5 y: X5 g7 f5 N# b; ]$ T

    8 O  M3 X. W* K- U+ P/ m因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。
    6 {  t" _+ {5 D7 ?- W2 G, i7 X7 w. H* [
    所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。) d( {9 q' N# Q7 o' m* G& h- c
    - t8 M8 O% o0 Z: m' L% `
    所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19 # l8 x* F  @) }6 G1 A4 z( i+ P9 s
    因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    . {9 i- u  n, d( y/ F, X# }anyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    ) O. Q  A; ^" x: S  ~* G% ]* |2 \, p9 k1 r6 g
    楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    ! J  Y4 e5 M- B( n* t财富贬值分析这个太高级了~ 5 c3 D# V) d- s+ b1 I

    * }- ^2 Y# X% T2 |% m/ I, Y真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    5 ]% ]9 C2 j6 @2 w1 C4 y$ _8 V
    难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 04:36 , Processed in 0.076071 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表