|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
4 z( t) Z3 l* X& N4 X( ~! Z7 @7 ^+ V2 X0 t+ K( `
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。7 `* ~ ?' f$ s5 L4 [
1 k9 g/ w) w0 g, K2 b2 `
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
M+ d: R2 w* o- j3 m9 C. J+ N; U% h& l; _ V4 ]+ t
h8 ]5 K2 M0 o
陆盾76，也叫SA2
$ r, l& T8 C2 ^; D7 ?! Q; ?1 D9 `, A- i
7 F$ B. n; R7 `) }) J2 {$ `7 H5 l俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了) a+ P% e4 u+ r( F0 z9 Y9 l
' ?: r* X ~8 U; w* b
' o" H8 L9 {& J% j8 C
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
) z" @# f3 r/ g" X) I* E) w! {) d& W0 g) {
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。. O! B/ Z. B1 d. t% [/ J y" e9 f% D
6 s# _4 z5 R' Q& q, e& o3 k
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。7 W# v; M- D2 L9 o0 K8 o, g
& [) Q) k) @ x
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
( z+ z) [7 z3 k; a" ~, g% C& J) `4 r) d8 _
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。( T% X, \3 q1 j# m
/ B) l; s$ I* U! N5 H直到先进火控和制导炮弹的出现。
2 \0 ?! t9 S' `# `) a3 c& p& o; ]0 W# c2 b/ q3 L' F! Q$ Z& P
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
" B7 z' l$ T0 Y; \- l! c, B; f4 O( r! C* z/ r; `8 x
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。 N( {+ A5 ~# `: r+ y( n$ Y, q9 C
( O5 O, d# O( {5 f9 e; c! O% f! x& J/ W在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
& K; U! V# U1 N3 g* _; n, C
4 D4 w3 D" u0 i: A: L$ F% g% P( l早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。 |& @$ C `$ U0 n
# M, r+ E5 `, S* p* m
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。* d, }( A# M4 Q& `, b: @& B) F
( b! a0 w; a/ c6 x
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。3 M( i3 P( } G1 v
1 T6 o7 _5 M d/ [0 D
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。4 M/ ?: J- {. U7 C4 u* `7 ]4 Z
/ q0 E; Q+ X( c% ]+ U/ c8 p对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。 ]. S$ u4 |9 S& J+ C3 s
* r8 Z; x% h" v7 E8 H" s& }30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。2 `5 h" b6 o" c0 k$ F k
8 p! L0 T1 S' d$ D
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。7 G2 I3 V( f" Y, H. a% o2 t
% S5 v/ E$ \2 n) x# X* z
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。
\, T% k& Z, ^9 j
) _9 j/ g4 q, \% o8 i: E- l; p
' U4 n. \1 o; W* O奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
# @' U3 n5 \1 y W L
; _* a4 b, |" M8 O. c2 i8 k进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
. i. a6 Y. _& m* b; D3 o# Q; {
) t+ M+ O, f0 d8 q/ F
" |5 a( p. v( z/ c3 D. V
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
8 P9 d# T/ c$ E, M: Y" o5 ?+ ?; ?" {; p* a# ^- P! \1 \
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
4 U9 @% U5 K: k4 r* [! H3 m5 _. v: i- a
( f; v1 M& X% j6 u
中国的SA2，这是时还只有光电火控
5 l& h! @8 \! K/ }5 _7 Z& E; j$ z6 Z4 k1 ^2 I# a: X
/ y+ ~( ]' U6 J, `/ Z8 Y v放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
% l* l% q8 G1 N5 @! ?& r8 o& k1 s, q: z' X
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。/ J5 [: r! |" c
, R6 C$ h; g$ l
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
6 E* L8 Q ^# @0 r% w7 z9 T V9 G- Q6 o2 v
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
" _- [/ P) X5 Z3 q0 _ R U6 \' ^* t$ U
& ?9 Z' U; u, i* n/ G火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
- r2 ]* B) B/ M0 m# f2 K. C
8 r6 t* O; ? x4 d. {相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
) Z2 d. x7 C" j6 v- f |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
