|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
. v$ q& W6 A4 v
/ ^" a; v$ ^% T欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
0 e; @* w) P! k$ f* }9 g) p9 g( ~ ]0 _3 E
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。* q; M" L7 N$ N8 ]; [! N ~
, `4 w2 y: A8 F- W/ H
3 `9 i2 ]7 d- V; L- |; F. [3 ~
陆盾76,也叫SA2 ^, ?, k( O6 q: {9 R; ^; a
6 k" _( _. ~) r. U7 k9 J9 n
x) G* W0 x% E# y. C. q
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
8 \) _1 T* W# h8 E/ K ?- E2 G9 k
# G! c1 g" p7 V j
% n! ^2 C0 u' L! h+ s! r/ d) |
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
u0 o9 `- L; s0 i: o8 E5 j( f7 @! m4 ?4 |9 J" o Y
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
4 ~1 u& e9 b' U- Y) Q- `
, M! |( Y4 }' k% \76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
8 E) O4 [) c% w9 ], b3 h- R: c0 |9 w
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
3 n! L0 K& v. I( N$ S, y; E- I6 f2 G. \$ x
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。) C6 W) D( t+ p G( [
7 @2 X3 K0 S$ F) K3 K
直到先进火控和制导炮弹的出现。7 j6 n; Y. K* \2 ]2 ^
% V+ i' a2 e+ q4 }9 t7 y' _" ]3 O
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
( G |# h3 I& I) T% v
) t& q6 r. e1 F6 G7 a" @5 l: M中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。, O6 F# v5 F2 M3 U; [$ m
) y& C4 y: ]- D6 X在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。5 e3 S6 O4 q2 ~1 O
+ F. O( ?! |# b2 U0 j$ |( [4 {
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
/ @2 k' N: j3 v- V" T$ ^7 s' ~' r% W* J$ E! n9 a7 e
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。, Z' y2 U. ~* c
0 {- X8 o; P, v" Y5 {6 o e% b
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
]# j0 B0 E* L
/ g, P- P% n8 Q0 l* C在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
) i8 @' m8 T; t/ \. g8 q$ j% R" w: b( D$ m2 S
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。6 I9 [# j; c5 W# w) ]
2 M6 O& i- l( s n! S3 X4 N6 [
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。% g) U. j" i& y2 L" _
, @* Y0 C3 K5 V
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
% A3 t1 G5 J! ~- M9 F& i% m
. R9 G& w3 z4 p* ]( v就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。1 v& j8 e5 E* R" N h0 P0 k, G
- P! k) N8 ?8 q" }3 j% r
( J, C5 _! M4 w奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去1 N' e5 ~; ~; {0 z3 W9 o7 H8 _# m
1 U# {3 ~; x4 W9 C- [* o进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。* W+ m6 B) M1 H) {- J j% |
- N( w/ f( }. K; I/ A \) @
5 C& H" W+ L1 h7 mDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动- @4 L8 R8 r3 ~7 ]. C
9 z- Z7 Z# K1 w, [) ~8 u问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
' T0 v9 I; J" u- h7 e8 G+ C5 U7 N4 k
1 b' Y9 a2 q6 w0 S$ t X) f
中国的SA2,这是时还只有光电火控$ f4 c( K" R: A( z
1 O6 S$ [: \. f( i0 [) v9 i
# k! c }# A' P! U/ N7 _+ ], @6 |
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆( ]- Y4 N. f: N3 E$ V
( d4 p: M. u' D但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。* M! Y4 T$ o \- s4 t( Y+ [
7 G6 h5 b7 m1 Q/ [
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
9 X y9 p# O9 N( [* q7 ^! m5 S" k% R. B
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。: u* M( v0 s8 N0 e9 i2 D
8 p5 ^' K7 _4 a$ P: K, X( b
( f# ?; c4 _ i% K火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
7 t9 F+ ~. V9 t* c7 n o/ R1 s8 h$ a A3 K4 D4 c5 a# M
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。9 Q7 K% _# w% U3 |+ T; `
|
评分
-
查看全部评分
|