|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。2 a( e$ ^0 o) Q
) ~* I. k7 `/ q: u; H* [1 O
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
& f& c G0 h- ^9 F" |
3 \4 K! Z8 M, @- p在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。' y* @! I& k1 z3 n) c; ^
- G: ]( a; j" J4 l$ R! W1 M
( p. H+ M6 Y& ]/ \4 }% u8 L. h1 |陆盾76，也叫SA2
" V5 x: e* d' h& M
2 I# ~# K- n& w' y4 M
& c9 \% ~7 a( [! z俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
U4 w, K" h9 W# ]6 E7 } m( z `9 @. y( l# {# \9 k+ J' g. D o
7 f2 W% [0 ~. }, U, G- l中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
# q9 x5 T1 \ a& r$ L" k# i1 }! ~- \- N6 ^7 Q& K$ B
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。' P& k* T) C2 _2 C/ D
9 a8 a* Q, X3 c+ s
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
( u# A! }: M/ o2 X' w# n8 H4 u- n7 n: P4 n, E% B) u: P
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。3 J8 t' ^) C: D1 K
# c, [4 k- u; r( t5 K但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
, i% w9 ~& O3 ?/ D- B2 @8 Z$ G. {6 b' t
直到先进火控和制导炮弹的出现。$ j! w9 l* z% s1 C1 c
2 k! f' T6 H! x5 M5 N0 M* ^" W
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。) V6 n" W) V( _ e" V) x) b/ I, U
; ]- Z! l% |& B+ K5 Y G) @- c中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
. G6 Z# L+ B8 Y; O0 X/ s& a4 X5 t& a _7 O0 t, ]5 ]
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
, j3 k7 I# `6 X" Q3 U' E: ~6 q7 S5 x- T0 ~
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
% p3 R/ {5 l+ w0 W5 o4 }& ]. h. k$ H& E7 [
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。7 u. w0 S5 r, M: G6 a/ Y7 g6 c7 B
5 F! C2 A; Q( n( d另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。6 \2 T# y: n6 s2 W/ w/ E g! I: ^
" }! O( Z( G* N% e在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。" R9 q! v! ? r B
- V- U2 W4 |' E* ?) ?
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
/ d) b/ o ?( E! b, v% r. E9 a- m
2 r/ ~. z* C- Q8 k& p30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
/ Q; d0 L. o: F2 O+ a/ b1 j7 @" Y, D# x
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
- u( s* ~9 c& ?, |
" ~$ f$ j. V7 ^4 j就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。! h$ T5 B! h% h3 o6 ]
/ }7 t$ l: \6 k3 Q
. J) k3 \& N9 v- n: F$ E4 `; U奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
( ]4 L5 W! n S9 @* V
9 u: w1 `: |& {& w8 _& `" Y进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
% d/ v' C/ g6 D# E1 O' J
7 Q* @; Z- a3 Y' E1 Z. C& S
" u+ D$ |. Q% k. kDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动+ }2 O q7 j# P n' v* [
+ a: K1 {; O- |3 V# w问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。! p* c0 w2 a$ F
1 j. f, ~' v" [# \" B+ N/ C) Z5 k. w
8 a; ^0 k: }4 M中国的SA2，这是时还只有光电火控
) h! P0 J( \8 o6 `+ [9 h# B* v8 }! B
5 ^" H1 _# Q3 a7 M8 S' B; v1 F8 i& M+ q
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
; o3 u; G# k6 d6 S: p1 _! J. K4 F3 b0 F }3 j/ X% k
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
% }! p6 `& t. y2 _3 C, O: N
3 r4 J: |) s. p/ R# R9 |2 H3 {3 `这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
7 f& F4 w! I9 `* Q' l* f" M# H) o; i( H
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。+ [9 j, y; A' z1 l9 v- L5 j) y3 n
* F9 i9 B/ a; m6 a
- u0 I# f i( ~
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了4 d8 h$ s+ B9 F: W
# T1 y- Q! h1 z相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。* y& R7 V1 c6 e! Y+ G% ~8 ]+ ?3 C
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
