|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。- p) _0 M! q$ k$ X+ o
- X- K% M& Q; u# A% B% s Q欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。/ _+ {0 V- r% O4 W$ o5 i
) f. Q ?4 ~, l7 s
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。3 H/ y, i) Q0 {" J3 J
$ t; a9 O0 L7 l. u9 R8 B
d4 d q6 X% ?# j6 t陆盾76,也叫SA2( Z# A& W X7 Y2 h; ^
" t% N9 a: R' t3 V8 G2 O# W
; m' c n! B, e# x9 P8 _9 P
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了: N' z7 M5 q( R
$ a! i4 w6 f3 R
+ ^ @1 L( {( G- \: F中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
9 N2 N; u/ R: a P ^: j; ~+ n5 O" L
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。9 x5 L5 }$ b+ q! S# B( z* b
" b, L$ v* Q8 v76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。. ]. z" T% q+ Y3 k0 ?
! \5 X- ~: H# |( H, |4 N
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
+ b' ?! [) |- L/ f" t4 {: b9 j! I5 Z
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
% H9 i5 ]) ?3 B7 P
& o& F' o+ T2 H; s直到先进火控和制导炮弹的出现。' @8 q/ \0 I0 A$ x' w: e
% R" }$ R5 n0 A( b- ]" f
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。! `) D& \" V8 g6 G/ l* S d
& g+ z0 N/ w& z$ o0 Q4 v/ X* i
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
2 m7 j6 a# W; i/ a2 z
7 d& s4 Y" o7 E% h, k在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
' T, u' c4 } C7 l" g; i" [. T# C! W/ _8 ]7 e4 l9 J7 A1 ^
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
) A9 z7 ?# E" O0 @ ]8 g
' N) T- Y! a; d8 V( y& u一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。. r, c5 ~; A; u& {' U9 u1 _
' C+ G3 B, e# ~" N, @5 F另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
4 v' \/ w5 o' ~( ~3 V8 |5 P, f
7 l3 m/ s6 w' {6 D W: r9 Q! g( `在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
$ F3 S1 Z5 n4 G8 u% R& l. E) Z' w, L
- s* a4 D' U6 a& [对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。8 S( a4 Q3 k) u
, B* @7 y9 u8 h6 `; [3 H) W9 C30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
* V% n9 J) `: ]/ N& a8 p$ J( _* E; I# X
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
: |+ D, A' u5 ~. H$ Z A5 W0 k
+ c, n5 ?4 M! T3 R就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。. e1 L2 k; M9 I, u9 D
/ R: c5 I! C& u0 O
$ e% A" I2 z) r+ F
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去; z( d2 E7 q& e2 ^( ~$ i
/ U3 J+ N# e( Q1 {$ B6 C
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。2 O6 I6 i' e2 ^
0 S1 v. c* f3 |
' `1 @$ I' O' A* ^0 w5 y' xDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动1 F# D: c5 i! B7 }- I6 M
2 \9 F `( Q# o+ g
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
5 n2 s4 }% J/ t8 d
6 ~- O. M s& H1 d/ D
* ?1 c- v% j. G: j6 h( J2 R, N中国的SA2,这是时还只有光电火控0 m+ W$ b! ?! {% x
0 t! T1 H* o8 A; f2 Y
8 [: a# z6 K* o1 {) a
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆% E- r5 W+ c" u. a i% T1 e
1 W2 K# U2 k3 E8 H
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。/ v7 j* z* H/ b& `8 c1 `
i" J' I# g7 o& k0 u这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
; m/ ~- s) s% P- Q5 `# [5 f
. H; a2 T/ F- S5 p4 @ E- b航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。8 h& n7 U9 F' y0 h* ?
& {6 H( i% r5 X) c6 E$ i0 ]
, f1 o" c, q$ |* B" c5 g. h火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
7 E& m; t& v. l5 P# v/ q7 K4 I) o' g- h$ J3 |
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
: e, n7 |8 @. V$ a |
评分
-
查看全部评分
|