|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。/ Z7 K8 t8 Q8 R2 t0 i7 A
) U* f* \. Z ~5 ~$ @: n" F x欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
; d* x. J! ]6 `; O2 ~0 Z3 [9 z
2 Y! J H) n- R% A在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。# G+ ^ p s* B9 b Z, ^
# P* @% H- a J
! i- S' d7 F$ P" l% y0 ^
陆盾76，也叫SA23 J q. W5 p4 N. F0 a
/ r) @4 d% A4 X: r7 V
* w# B9 j) ?4 [% T6 A. Z
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
1 D0 ? d; t' m$ ~
7 p0 y9 R( \1 M/ A
9 Q" T( J% Y2 Y( V# B& D
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用. T) R: r/ E5 `
" I0 e8 f! P" e" p/ r n3 Z这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
+ B/ h x1 t6 N% U& g
& @; j8 B2 h( n# o6 f8 z+ s76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。. ?. z4 J) R# M3 e4 K4 m
1 Y ^7 p# T/ y8 }& H- b$ g! d博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
. `& W- y/ J( p# u5 g7 p% u
) I+ D" `2 G2 h' r* @但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。6 Y$ \! v% Z- `/ i! l* _
2 i: D) ?5 g% t5 K, x
直到先进火控和制导炮弹的出现。: v, M+ H: x! U% k
0 D$ ^" x6 M1 J; [+ G3 H) K7 E3 @% T小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
( U' x' L" i# W5 {3 J2 |! ~) |) D+ e( V& m$ w) Z. G
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。; X |3 B; s: [; G+ F! M( W2 B
, B a+ X1 V- ?
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。6 Z+ i( T9 w6 \3 @& V3 a
* Z3 G ~4 W% d7 K3 V9 ~) d- r
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。# M9 q3 Z) Z( k+ t1 g8 p+ R5 \
" f8 ?3 u. C1 y7 d/ n' l" o8 |6 w+ r
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
+ N% {; Z, E$ v9 r9 r( Z$ {- z/ E6 g2 f; a, ^$ ^5 e
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
. Y4 V% t) K5 T' B9 ~' o
! a$ H$ u: a) h5 j' ]2 e4 l" b, _' W在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。/ Q4 \( Z( @9 p1 y' g
% N4 R8 v) s, I, }# Q$ c/ T对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。. A) L; G+ x+ G8 {9 [! |
) f: j6 D$ F0 N0 T: p30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。" G' l$ s6 k- d! b- H/ V
# P$ b: ^& { j8 b8 n1 n# `中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。2 |( U! l8 N9 ]8 }
8 o' _0 @$ k h# i0 V5 ?* M, s+ `就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。2 u) p6 ^3 q, |$ e" Y
- X. l/ ]/ e" K5 y! w& u# z$ R
- K$ S5 a8 P8 q, v: i! L# y- J奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
' Z: U( h. y2 n+ B2 b* Y
& ]0 q; ~! r8 u8 K进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
7 i& z. z7 Q2 j1 K& `. Z& F+ c N/ V& W8 S$ d# W
3 j6 [5 d2 p; a+ u
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动0 F$ ?0 m0 s N3 q" ^& D$ q: h
: d3 S, Q( u2 P- H! T: V
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
$ I$ Q' h$ l/ X7 }9 _0 q% s; _: Y* Q' r
, K! D1 Y1 U- E) h. c中国的SA2，这是时还只有光电火控6 i, g( ^/ R6 t2 O7 I0 A# p x
3 w; ~ d# e; n6 w' P& V) d, Z
/ u+ V8 `' }# S' K+ B9 F s4 H, g放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
1 B7 J3 r! q: [& P2 O4 {
) x: f$ v% p9 }7 U( k但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
* U5 L, f. ?% M6 }/ G# h }) P9 P9 o; Z/ d
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。, J3 |$ f9 a, m7 U# S7 D$ [
) v+ s5 i9 ~. d% K航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。2 d3 v& q( N2 g7 }, A
; f2 R3 f+ L) K, }! J4 X
3 e( o) @- G; ~- X4 p! h5 `
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
2 o* B( _; x) h* F% X7 U' m& @ R0 N! l4 I
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。, n N1 u+ Y' G- K) N
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
