|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。3 e8 R/ N- G4 ?# E
0 a0 I. K9 _% X欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
: j8 t( Y4 p7 E% Z _
* m3 V6 N3 R: i% `; I" d在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。, j+ B6 h; G( D6 S$ X. H7 G7 Y4 e
9 [# D3 l9 @- G7 Y3 x8 |6 h
/ c0 Z' H! a9 N% J) t }7 c
陆盾76，也叫SA2& V5 n" j" Z1 Z0 n# u. r E* n
! N& u* N6 P( a* y8 L$ k9 ^' V
& u, ^3 p! i6 Y, o6 j俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
+ o. @4 ^$ i* ?3 v' N; r1 I& D9 y1 J# Z1 g
5 o. Z+ Y$ f/ `2 E! k. ^. a* G/ }( f中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用 @6 ?) \- O$ @2 N
2 l, [, Z+ p# u: | m+ D) x D这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。; @( c; J( _" a0 @9 v6 I0 s, j
# ?! C8 M6 ~ W7 U5 A0 s; d' Q
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
' z9 e4 a7 H- _8 b" s1 v5 n% m7 Y
/ @$ F. ~* W8 Y/ l博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
. W; g9 S) J3 m" Q( R3 G* k+ L- b* v0 z! z
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。/ ^1 t+ y/ l# D4 t x% Y5 J i8 \
: F& x( I! _, r* N直到先进火控和制导炮弹的出现。
1 ?% s, D4 C7 { D
4 I9 G' u6 k3 [; V小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
% w* B! c0 e5 ~' E. Q$ q" [6 a2 Y" K- i4 d1 k0 A R
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
# n" m; B* A/ |& q3 m/ l" O7 Y' m$ h
0 l3 ?3 M: |2 P- A* l+ `& |在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
9 g% e* b x; L$ x& A0 U& v ]/ f, n2 o* t, {/ O6 @
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。4 V r1 `# Z7 _ R4 e5 f7 x9 S
, I6 ?; F7 a) t5 Z: a; {: q% l8 [5 q一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。) Q% n R+ U4 N
# H9 G0 A- A# @' n* u' U0 u( \另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
% \# `) ?5 _! {2 _ n/ {$ k4 Z3 z) A0 Q. v4 k, E
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。" K2 h7 h, t u6 g2 H
. q4 L! g9 n0 E$ u4 U0 v2 o* `: X对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。% C3 x2 f. E+ i4 V+ L' Q2 G; _
9 |; f$ ^' L% e n5 W4 ?" Z* q$ m30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
/ g) A }6 k4 V; V6 {
& x% S( A& ?3 C1 e4 m& Q- P# c中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
, r3 U2 t5 n+ {, K- h+ `! p& K& B0 x. s8 l. Z8 Q
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。' ]$ ]$ |: M1 P9 ?
# I2 E8 k8 d- n2 N
. {/ R, i. |! T' J3 t, A0 T
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去$ ?' \- r+ L9 @% d$ Z9 A
+ C8 f" r; z0 ~6 n3 T- ], [/ U
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。3 j/ m, K" U0 ?. c+ j
8 A; N2 q3 Z5 i) f$ |' z
% |8 t5 z6 R* c- iDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
4 o* w5 o6 w0 Z; D. ]" Y# ~/ C
7 B8 _8 Q- W: a1 L问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
# U- S0 z" F+ Y1 O7 i0 `
6 x9 i6 O+ W( F+ Z- T3 C1 g9 v; }
/ |! ~: A* _0 E5 {
中国的SA2，这是时还只有光电火控
# K( i4 |, t5 }# j, H! m! p0 Y
5 t4 I, i0 O9 e0 U
3 y6 k# e; \* e- \7 g( W放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆1 m- }& E6 B- s" |1 ]
; R: `8 g4 z" O, P2 o, j但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。3 a, O) c5 Q1 b; Z+ U
7 F( n; b" @2 q+ ?9 E( g这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。: x4 d' F. I4 T$ K; |
5 D7 b2 q2 a- R9 ?8 C+ ` X
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
1 F" x O+ @4 ]# b G: j, O- w+ ^( H8 i0 y% O( |5 E! C7 F, I
! J% Z R& s& f
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了: [1 w7 E) U& l3 _/ W' w- l
, v8 o+ K4 D- R/ a$ ~. W
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。" Y' z h3 p) Y4 J& g5 p
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
7 J# c. m. I% _/ ?1 T2 m8 P