|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
3 D2 g: \6 ~" |* A5 K2 f% u4 b5 k$ L
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
2 j X5 ]3 i! s# p
S% Z8 o5 ]' R3 ?5 Q在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。7 j$ @1 A a. @1 f( G
' `: r3 I% T0 {5 R/ C m- V
+ D& F/ }- c5 q% S$ e3 w; k/ j陆盾76,也叫SA2% y: t. L: O" `4 H" n
! F- J* O. N4 ] g7 d0 U- w
' k; h# }! l, y4 \; i
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
4 g; D- ~" c% {, B4 I9 L8 x" O/ E
( V1 n6 e0 q, H n中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
8 E3 p+ w! b3 q) ^( K/ x) r9 p
7 F9 l s- G6 e( o! ?9 @7 H8 T$ r这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
; E% E( }5 N, R: V/ T5 `
! S+ r. r8 Y$ T8 Y. @( Q76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
5 Q- W4 g: k- \; Y+ }* M/ J3 U. b5 G7 W$ ^6 P `0 _! ?, O9 L. F
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
9 {7 w6 H- H& h7 I) l
; h) b# {7 w5 G t但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。1 R9 l S$ E1 d/ I+ g+ ]
$ m8 M1 d& I! T8 c: o3 J
直到先进火控和制导炮弹的出现。8 X( K9 ?: ]. i- x
: W/ b3 H6 p; M i2 `* h8 S
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。& w+ L6 [8 ]8 u! q: U
+ [" |% d0 N( p! z1 y1 h中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
! W2 C+ o f P4 S
+ ], n5 Q0 c4 k在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。' F9 s3 L+ Z f' l& p) R( ~
- f0 V2 w3 |4 x& [早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。2 S, q( u1 K. n. c$ U
- |$ |9 c1 a5 T
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。4 `! j! [6 {. @9 @
% ~+ V$ c J4 n' `: e0 s" m# m" @
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。, l# Q+ w0 x# d1 c" Q
% r4 ~. c/ t) c0 f3 g# U3 X7 Z8 f在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。- ]5 [' B$ w( u1 f7 y' D# D
- z% j4 F% e" ]. ^7 W3 `5 b
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。5 P1 M( U; x5 w9 W; s4 K4 F
( @3 c- O; A. D' v
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。 j8 d. E: W' ?; ^% {+ b% F
' w9 d6 q3 g, S$ q' N
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
4 S2 K0 {: }1 ?* u5 K F" _+ G7 d: V+ g) a/ {
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。: K7 g! f7 |5 h1 N" e. o- o
% \3 N; i- @9 C" L5 ^
9 \$ z, c. `! g0 y
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去0 E: Z. c3 w* n* F' V- X5 L$ \
' Q. k# A0 A2 c- H' k进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。' H& e$ y- k' {
* v8 `( f6 r4 C1 Y: |) d) P
$ @2 }, C0 E, }1 S |
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
& k4 F9 }; r" M( J* i" T2 \( {0 U% b/ q" j4 p0 C6 G
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
0 b# j9 Y2 W- W$ L3 S7 g. h
& P) P+ v- e# S! F
/ o* j; e0 `9 K* e# y% V5 M
中国的SA2,这是时还只有光电火控$ d- z% T2 C9 ^+ [# h4 ?
2 q) S: j- n' d5 q% u# I7 |
A/ @& L. m/ _. J" z' [放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆$ {$ b5 W+ b+ {. w! A( t
$ ^+ t# c0 s- l. X9 S5 y
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
6 l3 ~% d \/ |1 j* N" I4 u
( z7 M' K p7 {( F, k这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。/ J# b8 I" t& A: Z! M
# y: o Y. z! P
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。, J( O" [/ c% M% |$ y$ L
, w1 c9 z# Q- a4 I' X/ K; j
; |: \5 b, ]- M1 K+ H( n1 k
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
; J# s. b6 m' w- f) X, A& c4 T+ ?9 J) j) d5 b0 G
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
% H, e0 G& w$ ^1 ?+ J2 f; S3 k# C: m2 s |
评分
-
查看全部评分
|