|
|
! ]2 @3 Y" [+ K东风17采用乘波体3 T) G, Y: A# X3 G' h
5 M6 W9 Z# f2 {+ H1 N
' Y, d7 F% W" @美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
$ e5 H3 f( z0 o/ p( h
. c7 T; w5 F2 \. P4 p- h东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。+ K8 o6 K7 l6 |
/ q& U/ n* S7 q9 s
) ?2 x, p W |+ H
典型的箭簇体; N8 j% J2 ?* r8 ^7 \
$ V1 q: P+ M9 l5 _$ I4 S) Y, W3 t0 z
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
$ j! ~/ o5 S1 s/ c) t6 S& L9 X Y, z
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
! }+ i$ L' ], f: b `5 e
8 o+ z* q9 [; f) |: l0 l在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。$ `! _6 W5 V% H5 F* n; P/ U$ e5 V
G# O" M. O& u" A( B" O# j- ?
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。7 J6 k- Z) E1 S$ l5 Q
# x% D* M& K* v8 L* Z7 p
猜想：# Q' V* E# g% k+ E. g
% Z# j# o% `* V$ g2 E+ z% V东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
* }* }+ Q" j! a( ?: l5 X w4 ?4 R9 \6 i4 S: h. p5 `
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
0 @% b3 A1 h* H# x" T2 o T5 T
5 B* l, ]6 ]8 |这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
