|
|
. |# l9 C" V) x
东风17采用乘波体4 Z/ U6 X) o! }6 z& O8 S7 w; |
* z9 |2 b( k2 y5 ~$ [3 A+ c
3 ^5 M& D: f5 G3 F
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
0 }2 }" d' k1 f1 z! h1 M {& z
# y* p; i4 H& ^# j- l东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。0 _8 d0 N: q& X' ^$ [# u; H
! r9 T5 z @2 O, v' K
5 _4 j% i0 Z$ J
典型的箭簇体$ B# d, K6 b8 j- ]' o4 e6 D$ V8 A$ c
# \, W# g6 s* S' N
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
5 I+ X1 C) L+ s0 y3 y- [! F# ~4 p8 V+ `
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。$ I$ g( R' v' K3 @ Z3 T# K
/ ?8 {2 U3 B! B
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
- h ?0 Z7 m7 e5 O0 K0 `- H2 w* Q! e$ j/ L1 O
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。1 s; @- l+ w+ p2 ?" A
/ c$ l( z7 \: A8 e! Q# n9 d猜想:
y5 |8 x# ^( f& `1 `+ G9 t t. o& g4 b( Y
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
, |1 T9 k* l/ M! x: \) c. S. _" G R8 Y# Z `9 q3 V; O
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。, H. W, H0 S, z0 `& p
3 K, ]- v4 n7 B' X+ ^* D; w
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|