|
) X" O8 H& x; j, F* T: P东风17采用乘波体9 s9 g- P0 Y& {
' W* _( k0 K+ Z
" W5 L ~- \. ?2 M* M' H- }
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
+ n; m- E$ d" A3 e# e' [8 z- M- }# G1 W* {
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
, f9 }- N0 h+ C1 H3 f& v0 C
) q. w }3 |1 \# `
0 p* w' q6 Y: e, V典型的箭簇体6 g) v1 r) d3 s& |- b# `: _
* o9 J5 }9 Y! W& I- J! T; I0 D但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
" s4 @+ o+ I: k; T" C5 ^0 k5 g! g p- p2 h: b2 J
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。
9 M+ M! M" R5 d) R5 r7 p4 C% r8 u( [, D
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。1 z4 ]3 y5 [! D" L) C4 i2 v# a" ^/ R; u
6 `6 @; [" t. F: H: [. ^2 h问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
P% v( r) _4 X' ?+ Q
6 d6 { i" ^" U猜想:" ]7 c) N& x$ L
( \$ v" U0 R8 [" E+ {. J东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
" x7 Y, @: @* G8 H: b
2 X, V& F5 A% r0 ?) O5 H缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
]+ H0 f- }3 K% H8 G( J+ E% o( |8 I; m; ]! X/ V# o( N; N
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|