|
|
4 D; b$ \0 [+ D2 s1 I" x东风17采用乘波体; B+ x) D# Q, s# _$ ]
, U1 S# x+ I, y, y5 P, D
9 |% m' S% P8 c6 D$ e
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体7 R. G9 w' m" x8 v5 \
7 k5 W W& W6 G% `, a+ A- Z
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
7 p5 ~* S& P% f: V2 q* X" n2 S9 q' d! b
; V7 x) z+ J% g/ E0 M* f- a
典型的箭簇体
3 g% j9 X/ q1 `/ h) b
* I9 h9 U) r4 {8 y/ J: i但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。8 u5 J7 P* j, }* ^
$ P8 n- r5 ~3 Y
在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。' Q6 y% A" z, s
/ t2 ~# A- C: x/ S+ P6 I* M" j; Z
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。
8 m! L* [! I( g0 m( |2 K% x2 u ?# e8 y/ C0 I) [* p3 z1 S$ e
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。( I7 N1 e2 R* ]# K5 r
4 |5 l$ i& P! q$ v! M
猜想:# [" E4 B. X6 V! L) K1 Q
5 f; Q, B J- r2 _' p; o东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
% }8 @, v/ r% D
* x) C7 f8 J& K# A缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
# R: ]$ W# Z$ ~' k0 N# e* n5 \6 w* T9 p( C, c" o
这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|