|
|
! N1 L* j1 u0 z7 W东风17采用乘波体
( M Y+ E8 P& i5 u
% d }9 e3 i0 h
2 k9 M3 A8 T; _5 C) ]% r美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体. R# j: t, U- S
( S2 w0 G! d1 n" t% a
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
; D& V$ B( l9 h4 Q: t1 i1 A" J& m. P, x# q) t# w( ?% V7 y
" ]0 ^# P' y9 X2 A8 M/ ?" w. {& f( [. C$ m
典型的箭簇体
) C: u! W8 M7 \7 [+ t2 m4 W
: C! X6 u* |! N# T% t0 E2 P但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
# m! Z7 }" U5 P; `+ _( V
3 M. A6 |5 _" V% g1 f在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。& ^, r+ K5 _8 d, r) m# U7 ^
6 R+ p \0 |; I: G
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。" ]& `, J$ I; W( p
$ M% r: V# d; n) ]# G* ]问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。) ^" \; g' ?) Y( }0 @6 ~
9 f6 \$ r7 V) u& M% t: ?
猜想：
- J& b/ i \* J
, {4 u9 [' U# b4 ]0 G1 K% l+ J东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。" H) Z' w9 H8 w* _7 x% G9 d& I
( s" c. H' y& n, q8 [
缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。) r$ @1 Y( _: E4 ?3 |. w' B& w
6 q0 N7 S _9 D) ^7 R0 U
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
