M1芯片3倍CPU提升 5倍图像性能提升，如何实现的？

可梦之

最近看了不少苹果M1不讲武德的新闻，感觉这个视频是讲解的最有说服力的。

. I5 F$ n6 u5 B  @* \简单总结一下：
1. RISC指令集优势，有点老生常谈啦
2. 系统级封装设计： 苹果把内存集成到了SOC中，而且让GPU/CPU共享内存，采用3D封装（这个我在Intel搞过，不过后来项目被取消了），进一步降低delay。有评论说采用了8路DDR。总之，大大提升内存速度和delay。
3. 软件优化，MacOS对M1做了针对优化。现在大家不太在意硬件的开放性了，Apple的封闭系统优势越来越大
, ^3 K& u' E9 S' \0 O4. 神经网络芯片。up主说这是革命性的，会成为趋势。我还需要进一步学习。

可能会有的问题：
1. 内存封装到了SOC，造成最大16G
& j5 o, e& ~8 v* }  F: [8 p. h2. SOC高度集成，发热问题？

0 E7 I& @' t: x; J, I让他说的，我都想升级一下MacbookPro啦。
% ?# s/ D# z: ~, p  t  Q

数值分析

关于第一条 现在的x86底层不也是RISC么

三体

堆晶体管

红茶冰

这个SOC封装不算3D封装的工艺吧，感觉更像是2.5D的。
3 h+ P$ \+ Q. ]( k9 z1 C至于CPU，GPU，内存包括I/O控制芯片捏在一块其实也不算太新的东西。
& ?% N6 \* I( Q1 g其实 这块大家都懂，唯一的缺项在于没有一个大一统的生态环境与平台，也就是说这个只有苹果自己能玩。
神经加速芯片一堆国际玩家在做，但是最关键的一点那就是，还没有一个算法能够统一天下的，都是在不断试水罢了。

舒拔

上一款iMac只有RAM可以自己增加， 硬盘已经集成到母板。 以后要升级RAM/硬盘只能挨Apple宰了。

机器猫

内存封装到了SOC，造成最大16G

' A' _. @7 p1 `$ f# _这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS控制哪些数据放“内存”那些放“外内存”？
: g, u5 \- B. ?: D

史蒂芬周

这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。
8 K; a: y6 J* i$ I; h7 Z0 e
  `/ O$ A& z9 i: z6 {https://www.anandtech.com/show/1 ... on-m1-a14-deep-dive
# v5 D6 r, I6 |https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested
! O1 ]- {. |# R1 z" S! I

伯威

史蒂芬周 发表于 2020-11-20 02:56
/ N6 U! v) S" C这种娱乐视频就不要看了，
业余的评测也就anandtech写的比较深入。

" x* c+ a3 Z, ]5 C' l都没看，虽然感觉你是对的。

响马

机器猫 发表于 2020-11-20 01:54
9 X. b1 K) v. P* G7 Z6 z. F这个有点不可思议啊。现在16G很多人都不够用的啊。也许就像以前的cache一样，在片外也可以再加DDR？然后OS ...

因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上个网看个片足够了。等明年，支持的软件多了，能当生产力工具了，苹果再推出大内存

radioradio

感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
+ `! O2 x1 N2 c) N# ~* K当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
! \5 [9 J8 \1 ~% C* X后来IBM PC风生水起，靠的就是兼容机遍地开花
如今，感觉又到了原点，不同的是苹果现在把生态系统建设的很好

r52097

M1 Mac优异原因：
0 V  E+ K+ V0 [$ E% @) b- t0 Y6 a- m- TSMC 5nm工艺先进；
6 Z6 C$ a5 a" d. F% m- e$ N, z- 勇于抛弃旧包袱，不再支持旧架构，如32bit；
# p  [: d8 \, X0 m0 f/ Z- 自主实施绝大多数关键技术，如CPU，GPU，NPU，T2，内部高速总线等，不再受制于人；
/ z  n6 o2 A, y7 Q4 Z( x1 D5 H5 Y- 系统SoC化设计，集成关键芯片功能，取代以往分离设计，大幅提高性能和能耗比；
) P! c) h" w( H2 k! o- t0 c2 n- 软硬件一体，可以为软件特性定制硬件，精细优化，如NPU，视频硬件编解码等；
- CPU平台迁移经验丰富，提供妥善旧x86程序兼容方案；
- 生态把控力强，OS，应用软件更新及时，如Office，创意软件，开发套件等；
' t' t1 s) T# ]  j- 原有ARM移动平台优势，导入海量成熟移动app，跨越规模经济门槛；
4 S( _+ L* {6 E( @4 w- 管理层高瞻远瞩，制定并坚定实施产品路线图；

机器猫

响马 发表于 2020-11-20 15:25
, \. a5 c) Z; L! e# K( y9 w7 D5 A因为现在好多软件还不兼容M1的macbook，所以早期用户都不会是指望拿新macbook当生产力工具的。16G拿来上 ...

4 O7 A3 t9 k7 {# z买个MBP只能上网看片，不太靠谱

机器猫

radioradio 发表于 2020-11-20 16:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
: H) S) p, x0 t3 j+ a4 B; s当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

4 @1 l! k$ x8 S) U9 V; P% t不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。
2 a2 Z+ X" m+ p, d5 ~2 c7 S! ~1 p% T# \/ X从这个方面来说，当年PC硬件的开放标准对个人电脑的市场确实没有多大用处了

老兵帅客

机器猫 发表于 2020-11-20 11:53
不过现在电脑越做越小，兼容机基本上已经没啥市场了。除了那些极致用户，现在应该已经没人自己攒机器了。 ...

8 _- e, n3 A2 q$ X: r; s可别这么说，lenovo，dell，hp以及asus那帮子会纷纷发来贺电的。

老兵帅客

radioradio 发表于 2020-11-20 03:29
感觉风水轮流转，恍惚又一个循环
当年苹果起家，就是自己的硬件，自己的软件
; N  _/ w1 W" e后来IBM PC风生水起，靠的就是 ...

不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把计算机还给人民，已经被彻底抛弃了。话说当初，苹果成立的初衷之一就是这个理想，虽然乔帮主得势以后立马背叛了。

这就是屁股的用处。

老兵帅客

说了半天，关键其实就是一件事，苹果省钱了。这个才是mandatory，其余的都是optional/maybe。

tangotango

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
( [1 h9 j( t0 `3 o/ P! y买个MBP只能上网看片，不太靠谱

      大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功能，这些苹果都擅长。兼容IOS后大把APP都能直接用了。这已经覆盖掉95%的电脑用户。工程师、程序员只占电脑消费者的很小一部分，贡献不了多少市场份额。

tangotango

老兵帅客 发表于 2020-11-21 03:11
( K1 V/ d  n" M不是生态建设的很好，而是强制垄断的结果。好处是苹果现在可以随意地玩，代价是当年个人计算机的理想，把 ...

       “个人计算机的理想，把计算机还给人民”，这只是一小撮工程师的理想。人民的真正理想就是计算机足够便宜，能够自由地上网打游戏看片，至于是啥系统、是否开源，人民根本不care.

r52097

机器猫 发表于 2020-11-21 00:46
买个MBP只能上网看片，不太靠谱

https://doesitarm.com/
( Z5 X& D& j% s
软件兼容性汇总

moletronic

tangotango 发表于 2020-11-21 10:22
大多数办公室工作不需要编程，只需要office4件套，各种互联网内容相关工作的再加上视频图片处理功 ...

& B" u' D3 _7 ]" w) e对，其实ipad对pc的冲击就可以看出来了。