|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。" [9 m/ p. }- B$ u; Z" g
" o# A$ ~& I' a5 g
![]()
4 Q3 f8 y5 J; ^8 i' N- N, t" c3 I. b; I6 b5 P
![]() $ J/ T# Y$ k6 J. _. p
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
9 I9 K! B T; W1 ~7 i$ ~
9 C5 K9 G1 B0 S( Z; W0 U) I![]() % ]- V- D' c2 X5 u1 j
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见* \ A& A% [, Y8 o
2 `) D( ^% U! J3 c- C( o
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
# {+ K! {2 w; [ ^; k3 k/ ]7 y+ h2 P6 P0 l2 x4 E
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？( @$ E! x9 [" k L2 W3 m
5 i/ M8 @. u P( {# z
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
4 m+ a$ R- q/ _$ Z0 B A% D" E- g
![]()
$ ^* w+ a* A) g7 z第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船2 B$ Z- q0 D" M \+ P8 C
& b, K; R8 L: R
![]() $ g/ {" p. @" \9 g: ]
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
5 y3 @+ k; Q+ ^7 _5 y9 c5 e% z# j/ T
![]() . Y: ?6 U+ c/ J& J% w1 y3 a
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
5 D6 x- S9 S, D+ }6 m0 o' |2 H @, E. i8 S; c
![]()
( `. l; Z$ L' w2 `. \9 ^: F. }* U% a这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
6 D/ }% v/ E1 Q% F2 W
8 F) z' m# Y" U. L/ u& [在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。; o# Q' p: B- y
$ W9 C" j4 ]$ r8 @( T! C$ [: F![]() $ D5 D' X( u) ~5 @7 G# M
MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了; F6 ?1 x4 |( h: O
+ N) @, l6 b( Z- E
![]() ; y9 l. K( s, Q
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的0 z" u, i" |: h
; g4 D# D9 O5 [" m* \7 d
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。
4 |0 p0 b2 M' R% P9 g
: O: Y. @) [- {7 r% E- m4 UF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
# c- r( N9 L# A6 B( ]4 F
; G: K; C( z- ^( Z3 B![]() ) ^$ J) W( |, k5 h+ F% O# }
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人) a: N, H% N4 T. w% A
# M e& `' ]5 q. ?2 P) b/ V![]() 1 }# W" b$ u9 J+ `: c
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了8 {( u$ S; ~' |2 G4 E$ g, Y
4 S" y6 p; S# _8 |, r! s0 u. I4 f![]()
3 ]+ n3 G0 J/ o6 q但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦) h2 ? S! E$ c {" {3 Y; c3 O) ]
5 x8 j8 q/ u# h, [1 s
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。0 J/ k' \' d: M& b% p* m, f
) i7 P; p8 ^+ A+ B9 t+ M$ j1 ]
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
6 R$ P9 [; u* U+ v3 c5 Y* z; t* ~: e
X( X1 b: M- W. t, g: @这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
1 E f8 \" b7 @ q }6 ~: [( d" E; i
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
; z4 h* t; M6 i2 H0 g) R* L5 @! C2 P: r4 I$ ?
![]() . G+ D* i* w1 y: V( Y
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
: a+ z, N, N! ^" L
$ c' G1 w8 n6 I9 D! h9 |" e![]()
F& t- j. f8 t, P但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
7 b2 M; b1 _, \6 A
# o5 u, f) D, O- Z1 I" g短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
) c+ r6 `" W* Y9 v+ J2 b1 \5 h0 u2 w$ ~% X
但航母之所以存在，是为了进攻。
. r$ O0 X8 w% D8 \, @; K3 c
3 b7 {9 ?# i2 \0 }1 J' S1 H: G- f没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
' i+ A& C- p, A: U" r6 l9 t$ x: j0 @% ?: m% M- m; t$ \
航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。. s# B# j5 K! H/ J
2 T' A' _$ o% v, @) V
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。2 M# D6 P6 Z+ l2 g# f3 x
! t6 R1 S! U! T, A+ I美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
: P, O7 k: v0 u- o
8 { V' ~& C1 Z: l6 Z% T Q+ R好在凡是总有个但是。
1 \9 Y' t3 T( u3 L' O A5 m; g: v1 q$ B
![]() - `* n. C$ C) M) g) G* ?% d
& \! d( H" k# B# t
![]()
; c! D) z Z( O4 C在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色9 ~8 f, M2 I; n! M( ~
; F- H% h8 P, Y, G
![]() 8 q: X' u* q+ M; k1 W; K {
8 b6 x: a) R; T( H% h D![]()
- e5 k3 R* L, M& ^现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了5 M; R+ b7 \3 D( x: _" D0 b
! A1 C5 O! @/ l, g% D在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。- T9 t0 e& w* ^6 }7 K
[8 V$ U: H L
这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
, a5 p9 P8 V: |3 J. [, d7 K" T; f, t" \0 s+ u
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
1 `1 }; Y6 x8 @& Q m: u$ Q1 D' J- I9 e/ n1 E j$ \' S
另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
. d& A8 M( o: d3 D2 a& T. c; D$ L a! _/ A7 f- v
![]()
. E4 U d3 M$ F% }) K* l2 P7 `两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作- z( k Z. h; U3 G+ g" ]% b1 w
5 @/ g* e+ }% |1 Y* A' ~2 `+ X
![]() , ?1 S4 b- Y) i1 t
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的) ?( }) X% K/ W! Y
3 v5 u) K) f( i+ k但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。0 [2 t" e* k5 h% o+ Q' t
+ |: l+ E9 P5 e! y# f7 I5 ~
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
. i, y& O9 A' V8 k
. @! y; w; s C: {* r![]() % X W% K" L, ]- Q2 f
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警3 [& `9 R- f( m6 Y
5 z+ ]% {: ^5 [, N# B![]() 5 u- R ~- H4 ?6 Y( P6 r0 u# b, L2 r: C
陆基加油机也可以对F-35B空中加油
: ]5 P$ {0 P8 p
' R7 F* ?- T% o' i4 T![]()
: w P. \3 T; Y. g2 G& { h未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油/ }7 B8 f! w% U5 _
+ D6 ^" s" ]0 C, f7 q8 g9 Z7 ~. D
![]()
; V q$ _" o. U- h远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援 {, S- L( b! B- q
6 W4 c! Y- r1 h' I: H* Z. k
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
# a0 W3 {3 G( ]) D7 {' c* o$ x' w
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。- R; X$ U* w) _8 m' s7 }
# i7 [& P/ h. @0 z在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
# o- D2 w3 R/ h" C' E' q0 e! y+ S+ d9 G A
![]() 4 m. x* c, Y8 y' M0 x8 x
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中, |/ a$ s. N; k& E0 Z
, Z2 h G7 R* k7 p. S6 H+ z
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。2 k7 N& [& `4 T; t7 b t8 Z, \
0 R9 x1 i, O. e0 _“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
6 A+ U( d8 s4 ^8 b' L [5 ?$ q' f3 q' e
![]()
5 J) I b. m3 z8 i' e据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板. X! @% [/ M2 W% D, M
( a, }% B9 T0 n+ B& @2 R5 O3 S
![]()
* D9 \) V) T) S, E2 o4 a美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下8 Y, l m& [8 w% f
6 F0 h+ {( Z& H
![]()
' z! ^! G% b0 ?3 \- U3 v2 W这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室' Z4 l# l0 w4 t+ N
: N j, M3 V/ x' F4 A0 H% V![]() ]$ u8 N X9 m
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去+ [3 U% X) A6 A+ z
. G2 V1 {* V+ \7 r3 H- D8 x现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。5 y. ?) i/ h7 r
6 D; d: W3 H5 Q, q/ o% K3 r) i
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
# t4 g+ w; s# I: V K. ` J- ~4 R& y
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。" H K4 k) M( z0 A5 B; @
8 @) u# a k+ R3 w- W
" R1 E) o% _4 K4 |& w) S+ l
![]()
$ y5 h) d5 U& M, B7 n2 A% J2 O舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的1 k9 w4 x$ ^& t2 S8 {8 a' l+ z
4 `! D' u+ y" |* A
![]() ~0 D) X; m+ w
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势7 t" `% w/ d I( J8 G, e* _
5 ]- {; N8 j( N: }( M7 c![]()
8 S: g$ s1 r% r
# H/ C* r: B0 J) o![]() 3 |) d! p- C/ u4 M1 Z0 j/ I
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？( u2 d% Z/ z- ^" u
3 B `: [! J) Z* x9 ^3 z0 D: f
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。0 D9 w/ ]( R' q P/ C( y) C' ~
: ]: e# ?1 V7 Z3 x; i# A铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
1 |6 y& T; h/ @' E& b8 {& ~
$ B: f+ _* Q. E1 h$ W5 v! v) I![]()
5 b0 x/ k" ? h! X1 s) ?消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
# b5 [% d; c) q- r/ R
+ |5 k/ x5 ~( q' U9 c( X( n![]() : T1 _. ?2 b. z- l
" B. t0 j* f6 ^# ?. O- }/ {
![]() 2 N/ j; M. \3 s- c1 x3 W N8 P) I" p
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜, w1 B3 \* ?+ q9 F! |1 N
- A4 t) ?8 j4 z) T7 i
![]()
; y8 ~& j% r# |: S3 h舰桥前段上的桅杆已经烧塌
! c# b- g- w$ d3 x) G0 \3 A4 Y3 K
* l6 c8 w, y+ s2 R5 X不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。# A G. F+ t, F* R2 f, [; T6 U
; x6 ?0 R4 m, d" L# v
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。1 W0 s6 r( k1 U5 @$ W0 M" s% t0 ?9 Y
: M: v# O6 ^+ f$ B+ z7 b4 ^" ^, Y至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。3 o6 ~3 _7 q$ t* K
! g7 ]% P* y6 V. P- A这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
* v5 M2 B9 n- T9 D" y) H |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
$ W# @( R# X2 Z- [& T; ~
