设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3923|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-6-14 09:11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些天,美国太平洋空军的B-1B从关岛出动,在东海、南海活动不断。5月4日,两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动,5月6日,又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日,两架B-1B兵分两路,分别窜入东海和南海活动,这次有2架KC-135伴随支援。5月12日,两架B-1B从东海进入,然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡,B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地,更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。
" C9 L% a3 u4 }3 H! v' G- i. P: l

$ W6 y3 y; Y' }美国B-1B频繁窜入中国东南沿海,做出高调威慑的姿态
8 ?9 k1 N; T: d" _/ X8 W, _- j: m5 K& Z2 V& G* k0 K
然而,这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态,实际上是很无奈的退守姿态。
4 {' B9 d  J0 O' J7 A  J* e
: v  v6 i& a9 n3 o6 x8 b, F武统是反对台独的最后手段,登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统,关键在于掌握台海制空权,这是不言而喻的。从90年代开始,美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题,就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观,如果现在重新评估,很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计,中国空军现有约600架苏-27家族(包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35)的战斗机,歼-10C第五批次完成后,歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下,美国空军现有F-15C和F-15E共约450架,F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署,在亚太前线也只有有限的基地可以部署,中国空军是占优势的。不过,在隐身战斗机方面,还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架,中国的歼-20数量不明,估计不超过100架。然而,战斗机只是一部分,算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话,中国的优势就是决定性的了。
. O+ X5 x5 s5 o( M: I7 q6 v  s" {& Q% B# r# n1 O
1 m2 o5 N( G" r+ \
十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了- \- _- W9 A. C) r6 Y0 I

% B8 y# h% Y% P+ f/ S
8 X3 I: p  U0 {$ `) [9 I连歼-20也快成“过气网红”了& f: m0 A) @# _* i- r3 J8 |7 k

3 }- o# j; A3 x* `3 d' n随着中国空中力量和导弹力量的继续增强,美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后,对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是,兰德对于台湾空军的作用只字不提,看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助,也不能对武统造成有意义的障碍。
, R0 S2 D" |8 x$ R
; |* e& W' _. \7 F" f* b8 D如果美国要展现坚决保卫台湾的决心,需要做的是向亚太基地大举增调战斗机,做出誓死争夺制空权的姿态,但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”,而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说,好比空中机动的岸舰导弹,最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说,这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下,武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁,除了在最终登陆时打击两栖舰队,B-1B可以作为的地方很少。
! O5 `% |! J5 S8 l/ y$ O" f) G- _, |  y( z0 H* H2 h! t
B-1B具有有限超音速和有限隐身能力,突防能力超过B-52,携带弹药的数量超过B-2,在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用,在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM,而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的,但在增加弹载设备和重量后,估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身,还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能,用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。
! ^: E, l+ A5 L& ]( o" O+ h9 H* x5 V
( K5 K( ?3 |# I. k6 @$ {" ^4 @. A
LRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来- f3 P- F8 s+ o& M# t4 W  M' y
/ v  M5 F# ~5 p5 k% R( i1 ?
+ h4 w' R9 E! p/ q
发动机进气口从弹腹凹入,降低阻力,便于弹翼折叠,但也限制了机动性,左为刚投放,弹翼已打开,右为还在挂架上,弹翼未打开
% u+ @- I5 ^0 ?4 O1 s
7 V5 [! u; s. ]) E
$ h1 a8 G2 J, j5 o  u8 ~B-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM,折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见
; J& Y; A7 T8 s  t  ~7 \0 d) k" F4 Z7 V2 H
LRASM很凶恶,但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的,在按照预编程路线飞行时,遇到突发威胁能自动绕行,大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导,而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方,但也带来了另外的固有问题。8 R! M! I  O4 a6 ~. s

5 _' {( ^: A" K7 G) p在发射和飞行中,LRASM可以通过数据链接收目标信息,但依然只是概略方位和目标性质,比如说,是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后,LRASM首先在中空扫视,将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比,对目标区里所有目标首先识别、分类,然后锁定目标。在转入攻击时,降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中,从高精度光电图像里识别目标的薄弱点,自动导向和最后攻击,以达到毁伤效果最大化。( s* k% F1 h' m" n
5 G6 S/ Z$ P# q  }) l% ?5 @
除了最后攻击和途中避险,LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小,射程远,也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大,从发射到命中差不多要一个小时,这段时间里,目标可以机动很长距离,所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。4 X2 q8 T6 A! U) ^( v4 @

/ h7 p& t% ~" w4 C 6 o7 w' ?0 i. h$ i* k  _) r8 |
具有遇到突然威胁自动绕行功能3 |5 Z9 {/ u. x9 U3 v! c. [3 q

' `# N, y# |( }. H+ [4 \ 3 O7 [" X7 C3 y$ ?* ?
到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定,然后选择最优进入方向,降低到掠海高度,转入攻击$ [7 }* b& y" I, I
( c1 h8 ~+ b2 E' l  \# v

4 W, v; S" W0 o4 V8 V最后攻击时,可自动寻找薄弱点,使得打击威力最大化; ^; [* o1 O# i

) Y* P# I3 h' J& t; ~低空进入不仅不便于分辨目标,还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题,红外光电是没法分辨远近的,这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起,也只有在中空才可能识别真正的目标。& D. P1 L1 }% r  `
7 ~6 {' |, C& ~8 X0 v
但在中空容易在较远的距离上发现,对于速度只有M0.7的LRASM,如果在20-30公里的中空被发现,意味着有1.5-2分钟的预警时间,这对现代拦截来说,就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性,末端机动只能是有限的,降低拦截难度。当然,前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。/ B. l; Y' R! F$ m

1 C% L. ?: b* y4 a隐身只是低可见,但物理规律决定,在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候,在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象,尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时,波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下,波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦,也没有多大的动静。只有在波长一定的时候,拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。5 q3 y2 S! @' A2 Z0 \" A  H

7 o7 Q& ^8 T! F$ @& L( n+ Q, ZLRASM的长度为4.27米,弹体宽度(这东西不是圆柱形)受Mk41垂发限制而不会超过560毫米,很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说,LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里,不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达(或者叫宽带雷达)用很宽广的频率范围发射,只要目标尺度落在波长范围之内,总有一个频率可以做到谐振,可能成为反隐身的利器,尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标,所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物,很可能正好落入谐振区。当然,最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达,但距离已近,可以烧穿,加上红外光电的配合,精确拦截是做得到的,就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御,还有老派的烟幕可用,舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温,降低红外特征。2 Q$ G: Q2 O' [" [" Y0 P

) v9 q- `( `8 [, f- c% }( B3 {更重要的是,即使不算可能前出到台湾以东的中国航母,宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截,但台湾的中央山脉并不低矮,有62坐山峰在3000米以上,其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向,容易被大陆的雷达发现,影响突袭效果。更大的问题是,JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的,在战斗机密集穿梭的空域里飞行,大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的,这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。
- l/ V. P' c4 {! b% \; [
0 E. E3 L! E9 M" E- G. `美国派B-1B到中国东南沿海显示力量,用意很明显,但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视,但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。1 C2 T1 k0 [( @( e/ E4 ^( z

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
馒头笼子 + 4
MacArthur + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 1291 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-6-14 09:33:55 | 只看该作者
    问题是,5 ~" F2 b8 F8 T
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    % e3 F2 D2 h6 o- `) j' r* t第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得是其首要考虑因素。
    + A" A( A3 j$ u* U第三,米帝自己没有增强部署战斗机,但是其跟班本子已经有F22跟F35啦,可以征用嚒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-6-14 09:47:12 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:331 S5 x% m& v. ]- _+ E
    问题是,
    # L2 q$ X7 Q+ A, H' w第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。  }. Q  G" y* D
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    , h  N: H# B; h3 E( v/ _. K7 y3 c/ of22没有出口过吧,本子哪来的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2020-6-14 09:51:30 | 只看该作者
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
      M; o5 p, g% x6 _7 c+ k7 h9 B6 S& s( W5 {4 P& k
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(?)的军事基地进行反击也就可以了?
    7 J) J8 C5 v, b. t7 H1 c1 w
    # u9 W! Q4 [: _7 X7 F; Y6 K美军作战部只要不是傻瓜的话,就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力,那么扫平估计不大可能,但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统,我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。* l4 R8 O, L: z: V; q  x! X

    $ f/ m0 }& W' O0 x& s- v美军尽可以派航母来,考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。8 n2 Z$ S# @1 C7 `
    " @" t3 @9 V) @" Z+ o8 z
    其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府,几个重要的电站,精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆,除非美军飞过去协防。甚至不用打烂,只要打没电就够了。也不用多,一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸,你倒是来救啊。* P; K) Z* E' {: f. f

    , P5 }+ d2 o  F7 k7 Z, ^真到了擦枪走火,是真走火还是不小心,就很难说了。7 F* x: Q/ Y" h; M) s8 t2 L

    1 Z! M+ A9 S7 [  {1 ]美国应该很高兴地看到,中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢,算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩,不仅仅是经济上,更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕,现在你还能怎么制裁?你拿什么来制裁?7 n8 k0 @8 x" J; G# s5 [8 O2 P

    ) d  ]& u+ O: P( [' g5 Z  s% V奉劝现在在东亚要保持克制的,应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题,还要继续撩拨。
    . u; R9 c8 E/ ^2 p* |7 T% [4 P9 X; ^9 |( Y- ?8 y
    奉劝川总没事的话,多听听霉霉的歌,look at what you made me do。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 20:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-14 16:36
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 11:54

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    云淡风轻 + 8 伙呆了
    cooker + 6 伙呆了
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-6-14 10:14:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 09:51
    4 v4 j1 {. g, Q. a( ]如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
    & ^1 C! \* ?% u6 _
    8 H& g! m: ?" a+ j" V( {/ \" w那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    $ W9 X0 q$ N/ E5 R/ L/ a, t美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号,都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习?
    7 U8 O: H/ t, B2 V, k4 y$ h不知道川普会弄个多大的声响

    点评

    够胆子那就来啊。  发表于 2020-6-15 03:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:28:30 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-13 19:33" y9 ?/ T9 Y! H: C# P0 E/ g
    问题是,: E$ }" V3 y) R8 M3 \4 Q
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。$ g; `8 }' q* h( B* T
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    " u2 z! ]5 N% h! D% K1、B-1是不是增强不重要,重要的是美国的战略态势在退却。% R+ B: t! r4 t; u* }
    2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方,不是首要的保卫对象,但是首要的战略方向。& s5 X3 a, A: Y
    3、日本没有F-22,日本的F-35的数量也有限,要跟中国叫板还差得远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:36:17 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-13 19:51
    $ k4 k" i* p) A1 |如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?5 C7 E1 A. y0 A& d! ?2 P
    8 U8 {/ Y# x5 Z1 d
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    & S( p1 v! n+ P6 v5 y如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了,那从日本到关岛的目标头跑不了。1 I+ ^. c+ e6 M6 ]- m9 c. ?  e; ~0 K

    9 [, X, |! X1 ?9 D& s韩国的情况比较特别,要是驻韩美军飞机不出动,中国不会主动攻击韩国,促使韩国置身事外。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2020-6-14 11:27:48 | 只看该作者
    应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。
    8 W3 }3 c5 `0 @8 ]  \真正的打击手段不一定是 B-1B,也不一定在这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2020-6-14 11:31:57 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
    ) v! s; \$ E  @! O问题是,2 }6 G: v8 k% @& d
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    & \4 g/ e( b9 j* Z第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...
    / j+ I" \% D2 B" t1 k- p
    台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2020-6-14 11:43:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
    ! z" M, y: @* v如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    ! m' `$ F% a3 `( r5 g虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间清除驻韩美军。' c' {+ Z) A& p; R2 w4 R
    不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国?6 U% @; y* I9 ^: j
    朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方,不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-6-14 11:57:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 21:43. Z, `$ j) V6 G' c; J$ m
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间 ...
      I% ?" Q5 A& Y) m
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2020-6-14 12:26:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 11:57( O( C" z# i7 x% j. _
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本? ...
    1 a% P9 X+ f( |
    即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。, G% C; o9 x7 C
    但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个选项。最理想的是,携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛,然后挥师东进,登陆日本,解放军接管日本战略要地,由“朝韩联军”“维持地方秩序”
    ' W; G1 L' Q! X, I7 ]所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊,丢下一个政治包袱给北京背,顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-6-14 12:38:37 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 22:26
    ( `& @8 m: w: `即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    ! j# m. Q5 L/ N- W# |$ z/ g$ [但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个 ...
    8 [0 q4 ]8 P7 T1 a
    : z  S2 m8 z- M% x! s. z
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。6 l# u$ C7 H' W4 d* \

    1 W/ W4 c1 {% B/ O7 ^6 L% z+ T% m“朝韩联军”是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2020-6-14 12:45:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
    0 B/ b7 G# F* O& D% a3 ]5 Z中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。& F- O2 p* i, C) {. n1 S0 U

    : k4 j  k# a. _7 e# q- p& I“朝韩联军”是不可能的。 ...
    ) M8 U. h; D! z" M" _0 @
    如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下,那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很,但愿美国人就是这么想的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-6-14 12:49:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38) r+ H* x; C  I( H1 v
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。& P$ x& a% }8 f8 k) u4 i. D4 ^

    " Z; ?5 d1 p, d* ?* n4 \' d“朝韩联军”是不可能的。 ...

    " ^4 L& Y# A1 K9 M/ X2 p5 z理想状况嘛1 p  y' z: z" N4 B& Y; P1 {  t
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二是和北朝鲜一起去统御日本,猜猜韩国人会选哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2020-6-14 12:49:59 | 只看该作者
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2020-6-14 16:57:57 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-6-14 12:494 p9 U) _: T9 A) m6 E
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边? ...

    3 P1 i  p% T. c& \7 C! i要有信心啊
    " T( V8 a- t$ _( S% y时间肯定在中国这边的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2020-6-14 20:04:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-14 12:49
    % p6 O/ o4 ?" g" n8 D理想状况嘛$ K- n5 k( m/ [, w3 o  q0 ~
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二 ...
    2 z  M4 t+ }0 F4 c! s: b. m
    你这样说,人家叫棒子是白叫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-6-15 03:55:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
    / x7 _% L# u+ R$ c1 b6 K: p; Y; |如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    1 c2 D* e0 h+ K+ n6 `) t那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。
    ' [$ F7 u& r, P5 ~4 H* c( g8 k; V+ M8 O! [
    韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母,驻韩美军飞机会不动么?
    3 _8 Y, r3 ^. M7 w! a1 G* {2 K2 b9 N" `( `/ p
    我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退,就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易,再回来,可就难了。要是不退,那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争,还能保证习总没有恼羞成怒,直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了,谁还管是谁的责任?
    ! C8 P6 e4 A* n7 k5 D/ @" K% X, |) `& k- [5 Y
    美军现在就好像太平洋上土著们的战舞,就是秀一下而已。然并卵。1 U- ?  a1 ~/ p/ L- V4 ~( A5 I

    ) s3 r3 k# Y9 X- o$ x但美国有没有意识到,自从1945年以来,美国从来没有如此虚弱过,美国经济也从来没有如此无力过,美国整个军工企业的本土生产能力,从来没有如此低下过。如果疫情继续的话,当世界的产业链不能及时补充的话,美国现在连维修自己的战舰都是个问题。
    ; ^  H: N0 |6 b  b& s
    2 B' O  b( Q: ]9 d; c  |7 O" @而中共在香港问题上,在台湾问题上的强硬,不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾,提升国内的凝聚力,并提高国内经济的发展水平,现在对中国来说,就是最恰当的时机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-6-15 04:25:42 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 13:55; U! w: x& h: V5 }* @. t9 F# G
    那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本 ...
    $ _. X( a' l# c' V
    在东京湾里还是不大方便,但在海上的话,绝对打。
    0 ~0 M/ M# w  Z) P- D9 t# s. f2 J- [, X" P( @( h2 d  R- k* v; p+ W
    美国还是有人意识到现在的虚弱的,所以那么焦虑。

    点评

    现在这个可能性尚且遥远  发表于 2020-6-15 04:54
    所以我才很焦虑啊。现在想跑都没法跑。真打起来,我们会不会就是二战时候的日本侨民?  发表于 2020-6-15 04:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 16:27 , Processed in 0.050883 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表