设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6089|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-6-14 09:11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些天,美国太平洋空军的B-1B从关岛出动,在东海、南海活动不断。5月4日,两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动,5月6日,又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日,两架B-1B兵分两路,分别窜入东海和南海活动,这次有2架KC-135伴随支援。5月12日,两架B-1B从东海进入,然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡,B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地,更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。! B. S- R( M, A
, f& n0 G; _- b& \! {3 U

9 [5 h* K$ q( T5 [/ z) J* u美国B-1B频繁窜入中国东南沿海,做出高调威慑的姿态% ?- v  `) E* X
7 t. L, z# W4 s# {3 F
然而,这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态,实际上是很无奈的退守姿态。
( ]  T7 K- e7 v+ U3 ^
" Q  L. u& u" K武统是反对台独的最后手段,登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统,关键在于掌握台海制空权,这是不言而喻的。从90年代开始,美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题,就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观,如果现在重新评估,很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计,中国空军现有约600架苏-27家族(包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35)的战斗机,歼-10C第五批次完成后,歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下,美国空军现有F-15C和F-15E共约450架,F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署,在亚太前线也只有有限的基地可以部署,中国空军是占优势的。不过,在隐身战斗机方面,还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架,中国的歼-20数量不明,估计不超过100架。然而,战斗机只是一部分,算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话,中国的优势就是决定性的了。6 v$ [: a1 A8 n7 |$ z3 `

' C( \- z' ?/ B6 l5 V6 |9 K: j
2 ^0 l0 C4 w# }/ z/ X6 G9 Z- m十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了6 K8 k( b* _( L: W

  c$ H* v# b( _5 V' N: o
$ }: g2 S0 N& h8 G连歼-20也快成“过气网红”了" Q" H$ m/ N. c4 H8 E
: N% e8 ~; r$ n1 l) j6 X
随着中国空中力量和导弹力量的继续增强,美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后,对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是,兰德对于台湾空军的作用只字不提,看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助,也不能对武统造成有意义的障碍。
( y9 @# l0 @, {" P8 R/ s
% m: I& l) M& w4 k$ G如果美国要展现坚决保卫台湾的决心,需要做的是向亚太基地大举增调战斗机,做出誓死争夺制空权的姿态,但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”,而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说,好比空中机动的岸舰导弹,最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说,这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下,武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁,除了在最终登陆时打击两栖舰队,B-1B可以作为的地方很少。
) @7 f+ E, h+ L) M
1 M4 S; X9 {# X$ [  z3 p( [B-1B具有有限超音速和有限隐身能力,突防能力超过B-52,携带弹药的数量超过B-2,在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用,在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM,而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的,但在增加弹载设备和重量后,估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身,还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能,用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。
* {: b! d" p# g, v+ V
3 {7 f( F! @8 Q& @9 D: A. R
  U5 g& ~: P9 P7 c* n5 c" k/ A; CLRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来
2 X/ J8 l- h7 K& s: I
' A. u, ~* o7 ?% g! U
% ~% p5 I! q; V$ }( Y3 `发动机进气口从弹腹凹入,降低阻力,便于弹翼折叠,但也限制了机动性,左为刚投放,弹翼已打开,右为还在挂架上,弹翼未打开; u2 ]7 B& T+ ^% S

) h2 \3 y( ?' J, @2 O5 W+ i' w1 k
' d6 {) c' x1 Y2 d* L/ P8 w: l9 J: HB-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM,折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见
" b1 P! e2 V$ j. o) V+ t; \1 f: Q7 [, A* M1 }$ }
LRASM很凶恶,但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的,在按照预编程路线飞行时,遇到突发威胁能自动绕行,大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导,而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方,但也带来了另外的固有问题。
" Z  T* t: W( V9 f
: x4 v& [0 @( Y6 D在发射和飞行中,LRASM可以通过数据链接收目标信息,但依然只是概略方位和目标性质,比如说,是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后,LRASM首先在中空扫视,将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比,对目标区里所有目标首先识别、分类,然后锁定目标。在转入攻击时,降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中,从高精度光电图像里识别目标的薄弱点,自动导向和最后攻击,以达到毁伤效果最大化。
' W' W1 y* Z3 m8 m1 T0 E& b. A: _# h* W9 g9 `
除了最后攻击和途中避险,LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小,射程远,也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大,从发射到命中差不多要一个小时,这段时间里,目标可以机动很长距离,所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。$ o1 W) R) {! r: m
6 `+ j+ }. M( w/ O+ v

/ L, w' [4 a  e' z! m$ I具有遇到突然威胁自动绕行功能
, v7 G: p* A) Y6 [0 Y' y: K' l, A3 ~
/ u# q' B6 V- a- {% I. ?! ~
到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定,然后选择最优进入方向,降低到掠海高度,转入攻击
7 m9 e3 ^2 ]! N% l/ D; J- g! k7 Z6 k  r0 h4 x$ v

0 x3 @( e- j. U" t4 d, q最后攻击时,可自动寻找薄弱点,使得打击威力最大化9 `3 h! I9 P, t% ?9 N  l

+ Q5 h. t3 |' V  O0 w低空进入不仅不便于分辨目标,还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题,红外光电是没法分辨远近的,这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起,也只有在中空才可能识别真正的目标。
# n& G/ S$ a) }+ t6 p; P
8 D( K6 ?, M( T2 u  }但在中空容易在较远的距离上发现,对于速度只有M0.7的LRASM,如果在20-30公里的中空被发现,意味着有1.5-2分钟的预警时间,这对现代拦截来说,就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性,末端机动只能是有限的,降低拦截难度。当然,前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。  c4 R5 ?8 Q+ B+ y9 O9 q5 x9 l
/ ?- `5 _" J6 o) d# i
隐身只是低可见,但物理规律决定,在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候,在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象,尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时,波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下,波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦,也没有多大的动静。只有在波长一定的时候,拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。
3 ~+ C7 b, U0 U& [
! i# O* c, z& M) F! p& F/ YLRASM的长度为4.27米,弹体宽度(这东西不是圆柱形)受Mk41垂发限制而不会超过560毫米,很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说,LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里,不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达(或者叫宽带雷达)用很宽广的频率范围发射,只要目标尺度落在波长范围之内,总有一个频率可以做到谐振,可能成为反隐身的利器,尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标,所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物,很可能正好落入谐振区。当然,最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达,但距离已近,可以烧穿,加上红外光电的配合,精确拦截是做得到的,就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御,还有老派的烟幕可用,舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温,降低红外特征。) W4 s; S! Q! x% A

( b7 I7 n, }- U) f& _. }  j5 w更重要的是,即使不算可能前出到台湾以东的中国航母,宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截,但台湾的中央山脉并不低矮,有62坐山峰在3000米以上,其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向,容易被大陆的雷达发现,影响突袭效果。更大的问题是,JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的,在战斗机密集穿梭的空域里飞行,大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的,这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。4 D4 p2 T2 m0 b2 I

5 ?8 T) U3 s8 s; q9 Z" [美国派B-1B到中国东南沿海显示力量,用意很明显,但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视,但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。
) X9 g2 z* v& D

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
馒头笼子 + 4
MacArthur + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-6-14 09:33:55 | 只看该作者
    问题是,
    & x6 R- J: f3 F& }, c/ Y4 q5 _第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。5 c/ u. y3 H" h- P  U
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得是其首要考虑因素。  h+ ^7 M" v+ R, ]( c  m
    第三,米帝自己没有增强部署战斗机,但是其跟班本子已经有F22跟F35啦,可以征用嚒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3542 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-6-14 09:47:12 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
    & b/ ~6 u" {/ h* A4 ^  ?问题是,, `8 p/ c' j4 o
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    % `8 r/ h9 ~% k* S; x- }! m第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    ; b* r+ s" z2 a' r: x; of22没有出口过吧,本子哪来的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2020-6-14 09:51:30 | 只看该作者
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?5 D% n- M8 r, @) m
    # u9 J2 J" |8 N# a
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(?)的军事基地进行反击也就可以了?* P2 |6 R$ p: M' z% K8 H1 b9 y
    # ^+ S. J% n2 ]* L+ [5 Q6 X
    美军作战部只要不是傻瓜的话,就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力,那么扫平估计不大可能,但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统,我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。
    6 L# w5 C4 B8 I5 f& c+ ]/ R- v+ x  T( [
    美军尽可以派航母来,考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。9 b& B) q) W  j

    & W' t6 i* N& n) ~其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府,几个重要的电站,精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆,除非美军飞过去协防。甚至不用打烂,只要打没电就够了。也不用多,一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸,你倒是来救啊。2 e! P! p; m7 E" F& v/ |# H5 O

    % R$ Y& m, h# N% I" s真到了擦枪走火,是真走火还是不小心,就很难说了。/ R) Y. e! ?% E6 o; {( D

    " }) p8 T4 `$ h4 M9 A美国应该很高兴地看到,中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢,算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩,不仅仅是经济上,更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕,现在你还能怎么制裁?你拿什么来制裁?
    . M* u3 H1 {6 q, W9 _; t+ U# s$ G& y, t! y/ m( Q7 H
    奉劝现在在东亚要保持克制的,应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题,还要继续撩拨。
    * W2 f4 N* y! P3 i) k
    ' Z9 y# ?/ D& o, ~' p0 [奉劝川总没事的话,多听听霉霉的歌,look at what you made me do。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 20:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-14 16:36
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 11:54

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    云淡风轻 + 8 伙呆了
    cooker + 6 伙呆了
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-6-14 10:14:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 09:51
    - \) W+ k5 Q+ C/ i如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
    - {' s9 S# G5 g0 F9 U2 M: c' V1 i( T4 c! f+ Q0 q
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...
    1 j+ \7 `- C0 P3 D# h3 f$ B1 a1 j
    美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号,都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习?
    $ v' b3 W$ o/ z7 Z不知道川普会弄个多大的声响

    点评

    够胆子那就来啊。  发表于 2020-6-15 03:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:28:30 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
    ; i9 R, ?1 i2 f& C问题是,
    , z' H2 n. u$ m/ @& L' V; ]2 |1 h第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    5 N6 I' ?8 Q& d. S第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...
    4 [; [5 M1 {& F3 `- l
    1、B-1是不是增强不重要,重要的是美国的战略态势在退却。5 C4 ?2 {+ h2 C$ f3 Y" k; W
    2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方,不是首要的保卫对象,但是首要的战略方向。( G/ `1 _, A- w! }
    3、日本没有F-22,日本的F-35的数量也有限,要跟中国叫板还差得远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:36:17 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-13 19:515 P! o/ P1 R( ^/ J
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?$ q" m1 Z0 O0 z9 p
    0 J5 }, J: l/ k
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    : }  p' f6 d/ O" E; d7 _  d如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了,那从日本到关岛的目标头跑不了。: i: q! }( c! l% s% ?" l

    ' V7 L" x) I9 B" J7 H韩国的情况比较特别,要是驻韩美军飞机不出动,中国不会主动攻击韩国,促使韩国置身事外。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2020-6-14 11:27:48 | 只看该作者
    应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。5 X0 t6 V. K9 r* ~. Y9 `4 }
    真正的打击手段不一定是 B-1B,也不一定在这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2020-6-14 11:31:57 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:331 d- C/ B+ m# D8 Y4 I5 Z, H- O
    问题是,
    5 {  z! r0 o, Z7 O# x5 ^2 U第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    : R2 S8 Z: _) m* F第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    0 ~! a1 \* U8 v' W9 |台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2020-6-14 11:43:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:363 n; r) P* M. Y8 \' R" n
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...
    : @8 u( `- g% Q4 _' q
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间清除驻韩美军。. Z1 \6 r0 Y+ @$ s6 R
    不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国?
    - h9 |/ Z3 C6 _$ j) |  i朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方,不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-6-14 11:57:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 21:43
    : |8 ]* T: ]- V2 L& `" K/ K! B虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间 ...

    ' d3 N6 b# Y% \# m- S; t5 N看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2020-6-14 12:26:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 11:57
    2 \; d5 q  Y. E7 I7 O3 @: e+ h看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本? ...
    3 k- {1 V4 N# L# `9 c7 Y
    即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    7 {: v3 X9 F# A+ P/ C但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个选项。最理想的是,携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛,然后挥师东进,登陆日本,解放军接管日本战略要地,由“朝韩联军”“维持地方秩序”$ [+ u& Y  G. B$ c2 v/ G
    所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊,丢下一个政治包袱给北京背,顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-6-14 12:38:37 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 22:266 X& U* ]+ \) M' z1 U
    即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    - ]- c% P9 v" p1 J8 W但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个 ...
    % M2 c8 Y& Q2 E% N5 w3 K# D5 d4 V6 b

    % A" ?* W6 _2 q8 a& |" E2 ]9 |中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。+ Y. K0 K, v7 A) S& {

    9 S+ D9 t# n6 y6 Q" i& o1 V# U“朝韩联军”是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2020-6-14 12:45:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38* M7 Z. x" ^: q& J( S
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    & F( ?9 ~+ @# M2 @8 }5 o2 D/ K% ^: x( P& H
    “朝韩联军”是不可能的。 ...
    ) m+ V4 \0 @5 t! f- E8 U( p( ?$ h
    如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下,那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很,但愿美国人就是这么想的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-6-14 12:49:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
    8 u7 }; S2 j/ _0 k. y中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。6 l3 Y1 M( v7 F' \( x8 U

    5 T5 B" g4 ?7 q' H' O3 f9 Z“朝韩联军”是不可能的。 ...
    : X& j0 c1 V5 k6 \( L
    理想状况嘛9 e8 F1 _) [" K9 d
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二是和北朝鲜一起去统御日本,猜猜韩国人会选哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2020-6-14 12:49:59 | 只看该作者
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2020-6-14 16:57:57 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49
    6 s- C9 P4 P, b! n5 H感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边? ...

    6 I; ^. J! e, ]7 b; W要有信心啊; x  w2 q' D6 M; C: B
    时间肯定在中国这边的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2020-6-14 20:04:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-14 12:49/ U" T+ }/ R0 s4 ?
    理想状况嘛
    & Z' t5 Z: x5 ]; S0 L4 K韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二 ...

    + b+ R1 H7 t' F" z你这样说,人家叫棒子是白叫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-6-15 03:55:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
    / {5 G( Y' C+ y  i, a# B& Q如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    6 D" Z3 L2 {: ^& R. ~1 t那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。  i) ?9 X5 f1 e6 X0 [/ a: E
    5 z9 x6 {3 B" F- P6 |$ T
    韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母,驻韩美军飞机会不动么?8 J& R8 e3 g* ~( q$ j, u: S5 N

    & `: y3 o- q' c. T+ h. R我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退,就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易,再回来,可就难了。要是不退,那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争,还能保证习总没有恼羞成怒,直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了,谁还管是谁的责任?
    ' y0 \' [, \; e+ l( f* w
    * N# c1 X8 d2 b美军现在就好像太平洋上土著们的战舞,就是秀一下而已。然并卵。. I4 P/ O$ D! I/ {  }6 R: }

    & p; @! a  ~. N; U# i但美国有没有意识到,自从1945年以来,美国从来没有如此虚弱过,美国经济也从来没有如此无力过,美国整个军工企业的本土生产能力,从来没有如此低下过。如果疫情继续的话,当世界的产业链不能及时补充的话,美国现在连维修自己的战舰都是个问题。) S& q* |9 d) o7 H  G9 l* u2 j4 D
    2 l* p- }- {. X3 J# H
    而中共在香港问题上,在台湾问题上的强硬,不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾,提升国内的凝聚力,并提高国内经济的发展水平,现在对中国来说,就是最恰当的时机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-6-15 04:25:42 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 13:55
    9 m& Q! V7 R" u5 O7 f& q2 V, L那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本 ...
    8 ]; r9 h! P8 s9 Z1 v/ D; G
    在东京湾里还是不大方便,但在海上的话,绝对打。- c. V9 K* Y& P! a- K

    ) f( h; R6 k- f. f美国还是有人意识到现在的虚弱的,所以那么焦虑。

    点评

    现在这个可能性尚且遥远  发表于 2020-6-15 04:54
    所以我才很焦虑啊。现在想跑都没法跑。真打起来,我们会不会就是二战时候的日本侨民?  发表于 2020-6-15 04:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 07:42 , Processed in 0.110695 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表