设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6689|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-6-14 09:11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些天,美国太平洋空军的B-1B从关岛出动,在东海、南海活动不断。5月4日,两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动,5月6日,又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日,两架B-1B兵分两路,分别窜入东海和南海活动,这次有2架KC-135伴随支援。5月12日,两架B-1B从东海进入,然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡,B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地,更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。* u3 q/ C6 U. x5 G

/ x( B4 O6 @  S: G1 M. C4 M
1 O& X8 i, K" H' A. {1 T0 p美国B-1B频繁窜入中国东南沿海,做出高调威慑的姿态
) }" r* o. z# ~6 c" s& q2 O0 @; [% w  C
然而,这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态,实际上是很无奈的退守姿态。% _2 p, O; Z- _% L9 ?
8 B( u" P' O: O2 t; M) Q
武统是反对台独的最后手段,登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统,关键在于掌握台海制空权,这是不言而喻的。从90年代开始,美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题,就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观,如果现在重新评估,很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计,中国空军现有约600架苏-27家族(包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35)的战斗机,歼-10C第五批次完成后,歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下,美国空军现有F-15C和F-15E共约450架,F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署,在亚太前线也只有有限的基地可以部署,中国空军是占优势的。不过,在隐身战斗机方面,还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架,中国的歼-20数量不明,估计不超过100架。然而,战斗机只是一部分,算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话,中国的优势就是决定性的了。) O3 {, ~& w& y

  s- T" a" k, `; z
3 s) o9 f& r. K( d+ D' V十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了
6 H  T- W0 y' X: Z3 q# @% E& {: L, c6 C3 y; p* v* R
- X2 e, ^7 _4 r
连歼-20也快成“过气网红”了
2 ?8 g( O% [) U) n3 |1 o  ?. u
* o  l' Y4 z5 k) A& |3 p5 g随着中国空中力量和导弹力量的继续增强,美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后,对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是,兰德对于台湾空军的作用只字不提,看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助,也不能对武统造成有意义的障碍。4 o: c3 v4 d+ o* w

" N* w/ x  b4 Y; T$ H5 s如果美国要展现坚决保卫台湾的决心,需要做的是向亚太基地大举增调战斗机,做出誓死争夺制空权的姿态,但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”,而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说,好比空中机动的岸舰导弹,最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说,这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下,武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁,除了在最终登陆时打击两栖舰队,B-1B可以作为的地方很少。
/ y- `% T: ~2 T- k) D0 N1 V: l" Z+ w: D
B-1B具有有限超音速和有限隐身能力,突防能力超过B-52,携带弹药的数量超过B-2,在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用,在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM,而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的,但在增加弹载设备和重量后,估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身,还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能,用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。
8 `/ k. o( g$ g
7 _# S8 q" d/ ]+ ]  b0 v
! X3 [! E9 c: e3 V# z# `LRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来
+ }- F( E( q' G( ?8 e' \/ _! ?2 p( o! h5 L& G

% ]! H) ]7 o/ t发动机进气口从弹腹凹入,降低阻力,便于弹翼折叠,但也限制了机动性,左为刚投放,弹翼已打开,右为还在挂架上,弹翼未打开
, I+ F. o0 A& M7 a& e& s7 [- s, i9 Z; d  [/ S- ]  \

5 m6 ~) ]- i- x, Q8 a& cB-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM,折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见0 M: ^1 q( \! {7 ], w! J

4 ~% N& S, p( ^, r6 \/ k, KLRASM很凶恶,但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的,在按照预编程路线飞行时,遇到突发威胁能自动绕行,大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导,而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方,但也带来了另外的固有问题。
+ k$ H+ F+ B+ J! C* C
: g$ x# x$ B; x! f7 ?+ B( B& a在发射和飞行中,LRASM可以通过数据链接收目标信息,但依然只是概略方位和目标性质,比如说,是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后,LRASM首先在中空扫视,将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比,对目标区里所有目标首先识别、分类,然后锁定目标。在转入攻击时,降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中,从高精度光电图像里识别目标的薄弱点,自动导向和最后攻击,以达到毁伤效果最大化。, C# f. b3 Q1 Y5 L; ]7 E* m) c0 W
" H; E6 K9 b1 o. F
除了最后攻击和途中避险,LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小,射程远,也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大,从发射到命中差不多要一个小时,这段时间里,目标可以机动很长距离,所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。- B' W3 G6 s% \  x* s

! _1 u1 `9 U  M5 n - S& f" k1 B& ?- e+ l
具有遇到突然威胁自动绕行功能
3 J, }7 r/ W5 }4 [) R
8 P$ o/ k8 U2 ]) H2 n/ Z; I/ F ! ^3 Y& S  y. F
到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定,然后选择最优进入方向,降低到掠海高度,转入攻击
; o. w6 U" _& s7 l
% ^  i+ k* Q8 e0 E- @ ' g3 D+ K& E  m( L
最后攻击时,可自动寻找薄弱点,使得打击威力最大化6 q; b8 @/ W+ m* N+ J3 Y
9 A: b" F/ }* |$ U8 L
低空进入不仅不便于分辨目标,还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题,红外光电是没法分辨远近的,这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起,也只有在中空才可能识别真正的目标。& c, H5 w/ y3 m8 |6 H1 G; J3 l7 S

' O; c, z1 v: y$ b* ?但在中空容易在较远的距离上发现,对于速度只有M0.7的LRASM,如果在20-30公里的中空被发现,意味着有1.5-2分钟的预警时间,这对现代拦截来说,就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性,末端机动只能是有限的,降低拦截难度。当然,前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。# o" L. q; B1 Y5 ]2 t9 ]) ~' R
( k: D! q8 ]. H
隐身只是低可见,但物理规律决定,在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候,在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象,尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时,波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下,波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦,也没有多大的动静。只有在波长一定的时候,拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。
! T6 D5 S! W$ L, |6 ], W$ Z' a
' Q8 _7 Q, M" h* O' C. JLRASM的长度为4.27米,弹体宽度(这东西不是圆柱形)受Mk41垂发限制而不会超过560毫米,很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说,LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里,不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达(或者叫宽带雷达)用很宽广的频率范围发射,只要目标尺度落在波长范围之内,总有一个频率可以做到谐振,可能成为反隐身的利器,尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标,所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物,很可能正好落入谐振区。当然,最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达,但距离已近,可以烧穿,加上红外光电的配合,精确拦截是做得到的,就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御,还有老派的烟幕可用,舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温,降低红外特征。
& p' N! F. f3 m0 c: `" \0 l2 @! Z" o8 e  W
更重要的是,即使不算可能前出到台湾以东的中国航母,宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截,但台湾的中央山脉并不低矮,有62坐山峰在3000米以上,其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向,容易被大陆的雷达发现,影响突袭效果。更大的问题是,JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的,在战斗机密集穿梭的空域里飞行,大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的,这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。
  R+ u! i; r' Z
/ A- U: `2 [( q5 g美国派B-1B到中国东南沿海显示力量,用意很明显,但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视,但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。" Q5 I* W) R; q: m

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
馒头笼子 + 4
MacArthur + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-6-14 09:33:55 | 只看该作者
    问题是," Y) z* u  _1 E% D( O3 n$ h" F5 |
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    ( D, r  C$ J2 G. ?第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得是其首要考虑因素。" a+ K: E8 M" ]- |# g0 q
    第三,米帝自己没有增强部署战斗机,但是其跟班本子已经有F22跟F35啦,可以征用嚒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3622 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-6-14 09:47:12 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
    ) o; p3 S( `) z$ }' F, ]3 G$ a问题是,
    0 Z" b4 }) O" _* u5 ]第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。  r) s! y& O1 w' a
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    * t: U, \/ v  M/ E( Rf22没有出口过吧,本子哪来的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2020-6-14 09:51:30 | 只看该作者
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
    4 ~+ Z3 b" M' N- b  [
    * Z6 k: ^, w/ \0 h6 e/ a: y, ?那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(?)的军事基地进行反击也就可以了?
    ) d6 u, U$ i! r+ e# i8 u1 p9 p& S
    1 d4 M4 @1 c5 w( h美军作战部只要不是傻瓜的话,就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力,那么扫平估计不大可能,但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统,我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。1 l2 z4 `6 M+ ]$ J* N+ G6 j4 L
    ) R  |5 T" f2 `) x& L! d
    美军尽可以派航母来,考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。
    ) a' ^  C8 u/ U$ T% ]! \
    : |% i4 Y8 R) @+ G9 B. g其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府,几个重要的电站,精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆,除非美军飞过去协防。甚至不用打烂,只要打没电就够了。也不用多,一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸,你倒是来救啊。# S% a2 i$ e0 J

    9 ^( j9 w+ E+ n& k- F# m2 p" z真到了擦枪走火,是真走火还是不小心,就很难说了。# s# U! B( a2 e; g9 J8 q4 U

    6 L! X. m* O/ {美国应该很高兴地看到,中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢,算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩,不仅仅是经济上,更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕,现在你还能怎么制裁?你拿什么来制裁?% U& {9 K4 F% h
    ; ]+ `5 a+ u. X4 s7 n4 U( Y
    奉劝现在在东亚要保持克制的,应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题,还要继续撩拨。
    5 G% \7 M" k3 o+ l* J2 Q3 l
    , q: s0 ]. {, w% a, K奉劝川总没事的话,多听听霉霉的歌,look at what you made me do。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 20:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-14 16:36
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 11:54

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    云淡风轻 + 8 伙呆了
    cooker + 6 伙呆了
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-6-14 10:14:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 09:51. m( `9 ]' l" H, Y4 g9 x7 q
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?5 [2 C7 U0 t6 p

    # J! x: m# |( T- l那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    " z8 Z" }$ C4 c+ e美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号,都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习?
    + n$ q* ?- v1 o7 F不知道川普会弄个多大的声响

    点评

    够胆子那就来啊。  发表于 2020-6-15 03:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:28:30 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
    # I# s" D& `2 n/ G问题是,4 x& `  ^5 X, g& f3 r$ |* g
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    5 h6 m* `; K6 ~, y: q第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    ( D4 A* J7 f, E  s5 s, d( J1、B-1是不是增强不重要,重要的是美国的战略态势在退却。
    ! j5 t( E/ g5 p& U0 H2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方,不是首要的保卫对象,但是首要的战略方向。: i( x4 y5 V% I# Q/ b
    3、日本没有F-22,日本的F-35的数量也有限,要跟中国叫板还差得远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:36:17 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-13 19:51" Y+ P6 N1 Q# @9 u) |
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?. k/ {! N9 ~( `/ c8 d
    / }% [* P+ b; Z2 q. j0 O
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...
    + e$ s( a- i" {  Q! C, a
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了,那从日本到关岛的目标头跑不了。
    : K# T. B% x! s% j
    1 N# s# t- `& b  ]* \! H* \5 u韩国的情况比较特别,要是驻韩美军飞机不出动,中国不会主动攻击韩国,促使韩国置身事外。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2020-6-14 11:27:48 | 只看该作者
    应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。
    & \$ c% P: O$ V- R真正的打击手段不一定是 B-1B,也不一定在这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2020-6-14 11:31:57 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33
    % Q+ z% J' H* t/ H* y6 e6 O问题是,1 J4 L4 I( F- [; B/ K
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    % A! e* q8 q- D3 g5 S, p) l8 A第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    1 S' K0 w( [  U( n+ e8 s台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2020-6-14 11:43:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36! G! X  H" j+ q- m$ x* J, L- R
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...
    % M4 X3 p9 E* T5 g! Y  s
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间清除驻韩美军。
    $ a8 v* k5 b$ X% }' r5 g5 c" ~0 {* |不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国?
    & v7 I6 V' T) B1 a* O( E! n$ q; c朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方,不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-6-14 11:57:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 21:43* z" ^; _$ n8 i+ B0 f# c* V5 E
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间 ...
    % {& O- @- T9 T
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2020-6-14 12:26:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 11:577 p. h; u$ H$ J5 `: P
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本? ...

    6 }' D1 B  A1 h9 i: j5 d即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。$ @: D! y4 G3 r; M
    但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个选项。最理想的是,携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛,然后挥师东进,登陆日本,解放军接管日本战略要地,由“朝韩联军”“维持地方秩序”' W3 b% d/ W3 Y1 d: J  S
    所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊,丢下一个政治包袱给北京背,顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-6-14 12:38:37 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 22:26
    $ U, c. q# V* D  K即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    : T' ?4 Q0 C2 v+ x& j( E) D! m但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个 ...

    + n: j3 A, w- R% ?; \+ _% `
    3 P, j& z0 g; S中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    6 E# A+ S# c5 A, X
    0 _: `/ i7 P; l! F“朝韩联军”是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2020-6-14 12:45:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
    & O* _8 P8 j9 x! X# t8 f中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。: }# s$ n! Z' u, q2 j
    6 b) ]4 U- K$ X! L: h
    “朝韩联军”是不可能的。 ...
    % @: [$ D% a; g) L- J
    如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下,那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很,但愿美国人就是这么想的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-6-14 12:49:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38" Q, s- [( Z3 H0 K4 }
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。2 n+ V5 T2 f2 d' c

    , Y' x% D, v6 w2 X6 w! m“朝韩联军”是不可能的。 ...

    ) O9 d" s5 K# Q: N/ S, f理想状况嘛
    % A: ~* {, Q, T. r6 U# }韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二是和北朝鲜一起去统御日本,猜猜韩国人会选哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2020-6-14 12:49:59 | 只看该作者
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2020-6-14 16:57:57 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49
    , A; s5 J/ u" _  E6 H; {& o, H' d感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边? ...
    ; W( n; z0 D8 Z, p  h2 x4 k
    要有信心啊
    / x9 e& u# a; k时间肯定在中国这边的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2020-6-14 20:04:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-14 12:49
    ; c% F* D: M7 u' x- V& D0 t7 D$ |理想状况嘛/ B$ M9 P& p) J. S3 V  s. f
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二 ...

    ' T; A. g, s% v6 \3 v* `% e7 `* U9 U' C$ m你这样说,人家叫棒子是白叫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-6-15 03:55:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:361 z7 `0 N# d1 v* w
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    . D8 I' I2 L4 m1 x! z那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。0 `. l" ]# Z7 |' B- E3 }# Y

    : l) P/ w4 B: C3 R+ N韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母,驻韩美军飞机会不动么?
    , `' a/ s5 x4 j2 a  @9 f  x) [  A$ g4 y& ~, g
    我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退,就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易,再回来,可就难了。要是不退,那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争,还能保证习总没有恼羞成怒,直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了,谁还管是谁的责任?8 f! G2 h1 U0 p8 h: t
    * Y$ n. q6 c- J% j8 w4 v6 F4 g' l+ c
    美军现在就好像太平洋上土著们的战舞,就是秀一下而已。然并卵。
    5 E8 F% S; O7 o. [, I3 y0 X- ^' O# u" n3 j" B
    但美国有没有意识到,自从1945年以来,美国从来没有如此虚弱过,美国经济也从来没有如此无力过,美国整个军工企业的本土生产能力,从来没有如此低下过。如果疫情继续的话,当世界的产业链不能及时补充的话,美国现在连维修自己的战舰都是个问题。% u/ R- f8 J9 ^5 Z) _

    ) w; H% _8 q2 W6 b2 j而中共在香港问题上,在台湾问题上的强硬,不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾,提升国内的凝聚力,并提高国内经济的发展水平,现在对中国来说,就是最恰当的时机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-6-15 04:25:42 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 13:55
    / z$ H  O2 n! I8 z& ]! l4 r! i那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本 ...
    % F  \7 F. t  I6 a
    在东京湾里还是不大方便,但在海上的话,绝对打。
    0 A. x* o( l% G$ Z1 D
    " E& d( D2 G/ e0 N' J美国还是有人意识到现在的虚弱的,所以那么焦虑。

    点评

    现在这个可能性尚且遥远  发表于 2020-6-15 04:54
    所以我才很焦虑啊。现在想跑都没法跑。真打起来,我们会不会就是二战时候的日本侨民?  发表于 2020-6-15 04:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 05:53 , Processed in 0.091300 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表