设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4456|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
5 w8 N% y: G4 k5 C2 G/ W
- v  V/ v5 {+ f5 L, @. h) Q3 N4 K  b
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
6 [0 W) C5 v$ y$ O2 ~6 r# c. \: z# g( [. \5 W& N5 p  [0 |6 p

9 u+ W# t' V4 b( L8 k5 ?只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人/ W9 \+ P* R4 N( t8 u2 o

5 o' a; O8 @" o6 x) W4 \, L+ Q  j7 v& B  E# j5 i2 ~# `6 w
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
5 m5 c* V, R. r, A; n1 K: ?
0 d) h" I; V3 n6 I- ]4 P
2 O6 b) D) h1 {麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机0 b6 `* C! m  ~1 r) ^+ q9 U" Q

, y2 G# b* l% t
9 Q  f0 y" n3 n# A' ~不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
. C5 j4 `8 H4 r4 x; u6 U" T8 ]9 w3 ^
3 ~  Y! m' @2 R) m5 _/ S. x, s, X" J8 n6 ?& M5 F3 D  B+ K( Y( ?
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
0 G% f& S6 ?/ r( p5 c" k9 s5 Y
, Y( D5 c# k; e
/ ^' ]- E+ u1 c+ s, ^5 }( j) O$ r尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
- W( _4 z8 E4 `& T' _+ a* T1 n1 T/ \& o  O$ q+ m( Q1 v8 d' p. ]
  ?0 z1 m6 m+ R; o" ]' X0 E
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
7 L5 z6 P* N2 T, s; \, |- G! g, Q3 S& F( G, Z: r1 n- P; K
6 ^0 ]. n% n) v# }: B% g5 b9 N4 h
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
) i# M# O- A% `% h  ?8 f7 S% P# i0 \" V2 ]+ q% V
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
; T% I% b) F8 f& S- E$ @; g2 _3 W! L$ U/ H) j
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
0 ?6 z5 M. X/ E# \
3 C/ P0 I2 `( Z; j% R  e) A- _机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。$ y: j0 y) \+ l- n( R' R

; p/ |1 x) Y9 D) A* [$ `) C% ?' z' r8 y- c/ H# C
; a4 {" U: X* X. a' N
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:359 o2 d8 x  j4 r  p
    最后的配图太雷人了
    ; q- {4 |, ?: T; U; x) \
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    # \: ^6 A& C% K/ E& r7 p* l% O
    * L# K. ]) R/ u" W: ~/ L
    1 z  L- p. `8 q: w搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    $ |, X- f" t- Z# ?, c' F8 K) [1 S4 k9 H

    6 V! d8 r' ]' W- o4 v3 ~米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    ) m) Z/ h" Y3 f& C# E
    / `6 |0 w' f9 c, a9 h+ e' M5 ^/ p8 P$ y1 @/ @2 t8 d

    & U. M0 ?! T, |/ r- q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    ( K$ N8 c9 k& k) t8 M已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    & k; ~1 ~- r  Z三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    3 x8 O8 {) H: p6 P9 g$ a2 v3 d# [1 {4 H: m
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53& v4 E, f) b1 |* {# K2 i
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    & i  @& v2 _! }+ }. S% {# Z0 \2 m$ V% \两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    " f* `/ Q) W  L; \' l: {7 j9 A最后的配图太雷人了
    ; {; Z. m" h- `  O8 r7 L8 o
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    3 R6 u( t0 Y7 W% Y% z( r不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    9 l: _( n+ \9 @) V) S% v2 K不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的8 Z" }) C. W! a8 H4 s9 P5 n: |( ^
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 06:06 , Processed in 0.042273 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表