|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
2 b' z j, e3 b- P( J8 \. r9 V
9 o6 P) o6 r3 O7 T2 O5 A6 L, y) L8 ~
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
! g: s M4 g0 T7 O7 w2 E$ f9 H. V; O1 S
?" k5 f( m* @7 Q只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人) m$ j1 H! ^! J
# B' I% P9 E: @
/ M- z6 r' y2 r5 p在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
9 u! d) t; P! m, e3 X1 n4 ~3 @' ], g9 o
" l' P3 U8 {8 j& ~& O( u
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机3 V# C, z8 L& G- i
" @2 D& H1 s9 ^9 j3 b. l* A$ X2 R% v, ^$ \1 {( p$ O
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小( v: D+ J" k; z& `! I! t. D
) A6 @ o. h+ A0 o3 c. T7 W t& `$ K3 t# c
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低1 s0 Q6 U& C% O( a
6 [( t0 N- [* J( {
" N% m" |/ ^1 w5 V& } K尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
: @7 ?2 ^* I: {; U1 h& r& s y: J' n [3 g; F9 s1 U |
" G: b2 `. f0 l5 {$ j但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力8 N# P" s2 P: _* I
+ I: { @. H- E. Y5 q* P5 e
" q; n; @) p+ ~6 B- [与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
2 _* {, d5 a1 K! G: n
. Z: C, l5 `( e4 {- c值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。* }6 Q( P, f, a
# N; |6 n7 j+ ?2 q7 T% h3 [' B如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
# `: {2 n& B5 x' _! d4 Y: B% q% M {4 l) `9 M8 v* k3 i
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。) u `# [0 p# n
% f7 u/ J$ j* G$ Z0 S' _4 [/ |
- J8 `) }3 }* x
& _ u6 U# B% q. D$ C* S不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|