|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 I$ x4 }) v+ a4 Z7 j' A: l
8 A @% D2 V5 Y7 g- ?+ J* Z![]()
7 C0 {2 ^, _1 S贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨+ d/ d* m) X$ g. L& h
& \: s6 v6 {7 r; w6 t, M![]()
% [% d& F( p6 x) ^只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人8 u5 B9 K- M! r& y" p, A. j
6 s f" I9 R8 ?8 j' X8 @
![]() # M; L# T5 _& G9 ?7 q) V) I
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
$ g6 w5 Y$ G4 r7 N6 M: c
7 j5 X+ F# L% W- `![]()
$ S2 h/ x# j( j) u; U' X麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机4 b' y5 z# O3 R$ t+ @
( v% D& {9 v3 I" o![]() E3 }# z9 h) s+ R
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小+ t! u4 U! i9 K t+ w7 a
8 a; a& h: S$ c' j) P2 c! s+ W8 C7 Z![]() 2 V& b/ g* _- M7 V
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低- N, ~% q! S: e* s7 C
- C. |9 a9 J8 w) Y) ?![]() 1 F4 E, O4 k& F9 ?
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
9 F& n" v @- [ t9 @7 p5 l
7 e) B+ k& ]; c; m9 k* N: C% U! m![]() 7 i2 U/ Z; _- S. [
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力7 [9 g. {7 ?. {, v( q
/ g/ f5 X9 S9 q& T7 M, T
- _% O1 e* @ M$ S1 H) G/ I4 [2 n与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机& T' Y" i2 o" ?. ~5 v; q! f
/ \8 J% {0 v% p+ q g Y% E值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。/ p( v' h2 {2 i s% w
. g8 G! k7 k; s3 Q1 {- _6 j, h7 V( i
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。8 G( C* |0 v8 _5 n
3 F0 K) l# H, w/ `
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。" n, Y$ s5 B8 u% {( {
3 k9 \ f$ X- f9 n' j3 \* a![]()
: A% w7 S) q9 i& H2 Y0 G' r+ T9 Q
2 a0 j. f# v7 s7 e不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
1 l$ M) @. x, [0 p* @8 e
