|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
5 w8 N% y: G4 k5 C2 G/ W
- v V/ v5 {+ f5 L, @ . h) Q3 N4 K b
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
6 [0 W) C5 v$ y$ O2 ~6 r# c. \: z# g( [. \5 W& N5 p [0 |6 p
![]()
9 u+ W# t' V4 b( L8 k5 ?只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人/ W9 \+ P* R4 N( t8 u2 o
5 o' a; O8 @" o6 x) W4 \, L+ Q j7 v& B E# j5 i2 ~# `6 w
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
5 m5 c* V, R. r, A; n1 K: ?
0 d) h" I; V3 n6 I- ]4 P![]()
2 O6 b) D) h1 {麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机0 b6 `* C! m ~1 r) ^+ q9 U" Q
, y2 G# b* l% t![]()
9 Q f0 y" n3 n# A' ~不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
. C5 j4 `8 H4 r4 x; u6 U" T8 ]9 w3 ^
3 ~ Y! m' @2 R) m5 _/ S. x, s, X" J 8 n6 ?& M5 F3 D B+ K( Y( ?
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
0 G% f& S6 ?/ r( p5 c" k9 s5 Y
, Y( D5 c# k; e![]()
/ ^' ]- E+ u1 c+ s, ^5 }( j) O$ r尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
- W( _4 z8 E4 `& T' _+ a* T1 n1 T/ \& o O$ q+ m( Q1 v8 d' p. ]
?0 z1 m6 m+ R; o" ]' X0 E
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
7 L5 z6 P* N2 T, s; \, |- G! g, Q3 S& F( G, Z: r1 n- P; K
6 ^0 ]. n% n) v# }: B% g5 b9 N4 h
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
) i# M# O- A% `% h ?8 f7 S% P# i0 \" V2 ]+ q% V
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
; T% I% b) F8 f& S- E$ @; g2 _3 W! L$ U/ H) j
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
0 ?6 z5 M. X/ E# \
3 C/ P0 I2 `( Z; j% R e) A- _机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。$ y: j0 y) \+ l- n( R' R
; p/ |1 x) Y9 D) A * [$ `) C% ?' z' r8 y- c/ H# C
; a4 {" U: X* X. a' N
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|