|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
2 \4 t& w7 S9 ]5 q" v; [7 ~6 o8 n9 G7 n. ?7 t
![]()
6 |+ N" {$ @" a贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨. P0 G& l; @* d. A5 `) h$ ~: q8 \
: K+ l8 J9 ` N8 {9 b- \![]()
3 f! V, {2 L* ^只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
* N6 B* H- W O- p* o: Q: ?1 u0 U4 a0 c, I
![]()
$ @# m, }+ h4 ~在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
3 j; P) ~% ^& V Y/ g1 X1 @# o8 T; O( l0 [1 N- O
+ ` _$ u& f% N& B" q) y
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
. C2 D) g! g1 T$ g O* ^' i# T- `( Q' D, J
2 Y) k/ ?% _# E0 y6 K: a- \. y+ X
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小, Z( h9 l! R- h$ N6 r4 T* q
8 r% h! [! H! a. b3 {1 o
![]()
1 g/ ?! G$ G5 Y/ u法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
) \0 s2 v, s( ^. v9 l2 }0 O y. S1 ]* C) Z" X1 v
![]()
3 U6 Z6 t6 ?9 }7 C- K0 z尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
, K: j, Q3 f6 [1 j3 X
1 Y# @7 l- u# L o& ~* y![]()
6 ]$ K& j& T, c9 X! y; P但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
! h0 _7 g4 G9 Y' R4 I& m, J0 a, Z5 P6 x/ ^( U7 k
9 {: T( g$ l4 p0 J; J( b4 ^
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
3 S/ b! h4 j! O" ^# N e0 y0 \* {" p; k2 k2 F8 S
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。6 K9 t0 U1 ?. S: V% t1 n5 F c- U
- m! M* B% T( b" z# `" F1 ]
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
. E6 n, P; O1 H& [$ r+ |3 {
, F' q: m/ W3 u* G机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
0 k' V/ n8 g) C% V. K, u. U
3 S6 i) c$ b- k/ s m ) t8 E% w$ h& J1 S
! X0 _) |& [/ _1 Y5 K% f
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|