|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 # Q5 z9 w! p6 I3 `; K k
: Q5 @( A6 o% E1 ~4 S6 v. I![]()
9 U" S# B) T7 v4 f t- j贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨 `5 b3 {) e0 }9 x
! K7 E! v7 g; }![]()
. R9 S; z! B4 I E; W& e只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
4 H1 Y9 j/ _/ \7 ^2 g- s4 A; M6 e6 E5 G) P7 T
/ p r6 s6 @0 C% g7 _* u/ W
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的7 k6 S, F# w O4 Q* @
$ h, }& r, ?! X6 D
![]()
: r$ Z8 g, Q6 D$ w麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
; N1 \! j+ U- J% V, P; E' J
$ I8 C3 ^/ c5 t! A![]()
, S/ G# K; w; v2 h8 E& _不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小- F6 t3 v2 Z/ }# k+ E+ ^- l
0 z% G2 Q/ B- y![]()
( V9 f8 l+ b D2 `9 i! s法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低* ~ b! d) ]: _7 `5 M1 o
1 v* [' d/ i' z# s
![]()
1 i% ]# Q7 n. T0 Q" k尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机# _- [3 L `* \$ i# [! @
1 O+ W9 w9 e( }: p# e- g' U, I+ D* f![]()
$ H/ X1 S& F9 j7 v. L. |但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力4 E& |9 s8 o4 P U
5 z. L+ @& D7 g) ?
' w [! i, l) v5 @& l( b+ e# F
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
n( E: v$ c' [' j& X( }% m* L# c( C; |8 e3 `
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
. o" M( q8 P2 h8 P7 D4 S7 p4 }6 F7 y
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
: }* b# q, h7 k( O/ Q3 A
+ j' @+ j; n: W& y5 n机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
0 U) J. @7 s, Y5 K
' S" R& p- t( n# ` k! M ) O; E! U2 r$ |
3 f" ~1 ]; q }6 `* J! ]% Y& D
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|