设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5069|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
2 E5 K* u4 Y% x8 a& x# U' e- i* x9 y) p) z8 t/ H
6 Z  @) y% f* Q6 t/ U
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨. i: o7 N3 z! U" O7 {, \1 p( J
6 R- t  B! v+ K5 i  o) |
* `- C% a3 D0 \
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人) x, b1 o8 e. e- N) ~9 `+ B7 X# |
/ \4 y& D( ]/ p: n* i* ~  \  Z
" @4 B/ c1 l$ I, B; {
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的6 r& L- b% X: i1 Q+ r
& g: m1 O4 S* W: r1 a

' l% d* @9 N  F; e8 r9 d2 \5 U- z8 a麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
( \! P( k" a& s/ Q& G- z3 s$ W
3 K' `: }) ^7 Y: U1 }: F; w. I, ?3 S; b5 q
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小& u. I" r* w8 ~2 S8 A, F
8 E% F+ ?# ~; t

! {/ E6 U/ W6 r+ m# B8 T; A) N法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低9 S- @# ~1 [* v& |# S( d/ l

. @+ n9 {" T, ^$ e7 \) `5 u0 K$ Z" p6 W; G4 R3 X& o1 {
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机# T! O+ E! j* ]0 A
+ ^, f) ~& k9 l$ g4 Q8 M. D% V
- V# e) c2 {; z6 f: g! e, d$ x/ t
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力! X* a3 E9 e$ D& [
; w5 K, i2 C' ~. t# `
- F& }3 g+ ?+ ^; D/ J+ P9 l# k
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
% q+ l7 o; z8 c& X  R: t8 A) h2 f! J5 w, e3 ]) n
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。' b+ i7 F) H2 d* X7 T. g

3 @' s1 l4 A/ Y  y+ ~* b6 @/ k+ B如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。& a( r) y, w9 H; Q
1 ?0 _8 x$ T8 K( f2 ]6 q. G) R+ s+ W
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。; g) ]+ o% T/ L: l. ^5 [& ~4 j

' `: B! L& O- ~2 D9 W0 r7 p5 ?# ?) F4 b& d

; ?$ o' ~6 q  q, f1 |  p不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 1245 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    8 t  u1 E6 u7 `8 @2 E" K/ L最后的配图太雷人了

    8 t, U; W' b& _4 o; l但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。; j7 c( _* N4 ^
    % d4 V4 n8 ?# P2 P: c

    + B' `2 @  ]% ?3 g6 _搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    ( \" `% o$ V8 ]1 D. {# ~  T5 q4 U: s  q0 m- O
    2 s. B9 }! W2 F% _
    米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    : R; S, g! p$ P% a7 N: \1 R' y2 z1 z: D1 E) }
      L4 F* `7 p  v  _8 w) t
    3 G, N' u# g# ?4 _8 w- U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52; l5 {2 M$ H) I2 D. s
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    6 Y4 a, {% Q& [2 z$ u/ q! L6 \
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    ! x6 ~8 ~' U' B# c4 n5 r2 D1 j8 I6 _
    9 f7 U8 \5 D7 j5 [0 L0 ~2 W主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:530 c; C7 k+ j8 T: v
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    # Z/ X9 ^9 x/ Y# {% W: `5 I
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    4 c- ~+ n/ ]: U0 P* m最后的配图太雷人了
    9 Z( r6 m; ?) a5 B
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    4 Z' Y0 K6 [3 J- ^1 G4 m  p不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    ) g' C& D0 T1 E3 G" Q, Z. C7 {* v6 y不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    # Y( ~9 w, s0 c现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-18 06:18 , Processed in 0.080668 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表