直升机的暴力美学

晨枫

  y5 W4 {" V! u: h3 i

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
, e  Q+ k% a% S% V
( M) ^% p6 q: ?
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
2 d1 C. q6 K. w1 i' V2 h0 h

不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
4 P8 ~/ ]5 D& P$ e# s5 o

8 g- R' c2 P5 V' J3 v% ?- r法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低

$ u& f- Z' a; M' h$ H$ w$ m
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

6 n3 i9 e' k2 J0 X" a5 [  f/ M6 S7 D
4 H: l5 \  j5 \6 V! @但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力

$ N5 m( F) k/ c, _0 a
3 f, g* ^" E" l4 C  j8 O% I与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
% u. q9 i8 C4 Y1 Y% d( U5 P, M
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
" O3 J3 f8 P' f' O( S
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
+ m; [. @1 @, k# }
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。


6 F! F& e# q/ i( X
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
0 j; g; z, s7 a( l2 F
, q5 |1 r/ g0 _, j0 _6 d" ~9 A! Z
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
; q4 p: }) Q5 H/ {" |" W) X4 A5 N
4 \; y! G4 D- |1 n0 s
% E, j: }9 ~$ x+ i* V& @  Y. U米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
9 e6 h8 U& G  W  Z: G6 {
" H8 g: X5 ]: L+ V2 ^
( h& A2 V$ P2 x6 Y
) |; w" ]9 C- V% A& i. y+ a

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
8 T' m- M/ x) q0 u已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

, {' Y' b* K1 g0 l* J( D三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

2 ^0 b+ f$ @" c1 J5 q" t主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

7 Q7 R0 n, s  i' C: b# a两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
# L/ F" k# {. Q( O; X; B最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧