|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
7 t6 h2 p/ D5 _. S" a. ]9 u0 O" t) C3 `% o v
: y* L5 _2 D8 }/ D l
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
, G3 E1 Y8 S/ g& A$ R) J# k5 ^+ Q" X; N3 j5 R0 W5 | C
1 O* O( m$ {; w; u
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人% `4 a! D1 P) N1 a8 |* v
! g7 z& p5 {& ^5 H; y+ E7 d
![]()
1 i& j S( V; k/ N在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的% V5 g5 `- Q( I! Y9 q
; o3 k8 @" u6 E4 X I
8 S5 B- Z& s: W6 I+ o2 ?& b
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
9 W2 l. @. x' Z4 l7 t2 S; L2 X0 Q+ U3 z9 G( A+ m/ U
![]()
7 i2 i) T2 w6 a9 V不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
1 \ b# I- r% y d; f
+ C9 S# d* ~, R; \) M) G $ v% g" u' j$ v& K; J7 _9 g; F
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低/ ^) g, i, \5 q' T6 B& }6 S
7 a+ v1 o$ [6 K
7 G g7 |5 f2 s# Z; ^ f
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机, J& d, U, ^. k
6 q% b0 d7 k- T' R$ I6 L3 Q" u![]()
9 z3 P+ {; W: U2 M0 u$ R. J' [但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力5 r% Y& Q+ ^4 J. g, G" F
' C, w8 \: B! V0 _: ]4 P" p3 L- P7 G
6 N: D& {3 o/ M6 ?6 S
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机; T. D3 @5 x! m2 K7 y+ p( y' S# m
4 A5 e$ m4 Y: ?3 I# d6 [4 O$ [5 x值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。; a5 J1 q+ r1 @6 X. b
7 o3 a# J8 J% X! b, W' N如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
5 b) a' p* `5 W! x( L0 ?
. T4 @: B6 R( b( r机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。* u# O/ O) |- z/ ^" X( s; |+ l
' @1 h6 y# z* z! M( b" m
![]()
6 B1 A$ F, W4 z# n
9 U1 |- H; i2 M6 r6 L7 Z7 c不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|