直升机的暴力美学

晨枫

8 i* P/ \  E- o# f5 `* \
: [; q$ F/ V8 X$ M; c+ G% t2 i; i$ k贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
1 d8 N6 S$ `3 O2 Q

只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人

# T' O: v2 P' q, |' J) P
2 B- \' ?, p* n; l在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的


& h4 U3 n" ?. s2 T! u5 S麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机


不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
' h* K+ x. Z! @+ G4 t
' S9 R4 y) y! B) ]" U1 `" W6 I) T
4 c% Y6 P: v4 D+ s法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


: a" d9 k" d( Z0 }4 v; ?2 k尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

7 r- `: A$ ^! Y( }6 r3 X
. ^& z9 l8 m2 p9 |! W3 H! V' G但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
( D2 u% R9 d* w
/ \2 Q+ d2 ?1 }
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
+ V5 E3 g" k! U* c
, }3 Y: A0 y% ^& b. L4 Y6 T" K* p3 \值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
# |$ K: b$ A) e5 U% s
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。

7 b4 U% @: P1 P  g6 y

" i9 y& e3 F) b6 @0 O不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

4 y; |9 r! ^6 [6 s0 S5 ~但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
7 n& N- `0 d0 W! S1 f$ E4 @

搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
6 t5 ?4 h$ r- R0 |
5 {6 W6 R7 l6 u- \% l7 i
8 N+ P: B! o8 A- b米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？


) O: e2 _: N  G# v

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
  `( C2 E- e- T1 W* Z已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

1 c7 ^: ?7 w0 c) N三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
7 [. \( x. K% M3 w
2 V: g- g! P" r% |! k1 U. V- X主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

/ P2 p  J8 B6 w& y0 j& D5 X两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

+ S1 M& _, \9 n, j# ^* w2 p4 i% j6 k不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
" {( w- G8 [0 v( v' j不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧