|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
) M: U8 t, C7 y! j$ {, g! r h4 E' V) ~; k6 A2 f- B! g+ `
![]() f& H+ |# Z, ?4 y
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
$ b/ G' i( Z: |1 E6 g& Y4 s$ Y7 `. ?+ W4 n4 B* y% C4 N: L R S4 g+ t
![]()
& Z* k5 x0 b+ R' i只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人! H& b9 K& f$ E/ i) U
4 n- i6 H$ M( o0 S7 x![]()
, q( v! e" A$ A" z9 p; R ]在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的7 I( b, H2 W3 X8 M1 E9 \
0 _! T( T8 M1 a+ [
![]() - s" P9 S: R8 `7 e# `# N. [ Q, J) F
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机$ R( k2 E3 F4 J) h3 L, C
7 [. q! |3 B8 i9 [& K' t) Y
![]() 5 K" F8 ]" ~! X8 ~
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小6 u0 N T+ D5 X5 W0 V& U
: w+ _: U6 t! j j![]()
" w( R- d, ]+ Z0 x; x9 e法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
5 ?) X( M" E0 Q, f0 s
# h. {7 o; V0 \+ d5 V! K1 C/ b![]()
+ i0 ]+ E2 q6 {! F& l. x尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
3 p8 O: P( m: [
3 g' y. _7 _7 F1 @" U; Z![]() ; T: z$ H$ E5 G y1 u* x
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
+ b8 v7 ~0 ?7 R+ _
; s8 A1 i. @$ z$ ~- \" X6 t$ k
8 [1 ]9 j2 M' x/ g k与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机; p) [( Q/ o/ C0 @6 Z n( C. L. ?; i
" e$ Z' a0 H; _. e* t* ^值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
) B* ^: |: G9 Q& X
9 R. {4 n3 R3 E, t, m* @如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
3 y( J, \$ z; d1 M8 x
6 |5 A1 r; b/ f% U5 p' ]机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
: w& N( m8 D1 X6 U/ {0 K
: N( {/ G4 z0 }) d X![]()
+ J" i) p/ o4 k2 a9 n/ Q2 X3 A6 d+ f! ]% J! i
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
