设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6643|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。% w: l- v- N( K& X0 Z

- f* C4 j! ^; o7 X9 T% Z# V! ^5 Q9 B. m9 ]0 ?
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
% i0 y" F9 K* F: z$ [: Y- [; Z% K+ M" H; K0 x
. u" A" X# O4 x$ W4 j
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响% s4 ~5 f; H& ?/ _: j+ b
9 u3 _  ?  u( _- R: ^" U
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
1 w: u$ S  V; A# w6 A! i
! y% P! n" D/ [8 z; Q2 @1 n$ Q8 ]- N8 \2 c万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
1 }7 Y* i# ~5 q  \/ G
7 U9 B/ j& {  }2 f1 z, t5 m有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
1 n& P# J7 ]) p8 {* D" l6 @5 Y  @! i0 z' y/ Q" W

% \) e* S. d0 {6 r# R7 Y. T可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
# k$ k6 K1 I, g- A
5 M8 k5 P, d0 C( k; I% m* }1 K) P+ H5 _2 V. m
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
7 b$ m4 _7 |- X# Z- S* P: T+ ]1 ~8 k" S9 b+ z

& y- u* G9 J2 i4 }* G圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
; i5 C, ^1 ^5 I- h* l! _; w) H- d5 c$ l, I
; ?1 m  s  _& J2 Q7 W% e
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资* @7 `$ G# Z: p( c
4 W% {9 N3 v) c! \" @
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
/ K* L6 f* {& U2 F( P3 @% v6 ^8 Q  |6 B
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
% q' y% i" q7 ~* M- Z2 s. Y9 q) S" u& _! Y; m
4 f* f! u8 p/ h! M3 {
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体5 i) y2 i4 A4 \2 o! j. N

( F3 ?8 h+ z5 O+ Y( x) O
: w, ]9 {: I9 a; K4 A而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
9 O/ i9 \/ _, Y( t( d- w3 G1 a3 ]. C, y

: F4 w0 m& f- o6 j2 n* _整体刚性有前后两道横梁保证0 @" C2 \  I5 M9 B/ H
- \4 q5 O& w& F
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
- B9 w8 W5 [2 \. Y/ p3 N7 r# A( V& N6 }6 o4 {* {% y9 E
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。0 @: g$ ]0 f! e0 N
2 @/ S* A3 I8 _" q, _5 }5 t8 m3 \
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
; o9 l3 r2 X! R4 N/ Y6 B: Z& |$ [, Z0 v& ]8 O- l: _
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
% i, A1 }/ W" b# ~1 @9 L6 q
7 k1 a) s- |4 w$ i1 x在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。) F. N9 D* |$ ~+ d" @8 }" ^

7 l, Q8 a( z4 [/ h对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。/ n" ]7 s; n% Q7 E: R

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    % ~( h8 Q% C$ A9 G# R如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:596 n0 N1 l# ]% t, j3 X& j) ^
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ! V5 r! _- `9 e; W/ m操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 3 e- b- {1 P, _. Z5 u: ~0 D3 D* N
    6 s: m0 }7 B6 h8 k7 X6 T! p
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    $ `8 {5 N; x) m: {/ a1 M/ }
    . z! S( T0 W) E就像这样:
    ! r, o, @8 G9 z7 C1 Q- `" _) c* {" Z6 ?. t$ l% K' ^5 j
    4 O, h2 \* T5 _' N0 k" {) j
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 & s" R& }0 O9 T% k  M

    : u( M. W4 d; p& j. \7 I$ W  ~7 f
    5 S- f/ ^; f" r/ D, E0 K' `% P) d/ D- I' T" \9 T- H

    " A8 b( f: ]5 _" x" u+ `" `
    - c0 K3 N. x! b" _3 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    8 B& t, W1 I5 Q7 I, z8 Q6 w登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    ' G2 _/ ]1 c/ G9 j这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34* H) x4 A+ ?& f% k5 B: o. r
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    7 F. q% X, r6 Y" f8 S/ o6 r9 F
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    : r, h# r2 L8 X# P+ ^
    3 I4 B% \2 k& y, v5 v至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    $ d8 {( l2 x7 U
    3 |5 c7 D/ w4 m# @0 G& Y
    + E* R, j' \& `8 E3 o9 \对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ! @2 o( |. ?# h8 P2 ]: {7 ]" _( V1 W: s( M

    + N  P6 K/ i9 o& t不过是把前装船倒着开而已。。。
    * k' h% q1 |! L) b2 P" s' v
    7 C/ `7 G* [/ D: U  Z3 E+ Q  G8 v
    $ C* N$ H6 e) J
    / Q* n3 o+ T+ Q* D
    3 z( T8 G6 Y% h7 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17* A. M! C2 m8 Z; h4 M6 ?
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

      V" Z( u' d% z! l5 T1 Q- E9 [不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。1 V* z/ t9 C# E/ g
    " p- F- }5 r- ~: ^# y# C, p) m
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ( Z& ]) e* i# z+ h% T6 y; F$ b; q- Y: {+ y& ?: P$ g+ u
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2529 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    " |6 [/ N5 T( Z$ Q3 M
    3 I$ o4 U; L. X3 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28+ C  g6 _& l2 d; _* T& H
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。. r' K2 l4 t) L  `& o

    1 Z# s& z2 v, B2 v撤 ...
    6 a( F8 d" A* v' [6 \- N
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    ! q6 ^) m8 u% E" O: j" u9 q8 L( |" N& f/ T
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。$ g4 f' t9 l: A4 J9 K: D7 d/ q
    % W' l8 I- h! ~3 u
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    ( L! q' @# M% k5 G2 n$ w* l/ v/ b1 C/ ?/ e- d: I: C
    $ Q) a! T2 Q: n: ^+ R% {- _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29, ~) L  y, [2 Z0 A( ?/ E
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    ) h0 K7 [+ y$ t
    这跟趴车能一样吗?& t. H5 v* u; K: x) _
    ( C7 G8 f' L' U& h) w' {3 D
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47, p% ]" @6 m7 c) v8 _
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了% ?  f9 a) y2 @9 ]5 z, c
    , w5 F8 H) a/ T1 x$ X. }7 r. P
    ...
    3 D2 u2 B9 i  T- s. ]
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3907 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    7 V+ S+ v( m6 u6 d$ y8 G两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ! {/ u7 e( o2 O. `) d7 S; C澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42  M; _! J1 z* {8 i
    这跟趴车能一样吗?! ?" H9 V5 i; G  l7 u
    - z# k7 L; @' f
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    1 O$ A: b4 f  n1 c
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的( `9 ]" ~2 X+ U3 U) f! N5 J; p8 z
    ! w$ ]7 S6 a9 B5 w" y  b
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV& J- i! e* u- B' C
    / g  P( N, L& F2 o( j

    ( u  Q4 g4 U# {: \# h
    ( ~; g9 `- P. F  x6 y% F2 [3 P5 g2 g8 }# Q6 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2529 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    1 h0 D/ `' v% D, _: _! r& G没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    * E4 t, j: n' p/ v
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵9 T2 x2 J5 V; y
    # l" t! E2 \# c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41) `& F3 N- [2 p9 q% ~
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    ! N% c8 o  ]' _7 q没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    9 l& a( d2 l6 y* G完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    5 g9 C! w& a/ Z, e
    1 |% o8 A7 H) w+ W7 A能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    6 |9 Z* H$ ^- X1 W* N
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59) b) N+ R1 `& e/ l$ T, }% L% |6 p* H
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    " e$ U- |) u" ]

    4 `9 |6 q) q& j$ C; T1 \双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-20 12:43 , Processed in 0.078534 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表