设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6365|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。* T" `8 c2 b& f6 u- w  b' V
; n5 F- B9 d. v
6 A) t( B* [, {0 z6 x6 s# z
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够7 M7 o% W1 l% F  \
7 ]% Q6 s" N, P. \3 h2 F

( X  K$ w- D7 P5 l6 _在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响4 ?" Y& _5 x: {  N# B
0 u$ q/ o1 L- u4 K0 X3 t
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
; h2 ^6 K4 |6 B& w
8 a% I2 {( I' u8 ]' \" K8 r) V' k万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。% v" H  O! a: W
) X4 s' V) J* N! C4 w
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
$ r0 P. V' v8 E) A2 q
4 ?, C9 Y+ z* S9 F$ _
1 {" p/ A# ]! o+ @: s1 q/ _可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征+ s$ |3 L  I' G: I; T
( v- Z4 L3 p# o& W6 k  j

2 [+ C9 k  n1 E但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
( J0 z$ x$ [7 e' q: \; N6 d7 H" T
% I  k' c) c$ I0 Z) z
0 B: W8 f, D" f6 A; U圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去- R8 @0 L& E: q& d/ A1 g

6 Y5 f% f5 J9 ~. h0 o( V5 E/ y7 f' V, x5 Y7 U5 d) u: G
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
) q- @, t. W, S
$ q( u& a4 N& |- v% M$ n传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
" X1 x! e$ `1 }" H& m
) @% t* y) [5 e: E大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。* x+ A" Q! j' N4 O! z
4 n* ?# `; Q5 P

- Y& n6 g3 N4 @$ YL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体4 E! z& J/ y! ~4 @5 z; v
6 K, o/ `% \# R1 n! M9 T

' X2 [0 i0 `6 ^而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节8 ?& s& k- V. V" s5 B& J, y
) ?) z, `" d: T4 g- O+ H* W

; ~- K: _7 k" V( q% h, m" j整体刚性有前后两道横梁保证
" F6 R! P% ~( r7 [4 _% \! M: T2 L/ J
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
7 j# c5 w" W# a
1 [0 S+ `, y- E) |; |" f1 aL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。$ ~2 {1 [! ^0 t* F
4 I2 |& A$ z: G: S! l8 R0 h
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
! Z  r7 S% F' E8 `% C1 V! I
& x3 w/ n% R! x$ y4 Z0 q0 s, K' @L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
! u4 p/ d4 T. Y; W$ h+ |. B; Q6 l- h4 E( V
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
* e6 v5 Y* E! ]+ B" R
, z) G6 o# p# n! v5 F对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。3 N" L* x- n* C' A% _  L7 a7 s1 f

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    # _  K0 y, }7 K5 X1 n. \如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59, \$ ?, F( J: p- V  }
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    , u4 t- e( O3 l* ?% E" `2 _
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 ! o- H) F, d- U/ W5 p7 n  G& R

    . G/ D- X* j1 o, Y7 U! Z1 G这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    - Y/ h5 q, G8 t6 g4 O! p; D! }: e$ W. C
    就像这样:" h5 P5 V) o; U5 y$ c$ }
    " I- i  i  s; K$ |( A- ]
    ( t6 M5 O& |8 a/ n3 b- J( e5 ~+ a
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    + ]- \9 Z% [: a- v3 _% r  d* g
    & K1 o  `- u& j3 k: N5 e1 D0 K/ A1 u# d
    : z: V% d) f1 @. q% ^
    # E& H# v& |7 p# A5 ]+ X' W

    ( C) b" w/ J2 M4 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29# s' O  ~$ A3 _
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    7 y1 i+ S* e$ @: k  ~$ h
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34: y- X1 w9 Q: y2 t9 t, V# c
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    6 s* b1 r0 |9 H& O; Q这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    $ U" o  B7 Y, \/ a
    6 `. c: x, ]8 @+ O至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。6 e7 b! n; N/ K% o# ~" F* `
    ) u% \! C; A$ V) Q6 D% a

    6 |* C6 A/ d$ ~& C5 h( d: F对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    9 z" ?) E/ W' w2 m  w; z( }& |% U! T6 H, n0 K1 d* [
    # f9 T/ G- U- P3 {
    不过是把前装船倒着开而已。。。8 p; W3 r7 H- [# T
    6 S- _# U$ X2 i; A

    # l" m, ?1 d9 m. f" q9 g. x
    7 k2 F' B1 P* J) |% J5 p( c* e- ]% W8 t$ \% R0 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    : H; F- y5 B9 a% k这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    0 o. c' n& ], P+ C& c
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    0 |* A, q* P9 |8 c$ q6 q! B; w8 w! ~1 s" T, d
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ) V% ]6 _9 ~; `* L/ x! @2 `% B8 i1 w- i
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    # D# }* {" w  l. f5 E5 K9 O# m
    % {* ~% P8 y9 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28. k; d3 b; I4 C$ d
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    4 ]; O( D6 p& C9 I8 K* B0 l$ t
    ) v6 O) q# ?% l6 c5 J撤 ...
    : M( [" @) t+ {
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 : g$ a' s0 F! p
      ~7 x  [- d4 X, C; L
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。- Q+ ]8 }7 \0 T2 W. z3 z
    " x1 ?6 T% F  G4 P& e
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    % a8 z9 T9 D6 L
    3 Z! b6 X+ L" X. l+ H; F7 K' n, ]$ y7 m) |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    : v9 Y8 [4 L- o0 U; U; I7 s这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    ' R8 n' p' o. Y这跟趴车能一样吗?
    # ~" @6 r/ L5 Z( C6 T* Z
    ) _- p3 t% x" C% U( g装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47" G# `: p/ @2 j, X
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了7 @0 z/ \* p& \3 J9 ?7 P, G5 b' w
    ' ]; X/ g. y' k" e/ [
    ...

    + v" a  A5 z# S$ o# X2 n, O9 N) d; N没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59, h3 {$ q" T0 n2 D: x( e
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    " B& ]! `2 h0 c+ h' L
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    , d1 x8 P) Y, \6 I) d这跟趴车能一样吗?5 O1 V9 {; f$ h

    / U& G4 X8 N7 U# J2 l2 V% a6 H装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    + J8 T9 E0 c) E/ M' ?1 O, a- I: D
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的4 N! o$ d4 {, z- N8 Z
    , z/ X. J2 |3 F! d8 R
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV/ s. V! A3 h) g: {3 x

    ( D/ L. s8 [1 @* z1 n" O
    5 Y  I& ~( e  x" B/ l; }- |  V( q

    5 b3 ]9 j# Q' j& y" E: R5 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44& w% ^0 }0 G: `; b- L  }
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    * W0 m$ a( i) I" y
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵5 T2 ^. t' U) p9 U5 R
    ! U( f4 M; V5 y' P5 Q' T3 H# _; S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41" O7 E5 `" }0 P5 G: k0 m' J+ F
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    : ]5 h. o! x/ l8 l/ S/ J
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33; ?0 t) A* Q5 L6 ]6 G
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ( c% ?6 |  i+ j% C
    - @( o4 K$ t7 ^9 _& A能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    ' O: D: y4 E3 `% |3 ~$ z. D3 l与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    3 O! m; E. d6 [两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    , L( V( ^5 x5 ?/ R6 U% P9 H4 [5 _

    : h, N0 u- ~% F2 Z, C8 O8 ?% K双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 15:55 , Processed in 0.073062 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表