设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5632|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
+ Q+ C9 J. ^! \. k4 _  q! o  `* w2 f9 k1 _
7 ~- a3 C& r) ]2 R
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够# M( U5 L5 V/ P; ~2 p8 ]1 b* d

, V7 k( p5 D1 a3 s
) W$ X% w: o, e在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
* B* }. l5 E3 j9 _' w0 d; [) V6 n9 I- R/ _/ J! r9 A7 [
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
0 A1 h  e8 F! r; y/ L4 P& n2 ?% x: {, R/ F
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
0 p4 K, g  P) |. G* r, p
5 q3 g. O) ~# Y6 Q$ j. R有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。+ X, V% b) E! z( F- E7 X, ^; P$ _

# F5 R2 `  G& H% J3 ]) g+ x8 _
& G7 Q1 P& `- B可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
5 ^( q1 B8 Y: n' z+ x* M/ N2 r

( N' q, i: p" }2 Q) g# f但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
( }6 f6 D1 s3 h# t. p
- t# u. f( o0 ~' E- W% ^8 H" j# l7 r6 O! s7 ~
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去; o; Z3 m8 n9 F
& H& q( _# l0 C& w% \& R6 I

( f  b+ A) K5 H1 e" J“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资* Q# G, O, e. G/ T: l

6 a- @6 @4 z% T* a传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。3 [; p9 t% n$ a
6 @4 s. O' B, }8 a2 `
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
, n( l& _+ K3 n' I2 c* b. q% Q3 w% c* w: v/ l' l

# M# e  c* c1 c  C, X2 D# G9 iL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体- [' w; B% P. d: t/ I9 T. N

8 e8 }5 l- S; |/ t
. f. V  q2 t# F. w' c  l/ w( {2 Z而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节: S4 J+ F- x) @+ e9 V: N& U0 U5 x

1 u3 l' v- K3 L5 [0 M4 d$ Z1 n
. T. t8 O$ A7 \$ G整体刚性有前后两道横梁保证4 S/ u6 E0 A/ ?+ }

* M' K2 Q6 T% uL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
  O8 M7 A7 K3 `1 K( Y9 A) m( ?* |4 I7 n4 U+ M1 R/ v
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。: z* \( W0 f& X0 V1 o# ?% I

- w. E' R3 I+ G7 g  o7 Y/ Y与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
9 ?+ X/ X0 i7 k! a( S1 t: B0 ]: u: Z1 [* l. i! `0 f9 F
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
! C: l0 J8 O& W2 U! ~; n2 ^$ _9 M( e4 K6 i7 J
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
' t1 B) J; h# S" @& i2 o1 ^
6 Z2 f7 M) a0 o! N$ y8 G% C9 B对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
. b  |3 e$ g" ]- B3 z$ ?  Y

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    ! Y* G; _5 e3 P+ e4 L' y如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    $ d- x* o( H7 y' V两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    7 w3 e! c# b8 ~操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    ! q( x4 B2 u7 M, b9 G0 F: L
    * g. r* E2 h6 x' Y这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    % c9 o" C- s& d$ T, u
    / t  x3 v) y% a就像这样:
    8 F3 n- K6 L7 o- l, j! q" s& H5 Z
    " T2 \% Y5 K8 `4 O1 J( e: v5 k
    ) F1 |5 n0 A' o9 U5 q  e9 Y+ C  N船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 6 z, _  K: a% F$ _. [5 }( Z) l
    " B3 w8 p' Z1 z/ A4 R, h

    " ~, G0 V7 a0 K' v$ V* y& U& \7 i( ]# {1 i8 x; K) o5 G, E
    * g5 r/ L: W8 c0 ~: b' U* U# n
    ' ^! m( X9 [; I5 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29; h+ c7 H! z) x$ K, s
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    * Q& |; E5 x1 c* r
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34, @3 L# g, O* u
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    ! G  v9 @. ~# ]: J4 {: m- y0 }
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
      e3 v( l$ J% ^( a& h6 U- j- U5 E0 S8 y
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。' T& \% J% d$ ]5 f; |/ O
    1 X1 a# z& \, c; z

    ) s9 J) b: k# s对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?# l5 t9 p# P5 @

    8 V& Z7 O; L5 ~+ L" G2 y
    ! Y/ y4 f2 O: Z  q! K1 p不过是把前装船倒着开而已。。。
    9 I' V5 D- M, Q5 B, S
    # q3 B, q# ^4 H5 @7 W  j5 a' `/ w, I1 O7 q( O' }! o* R$ y1 [+ s, L
    , W$ S( ]4 ]# O$ a) o
    7 v8 z+ U2 O* n. V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:173 t/ i. A  U  `
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    ; z* Q  i' O. S, h  b
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。6 e% B/ ~2 s# U( _. \
    - Y/ T: I% k# w
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。) K+ T- K! s/ I# R+ O+ O
    6 [6 u# a: L: z, Q
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:31
  • 签到天数: 2467 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了8 f+ u- D! E: G5 V( `  c/ O, Z

    - H0 V+ N5 Q1 _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    ( T/ `5 }6 l* L6 M6 f) h2 u! N不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。, r& r* D6 i2 H# p0 K7 K

    8 ?: ?* i$ t& j4 W8 p撤 ...

    3 u" [' d. y# R! K. \! u0 ], W这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    * N8 `" E$ p# P, {  w1 n
    6 r, d" n4 b2 A# L2 ]) @至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。' q2 Z( L+ O1 @9 N

    4 @0 D- R% A* l4 f就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 5 X5 b$ v3 Q1 M/ m

      g+ f2 @/ m0 u& v  H, P$ U( @6 h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    1 G+ t2 k6 o. k! ^; I" H这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    # J- H- k7 z/ G7 Q5 I, L* T& w这跟趴车能一样吗?
    ' {- H' j+ K$ U( @. k+ R3 _6 a; o+ F' b" T( @* ~. A/ y
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47" \  Z, @7 b: d# r3 E
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    , |3 j4 y) m( z' {( ?* y. ?/ M
    6 ]# E+ m- z9 X  L ...
    ( P& Y* e4 d* h7 m
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3639 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    & K! }# H' {- p" i两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    8 ?0 ^1 q' A5 D4 F+ A2 O7 z2 W% u澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42# R! Y& \: v1 z+ x9 m7 b
    这跟趴车能一样吗?
    ( G0 ^4 l* t" P* }
    % |2 t( H8 L2 g" V1 y装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    - O$ l! T0 W& I; w# B完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的* W+ U6 W' b8 C3 \
    ; }5 m! c# z# C
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV) P+ m- h7 }5 r( E* D6 |* p. R& f

    * f. w: b7 r8 M0 V. f( }. q
    2 Z9 c; W! u4 _( X" d: z
    4 J$ H: _1 J4 m, ]: V) u, @# {! W
    ' h/ I* F: R& ~3 |; z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:31
  • 签到天数: 2467 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:442 r; ~  z0 d  X4 I/ o9 g
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    / ?* p& }3 Z- T就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    , [( ?& R' w; U
    4 v7 ]" `4 H, g7 B, B, J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    : Y' E' d- |/ K- r就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    2 _8 E" F; X$ F' ?* h! p. A+ R没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33- b. {3 p) j, n6 ~
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    8 o) X# L; \+ e* ?+ h1 A! D( a
    3 f5 ~( m& M' }5 Y0 a0 v能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    + O2 V; }$ R0 l6 ~6 K  Z% k3 j
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    & s0 h6 a- {/ A" M两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    - a/ o1 J9 t3 T  ~1 j; z
    + s/ K+ G; P& L/ X8 T6 U双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 02:45 , Processed in 0.038362 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表