苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

1 l! Z+ H' y( H人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
6 E4 o) l' r- r, A
  x8 }0 `3 B. M& F/ r. F教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

; s: D; a% }6 g8 B教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
3 o( Q# H6 m  I" C9 I% p
1 r- X4 u* S+ B  f+ A# F7 z3 Y从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

  W8 p3 B& i. [2 ~2 E; t) W好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
$ g, `# @0 o+ ?# V$ Z1 C果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
7 a3 L. M0 e9 `  w8 p
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

  P! |6 i, y: o7 }# |0 F! Z所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
( W/ t3 l& B0 S) n
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
) t2 t' z2 R- Y  g# Z8 B2 F同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
. J# m0 a+ _6 M# n+ N9 K- g" {  \4 I
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

: J8 o+ U; e9 {苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
+ Z, r* y( ^/ ~& i. L$ n
( p2 D# o- {& l6 _+ a% h* y# ]教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
5 Q8 F9 d" i  P4 |( d4 p1 ]/ y
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
% {, P  f; N2 C& D+ Q$ t3 {: f
% v  i1 W4 T4 }) o) ^# }' _9 m微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
! [  J, |& x2 C
$ A! ^: F( i% g7 }6 c2 v  P这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
$ I) h6 q3 G2 ]: O( ]% |8 m1 R
7 S8 l" f4 E6 e$ B

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
7 {7 E& i" i! W+ ~! b- |0 @苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

; b6 n0 a! P+ x- k7 j+ Y. H教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

7 ~/ s& n) H% K- u# p0 [$ C这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
2 o  q, \! ?; M$ n, g# {
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
* x$ z* ?/ D6 ], M% P
9 k1 Z+ \* j$ j5 G* a3 I所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

; c5 u, N+ ^* x6 v8 D; H& I当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

' B' l0 L9 Q4 A  U' S* K微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

. c7 a- d0 U/ j! |微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

0 l  b  F* O' U8 F3 |/ |至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

2 H" A1 x3 A% G3 Y6 B, O如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
7 W: @5 t8 E6 x# r, I6 w4 @" K
: A7 x, l: q% @3 ~0 X可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


+ F( T0 m3 S& I, w; V! z/ B

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

( @  s9 p6 n4 X% R4 ?7 {, f( @1 _架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

9 z0 S1 w* P7 o( P0 P$ v- q最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

: |8 ~) E9 T5 p; J' G! |8 \6 T! y除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

& K1 ?" g5 t8 U# U( n' z还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
( G; Q0 F2 |- P- Z% f
2 B8 V+ m: o; C2 H

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
8 G# d  e. h  g3 G: D苹果和微软不是一码事。

" Z/ U# g+ l# T3 Q  J微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

. ~2 e) O' v2 n" F苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
: q  Z* Q* x8 ]7 Z  H' S: C# t; f苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

9 A) \& P: z, g, m

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

: T4 v. j! ^' L+ _: x# @基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
7 I' @! X4 y/ Z1 a" y; s架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
* v1 Y  C& M7 `4 ^  Q苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
/ ~4 i5 g) p# x" u

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

' @5 z  U6 @6 j* j不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

* g; ]0 s: R+ Z) t苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm