苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

' O% t# s, c( K9 g; C! ~2 s0 S

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ Z* b8 F) M8 \/ ]$ X
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

% o2 p7 _: G7 K- H) J3 |0 e* m1 q教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
& I# y( z& e) S9 D' P( Y) m
& j- p& x' k) S* Q5 h; W/ Y6 A! |教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
- k. j$ n  v/ c3 h
# A! z- d  d) U1 @4 q从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

5 C  v1 P/ ]; T( E教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
( r+ V) C' ^. U0 D6 R6 e
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

6 k3 |8 |! c$ z! |; |# N" j三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

/ i) Y% y' w* P  V- D* j, N5 m0 g
+ N* G' ]$ j% x7 B& ~: }/ M

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

' g" D& W( y- g3 q- ~7 e" @人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

, s9 L* {! q/ R' C+ P所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

. H) n- S5 Y! k# g2 N! y! }$ x7 ]+ o苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

3 B6 O/ K% R) C+ N8 q苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
! N0 q# z5 }5 F
" X$ U! `8 F9 t4 h2 h) _( v: I教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

. p. j- }% D/ p/ F不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

: G) k6 s9 L4 n2 ?) w, e9 j这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

6 ^, l: w$ v4 o/ U: a

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
& F  P# j3 m: D/ T苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

: K1 k* P$ n- M9 O; J# Y0 }& Q/ j教主走了快一年了，光环开 ...

5 |6 t$ G: w3 T- |! s我怀疑微软一直是故意的。
. Y% x2 @4 K5 q
" ]! Q6 i# Z6 I; S/ |( f+ O这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

8 W/ n0 E4 ?# m4 K' {) C苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
; a: E: J& p2 U! l0 R2 E9 v0 d9 w
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
+ M4 q/ }4 L/ {
4 {' l/ ^$ t  }% s! c当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
! H' Z7 B/ P# ?, s# R# S
6 o8 [" `3 c3 G0 Z1 o微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

0 J8 W2 G! ]7 `+ K苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

+ X5 {/ [2 k4 z' ^' }) m8 n至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
7 L. s! B$ g) h
8 u* U$ w7 W8 Z4 K/ e如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
/ K! l% g. `9 n5 ^% N% s( ]% ^- a
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
% {2 h5 y( ]& B" |1 {- C
; h5 C" s! R2 n2 e# Y' S

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
) a( r' ~+ `8 `0 r0 N而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
/ Y1 ]; a& ?& b  S+ L
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
+ K1 W2 G8 \* }/ ]) S

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
& o! D* E. T7 _% Z+ u架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

& N0 D' i) e  U, B  R还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
; t2 p% k5 V+ |; ?5 N' ?+ n3 z
/ e. Q' e/ X" V1 }2 z

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

0 n2 L- E6 M( ^( {/ h微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
7 f- k3 b; U' T8 S7 e苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

0 F' s7 b6 L+ X! x- H$ v1 g: C苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
# m' R2 A+ Y: @( I) M8 t# W
* }3 R7 b0 R+ `/ Q) j

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
' _6 R* ]6 [: O% D果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

3 Q* c+ S) ~: H8 z  \6 ^" U这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
+ X' J1 L- ?4 ~; |" t架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

# t. ?% r5 I$ a9 H" R, F: ~苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
2 K4 _# D# N  O0 B/ r* p: jhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm