苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

4 |+ @* r: H0 O- G4 [' G人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
1 }9 x0 L! s. N8 o0 f
7 J6 _, K/ S# J% _2 m/ a& y从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
6 I3 d. v# s) d
! X7 U+ j) e* E! \  i教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

2 a3 W6 }0 O( n; `! A4 @9 x  c三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

9 X8 o- H) w$ P

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
  ]0 |9 Q! q7 c+ ]果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
6 N( u7 z, U0 D- [
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

5 {! J$ E- _" p: @+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
5 L8 f, ^( c1 }) _$ O. n) X( J
9 @* b+ q9 E# C* M& E所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
/ J' z2 O2 d. {
. _) n2 b/ @7 i苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

) \8 s: {. `3 `苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
2 ~4 v6 y6 ?/ [2 M( G% G
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

. N: _2 w) e+ e5 ^' p$ c, J不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
; F& V7 }/ y7 o

赫然

苹果和微软不是一码事。
4 |  c6 j. S1 q
1 o' ~7 N7 A# e, b/ r微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
; T; m* a% u8 s) M$ X2 w
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
9 ~. A+ S6 F: k- ]0 b8 L2 v1 p. t- ?

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
! ~: r+ O& a) N! K9 X
& v4 J% U$ u" h" E: H教主走了快一年了，光环开 ...

8 s8 X7 W1 [; M- b% k, g! D% ^. z$ G+ I3 [我怀疑微软一直是故意的。
5 \6 p1 G. B; ]. T, n
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
+ h0 S# D+ r1 w; z: p
" K& [* ~. S0 b) X5 J1 E- a: n/ ^6 q苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
- Y& C/ W, r& F" L* C8 n0 F  L& p4 q3 t
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
. c+ i' g/ G- i$ `6 ~/ n; }+ m
* B: @5 e4 y+ y: `( L* f当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
& t8 j0 }; c) z" S9 W: x3 u苹果和微软不是一码事。
8 b% x6 b8 j: u; ]$ Y( j& s' p/ R
& |' [# H) [( k3 z. w3 ^微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

! e5 _5 @: L: Z/ H微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

7 T( z9 p2 w# y# J' y苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
- v/ P* }5 P6 Q1 m
( A* V& I; I! G& J) b" Q至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
/ U, Z! X8 H& q  v7 m
  w) ]1 D+ }' ^8 k1 ^( E3 Q可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
9 G) F% Z6 z" W% {2 F
8 w7 ?( E' g" p& ?+ d除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

) F2 Y9 e; i! p其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
4 a( R5 C! J6 _3 a架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 m8 K- j: a7 H: f) m' _$ c: C' ]还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

( D. l/ c* O9 ~; X! g! O2 N' _4 W

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
9 M, e* x" Z2 g, f果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
: P# M; J; t( [* l& V1 P  C
/ x2 r. ?$ V/ L- A3 l* b: v( Q: Z人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

' V5 s: M( q: B* d) M基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) F; ?1 U6 \& T& B架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

- w, A" ?" W  R  N7 T4 x6 p这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
; s# c9 `6 e; {6 V% _1 S

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
2 `: u" L6 ?/ s3 ]% h7 e" g9 m! j0 v
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
7 f6 h- E, g: X" a+ Ihttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm