苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
7 P  f% v3 u8 p+ t' |
+ }! l2 ]& |: y. F+ S  U! U4 h9 @

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
1 |8 U0 N5 h% n( {" j; @
  J# A7 T. ~( \- w& x人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
. i; S" O5 z# O1 y
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
; |$ i  ~$ g- b+ I/ z: ?" N4 W
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
. J0 i3 o8 @, \8 }4 |
, B+ Y9 F& P" z3 Z5 G教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
. @0 l3 k" Z2 `; _7 R2 y
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
/ _& l+ h0 p0 k1 M8 P( W
) h% W9 l/ D! _8 D; |8 g三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

; B/ n! j  d7 h- E$ T* {) x
6 M2 b0 i" I; y

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

9 g, v4 n9 k+ T4 ]2 d3 L人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

6 H% L& Q; j/ g1 ]. Z  ?" U所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

4 z6 u; h( @  J) J7 [5 ]# }苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

- W( x, f" ?, X# T8 H苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
! u! u: W+ Z0 o' l3 i* W
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

+ `3 f  G* o- ]+ x+ ]. d

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

. X7 a6 F9 P( z0 X这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
8 N0 r- C8 a5 h

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
- ^+ \; ]0 N7 T5 {* x& t苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
8 L3 }& e6 Q2 R  P' G+ H2 A
: v5 E( M0 Q0 J- Y0 P+ t4 p+ D) D- O教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
$ t9 c8 x+ N  M7 P4 V
' n$ J$ l0 y# y这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
7 Y" K/ @. @5 w5 n7 y6 A
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
; f/ U) G) b& h, G3 j
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
# E2 f* S" O/ Q2 ?
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

: ]/ O) v+ P2 \& ], L( e微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

9 Y  m6 |8 v- R' T/ Y0 K. b9 G苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

8 d+ p" P. O& t" P" z+ |) J至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

8 p: X. T2 R6 ]! Q. i1 E如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
8 h  z: [( @& u1 j6 y7 B8 s; ?
( |1 U" E) h% R& T  r" n4 Z可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
% Z+ d- f) ~; P2 u/ P  H! O/ V
3 w' G/ D  A8 Q" }: a

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
9 _, X+ Q. R9 O- D" {而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

9 u3 E4 J) u9 P. f& p, B架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
3 I' l: W! {& D4 {8 E3 y
* R' g! L- h) V+ H# w: c1 q: a最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

7 s0 r4 M1 G5 t% ^( i其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
7 ^" r5 x+ X0 I架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
' |* D% S; e9 \
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
: D: B! o+ S8 o& G7 q( w8 [8 G苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

6 N0 l% Z7 q1 r4 J苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

6 V: z+ T8 u; R# a& L

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. w% d# R  f( s4 r  `# V3 b; A
: Q" M& m3 M! |: n2 M3 c0 n# p人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

6 l, l) g5 [) @基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

9 f% g, f, {8 P. M' l  R: P% x但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

6 [" r8 l0 H; I$ n4 I$ u% ]这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
1 q4 w) M1 ]* T5 v8 g

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
9 c( {4 e+ Y6 C* q& G架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

* H+ T% H2 b1 w+ e1 c  ?不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

' l$ x2 l/ V" S- j7 u) A苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
0 \. K, `0 [4 i0 y; y' ?http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm