设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9471|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
* Y# Y& K' ?5 e+ y$ ~( h! o" o. Y% u- ~7 H* o* `% }: k. w; }
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软，到处用官司扼杀竞争。
反方观点 (6)

不会。果粉势力强大，苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。
辩手:4 ( 加入 )
  
辩手:1 ( 加入 )
苹果, 的, 帝国

相关帖子
回复

使用道具 举报

MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 02:58:56 | 只看该作者
    果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    9 e, @3 i5 b& Z: u
    : V# o; F/ s, Y7 u' d5 G人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。 1 U9 V( W2 v. N$ h* l( g2 O" p8 m
    # \+ f" L4 [  x- X& |, J. D+ n) i
    教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
    ; p; x# i9 s# \% J. T  }
    7 \# x  G2 {- g9 ]  u) k1 R教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。 7 W' k6 b3 {5 W  O

    ! K% {& L) Z3 p从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
    ' d4 [; Z& w6 g- M4 L  _2 P  ?6 ]! u6 @
    教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
    0 [+ O7 g7 m+ [: l$ L( M8 V
    3 P6 v! X- P  ]9 }" P0 H好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
    9 l9 f: R* J& m# q3 v! h; F! d6 u: C% {+ H1 |
    三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
    ' z! J( A. `2 b/ ?- C) I
    1 h1 B. H9 q$ G5 L) W) Y" o! k: M* z8 d4 [# M- N5 F' U
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
    ! L/ G/ [' F2 i2 {1 F果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    5 e1 Q/ t9 J' E3 j0 Q1 Q- [4 \7 p2 W: v9 B3 X
    人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
      |5 b! N7 M2 K1 {
    +++++++++1
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    地板
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。% D: s' }5 q' s  N, Q9 X8 S2 k

    ' b! H& K& x7 _8 X$ z6 P$ O* j所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
    8 O7 B+ |& |+ k* H! d9 a8 I0 q- A' Q8 l+ x
    苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-8-29 09:25:53 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 19:20 8 b) A( J( f. ^' b+ x4 p" C
    同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
    ' ~2 z- o. B' d8 l8 `4 M" p+ {( b* n: {
    所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
    " `3 \/ T9 X5 }4 J3 B4 d# Y$ B: q1 d
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 0 h7 B! D4 x/ |7 M  F; y- P! P) S
    0 G: {) U" m% ^3 O' g
    教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
    4 e# l- O0 [! U3 W8 ?2 {$ }; b+ E; L
    不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
    " t7 g( u* V( L2 d9 K7 `
    + U- \% S! F; J# ^9 Z6 X
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。4 I  ?. R+ o, p/ ^1 q

    & D# v+ b6 X# a+ x微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。: p! ?1 |9 x, i0 l; m% v
    ; }2 F/ V. q) b6 X% W5 i6 S
    这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。, Z1 B5 d* e) T5 g5 Q1 o
    " g. |% Z" v7 C. S, k! h" E8 Z# v
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    7#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25 6 X9 p: V0 @8 N& Q: {8 j
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 1 N) l! \  t9 Y) p% o, Z

    ( a- v/ d8 C% y1 P8 Z教主走了快一年了，光环开 ...
    : ?/ E! m- ^* F) ~% O8 U
    我怀疑微软一直是故意的。
    * |' w  `8 h; M; ~. e9 f2 m5 c5 A6 Z
    $ r; `7 ~% ^2 e& n# Y% i这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
    $ x5 t& h8 j; Y: Z) N' v( h$ P0 ~
    2 h& A' G$ ~$ I0 H8 _苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
    + U- Y6 Y4 A" P1 y  K
    $ f- c3 s, V8 B4 B5 D# E5 Y所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
      S4 V: g6 R: J, r0 C0 B! R7 X# e8 s3 r' @2 H
    当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

    苏鲁锭
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34

    • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
    8 |0 B0 M5 b: O" {- @  J. }5 G% \
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 10:54:13 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-28 20:38 + D- x: O. H0 P. M" C: W
    苹果和微软不是一码事。
    % h4 \7 z$ ]% n, l, c& R, |$ K/ }% c  y! H( t$ K1 y* H/ \
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    * d( \3 S$ Z4 c/ f2 a微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
    7 x# ^" P+ l+ U: \- O, E" E9 d4 ?0 O& l+ Z7 g: B- F9 k
    苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
    * {6 ~" i3 b4 T9 h& L. ?% [5 t# L/ ]9 `) f0 t2 B7 ?
    至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
    ' }/ f- U; G; N9 T" X4 o- G0 c  ~0 Y2 }4 {  w2 e6 ]
    如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 * R& E8 X) A: ~) Q
    ' v0 ]; V% {( U* ~  ]  a
    可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
    0 J- |( y3 z8 n2 a2 L- C3 l1 F7 G; n+ o6 P4 k% @0 V; `+ V! t7 s# [( q
    - `7 }0 b: x- F: I

    点评

    code_abc
    貌似SQL不赚钱吧，利润明星就一个Office，不过也快到头了  发表于 2012-9-1 21:26
    明月回春
    托梦恐怕不行，得鬼上身。  发表于 2012-8-30 09:20
    明月回春
    竟然没有windows。。。  发表于 2012-8-30 08:57
    晨池
    教主给他托梦也是：大厨，你炒菜要放盐！  发表于 2012-8-29 11:27
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 10:59:58 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 20:42 % S2 x  n! o7 m8 l
    而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

    ; _1 C6 k9 E/ v" }* I/ O, x架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。 ( m& n0 i4 E( B4 n

    3 P) z  T1 p& ~$ u. q1 b最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。 ) C4 v) c1 W9 A! S3 k
    , G) E5 `& t* h3 }
    除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 ' J7 I9 p. a; H5 s: R* D  \

    点评

    人在江湖
    真知灼见啊，已经送过一次花了  发表于 2012-9-2 23:22
    明月回春
    这才是教主NB的地方，他把数码产品做成了奢侈品。LV的包包+爱疯4是现在的标配。。。。  发表于 2012-8-30 09:05
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
    0 n0 Q3 r! N% B3 }1 [7 i微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...
    # i+ f2 J7 P& s( H9 H
    其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 ( V$ y( i" z3 S3 U) f
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    4 }8 h; @6 V( ], m' W9 T" o3 ~! N
    还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。& `. R' z3 l( u$ a4 r4 R5 w; ]/ g# a

    0 o1 z9 I: N( Y1 e+ w
    回复

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2012-8-29 11:40:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-29 09:38   F( q0 j6 x% Z0 X2 r; Q% ?
    苹果和微软不是一码事。9 B8 ?1 z7 ]' h% P

    # @$ U5 L3 J4 K/ U# Y9 R微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    ) g; B5 l: ^6 n% x苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40
    2 u% U, r9 F' v7 A2 p/ `7 L  {9 Q苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
      {5 P* z8 ~. l- P4 b; V
    苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。7 i- z" s5 T& @1 Q

    , R+ i: j, Q2 [$ u" t! s4 I4 \
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    5 F# S; A  _1 Q) P果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 8 G/ O  G* @: [8 B2 r. N* L; T
    3 ^  o) j- x, l, P( [
    人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
    0 }# P# ]1 |8 y; A* q
    基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2012-8-29 13:02:36 | 只看该作者
    苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
    回复

    使用道具 举报

    奉孝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴
    17#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 : h4 ^8 o" u& e" o# x& h- H& H
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    ! }1 N1 Y1 V3 L' [* B% s但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-8-29 21:57:52 | 只看该作者
    lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
    4 f# Y: [/ p1 t苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

    . F+ }* X) G9 g9 @这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
    / U" [) W4 F3 `' _) a
    回复

    使用道具 举报

    桃李不言
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49

    • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 , A( z& X% y8 X4 S0 h  g; t$ ?
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

      E7 T  V# a, P  \) p; w不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

    明月回春
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01

    • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍
    20#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42
    ' e1 Q- h8 P2 n% }" N我怀疑微软一直是故意的。7 e$ t5 D7 o3 |8 Z& N
    . S0 J" O! t" g9 w, i( F
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
      s3 \  a; u$ Y+ `' {8 X
    苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。5 T# g- C" \$ e9 _- B
    http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-21 01:12 , Processed in 0.044441 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表