苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

2 v# |5 l5 o* Y: K, y  b: u

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
+ O( J& M! h. b3 O; h) z; S6 V
4 @# q- y# h, p& m# Z7 v. w% P人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
& L+ {5 i* V0 d. Z9 r+ G9 u
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
6 }: C9 s  J% h3 O# k
% N$ U' \% H9 U- w; _) p. u* Y3 ~3 S. u教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
9 K' ^0 q, y; r1 c* ~9 F- l" X$ V
; L, h! o" u  v. O3 B2 N从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

3 Y, r) K6 v- Z+ y9 P0 d+ N教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
+ P  E5 M2 K+ R' ~8 g* l+ A
) v  g* E; u7 \3 E1 T! j$ s9 U+ d好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
. h2 z+ B3 B/ n
% ~& x5 C: x- n" E9 M  a三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
9 A; B5 j6 c0 D+ Y
7 m$ D" }. _& O1 }* h8 g8 j

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ W+ [  j; @0 K0 O* b4 {  W# ~
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
' c; r5 C" Z4 _- D7 F; X' F: W5 N
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
6 S/ z0 R% t# d3 O$ K4 N
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
. J" {  E7 \' x3 |1 ^: f3 b0 \同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

$ L* l& y% R' L# O苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
0 W5 z  `) ^1 N* X) K$ \* O3 g# d

赫然

苹果和微软不是一码事。

5 s; ?% l/ b! C4 ~- A$ ]; X9 S微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

! l# i& b1 C0 K) u% y: ]0 q这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
' c; @4 i' }% ^* Q% I# {6 X苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
) \* Z3 h' X3 o/ s* e
( ~- G( I1 p; K/ D/ j' {" P, }教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
. J4 _: ]4 H- K
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

- I- ^% U3 [+ y0 y% q苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
7 S0 S3 r1 K! H
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
, g0 E9 j8 ?4 A, Y! @
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
1 ~; H( @( W& R' u& i苹果和微软不是一码事。

' R. v5 i, H9 @& p: l0 }微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

9 P$ ^$ U  K/ [- _微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

; n9 q8 r" B( W# X* n至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
8 p! r' N) I! V
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
+ Z* J9 U" U! Y4 h% t" ~而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

0 |* H3 B3 p4 j, d% k  o' v) k架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

/ R$ O1 H$ A1 Y# ?" l# h5 `最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

' r% ?2 X  i) A* }除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
2 Z) s# _, t6 i0 ^" _微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

3 ~6 ]* d9 {- m" @其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

- o. I6 A2 v: z- D$ S- _$ P* {还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

( W$ M+ `0 V$ L; E2 q4 ]

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
& N3 S. i* G; i" k5 M7 {苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
/ a+ h" N' F8 S1 O$ X' G! l苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

% M* v; ^6 ]" V苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

- r* ~# k) ~9 ]$ u' N& r' ]0 ^6 J# y0 _7 R

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
5 @# M- y( P5 n: a  Q5 u, W! k
: S& [6 S$ B0 M人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
; z3 a- C* v$ w7 W7 Z架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

! D; I; V: t  D2 _/ \$ n2 }8 m但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
2 G  G, c6 f! S5 P; P2 ]. l

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

  U  D/ v! `  [. n, M& i不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm