苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
3 ^) n+ F2 J0 `5 C) c  i0 V+ A

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ ^6 N% i/ ~. D) S
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
  h' @! N- K3 Y7 ^+ ]
7 ?' ]) @0 j& R+ w4 |+ G' Q教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

+ C! T" g: x' W8 M4 j0 v' O3 e教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
4 U7 a/ ?2 x1 _+ e
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
/ Z, F4 u( K) f& u- q/ l* N
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
; Z& o! I' g3 r
+ `/ b1 F8 o3 D) B0 D

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
3 I6 m1 y! n$ f% j6 X6 n& ?2 W, U+ T果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. ~" e( G7 F/ t
0 y2 s  q* a* P+ H人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

' ?+ M$ C0 M/ B6 K" H0 m3 \/ H+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

  V" r3 T! a6 Z, t" K& L所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

, }1 W+ G7 V/ Q+ Z0 s& Y# ^& n苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
% `* V9 ~1 U9 Z, G$ v
- d2 ^6 d( t% [. }( p2 Q/ A所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

8 V( X) k) s! n* I  v苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

; [$ ~4 G- t) z7 C+ A  I) {; Z# t不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
# g* _$ F# f) C+ K  k

赫然

苹果和微软不是一码事。

  }4 P. h$ }) p+ \% R* \微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
8 S" L6 C- T' t/ A
2 o1 g# u. Z, W

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

, c! i0 m, j, ~5 I1 u# k' b教主走了快一年了，光环开 ...

+ ~6 E7 t: c% m我怀疑微软一直是故意的。

3 c( L& s5 o, S- r这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
5 K6 K, V) _; \% J( a
1 K6 i4 }! ]$ p, n  n苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
: l( Q# i6 L) J: n' ^
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
' e4 H+ O  Y" L5 f

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
# q0 j3 s0 L% y5 n  g# T% [1 E* n苹果和微软不是一码事。
+ B. p3 ?) I, J6 R7 s! n
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

8 [% T6 ~3 z$ c9 T- S微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
! G9 e% ]4 j7 U7 S
7 M& {4 _+ Q1 v% q4 `' |' ?8 N苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
$ M# }: z$ n8 A/ w9 V6 w
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
) ]' P9 _  S" g3 ]/ e* b5 z
; R+ t- w- g; l可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


5 l4 ?' n6 Y- w' [

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

. _1 ]2 W+ |# M架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
9 d: i2 r; E6 f0 C7 ~; `
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

& W0 G. z, @& r3 Y其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

" e! o+ d& n' d4 ~还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
4 K% R/ T  h7 U  G9 P, _1 Z* v5 ]# r$ T
4 f  Y, Z4 K) z- d

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
, ]1 _# H  L# H
) v) [  N- M' X$ s微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
- R' K5 {5 I% S% U- I苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

2 y6 Z5 J. o- w& U1 |' i苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
2 B+ F7 f3 V1 W. x5 D
( ?1 L1 M+ y4 o5 O9 P# k" |+ D) W* g4 ]

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

, L) b( M/ Q5 y8 X# ~  D人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
7 Q9 }; H9 A: X" M6 \; o9 T架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
# }* V+ @/ n$ r  c! w6 C# R

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
/ c; J  ~) H7 ]4 V- U- b* ?架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
; f( R+ g, e- L我怀疑微软一直是故意的。

0 T" n7 s0 T4 b+ B, z( p! J这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
& k# t( T1 {) l. y  N- r( }http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm