苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
) a9 \: }# B5 l; x2 B% ^
# |# N8 W9 S: r6 c) u8 o# }! }& u. n

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

4 n8 b6 H0 r' ]人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
, @- ~* t, b. B$ y, b# s" J
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
) C- A3 ^# Y5 T4 s5 A
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
1 _0 x4 I0 v! |2 V( H0 V1 V
& K3 ~7 A* _# l3 \0 p5 i从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
' d! ]0 [7 r8 _! ]1 G
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

( |# T% H# A$ F好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

# m: ]5 U' w# w  [: P( C三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

5 L1 r+ w$ _0 u
" O) d: P- t2 Y: W

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
) f$ N4 h/ [  N" J* ?$ M  c7 m, O. S
' p7 o  K7 S7 [- g# P" Z3 n( w人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

( y: Y; f3 b. `0 k  d8 L+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
3 P/ V; }, N1 N5 u7 t( |
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

2 s( [  K" R# U% m+ e苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
8 h8 v6 ]- O% N* I
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
9 f+ |: P) R: l, ]- C1 [
5 z$ ?2 Y$ g% G8 |2 x0 f2 l教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
* b" a) D4 Q+ ~0 f
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

0 d9 {' N* H& f2 x- S6 y

赫然

苹果和微软不是一码事。
6 `/ [. A, p; J* _
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
1 P2 c' b' k& T- ?
- J- c5 u* t) E+ ?6 \# u" {2 B这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
0 ]5 @5 r  y8 Q6 u) _0 C苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
  Z" M6 M+ M  u7 `
# _- S: j1 P' s4 t: u8 i教主走了快一年了，光环开 ...

0 p- a) X" l# v  w  o我怀疑微软一直是故意的。
5 k1 x: h, h! D- D9 @2 _
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

) l; `0 A7 l( L7 v, h+ P$ Z6 I苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
- I9 j; N+ f* Y' c& J( N
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
% o0 f- g$ ^& t7 Y% U8 n
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
/ w) F1 B) t) W, D8 P

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
/ }  K1 d# ~+ Q7 V3 m苹果和微软不是一码事。
1 U! [6 A% Q3 D( T7 l+ e$ I5 I8 G
' c5 U1 ?8 I$ S8 @微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

# ^  r: ~  {& b6 p8 z. v微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
# X- K- G, t5 B! m
6 P. Q8 s" U3 V* R6 I苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

/ r, D7 N% t! }2 X* R. i9 j1 C+ E5 V至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

2 V' R9 F# Z/ J如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

  H( x3 t) \8 e# T* E4 s( Z
0 j  A5 i# d) M+ \& l3 r

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
' l: r5 e* S" h1 S) v3 _
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

% L9 w. T, f! s/ N% t+ J除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
- H1 E* g# ?" }* s; S5 _& g

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
2 f% L3 |) r3 E& ^2 s4 |9 ^架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
) N1 a1 w2 c* A3 s1 w/ R7 {5 Q% K
/ Y" o2 M/ x$ i. \2 Y

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
+ U8 S+ u/ @! s' r0 _! @0 U  t' T苹果和微软不是一码事。

: O( @) l6 T- Z) ?  W: v( T微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

- W$ T% u; \2 i, N苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
' j; w% h7 V- Q5 ^苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

$ m9 o; e/ O% r1 i苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

; t9 Z* n- F( U2 O

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

1 o) I6 r) `) U: R: ?2 @! d人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

( ~% I3 M  J% }9 o& X' I0 d" I1 V基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

: C: \7 d$ Q9 _& i6 @8 R; R这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
& d7 G! b( [6 n2 x) O8 f

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
/ K5 v7 Z6 o7 g" f: ^% R架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
! v% M( _# D  q" u5 K$ P
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

4 `, M$ B& N1 {, U& N) @( `6 K苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
, j) n/ @  T/ J7 R' ?http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm