苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. u+ x% s2 \2 z9 x1 f& T# Y1 L5 z* W
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

8 b2 U* Q; t6 {; R- n( r教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
( H8 \0 o2 Z9 s6 E3 B+ f
9 |# D4 E& S$ F. V教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

8 p) _% S# j' n$ M从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
" K4 [% [! s! C0 ]5 q. ]$ V
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
+ ?# W5 |: }/ E0 q
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

2 K6 m* E9 t0 \' p

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

" U* k" N' t9 f" [) a6 Q; O人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+ v+ H; f8 |* o7 m$ J4 z+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
2 Z% D% P  J) ~8 ^- p
; u& p5 }0 r; @; N* w6 ~% `* {6 X, Q5 F苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
' a% m) |! M- S% k0 e
3 P$ }8 K) A; t, t; P所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

$ T7 U$ g, G1 I% Q1 Z/ A苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

$ `& n# F: G- E( `% B2 V8 e- U$ M0 N教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
: B: d) L9 w( R, j' L
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
8 I4 ?; t2 h0 C4 e
2 W, \* M6 h, M" P2 z

赫然

苹果和微软不是一码事。
1 A# ^2 X% {! }- E- T
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

. w  N' ^% Y; J. a5 {( w这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

* V- }% `" f; Z1 S+ F) D9 C) ]" e& H

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

0 g: M( a- H& H) W我怀疑微软一直是故意的。

+ v  I. H' P$ |+ U  J这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
; l; o0 g9 m+ W+ P# O" l' I8 I苹果和微软不是一码事。

# X2 w* u! ^9 k* J: v- [微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
/ Q* F! [9 {/ i* {
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
4 }0 P1 S' K" j* f
+ e7 b/ N9 Q' A) K9 t; g! A如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
" V5 H, t% m( L5 p
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

1 y1 a  l: ?; I) _
( `& f% B' o! Q1 p! h% }( }; J" j

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
8 r2 E2 o: s* l3 j* W1 M而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
. Z5 K4 N! ]" q3 ]' r$ }
1 s1 ]8 K6 P% P; t9 E最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
* [" A1 e& _; ]
0 z0 G) M/ h9 U1 N: _" t除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
/ F: S# _4 W2 T; i" y( c

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
3 m0 L1 _- s8 @1 j  \# h微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
4 V+ k5 ~4 P8 n1 y5 U- H! ?+ P0 F架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

/ h, d2 j; e4 U! [

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
8 `" H: a8 Y1 h5 z
* M: c  h1 a* `( p8 u微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
5 b# n( \- \2 g8 w5 O苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
: E, S4 U" D, A8 W1 b# h) l: _
/ X* ], ^3 Z6 b. x2 l8 E& a# V+ Q

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

5 J- ]. O- h9 U! h基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
/ v8 ^  R- a" n架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

6 a( F) Q/ K$ _, S4 B这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

2 ?5 [9 m! D* j+ s不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
5 j1 \% @7 P) d我怀疑微软一直是故意的。
0 g6 Z) I# E  D. W% {9 D& G: `  {6 Z
) }' l3 T9 @& Q, t  H这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

- j# V3 y# D% D+ K苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
/ y- T: v& L8 m- G+ xhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm