苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
9 Y- t( f. ~, E3 w& j
/ }0 K2 T- K2 z& e" Q1 V教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
! j# c  p9 g* c1 P- D; d
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
6 l& ^: M% v  d  a, u: ~! _( h" y
7 |4 u. `( [. h# [好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
7 A/ b' ^- g  ~3 p
9 q& ?3 G+ |1 C3 H2 {- m
4 X9 f( F  B* J6 v- R

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
2 r0 ~  i6 P* |! J- I
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

; M! @% E# p* D+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
9 X& a/ ^' I3 R+ z/ J9 a9 e! {9 z
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
* F" l9 L/ n5 Z; |  ~+ g2 V同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
) y) {3 _) P$ d: q7 U
4 R5 c  k. B7 U6 q教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

6 T) M+ t$ q/ p- K  Y6 n" |8 q不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
- h& J& X4 N. h" m5 t

赫然

苹果和微软不是一码事。
9 z) n- b9 H: F$ |; W
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

1 i$ _3 W9 x: e. ?( I这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
: m0 D- y/ @5 D" n4 K) @+ w苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
5 i+ j6 J. M8 a" X9 O
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

% i5 J" n) J/ P* y1 F0 _所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
- o) C- U+ V8 @9 A. D; n. P
; b- `, R- Z7 b9 }. {  I+ \当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
9 D! L& w. \, W9 h$ K  {苹果和微软不是一码事。
7 K# Z1 }; \( X/ B6 f: N0 c5 S! g# d
6 H, f* i$ `" J( H微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

: h% U) ~' |, Y; a5 t7 [) \" ~苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
' j9 r/ v+ J  [- p  J* G4 h( P
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
+ y9 J" u7 q9 ?6 v) ^) F
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


, `* i  @2 L+ A6 \0 e

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

* Q2 s9 Q" ^, s7 O0 S/ X% M& o+ @架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
2 K: p% b- ^7 A$ Q$ ~) m2 z) |& ]% j
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

; t& L6 Y* T6 A) _; {+ ], b除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

- J+ a$ x/ m! Z& @6 u# I其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
0 D9 {& y( X- C  }架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

: f* t1 k6 M" C. K+ v4 T- p  g

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
& l0 u" n  L! h) w6 ^
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

8 N+ T+ i* W: y# u苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
  _5 y! y: r( b/ A3 F/ u( Y
, Y# s6 T) b. ]5 k

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. y0 F5 w! }2 n$ ?+ m2 }
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

. Y) O# a! w: ~* a. Z& g基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
0 k3 x  @8 Q" Y# O- K架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

. u2 ?, C8 Y1 _4 m- V- t- B但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
1 O! l! f2 P* L! \  W& g苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
7 T7 C7 c+ _4 P  c; g) Z我怀疑微软一直是故意的。
# Z! C$ r8 j; f1 ^1 {. K0 A
, z" w, S1 H! R) b9 I这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

, B& w) b3 G( Y% W3 g苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
# U& \! V7 \" ]6 r3 e, H- o" |1 }; W" @http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm