苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 z* b8 _" p5 h) j
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

' R9 n/ K6 P) ~  c  Z2 }7 e教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
% H( A& a- s, O, p- v4 O- P1 a
0 d& g4 ]5 f, Z/ v教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
/ q5 y+ Q: ^* I
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。


/ {! D4 D" Q$ u6 ^6 a

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
# U$ J1 C! B- L  v- k
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
" E& m" q1 m  M/ A' h
: V# n- z# ~* t, Y7 W0 H5 R8 b苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
7 K$ M* r5 \6 C4 f
  z6 y5 |/ F3 B8 X1 D; v; f/ X所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

9 q- G6 X! g7 ]4 p/ L不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
& o# |0 B' R  G- Z) g" O6 I
' T1 p! D; B, B4 I: v& B

赫然

苹果和微软不是一码事。

/ X- t5 }6 _7 X! K1 t9 j7 f微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
5 Z8 |1 D' s( d4 X) U
) y; d& u2 H% d) E3 |这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

: J6 N; l3 S0 \( I

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
' f" Z6 S5 z& y
教主走了快一年了，光环开 ...

+ |9 m& c( i+ S我怀疑微软一直是故意的。
! ?! z/ ]" S0 w9 h; N  N* D* h
8 z& K& U1 h+ q: Z. I这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

0 r7 V( P' n5 a# d2 p# Y: N. k: z  |苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
# Z  p$ z% d- \7 {# e1 R# H4 x
( z/ N# g) m) Y) Q# v所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
6 x9 T- ]; G1 [( i
' {4 g6 i/ o" @9 `8 \) P, R当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
* {  f. W# V6 q* i6 Z) }& V

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

" O$ Z  O% g( j/ F5 X苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
  p- i8 {  A" r. ~* G! C! O* i
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
. s) N$ b: |0 J* c3 [
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

/ J% ^4 e6 p( J; q  t可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
. ]0 @7 }4 _3 Z3 B+ j6 K( h3 v

6 g9 r$ F. O! U; Z; U/ S

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
. d1 w, k+ |  ?, o( {& m而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

5 d, L( X1 }$ W  c最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

4 C. k" x2 Q/ q( I除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
6 P, x; W; D% U$ l$ B

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

9 Q! A% l5 p  f2 q4 J其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
# D2 i* |! f/ Y6 C) T架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
3 j% ]' x/ R/ i% l/ O
8 X. b5 e; @7 ^7 T7 N  q5 u

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

! n8 @! y- [% ]" i% O2 }8 {微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

1 L4 c: p& x0 P; D苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
% I6 x: A! t! u$ S5 u# H6 k苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

" H: D% x5 Q" w苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
) a" C( m" N( R: t果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

( ?! g! Z: n) {/ I人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
' n' A4 }+ O' F) C* }架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

% y( H% p4 \, U5 e. i! c- E3 B这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
% \2 Z2 d1 ^: X/ E, R架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

6 t4 Y' w( G% \& u" z不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
, f. z& N* A8 E5 M
8 Z. h, k2 ~# z% k3 h: W6 j! y% F6 ?这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

. m2 z, l/ m3 _" U! I苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
: Z3 p) I. \1 p  ihttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm