设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4088|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 亲妈都不爱的丑孩子

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-7 10:46:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑
  s% s$ w& o( E% A+ L6 _( M' z4 ], |: F' `0 G
- y& e- b8 C( Y0 W
安-2是很成功的设计,丑归丑,特皮实,特实用,亲妈还是认的, {+ A: ~! _# `" t0 v' l

2 ]0 W2 G! h) i" e3 T
# N. q9 r2 S* `# m# }5 _2 t但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15,是世界唯一的喷气式双翼机,也是世界最慢的喷气式飞机,最大速度只有200公里/小时,巡航速度只有140-165公里/小时,在高速公路上稍微使一点劲,五菱都比它跑得快。嗯,这大概也是世界上最丑的飞机
+ i- M: t# @1 A, Q0 s
! ~5 M, k, h$ j; Q# O& [5 x: a 1 c, \' Z7 t: h: Y
这也是世界上唯一的喷气式农用飞机,设计要求是简单、皮实,连起落架都是固定的
( Z$ C3 f: w7 k9 K: I4 p: T
8 l) ^. t+ t4 p / f7 P% t; A* a" Z* r4 A# I

9 k: x" H7 [6 C+ q. O  n# X 3 I1 u" ~* K& l5 |* E/ w
是专门用来喷洒农药的,连接上下翼的是装农药的药箱,靠重力自流下来,从机翼喷洒出去,想得挺好,但阻力超大,使得经济性超差,连毛子都受不了了,只买了175架就再也不要了。波兰自己没用
$ w' [- I, Q2 P7 y! m  n
/ R$ o3 ?" m+ W0 G+ M+ n7 C8 X+ c 3 W. p4 ]* A/ J1 K7 A* }* ~2 B- ~

8 V- ]3 I5 ?4 p. m7 Q  K: p # y5 j$ g# ?2 L6 M# e8 N

* {" [5 r8 \" m9 ?2 v7 M, e, j7 ?7 T
' U5 q' k0 v, ?' ]( F1 ?/ j& {+ u  b2 [1 @  I: C0 t
; d6 G/ [* J2 j5 r% O: n
8 ~# t+ Y) H! s  }3 i; h: g5 d
6 F6 D% F3 r" g1 l
这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有) h; _, l) \- ^( ^+ ^9 G  r3 j

0 @; |/ a) b6 t: p, X4 m8 }
) Y; M8 E; k9 W* _: r) w) h0 n挺特别的双尾撑、机背发动机设计,本来可以很炫的
; u( j7 W5 E' E% Y- z( [! g, q2 R+ v% H& m" S/ v* }. f& }

: r; N( n% b# {现在连亲妈都不待见

评分

参与人数 4爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 10
leekai + 10 涨姿势
老财迷 + 4
李根 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2020-4-7 11:03:31 | 只看该作者
    "这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有"
    ( f* U! M  k8 h3 U9 T7 p7 T/ O2 v--- 前无古人,后无来者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2020-4-7 11:38:22 | 只看该作者
    五菱都比它跑得快。

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2020-5-21 01:07
    油菜: 5
      发表于 2020-4-7 23:54
    五菱装两个翅膀直接出口得了  发表于 2020-4-7 18:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-4-7 12:16:36 | 只看该作者
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部布置一个大直径的推力桨,这样经济性会好很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-4-7 13:34:37 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-4-6 22:16) a* `0 o9 [( \9 K$ y7 p0 K% ~  y
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部 ...

    * v! ]: I1 ?3 U& j+ s. h- ?可以改的地方太多了:发动机改涡桨架后螺旋桨是一个,两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积,那东西的阻力太大了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-7 22:44:08 | 只看该作者
    安-2? 明明是运-5嘛。0 g# l! P' I" k' Y& Z% U: J
    运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-9 17:40 , Processed in 0.082541 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表