设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3286|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 亲妈都不爱的丑孩子

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-7 10:46:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑
8 s4 V$ v) ^5 R8 R, Z3 g, G& x" X8 l$ s2 T" c; V+ d8 }1 ^# m
% q1 }( ]( j1 r" B0 x; p& {' m
安-2是很成功的设计,丑归丑,特皮实,特实用,亲妈还是认的" [) n4 z/ h& ^+ A
+ ~) M! E/ r" T+ s
/ `/ s, ^) E" \! n1 K" j1 G# E/ U0 X
但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15,是世界唯一的喷气式双翼机,也是世界最慢的喷气式飞机,最大速度只有200公里/小时,巡航速度只有140-165公里/小时,在高速公路上稍微使一点劲,五菱都比它跑得快。嗯,这大概也是世界上最丑的飞机
3 v0 f( T( c2 X5 C9 j' a' ]3 M1 V' O
! \) W9 k* ~, k4 V+ v+ R
这也是世界上唯一的喷气式农用飞机,设计要求是简单、皮实,连起落架都是固定的  p  `! I- _! Z. k0 p1 Y2 N

2 q3 Z1 u( N' _5 T2 e) k  d. Y$ p( ]   v$ n9 }# G0 j! _1 T9 I! e3 z

& ]! Y& t. p; c1 T6 H; L! \  B " y3 d1 U% ]+ n9 k4 V5 C5 j% w- n& P) D
是专门用来喷洒农药的,连接上下翼的是装农药的药箱,靠重力自流下来,从机翼喷洒出去,想得挺好,但阻力超大,使得经济性超差,连毛子都受不了了,只买了175架就再也不要了。波兰自己没用* G6 ?* n  f3 B0 q( E$ E
% s( u& o7 T' r2 d2 ^* r9 P
8 {3 a" D# U! S' [! h, V6 t8 ]
6 b8 m! x) c$ O4 z; p

. \3 D  a& {" w. v# k0 ]: ?$ W: e, @
6 ~8 R# M1 L4 e( d8 m9 b ' ], B1 E9 N' g$ Z$ C5 _

4 a; i+ j: I9 g: v
) Q: P/ R" ]- [- c  r& _) w& |3 H. [9 W2 S5 ?

0 U3 G9 F9 i' L/ {这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有
, U/ h" v( h" q  h( j- r1 |3 \
+ d; M+ k+ w. _3 V& R6 |
挺特别的双尾撑、机背发动机设计,本来可以很炫的
6 p% e+ v$ H+ ^0 S. T# k
! Z- f2 R1 q' a  V# P) A# d0 ?  L; M 3 \$ w5 e4 k7 |+ |0 g2 F4 K. ]* w
现在连亲妈都不待见

评分

参与人数 4爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 10
leekai + 10 涨姿势
老财迷 + 4
李根 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2020-4-7 11:03:31 | 只看该作者
    "这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有"8 T3 H; d3 e$ N. t. _8 O+ L. L
    --- 前无古人,后无来者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2020-4-7 11:38:22 | 只看该作者
    五菱都比它跑得快。

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2020-5-21 01:07
    油菜: 5
      发表于 2020-4-7 23:54
    五菱装两个翅膀直接出口得了  发表于 2020-4-7 18:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-4-7 12:16:36 | 只看该作者
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部布置一个大直径的推力桨,这样经济性会好很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-4-7 13:34:37 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-4-6 22:16) W) r8 S. x, X2 W3 H
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部 ...

    9 m" @* ~, h2 u% D5 l/ N可以改的地方太多了:发动机改涡桨架后螺旋桨是一个,两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积,那东西的阻力太大了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-8-30 04:30
  • 签到天数: 1387 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-7 22:44:08 | 只看该作者
    安-2? 明明是运-5嘛。; h5 D9 x, L& Z0 V( Z
    运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-12 20:46 , Processed in 0.040783 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表