|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。
; k1 k+ l: g8 Y) M' W! R, ?4 J. K. }8 x; H7 e2 _/ R7 I4 K* k
+ c& q A; z" B9 i" P, S8 z
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元) b6 \) n7 L; }5 g2 F/ X" X
6 O8 k: F& t& q8 @# ]$ Z
3 Q5 j. y, D# s3 k# I进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
6 H+ j# R' c5 ?% c1 k4 Z' E/ E7 w8 f8 e# T$ q9 B1 i
; m$ s! a2 r" Q$ s9 B. }& z% K# H# A7 i% k
' [% X5 ^$ a1 E9 Q7 T
) U0 E8 ?: s. L8 o" `8 ^
+ B5 H( F, I0 M v1 A
! p9 L7 @( _3 n$ \. _' j
% F. |7 O# W. L, T! L9 ?# P5 ?3 k' U- n! T# J* O
) ]! M3 i% x l5 t" D* ^4 ^( _* S5 A( m. M( _/ Z; {. Z% K- a
4 w) [' |1 P8 F9 R- d
. K9 S; n q! Y$ X
/ S8 F! E, M7 e c从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
7 f7 H' L& g$ ~. Q, ]7 v
7 r7 T( M4 T, p; f% q0 a0 ^* V
) B, `( K% m1 Z8 R+ o+ g# w
! m% h+ l H4 p" N" ] v
I% |7 e' i) k/ H% W! ^6 C3 s& ^/ P( i" }- X2 X0 A
8 A- i1 Y6 \8 U" r
, |5 h& J) Y, ]
% r9 M1 h& ] ?. D$ j" \- w
) m5 A5 D! K1 T: f0 f" X* |8 N [
* y+ d" ?0 }; T/ Y- N6 O& [/ i. ?- C( o8 b
2 H9 e' u* L+ O+ u
! ]' h) C* h3 @& _" S$ @3 |
, m. S( @6 c2 j
* g, H- @0 y' B/ G$ L
2 a) M& U- e* h; V& x, Q按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。2 m) `. U$ X. U3 F
# T, L4 V* ~' u# G! y* b
: f9 y! F: a m: y' t
$ ^/ X# C! Z6 q4 I* Y* Q
+ V$ v" D% I4 t& G! [$ F$ }) j1 G
2 b# [: V ]* m3 a; D! Y8 ~0 L
3 }! ?) y% }& k% X* O3 _) z$ p1 y
4 U1 [; Z2 h8 }& x j要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？, x( r5 P& G3 P( p& `; H
: c3 M6 G* q5 ]# ^) X; _
/ W* k2 C+ f0 I+ p( x5 n# a
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%' e: S1 R# W3 H
1 o. @" f2 _% g6 n( `
. r/ B0 W* c! F4 J为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算5 J! q+ U- K* W) Q7 A
$ W) ^6 `9 [: h |- [( ^
+ ]* K) W1 b; i1 x( V2 g重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了+ e2 h+ R& @1 _ J
2 W. B, X8 h! K5 m7 k
0 ?/ A7 v2 ^* D% y
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
' y& _( `% ?2 ]$ s, n0 K+ `7 [1 X7 s2 c/ v) ?5 f
6 j0 V+ d. p: z1 v9 }
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑/ {. ^" {) K, S5 M5 l& R4 E
+ O' m5 W! i7 Y. E+ i7 ?2 i
+ H: I; @4 ?! g2 |: X* i6 C人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢3 H! Z8 B7 ?/ K
& i1 h6 u6 {# i* v7 V" j. S, X
7 z1 i0 W- G1 X; m+ P' n0 k0 g各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间) x- H/ ]. D" A
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。& T" K' W) _( q& M
, x9 O0 m" T; u* I
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
8 D+ p) o! Z7 U# P. ~
& c% u3 ^2 e% j- E# s中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。0 d1 X& K( U `# G- ?* C+ \
+ \6 |/ d$ w) N, j用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
7 m! {: u6 B" `, ?9 _% U2 m& t. [5 W9 Z
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。5 B& @# k) g" W4 N
2 }& G) h3 j* u( Y; `. p
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
3 `9 } i k8 S- b$ F, q- i/ m; {' d5 G
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。( H$ u6 @3 ]0 Y1 |1 K2 K
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
( \% h% L3 ?. S# `. @ ~
