|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。, U y( I% e) e$ ?
4 [. e6 F- R7 O9 C2 O2 z
1 ]; z% L, X' [5 J4 E$ f3 s: z2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
3 x: I( w3 ?* I$ V5 ?- k: e+ ^4 G- r. a& r; t
0 V5 d) @$ g/ b3 |6 H
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元* h) y: u( U/ h+ U/ o" |' C& v
' F r. D* h% l3 c2 ]6 ~- ]
% }, q5 ~. g7 ^# @# `4 W2 X# e5 i+ J2 C
- p, m6 g1 h( g7 ~ G
7 v9 Z, T* L3 t1 f
( {" G7 B A, z* c( M7 Z, c
U/ I& B s- X0 O
: i. O4 r' E5 \* ~2 c1 I
/ C5 C1 i6 T3 v
+ ?1 s$ Q4 V1 p3 b' @9 s; [/ r( d6 W
; ]7 W& O6 F9 z0 N: i# k1 T' p3 t7 W$ l$ A$ Z* z
- A9 ~+ `' V5 M4 W. I
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
% z0 T' U% r% D1 F- f, Y& N( F- D* \4 P7 C7 t
) }0 ]7 ]6 I7 h9 b! F/ u3 U& Z# K& N) [0 i5 @5 p- T
- v' [ O, m1 J& w
: o8 z2 M# V; x# @( F% G% Z) A. D) Y
. v5 O( K; W! F- K a
+ P# t# H1 `4 L$ a u% W
- I W1 `, M0 Z# p$ [
: k. @. p, J7 ^7 c1 c
- w( f4 b8 [% [. l+ R: q
/ A% l5 z3 ?' V: W: v
3 u( Y2 W3 b" \5 d' @
0 @% ~) ~' c" E$ `
6 V5 q+ Z. a- J! v8 l# @# Q
/ K* m: j- f0 u1 ~7 K- H! C
2 d+ d: r3 s+ ]
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。( O; _" m, N% W2 b
B6 [$ E6 V7 W$ p$ R0 Z
" _7 e: R+ `4 X6 M
, O. L( I; Z+ M; C) F$ h; V$ e
" y2 z6 P3 I3 I* r2 x# l8 Y4 M" y9 y3 ^3 O
8 b6 ]- S. V. x5 g9 z5 Y ]; \8 m; \, Q$ N1 S! d% g. E
5 E |" i {9 ^/ l( J f+ j要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
A5 G* f: C; R* q# |" G7 H& o3 A& a$ K9 y- `
+ h3 x. j# }/ Z: B# v/ G: G在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
+ [2 A' J; @) j! e/ c; Q- l/ T" A4 V9 y( L
+ S4 C& B' N) i3 u5 ~. Q0 J$ O
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算% Z z. P& X. _. s, W3 S2 b
7 I4 e' N- `( w9 ^" C+ h
8 ]: D r/ ?8 g3 I1 t5 M9 |2 W
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了) ]: m$ m7 ?0 T7 r$ {
& `0 o4 J+ ~4 E5 R/ { U, U$ E
+ `% b1 g A _% ]5 S; p各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
* D) t) E9 G& X x4 o: e
) |. t6 q; q" g9 I N
7 U2 b# t; M l6 m8 I4 {不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑# H3 m2 e& |3 E, A; ]
/ k) F' T7 `1 }3 u9 a6 m
& }' Z7 [# u- Q" @人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢8 H8 D% N, x! b) @5 V# a8 J, l
3 M0 Z( o+ J' k- |7 B# R; N9 g, o: H- S
! @- M4 y: ]: y/ d, d3 @各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间6 C: U( D4 K0 G0 }6 ?
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
) K% x3 {0 E+ |# S o4 g0 X2 G" v# l5 t
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。! S: e) D8 m# O9 t0 k H( W
! f& R2 G) s- G& U中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。7 K( F, Y6 `0 D: y
; _ P: O; h1 {1 V, I x" b: l
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。! j6 s& Q7 l; Q! U& R' x. G1 |
: B6 d ~" I, M4 H$ K% H但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
: X, Q3 `4 O2 S! Y. k
: c8 A: i8 }& u随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。4 J {6 M5 h0 f6 E% x" Y0 Q
+ @' ^: L% S: P, U0 F
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
% u9 i1 |; p& X" O5 K |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
