设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5520|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。2 K% w( S% o" B" c9 L' E9 I
! u- o5 X) O: P" U  y5 [" Z: a

: T7 ?: W% `5 q9 B0 d8 m+ f, _2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元  P7 Q0 N" `* f# o
( U9 t2 k8 v) z: s! N, l

9 _8 ~3 @  ?3 p) F5 N/ p进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元4 F3 ~8 x8 W9 ^) Q
5 V- o8 U4 l/ b; M
. m/ }5 y7 W  d# r! I7 }8 {  h
1 O+ `7 b5 o* {" _" y" y9 {' _
7 {1 a# t. M6 R; r, @7 k
! s8 d7 j% v) k) b) |8 X- U

! {0 N" x4 ?8 X9 _- ]4 P
! w3 e; S$ T5 j5 u  w& g + _* Y, \3 H8 r3 \$ f6 Y" }# Y
+ f* a- }0 t& _3 q! S& p

: c8 ]6 e- y! ]8 }) g: @7 t
5 K2 y' j) ^# Z% ~3 ~) t   @& t% c, e& x
; C% V, `% A! I* `" `4 J% M
# k% n3 D1 @+ U2 @; Q
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
; K' W! o- s$ v8 F; }1 [& `" `: S2 |2 l, {* [' f+ w9 J+ G% S1 F

" q* q% J/ Y! z, X6 \" Z* k: ]& U4 p+ k1 N' l+ \# p4 e0 c

5 ~6 k$ y9 w2 S5 E) A2 I; O7 g, K: h' `- ~" p5 p1 W0 a* E

! g; F! K" w; p$ S/ B' J& O" f
! y8 F% G) ?' n8 ?5 u 1 u& r5 S, r2 T( b+ J  |" [1 X

0 v; r) w* R& s+ u6 m' c
4 I: V# L" s: t8 z* A8 z8 g1 x  i8 ?& k3 l) A# P" F

% a, f4 ^' w* J6 |% D' z
7 ]8 z( h, N2 |0 E
5 V# F  Z9 j$ `/ p: |
4 e( T7 D1 Z) d7 P, h- J0 l6 I $ y* J' U' y; G$ z+ m: [
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。4 \3 M, W6 B3 P" d6 a. K8 K
( S. \* k! ~2 o/ Z

; J% f! ^* B) e( d7 W; g5 h+ S+ I6 O9 a* Y9 a. R3 @1 f% M  X
, e6 C: U( t2 h7 P

# F6 q2 b* o/ c: }; g
# Q( t* x! F$ J4 X5 u+ S
( m' E' D& d" H! M! r# ?6 r9 l! G/ O
. ]: Z2 i6 m4 l3 c0 ]要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?& B/ ?$ q- m* p$ u$ ~
% k0 T  R9 ^. M; Y! t. c/ ~
: T- W% p! c1 T- \, \8 `
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
5 [+ {4 M  _& i# d: f8 E$ s  e. l: d7 D

2 ^$ I5 u$ R! ?9 B为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算4 e% ^, N- V) {; g' m, X) L- g# d
) H/ ?  J/ t7 e3 T9 Q2 E. Y

+ d! F% a5 r4 v" P! D. I$ c重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
5 q  a+ i) A* a# ?/ ~6 v. e: X( s3 |9 a( V& c% N" z, a
3 h5 a: f& \( v; P
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%  ?; o) U* a  d- ?. r+ t$ j0 f; a
- r! Q0 E* D) o6 r+ b) J* X
9 k  U0 v! l; x! U  t. V+ _4 J
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑* E6 P6 g7 {4 d% p

+ p. f4 h6 g8 \3 T' E4 F" _& ^# e6 L
. v6 e# W  X. _) x人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢( Q( G! a* X! I) l

+ ^, y7 B" p; S8 O( D- h3 p! l& `
3 S$ m8 z: O8 P各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
5 R$ M3 ~! V9 f; u# x3 K8 KCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
9 f. `7 ~1 Z* k; i* A7 F- i4 y' y( w
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
/ M8 a! r6 f8 ]! \5 s% ^4 a* {( p5 W! [; P# u  @" P9 F9 e- e, R
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。) h5 E: J4 n! i# m

) G3 a9 c. H! d. H' E用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
: {& c0 v! n8 t, Z/ j+ l! z9 }9 K  }
) z. q9 |) B) a) S/ H但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
/ B' \7 |. e; L0 L  N4 G2 F
1 _& w4 z. I' [/ P/ a随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
! q& q8 u# E8 g9 o; ?# j3 K
# w- L8 c/ h3 ~+ q: ]5 O另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
$ j/ j2 `4 H# q# {/ Y

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
' W% |( i- i; R% V/ {6 y+ D$ q就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
" o& Y- {; Y* C; v: \, i& Y1 n; i. F; x" X
不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
/ c; W' h% e, S7 }4 n1 a美元是锚定货币吧。
$ u7 R7 r( P, R& I* u1 }% }) x就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
1 u' K0 S& x3 I* j8 U+ M4 ~
. t5 y: _$ c$ ?( z6 `6 m
换汇就是不通过美元的。3 T$ |+ k$ ~/ i# F% t3 p

8 u$ a, b) [0 t9 G是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    ) C  z: J' V' Y3 J, D在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    $ G0 Z/ v1 c; ^+ S' a1 n6 ]7 e& m: N
    - V  z- C+ p7 M! l/ Y8 dCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    0 M7 ]8 ?. q9 |# S  Y* I& ~& y
    & T; m; @: W$ r1 f& ~+ P) {加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 9 Y7 F- o: \' w  ~( Y
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:! ~3 X$ t5 k2 I% f  W4 z
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf  Y1 |* W: U" J  T
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    ; p# {; K, B8 {2 Nhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    / h* g; ?; G: Z4 M, C$ [https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf: K. F+ v( E6 f
    4 V" E- D! c/ L" V
    我是凑热闹的
    ' S0 x+ d. T0 Q- z, g8 \' z$ @& k( ]. D
    3 o/ W5 O+ ^: M* Q8 @$ Q% \% D

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?$ A- S9 @. b# M% ~
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U+ w( q- q0 x. ?/ h( j1 [# \
    ' h4 p$ d# m2 M9 h
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了, K: T, n3 l2 P" ^6 n! J6 S
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    4 [, w. `* F7 T9 F# O' n$ I在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)9 N! S) N3 _& @# Y! |8 X8 w) w

    4 U  T- N4 @2 k7 R/ GCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    % v# B3 L' U9 u5 V& n+ U但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    . }9 E# w- v9 G加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    . P, u' {& s- z: _但到 ...

    4 I2 v) X2 Q: ^; {) }6 w; ?. F% Y看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    + p$ M2 k3 M# Q0 g+ p人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    2 O2 p1 G& K2 w. R$ Ohttps://www.youtube.com/ ...

    - ~/ l3 H7 @* D5 |! f' I: Y* ^- z乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    ; ?( J* ^! f/ C6 @: i( y( O0 S换汇就是不通过美元的。
    6 _6 N- R7 k8 p2 X/ E: N3 i( \
    7 d4 X0 Z: z1 m* K是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

      y) {5 ?# A: l  m8 R换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36% E7 S/ F! j: m; B- Y
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    + C+ o; H/ S0 P, H
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    ; p3 x# |: y' T' @但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    , j; q. n' J% t, H& ?, m" h4 t1 i  l这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    % S4 C( \6 [# G% h0 K( }2 x# V可以通过数字货币绕过swift吗?
    2 F6 k( ^1 |7 M
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-22 14:22 , Processed in 0.046873 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表