设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5144|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
, M0 A+ t3 Q  v. f
" L. P) X" g/ p  \- ] 4 S/ e/ F, }8 A) P+ M( u
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元( D; H: y* z# i9 ~" _0 q
5 e3 O$ X; a8 G6 X/ i

% r- G; J, a( w" \3 ^2 @进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元! K5 {  z, e: e7 o9 c, ~0 U( v) T

) E  ?- q8 @" a" _& F% u- S) Z
$ C+ M3 M9 _4 x( f$ \3 F  f' _4 h5 y

6 z( y6 }) ?  a" o. `$ |0 _1 P( E; I8 R7 u; T# G

% U# K' H  j) L: L0 _8 ~. b4 R5 V+ J3 f/ ?, m

4 ~8 u4 _' T; ~" t6 X. e, t0 \7 N; y: q/ s
$ u* r8 k8 W, e: V! W; b

) E/ Z. ?# O) Y! p * K/ J2 R4 F9 w+ s' j
$ R  `5 w5 I# m& ]1 q; E; c
5 L. E6 v' I; Q. X! `8 z' U- m2 j
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
. j$ ?* C9 t; R/ _$ Z1 b
' @- G5 ^# p( Z( w' H% c& } : L: ~" C  T3 i4 X% J. ~* m
+ d' g8 ~/ J; q5 K/ `" ~

' D' c0 ^; J& [9 H& k' R& X
/ E- f4 w! X, i8 [" Q
2 R5 q4 |" d9 p0 x
, Z  a4 Q3 J2 G$ Y6 j+ X* ^ ) X( i# Y1 {4 s" E% K

; s& p2 u& w6 c* S* q6 ^/ K  _- g6 [& B
& L: m* w3 w4 `, \% I3 L: ~2 d9 O
+ Z0 j+ v/ u( E" Y' G' \! D" l
& A0 w5 ]  k# S1 z# o4 o& c/ B. Y0 T5 p, B* x! b7 v) a; \

; o5 F, H/ P& s$ Z% g
0 f* w% X9 F& M3 m- J/ L0 H. y, z " K7 Y/ Z3 s+ Y6 w; k
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。0 X4 m2 E2 N1 y- w

- U* R6 {* X. l& x) F
" }1 k, S! T/ W  U% W' m" t$ T* U1 C9 u) o' |# v4 D8 g

; W% G- [. ]5 K: N4 j" ~
3 A) u; N& j: Y, s7 F
$ R9 ]* v4 S" P6 u  k( B7 D
! {5 j4 ]: J& P% J
$ |8 j5 v9 H/ h/ y) ~; s/ G要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
5 O4 Y6 y9 d2 U: ]. v( E) @  |- n" R9 {; E- `
5 U: r% C6 g' B/ G  ^0 q
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%  K  r9 Z+ ]2 D( T
) {1 d  D( C" H7 K6 Q

! P1 m  k8 o$ ?; M5 F为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
' D: w3 y- `' h- p( ]$ @
9 I4 Q7 k: M3 a7 S ; f" k, t  L+ ]/ |
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
6 @4 d% m+ \! w, I: c" @3 m: n, i: Y0 H# p3 [! B
5 R7 H6 D1 D( ~0 ?* C$ }) U
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%8 V: D! A0 @5 l: n  V
" s, C1 g8 C# X) T& e: s9 s1 u1 x) c" x
$ a" @- J- b: C+ n* P
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
2 h& U% ^5 f$ J+ [2 @8 b9 H8 o. S% x/ ]% K

* U& o  o0 n- u5 a0 v/ P& A% G人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢% M6 m3 v9 O/ o* p
5 s* S7 V/ A9 P& G' I; l. \

. ^' d+ r$ P; g, Y各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
) n  {6 P1 `( {! R9 lCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
' P: ~6 e& ]& M2 q- w% X
" T( P0 x5 _. ^7 ?# n% S国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。  F9 @! _& n$ D3 b

/ |( s; i5 J4 g! P2 Y8 w% l中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。- ?) c7 l6 i  e0 A! p
% N/ w$ f' v7 h/ \  S
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
+ h: H/ f' N0 {8 z
& J; @) s) L1 r! F& z% H但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。* `6 V9 Y5 ?; |
$ _! G9 d! X+ {3 e
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
( Q$ `& z% c! Q4 E+ T8 |4 f7 c& {; F$ }6 k4 E2 ^% T/ b
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
9 k: o1 x; m$ \8 l5 @7 a  p, y& w

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。5 q4 @# y' _' z0 H! ]+ h9 A
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
2 m) `  u2 I/ i4 ~2 S1 g
# K4 f" `2 n  U0 F2 O不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
* Y+ O7 e* D0 x2 S5 Z# Q美元是锚定货币吧。, a' r5 b, X% B5 ?6 R, p
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
2 r1 O8 K0 U- K

  z; X7 M6 _: ^2 U: G' R换汇就是不通过美元的。
- M! M7 V# r2 h8 H0 q3 [* _+ t( l/ u+ T. `2 d6 G5 l
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    : I" o* t9 D- F1 L在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    1 k3 m8 T0 @4 Q; k
    / `) f( f! v( s' X* \1 r+ VCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 7 v" H$ @, D3 V7 e/ ^4 f; Z' v
    / E2 ^/ ^( n8 v. O8 J0 n, Z) O2 @8 A
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    4 g- C4 r; W4 Y) K但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:) Q) ]: Y5 Y. {5 A# ^
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    ; ~/ Q4 f1 \4 z3 w0 w% Y- Jhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    # q& p/ |5 D' s) @& q% v! V5 \2 }https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    % f2 K3 y' S+ D& }1 v- q. Ghttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    9 s5 B- e- T, n8 i' b
    8 T+ L- X# T4 A3 N' f我是凑热闹的2 S4 \( o- l# o0 d

    / S: \: r/ \1 _& \% n. \5 y$ a+ Y8 s$ \! N  V( @6 `. i

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?+ b9 n# C: u9 e2 A0 E. {
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    ' e+ ?8 F; h2 F+ A/ i: Y9 D& @/ q0 M* m( N( w! m- [# v3 \# \1 j
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了& k9 j' r$ M6 s) `' h
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09- s) Q; a5 s5 _3 u
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
      F( q3 o2 Z& O' x" a
    " e) @- G  o1 c$ g- CCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    7 L  A2 b+ _* ?  w% c7 V, [
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03: ]5 G8 y' u, P" Y/ B) ^- {: l! D
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    9 f, W2 q' h5 d但到 ...
    8 S( y$ i( K  _6 L$ R1 y, J# V3 e( m" t
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46  n0 g0 h8 h' N: _, ?! \: I9 N
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    ( {# p5 h- D; m- W1 G( ^/ Qhttps://www.youtube.com/ ...

    8 o/ O& W' W1 W乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06/ s* l) {/ m2 T- Q
    换汇就是不通过美元的。, O: B; v/ |7 _- d" ?, H; H( S2 q
    0 ]9 }0 e( _* m
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    + A! r# R4 G6 D. W& N9 H
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    6 ^9 a4 L6 _* S换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    4 \2 l1 a- c5 U: Y( V* ^) x1 C0 e
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    , c$ A( X4 ]7 ]2 A但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    + j8 U* V  {" b/ Q9 Q
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:509 h7 N' T  Z& f% x/ j! T
    可以通过数字货币绕过swift吗?

    " u" X$ c- V/ O5 cSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 12:44 , Processed in 0.049577 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表