|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
* H& i0 y! p- w! B6 }% ]6 B" R+ W0 M# ?8 s& i, D) K
东风-17在国庆阅兵上展现后,人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨,桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔,走入寻常百姓家。
1 i2 O" R4 P! E9 ^ c% a. F# g, y
2 |3 x0 a7 H2 }
4 M+ e0 w% u2 g. t/ I
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
8 ?# U: p3 ]+ _; N0 E. @( l( E# T$ p' P# a# o" o. f4 u0 |
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后,没有空气阻力,弹道导弹不仅速度很快,还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了,对方如果能早早探测到初始弹道,就可以相当精确地推算出其余的弹道,这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处:很难改变弹道,各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。 C2 P8 I6 C5 }+ i# @# _/ L
3 E- n5 D( ~. {8 i0 i+ U桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进,出发点不同,特点也不同。
' J5 n& q2 }. k; V! O+ k
" F, X; ?+ ~( M$ g( I桑格尔弹道也称水漂弹,利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点,适当控制再入角度,形成水漂,弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同,这样的水漂可以只有一次,也可以有几次,最后一次不再弹起,而是转入大气层内自由下落,或者受控滑翔,直至击中目标。
' v; e" B) G, @9 h8 s: S# c$ |1 b4 b3 D6 P% K- L% W6 r! `
这个设想最初在1941年由德国人(其实是奥地利人,那时已经并入德国了)欧根·桑格尔提出来的,所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机,从德国起飞,越洋攻击纽约,然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
+ W* x) g6 d$ @9 |+ m
. F% f0 ]0 W% U8 S7 m7 L桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道,是可预测的。在每一次弹起时,都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的,所以依然是可以预测的弹道,只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当,比如说,带一点侧倾,桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯,但由于速度快、射程远,哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后,依然是一段弹道飞行。7 u3 |7 o0 B! p( G# T m. ]
& {+ O& o+ e6 U
最后一次进入大气层后,如果是自由下落,依然是可以预测的弹道。如果是滑翔,那就是完全机动的。
1 q1 n$ z( t6 O4 B8 w+ ^
: b% ^. [( b6 h8 |% s. i桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道,因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度,最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话,只要还有足够的剩余动能,精度就相当于制导炸弹,只是速度也相当于制导炸弹,没有弹道导弹的高速再入了。
5 B4 a$ y" S0 L- X
" z0 e3 }4 H+ M: \桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程,但进入角有一定限制,大角度下来就是扎猛子了,打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平,纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代,这不是问题。但现代火箭技术发达了,纯弹道就可以达到洲际射程,用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了,在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机,加速弹出,增加后续射程,还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程,但这要求用便于多次启动的液体火箭,而除印度以外,中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
8 B$ S, v" ~- c8 b) \6 F& a" p2 Z6 {( s# m
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段,才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间,加一把速,大大增加射程,但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了,而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道,而且要等超燃冲压技术过关才行,现在还做不到。
% T$ x* P0 |* E+ j# L! d* q
T; D2 N7 a9 w% f在飞行器构型上,桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现,锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键,但在技术上容易实现,轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话,就不能用这样的简单轴对称飞行体,而需要更复杂的气动外形。/ r j# k3 g) b, Y( E
5 m" I. a" t7 l* L. T8 e
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道,在第一次再入后,不再弹起,而是直接转入滑翔,直到击中目标,所以也称助推-滑翔弹。
( P+ @# Y* `- w- _1 C( A
! ?4 h* o1 N; V. I m与桑格尔弹道相比,水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力,所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多,命中点可以与初始发射方向相差很大,末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控,末端自由下落的话,命中精度高于桑格尔弹道,末端为有制导滑翔的话,命中精度与桑格尔弹道相当。
0 s6 U$ U6 L% m/ C' _5 @
+ m) s8 b/ s9 k/ V( _- s从弹道可预测性来说,初始的弹道段依然是可预测的,以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高,便于对方远程预警,这一点与桑格尔弹道相同。另外,初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样,在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速,或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。7 W! V" ]; d5 e9 G. f; G
0 h7 g f# J! _' C9 h美国的诸多高超音速武器(如AHW家族)基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型,因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动,钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。0 ^" V' R! O# t, G# q
% |9 f) \3 l \: D在飞行器构型上,钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高,但双锥体依然适用,不过需要增加一些短小的弹翼,以提供额外的滑翔升力。( _ i, y( s+ V- y j$ T2 \+ _* o
# F: K7 {+ d. Z
/ ]& B! O. A( M2 @东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹,这是早期的双锥体,先钝后锐
" J. X! T, n+ H0 }& ]+ i0 Z7 y: ~0 v# M9 @
2 W f) `, b2 Z; T, L美国正在研制的AHW家族也是双锥体,这是更先进的双锥体,先锐后钝,升阻比更高9 V( F% X- D0 `+ d! N! g# e
/ p! ^) E% M8 i/ [' H1 q: g
u8 ]/ T" [: Z+ G: l' x与简单弹道(蓝)相比,滑翔(红)可以大大增加命中点的灵活性和不定性* ?' H3 I0 N% j3 {, p; g9 }
. n- b: i- @; p全程滑翔比钱学森弹道更进一步,在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机,在重力的作用下自然停止上升,然后转向,火箭发动机二次启动,水平加速,直到关机、转入滑翔,或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式,以后的弹道与钱学森弹道相同。
& r- C. q' @ A& t+ l+ t0 Z1 \# Q# T* F
全程滑翔也称滑翔弹,关键在大气层内起滑,初始弹道只有上升段,弹道顶点低,难以远程预警,而且弹道全程不可预测,极大地增加了反导的难度。反过来,全程滑翔受空气阻力的影响也更大,射程损失更大。9 r) a/ V8 p* @( M+ i2 F5 T
0 ]" T# {, `# k: V在飞行器构型上,全程滑翔的升阻比要求最高,必须采用箭簇形的扁平升力体,设计和分析的要求大大提高。
4 z: W5 R: [; y$ m( R. ^% R- `. V5 y/ G: ~- p- y
! K$ j) o9 ~4 n4 g
5 U, s1 [: e3 {
! z6 S- [8 V' @* S7 H4 B
东风-17是扁平升力体,而且这不是在研的,而是已经部署的, I* Q. _# E3 T! g. u
6 ^ N; v. K) _0 E/ R) ^" g据认为,东风-17是全程滑翔,在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。 T/ X. X" u7 G4 q& J9 N
|
评分
-
查看全部评分
|