|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 / p D7 {) x' h5 g; [
0 e6 e/ T4 h, J; ^" `0 N2 p( k% D东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。 w- \/ L3 p' x* p2 I/ a
4 C* H" b# p$ b I3 h
5 u9 D( s: |! n" m# E
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
5 R: W3 V; F$ [7 t
/ o0 P' F2 M w" W弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
" X8 ~7 `* O# f1 Q q- ?$ {4 d7 S8 h5 m/ k
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。 i" t2 ]- W# N
! z4 j! a8 o) f6 l! q
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。6 e! g% M7 y0 D+ H9 d
* {( Z4 `. n( `" h/ `' N这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。$ \6 L7 n7 U$ C- E8 B
! K' o" @) K! ~/ Q( p5 r
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
, Z' S% k$ ~0 c2 G5 b
7 k! E+ l' }& C) Z' B/ v最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。5 m1 y a: V$ m) P9 E# t }
' T; Z$ ~" @* q* T+ H
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。1 Y$ T9 y! z$ J2 b: r4 ^
' n) P8 ^/ N6 _3 }0 ]# \" N) P& @" V桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
, w( D" _& N% j7 c7 A" K( G* k" W, g# J- ], n
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。% D; l1 [/ C( {$ M4 D# M
+ n3 o" U& w4 P! b: s6 _& c1 P% X在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。9 ]; U7 N0 X1 s
/ `, B) g$ g; ~3 _, K: t* C钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。" X; t+ H. v$ z g3 h+ P4 p0 b% ~5 y. E
6 Z" X2 E; l7 b8 M7 f4 _4 y0 E8 _
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
2 R" s" k7 J9 n4 s* x4 [
: Y6 F d' i& q. e从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。5 b, w9 K" B0 N' A
# I' t% r# A* J( S- E/ b美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。1 S( }5 f. N4 _6 F
: K7 B" k: o) P2 N% _/ g& F
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。7 M' ]. t6 Y# `: z1 W, u
$ X& `7 b1 N. ` ?7 j
+ X! g" t. H4 \! g1 |7 Z
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐- E0 d7 b! h+ _% M, a
4 f3 x" E4 }/ ?. M/ }& G* `: l
8 x" J% r. S. S' m7 N/ l5 |" Z& e% R
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高 |7 Y* x2 k' o# O9 x) d ~( u+ e
2 k4 W' w! O' Y J' u/ k3 D$ `
, T \' r/ b) U! Z/ e& I与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性; S) g" h/ M9 W! @8 I' [2 c& W+ Y
3 C; z$ }+ U# G; s, h) x! ?全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。5 C5 a4 g6 j- Y
, |- c/ E0 A3 c$ W全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。 ]8 ]( B D- d2 K* y5 N
9 Z" `6 j9 |% D6 M$ M# v" l) {在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。4 K& E, R% ^$ J, F/ N+ f, F6 m- d" s
0 F6 l* |: C4 _( N% |( V
( ~# u. G8 n+ r K2 f' }. P" m! E% [% K& ~; V0 q
- }6 w" U2 @3 R0 ^东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的 m! D- h, P/ ?
: i+ e) h0 G6 x0 X/ _8 g
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。: h0 R9 p% P! g. i* q+ Q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
