|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 ( y: z5 m$ Q9 I$ l7 @* D
! U! w5 i' Y- {) R" C
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
+ t+ c* `( m( B. I# o5 n% _- l' u [7 p1 O, b& A- Y
0 i' d* M5 s* i* D桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔) J$ B8 H6 ]0 Y# ^. o9 l+ X
% ]+ s( Z7 l/ f/ C8 V5 @* k% j弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。7 Y9 y- `2 B5 ^/ K7 H) z6 [
: H* G4 {& y. m; |桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
( C c C x& Q, l
1 X0 b" {. {. t& M9 O桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。: t3 l( T. k# s: k
" v) N/ F9 i# L5 u# t这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
. v, z$ E" u7 I* q" S
s4 J6 c8 {0 g5 X桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。4 m/ @) y4 ]* i! f: n0 b
5 O7 v2 v" K' O/ z最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
" y" i% C" l$ Y$ [2 T$ a
C: r$ ~. U2 L, e桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。0 I: j0 ~' p7 Y, @
0 L1 m& o- z- j6 U" O( t, B
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
5 L5 g9 p3 `5 J8 g$ V
7 C' P- Q; k5 \7 x每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。8 \8 j3 o1 }3 t% e
T8 r2 ]( ]8 |
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
/ b1 ^% d! E: t9 t, h+ ^* Q' y6 e" w7 Z! N- \& M! f9 ?
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
! y0 N. \( I; t+ G" K7 c" b8 J' R
! @: x$ f$ ?" U与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。% u8 B( Y. a' m$ Y1 y/ v5 y3 s
) }) |( q( i2 g+ D* e
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
& |1 n2 o+ X5 O9 n7 F5 j1 U( \8 a
! u. H% M; k+ C% k1 T1 H美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。0 c0 h0 j% b1 N% I7 T! Y
/ n1 m. c+ p; C& }5 A" {在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
& y0 j3 \5 H3 d6 C# u& S, X3 b8 ?! t4 C
2 x. p% x d7 o I东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐2 L9 i. a( |1 r; ~/ H& \7 ^: }
; X8 \( l6 O T7 d+ [- v6 P
3 _8 P8 i7 D: ~3 G
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高3 _8 ~7 c4 v) V( H
' l: G& T+ I) w/ D! i5 L7 |, K, B( o
+ ^7 [: N/ L2 D8 B9 `( n: z8 S& V
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性- {( r( E5 z; @) B+ y2 p
# g; H( E" L& W. N, ^; ~" c3 d全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
4 i3 H- V) g* A9 G0 _- g2 V
; {" V z6 \* X; z% o# U/ P全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
' K2 i# D- R0 A2 v K6 _6 G, _. ^( D0 h0 g
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。( t- a0 G. R2 B
5 J) p! G2 y4 L5 `" m& z8 C/ W5 [
! W- N) d- l8 c: p' Y
9 Y9 x& g9 @" E8 N8 A; s7 N3 W
& M" w( j2 Z. @6 g1 |4 M F- {
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
' j( {" H r- q- _. m: p
* w1 h, C3 w! Y据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。6 t8 c( I5 N0 S* L) D7 Q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
