|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 " \( C! _& B! d8 L3 R! H$ _
( a. f* H! M/ A东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
. H% ]/ k3 T2 L( b/ m3 a
. d# [1 W% X3 e" v* u- w! n
+ e, T+ h" P4 |" E
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
6 T! M/ u% p1 D8 _2 m1 O! R6 M& E, z. j$ v7 x3 Z6 s
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
9 R7 u+ | q+ `$ T8 `$ D' s1 b7 q5 D
; ^- h# v6 ]( \; V桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
. z# Z- d, x$ z3 Q+ @& w
7 t2 A; c' z9 v: h2 D桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。5 ~% ]. K2 J# o: i$ e
5 v4 Z8 T$ z* D1 C
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。+ n2 C) u c8 l5 \0 J% B! T
0 p- \" }! f% n) w5 g: X% Y1 E2 i' L桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
; A$ A% n2 O/ Y( @) l8 G2 |+ j! D; S( A( ^* }
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。' r z" l [- |1 }% Y
/ P: }# h4 D7 L p桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
8 j! b0 f8 [, e2 y1 p1 ]5 ?6 [- [8 n3 ^
9 r( P( G! H ]- c7 m桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
4 B& ^: \+ |, K& y4 w" q+ c8 ?7 f" Q5 \
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。$ _4 g* ^7 B6 m& S- Q5 O' U
; U2 O# I. c) S. O; j( Z: U在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
1 \, u2 L3 q! g' @6 a! p) `! ~+ A% e: K( D5 {- S4 X
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。& p x- I* x3 ]+ U8 l& {9 I
6 g3 r( {2 {; h/ f与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。. G; f2 v5 ~/ _% L/ W2 r( e
( D9 ~3 q4 e4 N) Q
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
$ F6 Z. U1 M9 T' t# B: y: b, j; t: E* d" C, a/ T2 Q# Q
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。0 I; |) K% Q9 k/ f4 v: i& L2 U
" c0 f, {8 }- v+ |: z在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。 f, g6 Z# n3 h" H
& t( z3 e4 D, t+ Y6 e
+ J0 g7 K+ [! P! V" `7 _
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐5 h) X% o. d7 r0 W! I- l
+ v. _! B0 d+ W1 i1 b
9 r1 R6 b+ e4 M4 P美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
( b( c9 K, \/ W0 r3 i! J7 f4 t
7 u1 ?! P7 m- `9 U4 J
: t# t9 _+ m3 w& M5 T与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
8 b2 C Y6 p1 F* @/ K
5 g s( V" ^' X! [% |全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
" e7 Z* L0 Q/ R P% D! h
% }; m$ A. c M1 ]6 @$ h8 ~% o全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。! O' M6 I* I% l/ t# p& k6 q
7 Q, L, C6 Z1 z+ y" Z2 O
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。5 k3 ~4 I' a# A
. O7 _; @. B, [" o4 H7 N8 ~/ l; [
! z# e3 ~ ^4 r% }2 s, ]; q
" r4 B* l$ m$ L! f+ t! e
; r1 e9 @3 o8 @; s* r$ u东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
) K+ @$ n: c2 C$ I/ a9 U3 d
/ g" j2 k, |3 x* q- z2 k u据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
0 c+ [1 r5 b" |0 T9 F/ D& \ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
