|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
) B1 {0 \; K, _- v B" v9 i# Z/ K! ]( \ F1 |# n& Z( \- v
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
: r- z5 }' @" d" }7 D! }# r. N* L [, @) c& i' u( |( z
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
7 E C/ }% }9 j" a; ?; z" K! l
}8 R3 T. \% M : {" Y5 {" H* a
. l: F$ ?. t2 i
4 l+ u* Y0 N& ]0 N' A4 n4 u0 R; T
3 F }' A/ w9 P7 V' d) M![]()
) @2 V1 C/ p g$ }不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
! [" M' v: D) M! \0 p6 u9 l. T" W! F: n; n# w/ |/ J5 L
# T% e4 p. [% A; d+ ?
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
( t+ F1 K" x2 j( I6 Z" B# W) c9 a* q4 i- ^2 D2 ^
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
. ^8 I ?: U& F$ v- j/ ~) I6 x! k7 O, r) N3 {/ P4 j
* [# n5 g. @! c+ X x- S
3 E D2 h# N: \7 k0 w/ n5 N![]()
, g% }" h' y z# ~. M9 m特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
* v& \- J% d8 S
$ O4 y! [6 ?$ ~" {( e4 o/ S![]()
1 F* z5 t( C$ T; f! Z7 k' Y: [据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化 m( L4 ^1 a0 T
" d( B- Q+ H' v% N( I+ i: y
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
& w) m6 |8 u- T) y! J- ~9 c' V- w3 l1 C1 x& M
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S8 `+ n4 q7 L& S9 A
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
/ d6 P. G3 {2 i4 G3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样, u$ Z2 c$ } f6 @7 m! R
1 V+ H! j l- W7 s
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
- R: c' a% P" V! ~: `# M2 X- ?; B1 a( u0 R0 ?# f& A
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
+ n! d" N- [ [+ R8 U9 w) @- Y0 x3 `3 U
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。; A3 o' q6 i% G! r
7 [* {, a" b( B+ [1 ?- |特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。) z6 a ~6 B* {2 ~* j
+ f8 o6 c4 `) T7 t0 M( y2 P- {. @
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。" _6 G) |: c0 Z6 g% u
. k, T6 Z! M2 [/ P7 Z1 K/ ]
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
% a( n& w+ ?( i2 P# }$ n" `' |. i8 F1 g/ n& T
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。 p& ]; {1 X% D) ^4 {* s! F
0 o$ A% O3 C$ O4 C* j2 h
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
; N& s5 j7 T$ y2 G4 d7 L
5 D, k' j, H$ `1 h4 M: I; l* C8 fModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
3 j3 _$ R* M' X1 g# z3 A% J; G! t" \. H! }1 y+ h8 C$ g
![]()
8 i" P F7 V$ s$ ]5 a. p, ?- n4 J# E6 h, ^, R5 ?) F
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
9 J! }- |; V! x, p( Z; P$ \; y( b5 e- N0 M$ ^7 C
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
" u5 z: a+ _ w4 R* l3 L1 G* O' ^
1 V: W: e% q% P$ W* C换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。5 t$ n" z; N7 E5 o
$ {+ {" q& ^* b
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|