|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 $ W4 P7 y/ X5 W. q; X2 q$ ?
- ]9 L0 K& W5 \+ a1 Z在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。' D6 c |, H! m
. [! @0 }+ \) z6 p) W8 p7 R: K
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
' U' S, [5 K9 A% t# {! B8 k
. X0 V" Z6 I5 f$ ]4 q/ N3 ] 9 v) F+ G; R4 ^/ Q h2 h
. F. w7 g0 m" j![]()
- ~5 [. b. K: L" y6 r: x6 W. p$ b5 M' C- _
1 ^; S, u. g& `- }' c* g U
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
0 e8 ~! U& Q6 r, k7 X# D$ c$ J: [$ c2 y
- N9 J( H# r1 a
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认& B4 N6 [) t H+ j
# X3 f5 I8 K/ c8 `$ }, u% `4 aEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
! P( C) W d& k* W( y5 h5 p9 k* A+ \, L! y* H: y
![]()
0 p' T' ~& r n( k. R% g" ]
3 B( X! X# R/ u% } . p! i% [9 `3 ~/ ]8 w" W+ y
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?5 ]9 A4 O3 y7 ~( L
- w- \5 { A0 z: p; t
( l7 k% ^: `& @- p) p
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
% {6 w8 @( p$ t7 G8 {/ ^& o. S: ]1 B2 m! G7 R5 F7 F( _5 |
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:; X/ K, W \& N B- n' H- r u
; c& T0 J/ U; X O" t$ P
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S" L6 G8 t+ R. w- K- Z
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
3 v0 B1 T5 F, A" m3 Z- R3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
2 N( L& T p2 v* y
: b' Z" s5 W( ]( rEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
5 q2 u0 c- k+ @" ^: s: N- T- P/ P0 ~' ^# y" F
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。( g3 F" ]6 L6 D2 _ G0 q1 A* Q9 d
/ ?3 |7 V- M) C8 M; j% z特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。; F7 l0 B1 Z) w4 ]: W# Q1 s T: m
9 K" w# P' K1 v7 O' U" j
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。- o4 r5 i$ n6 p B( r7 c
5 t1 P( D3 m: g" Q* J- [最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。- }% B+ _0 Z/ }" b
- c7 M1 j) P1 R1 ~2 T2 ^对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
' i9 O1 f) K% n, }$ d
6 z1 D6 n0 h1 e, W$ `( z但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。+ { {: v8 |' |2 t) L5 B
0 }: }/ m4 Q# ?7 t1 b: J在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。$ E3 O' j& F6 T! ?5 F
( G1 i# N# [2 C/ Y, D% T
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
* [9 x! ?* W3 M7 ?8 s* L
* O9 k% m0 N+ y7 ^, D, f _0 J![]()
0 I1 l. G) u, m1 {5 t9 }: i9 w# G, a1 Q( p
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
5 V& |; c! W2 r, X2 @" a9 S7 l5 Q3 C5 ^4 k& W; F" F9 e8 c
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?. B4 p7 @2 v2 a: Q# F, W
$ E& c$ C4 U2 a; e& ]换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。) ~# S6 X9 T7 t; o: Q1 R
" a/ t; ~- }$ Y' @0 }特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|