|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
: S- g7 J Z- Y, c8 c9 v7 L; S C4 \3 _, B
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。, t; Y5 H1 K0 O7 g' t5 L" q
# K$ O0 N. O) H' _2 h1 k但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。6 V. N n, G8 Z
" S8 e6 C: n) C. ~
: @: z3 m5 [ l2 d9 A
' p* Z# m C% R2 L7 R
# h7 i x& W }/ k
4 K6 A% l6 }: m ]1 C* {
![]()
6 |. Q* R- \5 G& r& M8 G不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了1 j. G) L# J# m8 U* x! c
0 y% x9 T0 n, x! e , q, h8 \' E' w8 F: M, T ^! X3 W0 @
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认/ }8 U5 `3 c1 M; n1 ]7 Y+ n
2 Z: v9 t/ K% E1 d0 |: ]EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。1 a/ B2 x0 v5 y9 [( I0 `3 O
% U0 x0 t& I( O, O9 Y0 x7 r ) c0 J$ ~; G$ H; P
# U5 E$ S* J0 ?# A6 X# i
![]()
) j* h3 n( v2 {- P$ t特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
) J6 Q/ @ h1 X7 u$ H( x: |0 t1 l7 y6 o& Y
![]()
, R8 z7 L/ P$ l' c# O据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化% c2 w* q, [% J, S, Y& h/ x. }
/ S3 k8 ^' J/ w5 n/ |6 |
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
: \9 C1 r4 b; X# q2 Z7 O
' ]$ P( H x5 \$ E( y$ [; B1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S3 s" r* M4 I! a/ _
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
) w' v; z3 F2 G/ ?3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
& J4 \4 m s- R
& R7 r' Z( n; h& YEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
" i1 K1 H1 w0 N: c0 @2 B4 T" j y7 f, q" ]$ Z6 f; R7 J
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。! U S0 \- U, ]8 k5 h! r
- ?: T& P7 ~# B# A特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
Y: ]& O" g% O5 w* i/ r/ U* c/ u T+ F2 Q: d0 Y
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
0 A6 G9 e( s8 @& Q& Y$ u: f# T8 Y. d0 w2 Q
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
, ~7 O9 R/ X) V3 Y9 J+ A2 l* k: J) P0 ?# _( k5 s9 f( d
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
% `- o# D+ p; m: t8 B. W2 I
8 k4 v. p# c+ T/ |1 h但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。# C j2 J7 y. }: I( A2 o
4 n1 _5 H: K; I( g6 W0 p7 W. S* O在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
+ e$ r$ J* m* b- ]0 i
+ F3 n( \- I" h. J$ X3 u( C( ~Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
9 z5 `5 l# s j7 O* D0 f0 L9 a( i. A, W
6 p& g, c9 M9 M% M1 t! L
4 Z4 m! o B! f# t# R, r. n& d% i在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
$ f/ b- o& P( t5 Q5 K# ~$ E/ ~& K& _) |
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
# ` U( U6 l4 m; w
. P4 D' H) V% s3 y" E7 b2 |/ x换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。+ E) [- M/ ]& O- x# w
) w* p4 O. F) r* G+ r特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|