|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ! f9 K$ \3 y( M! m' X) o
n/ B; l% y( d" [. m5 o; y在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
" D4 w7 |( } M2 c: E+ s/ Z
, D1 H7 M5 M) S0 v0 H但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
$ c3 h" k& P! a' A, [0 Q: ~0 `6 X" I" Q) x' i6 w; u. u
# b; D4 y& b5 T L
: C; a5 { E' A& u
# @' S1 F6 K5 q3 [
' s- `" ?+ m- u: t
![]()
/ _0 ~' Y- e4 ?' H, \' s不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
9 ]0 d7 R0 r/ t9 h V& Q
2 m H0 ~# Y* `2 g; I+ d# H. j# Q5 x![]()
6 H! ?- M* p& V- P1 i3 z( e据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
5 c; S) I( M# @- p. E6 K# m, r' U" V+ [- ]; y
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。, j2 A7 c9 V8 _: O1 Z
' z9 I) Q8 P: @. x
![]()
) ^% u0 V" X" }. |! L9 Z. F) _! M" Z2 U( E
![]()
1 l* p0 V% N$ I D$ X+ T' E% l; Y. |特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
: w; L7 j; w! X" s' g7 A3 Y. W
# I) R; z" l/ _7 g , h: K$ ]+ e5 X8 l+ A
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化# W0 g3 |' M6 J8 V
% }& T2 C, g0 {* X, gModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
+ O/ Y, A! ^2 w+ _- v
6 e7 r7 @! r, I1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
8 ?0 g D2 R8 S6 X/ ?2 Q4 R2、这也是至今知名度最高的全电品牌3 V, d3 k- y, c( M
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样$ ^1 x+ i- p6 _* K- L( ]3 I
) s6 M/ p5 g8 v( k' p( W: X
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。# S! @% K2 q2 }4 _8 y
. \/ p k$ G: E+ q奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
, H4 G* t0 N$ T6 T' }3 k( M% H; V* |
( Q3 F. x) o$ m/ \1 a% f特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。' J5 G, r& E/ k
~1 f$ L6 z( Y4 n$ @( a) Z8 U6 l1 Y特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。& G' D1 q: R- `. q, E# O
) C8 h W/ V# n' Y: h& M
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
* K4 ^" h( [6 S- `( g
& }2 X! H0 v. a7 X5 B9 T对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
4 {( a8 d) `+ Z" k% h& L6 l# O0 r6 ?7 P$ J9 V8 l( N. M4 ]
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。) }5 T: G) j: O
: E* a5 v) J% M在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。7 |1 k2 E' J* ~' @
9 x X1 Q' ~2 A/ j$ ]Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
, D9 }, c2 M0 m, F9 ~
; E" d; ~% }* C9 W2 B ( l0 z$ i. s# A' n# D. ~8 h% J B
# e& W, f* t- A8 i+ x
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?$ @! K S+ b! R7 T5 O" i L
9 a# i. ]: j. c& Q7 ~对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?! ^- [ L; p6 p M1 l2 \0 {. F1 p( j
" P, J0 m* ?4 ?
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
7 d) F; l" t* t5 m0 K
) Q- ]) V7 k$ _0 l7 p) t特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|