|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( e% d+ [ F7 L( Y. t4 T- t- D" d
2 n2 ]# e/ [# p" h+ x( _4 l在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
4 w) w! r# \9 k% M* `: H7 `
8 k# R! C% H' G2 C但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
% W+ a6 L' ~8 z6 Q* [5 O3 i# N( I2 ]7 e6 P& d6 Y: `
![]()
]& F8 y( i2 V( e J7 c! F) z' J( J0 g6 `2 j
![]()
C s# o3 x2 s
9 K4 O2 k, I9 [) x , q( F5 U6 q+ Q1 H1 o
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
# O! r. [4 M5 F: H! P0 l; {+ d* l* B8 a4 n5 |! N8 t5 R$ Q
![]()
" q( w* e5 z Z/ u! w" D据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认. C" d7 u/ W% j
. l9 y, T" N8 L: A
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
; V: d t, Q& d& e( @9 @$ ~& e& y+ S- g* S8 W
![]()
& F' r& S# `4 K( }, r0 X6 v4 ^& s2 m- J+ V7 w) U8 ?' K+ v1 z& ~; B
![]()
' |; w6 Y6 X- L [6 J4 d( h$ [特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
! s3 O; n- k0 Q5 C: u" x5 H$ J( H. w$ }: U6 q' X
![]()
5 s& q$ M4 }+ ]- P( v; Y据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
! J4 f0 t4 u d1 c, s2 h
' ?9 |9 k: ~! m+ d4 pModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:, r* F" ?$ V5 s) L6 a+ O! o
" o! ]: o" _1 d1 V
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
: z; z8 W8 b2 z; D* P A8 U1 h1 D5 @2、这也是至今知名度最高的全电品牌9 C4 f8 ^9 N0 F- i& [& O# [8 F
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样+ f8 g0 l5 L. V- x* C
+ u3 w5 D* }9 s# n1 X6 O3 Y
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
/ b7 D/ N' v$ A( d# v* B3 W' i; o7 h" w
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
( W3 x \$ z* @; y8 i+ z; H# x6 Z2 z& J( G9 A+ ?: {- o: x, L
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
7 \9 Q# r. s; Y; y. t
$ z) x" g% Y; B特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
- M( L6 h4 ?* V) }0 Z' O3 s' H5 ?" P+ T/ V' ?, m5 R
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
7 \* H/ O7 A9 Y5 e) M4 g
' r3 A- ` [+ S, m2 Z; I对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。1 }) b. @6 Z, _ [7 _0 ?
( v. z7 I* @2 A6 E
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
2 d1 ~5 V8 ~7 I/ ~# h+ P, _0 L5 Y2 z% J7 N: E+ `. e: Y+ c0 r
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
' ~2 y9 B3 h% f
6 u1 g& c) w) ^( oModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:4 v. ~6 |* s9 ^
" V8 R0 }/ B9 O+ J+ L
+ y9 R) V" K8 M( i7 x
- R$ X4 S- V% E# g$ m k在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?7 C. \/ E2 \+ |" r& J3 \
: q) B. Y% n. F) ]对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
& ?' O; a- {' J j
! r$ \6 K" L8 ]" M7 }' m! e换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。8 `9 q7 o5 F7 F @
* U( h3 N9 @& E2 x9 o8 [- P
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|