设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5326|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。$ `  W1 Z, w4 u+ m/ e
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,' h3 p, ]. O/ |
    $ g- q8 v4 X1 U$ g6 y8 E& W

    1 w' K5 F3 x8 I
    ( L8 Q# X; m* j$ T& R
    & W) O6 N2 {) c/ Q: y) E6 U( O丹江口的水轮机
    : O- ^  v7 O& e4 A6 r. P5 z0 P8 g
    6 r1 p1 x2 f+ V8 `, K0 F: J/ H: _- E( U- t6 Y  \. n- D
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。& o2 R3 m& o' k" Y
    ( d4 E# D, x* m& \. e
    " [8 N7 p9 A2 C9 g1 U/ i
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。% I  N! r9 z9 K- Q
    , n; |1 E  t, l% J: q4 p

    7 C3 Z1 O; d) s2 S  T6 Y
    % o3 @5 C# u2 j0 N
    - e& {+ D) k: h. c5 j, b或者说是叶片画得不对。4 N, E4 Q! }6 u$ L+ U

    $ K/ r3 k; z- T0 Z& }  ^' O' r六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ; K1 U  {* }3 A2 L
    , v6 N! |. s  G2 P7 x7 f6 D( G7 f7 q, e, B6 `1 r& j2 \

    . M: L" k# u: ~+ Z$ s$ o4 I梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?, w8 G. ^% \) U  i5 R- w& M* s3 F
    # \2 B) ^! e6 l( Y7 k9 W

    # n9 F" {+ j. |; y另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ) x6 e  x/ ^/ Y! W; k集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。2 m9 |! ]7 S  e+ l8 d/ {; u0 n3 r6 u
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    * t% ~1 T% m$ c/ `# o/ a& ?1 }3 a$ y9 m8 l  a2 g) Q3 a& h/ D, H( g0 M

    1 k* L8 y2 W5 d' o' W% B$ W& G% l+ v- }) j
    另外几种形式的水轮机:
    1 v9 Y" N$ Q3 V' e3 W. ?" H! k! l7 |. _' P  B. p6 `% V: D
    1 S4 N' e  Y" y4 K- N

    4 t0 w5 o: I, C0 T4 C. v6 M

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,0 G1 C, D, u- @3 z
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。0 l" \& U! U% v: B9 q+ M7 i8 p# W+ H
    " e! r; u* m4 P# h9 a2 W
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    6 P8 Q5 Q/ p* B# K+ o4 z: I
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ; v: G4 H' I6 V; ~1 J还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,5 e- R' V5 O8 [7 H
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    & h9 F/ [+ D/ ?$ W) U
      x+ `) i( G1 c5 A7 H图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    / P: C+ z7 O0 q& P我的理解,第一类:; r/ ?$ m' Z/ }3 U
    : u4 L" [- V' O) y2 Z1 w7 M* }
    ( a, f$ k. L6 M

    ! c* i  N% f" C& x这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。7 ^+ M: p4 ]  i/ E/ O8 D
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    % S1 l6 J1 L. }6 E% Q( `2 j" o! T% z0 ~- K
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。! |7 g( d  v' b, z
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ) Y0 {; P/ f% X* u图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    0 }0 I" J/ R: ^9 r; {3 ^' a6 ~3 |# [; m' q& s/ V
    第二类形式:
    & c# d/ W6 v% j2 E# s* X5 z% x$ B* L' }) P& x8 ~
    % K! D+ A- e$ n: P7 J& P. b2 M
    * h- o4 f4 ^+ e. n8 K# D1 U& s
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    0 f  C( p$ e7 ^2 i. M: [( V- {1 b0 |( t0 D: r0 B
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。  g: Z! J0 r) z3 F$ T' l8 B# o

    2 N7 P5 b2 y5 F( v- I
    7 `0 R! B3 Q& U) C
    8 O; X& A- ^) z' v& u至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。( W! w# w! P9 W- T

    : T6 R$ K# u0 @4 ?
    - t6 J1 m% U. F9 O# e; C  l- g

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52" Q( ]+ s. l. p: {; G! \' V
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" u5 k! t1 f. @; Y% ?- p* ]+ i
    我的理解,第一类:
    * y0 V! @, A3 H# B5 a
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。( r8 u2 v5 q9 D! J6 V3 S* P
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ! C  T  c* U3 W7 q光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    , B7 w/ Q/ J: C  E$ C网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。+ m% h; _5 x3 c4 J
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 19:45 , Processed in 0.037748 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表