TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ! r5 K0 _+ s# G$ o1 s. _2 R
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
: Y8 v8 A8 q/ C& o: ?! `, A+ ?4 j还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
) r: O: V* v: ?( A这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
5 S* }4 @% B; B' ~/ u, }
4 r8 b% u; K: ]% |图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
4 G. g( B$ q4 r0 |' s我的理解,第一类:, e* u$ G' G0 }1 l; x2 d
![]()
) w# c+ i0 X6 \ L0 s9 o
; D2 U7 D: }9 H: L3 s![]()
1 A! j [8 R0 ?6 V这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。2 } h( c4 C; Z0 d. D& T1 S
前者水系复杂一些,上面看像这样:
3 G. m6 q Z9 @" h; D3 {7 i$ l0 Y ! ^/ |# M: Z, ^5 D+ i
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。8 p, _# _0 x8 l. }" F) O5 U3 x ]
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 F& K- R1 @; r1 F t. f
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
1 A( j/ Q9 }- r' C$ E- Q: T% ?$ ~" c1 y1 X$ x- h' G
第二类形式:
$ E1 b+ K* q; Z![]()
$ s- A) H5 i9 D5 C6 { y, l$ G1 W8 _9 _( O' g' ]* k
. t' v* R; B; z1 E. |
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
( S6 u. {9 b0 C* `![]()
- Q; ?7 p$ Q/ x! G$ S( F1 o; l4 N前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
. O, j! k' x; E6 s* h 4 ^! H9 l1 F0 _. @4 _
0 g9 r! C0 q j' x: B7 F: J2 z w
3 b; i! i2 F6 f& W+ A2 k- [
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
( t: g/ f, D- k9 F# `) D1 }) H8 j# g, D* n
) x; Y4 |& o& o" g) F6 y
|
评分
-
查看全部评分
|