设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5638|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    0 w! M& ^0 r; S5 a4 m% O6 \图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,6 w- i' d. E( J3 D9 S

    - y8 c* \1 z, o% `) m* c, P
    ' [! v; k. q0 @& M. m! D9 h; j) y* A3 H4 D9 ]
    7 _" x0 O, v6 p/ Z- m, C- a+ n9 B0 U
    丹江口的水轮机' J/ `  y: K7 j, @7 D& u
    . ^" S; k  O- M: g1 J1 x' c

    $ a2 L& R" z; o$ l国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。" B0 Y- W" k) G# I
    - |4 P8 k4 c  M" C4 Z% _5 o- V/ \

    ! P, [+ u- p1 D& U5 O低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ' Q/ x& Y. B& m: T3 V! V! ~+ i, x1 O5 B! A+ U
    / c& r$ E2 e( @, F6 Y& B7 @
    ) b# L) q0 X& I: \0 {
    - K$ K9 v7 `. ~1 h) a
    或者说是叶片画得不对。
    9 l" r  F" k$ C! T8 I; n6 x7 Z4 f) Q3 G' \! V  @
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ) L8 l% p) `# w9 p, _
    ; |+ G8 q' q7 t& ?) b3 O: n
    - _1 Z( j1 e0 Z# u' o! M
    * m  P; E) Z- |0 Z5 o- t, K& h5 L梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?4 _( f* x9 ^9 t. C( [

    3 ^4 ]! ?! K  N7 s8 b% ~- V; g' K$ n' b1 E+ i. X2 _( `
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    8 }7 `0 S& N" Z集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
      i! M6 i; T( a  ^: o光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。4 X  H( J7 ], e3 ~4 ~

    " g$ {2 N7 ?' ]
    1 O; s- o9 W4 ]4 v2 t
    . Z& E# K8 @2 U2 C8 m, p. [另外几种形式的水轮机:8 P, N. y0 J" ?. m$ k* k7 }# s
    ) y1 o- {# `/ b( ^( Q9 l- c

    " R4 ?0 W$ B9 w; B2 X6 f" R  d2 A4 z8 t$ ]+ S$ }' q4 K

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 08:10
  • 签到天数: 1313 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    " t- ?& Z$ [3 B; Q2 j这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    6 u# k8 Z4 y" i0 d8 E+ M2 G# Y& |9 x6 H7 a/ F, P/ h
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ! X6 g% v- v' X6 z8 i
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    , Z& D9 f4 g; o& d7 R还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,( M9 |. a( K: M& k7 S" _
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    5 ?) ~9 T2 k2 _: M/ I

    ) u) O, q2 c; Q5 u( F图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # w5 o# G% E6 l我的理解,第一类:
      Q% s  Y2 ^) c1 }+ x
    # `, s6 X, j' R0 h: E" T/ ?0 S* {
    $ o# a7 r3 `# R: L8 x) d! e# p' o7 {6 t6 t: j; M
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* G9 D: k! O, z7 H
    前者水系复杂一些,上面看像这样:1 U2 J- M% P0 l0 o/ M

    ( @, L" A7 A  X0 G7 g- n第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    0 D- Q5 x6 k2 ]/ w$ I外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。+ J1 [* d% i; C3 E( u  A' |
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。; {7 ?( w: [+ P- A" X0 O
    8 g5 ^  S4 G5 x3 i( y# j
    第二类形式:/ z8 I. P; Q7 o% Q
    0 ~2 I8 D# N% ?+ S! u
    ' I" X0 @; {& o; W) x. c

    4 N/ r/ Z' o! C  f* D3 u这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    2 M4 p( t# N9 b: q' U' ]; y! ~
    % T' f% |8 h3 \前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    7 H; w; k1 `. `. J
    & l, I+ H. O$ L- i7 M! y! h0 p/ Y  r+ x3 h
    1 k$ w" w. r& i# R" `* w7 ]
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。9 `( e- `$ C! u

    2 Y, c. ~) a0 k) Z
    9 O! A* r! J! A2 F& ~

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ( \- U9 P7 e  @. Z/ A( e图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* X( ]. o4 U* m0 T! K
    我的理解,第一类:
    # D! `. P" n' ]
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。% W7 l* w) c5 o" c  t. q
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:165 q* N* A/ \; X0 W
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    3 K7 k, A! s2 a$ u, R5 B6 `7 H网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。2 J: z9 J2 N# u  t+ [$ G
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-10 06:25 , Processed in 0.084631 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表