设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4869|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    7 N3 @! h7 h+ g) z图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ) R% g: h0 E, c5 L! D; H- ]1 T2 a( p2 _
    ! Z" |& _1 z1 o

    $ X# L% }, t% q' }/ y: T, S$ m- v$ {/ _. F' \# v; P# x
    丹江口的水轮机
    " T8 z, E5 a, M0 T& y, [4 r
    1 R! @) P) O7 J5 S& p) o; w
    * `  g9 F4 c6 w' u2 f2 O国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。/ }3 ]0 n% D* h* I' ?! Z
    $ o+ l/ l* V% ?1 ]4 z

    ( y( T2 a. s3 Z低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。0 @! a& e3 i! M$ w

    ' A4 |* w! L+ }2 ^; O
    ( U5 K1 {0 S" E# ^) \4 L: I3 t. |) d

    " t" w8 f) f5 h' ^: n# _或者说是叶片画得不对。
    % {8 n/ t+ ?3 n8 D5 I" D$ j& E# t
    $ m6 T$ i5 b6 x( G& [六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。4 T+ j2 c' O# `0 l" S! \8 J
    1 ]1 e: C$ j4 h, h6 G9 b# D5 f
    1 A; a& [3 _$ P8 q2 U8 m
    : Q4 K+ l. z) _+ {: j7 R. E
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?  O4 J, S5 t9 f$ y. T
    " i& G2 Q# R9 l6 D& Y% T
      Z9 o; I' P5 U5 ^
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    * _3 N2 t2 P* {/ [, ~集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ) w* m: ]+ n" Q6 o光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    6 n( j7 {6 }* V
    ) F5 _  l& k! d/ c" o
    7 l2 z) M4 c& B6 }0 W9 V# C  }+ ^: V! d2 G6 M8 B& \
    另外几种形式的水轮机:
    / ~, m  ^; H( r
    & K+ M6 E' X& k6 {  p5 [6 j, H( g
    - _- n' f2 N- H* ^
    + I5 F5 l2 r3 s. ^1 K

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    / U- v! M0 e4 V' @这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。4 o7 M. n# Z6 L' S  u

    ) n  k/ \7 i6 t" U还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    / V% m# ]4 o0 \( A4 \0 D
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    4 J" ^1 m+ w( z6 c$ i( q' a8 ~还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    * `! h+ u% y4 g0 d% b" Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    4 W" Y8 w2 R0 {! z2 l
    2 H: ~: ]1 _% F
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    * C" N( p! R) E% E" }% w  q7 ]我的理解,第一类:! t1 _: U* Q. R: ^6 b9 T
    ( F6 j# a) q5 p: F7 w. t5 {
    ' p9 d8 z: ?2 V3 H) W9 r4 n  Y. H$ S

    % l6 I- \) K; n3 @$ z这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    # A) u+ g) ~/ I; D" |前者水系复杂一些,上面看像这样:* W3 S; m2 X! x

    2 G! n" P8 H  ?第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。* ^6 X; B' e% s: Q: {
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    + k% F* r0 a7 l- S. m图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    / o. h0 D* u$ `. W: c' @) T# y# G" |0 c( a
    第二类形式:% F' |' k' C" }: s: |0 @' z

    ( {$ H9 N" U  M8 J, _; D: u* b7 `! O. J5 l, L( {! i
    * f, D  D: p* i2 V1 h9 n/ u( E
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    0 G  t, h/ g1 i- q/ W9 a, m+ G* P+ S  l( @, M- `1 D) K, e
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    % p# z$ t0 j3 X' V+ d7 |6 b# w0 Y" [- s6 S6 ^

    - T6 g( U, ^. l& v5 z
    : `. _3 A& p+ O7 Z* B至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ' l9 g, R/ R' {# B& g8 ]5 p! @2 M. u5 t6 I+ B+ |/ {# i/ O  m

    3 }; B0 n: Q" B, Z: c

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52' l  I9 e. W: I* W0 Y: A
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    + v% h' G4 l) u我的理解,第一类:
    1 @* u" y! K4 ?$ m& j( D
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。' A' J% Z7 d8 y+ _" q9 [3 E
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    + \9 n' `5 M1 ]光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    : W* i  g* y- S6 J9 r: f网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    # p3 Y* R( f1 x6 y$ K: q8 Q0 V将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 03:23 , Processed in 0.038949 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表