设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5342|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。+ W& x& l7 X* @: A6 ]2 S
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,0 V6 ]! R+ Q- S0 f+ Y

    + r# \1 S# R0 M$ x) z: e1 ~. r% O- u* @3 w
    + w; J: m$ E: V! M
    ; ?- i$ O( h$ D- c" i
    丹江口的水轮机
    % e# [( f- x, J& x9 F' L+ j) b( x" t8 z
    ! }/ S5 Z& J' r( U! Y8 |
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。8 A# E% Q. J: f
    7 [* e4 v- \' |' M" {
    # d2 P- W! Z1 z+ U( E$ y" X
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。8 }+ c* K+ ?/ S# d. R+ y$ }3 F+ _

    0 k, Z0 u8 ?8 N5 |. Q
    ' ?" l) O" c$ g; t7 i9 N+ b% X1 |0 J: s. V: L3 g! a

    $ x+ c2 E# P* _( _或者说是叶片画得不对。$ ?% w0 ?  p7 K8 M) G
    / b, V; Q; v1 m6 C0 _
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。7 r) V. _3 K) o& i, i$ f6 `' G; o
    1 F- M0 `' Z) j9 m- D+ ~6 L9 w
    " L. ]) e6 b- s2 J+ g0 a- v

    ! B( f0 G3 g1 l, V梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    . g' k. s7 Z* Z; t4 B; b
    # g, x- ^# G8 M6 r/ A' l) ^( v. _, m  W; _
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    . Q& F+ j% d' v2 @+ [集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。  V% {6 h* t$ B1 S/ w$ z8 D9 D
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ) h% z1 H: N# ?$ N2 z1 T) m$ l) U
    8 y! ?% |/ N. v5 Y3 P2 e0 o8 Y* V) _' G- j7 g# g! {) b+ Z

    0 U6 y5 n6 H; x另外几种形式的水轮机:; a4 Y8 K% z2 Q9 P
    1 f4 V* ]  q4 @* c; K$ C

    3 V' d" C/ m: S* K8 Y) ]% f! d; f9 ~( g8 j/ b- u

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ! L% K% q% E, k, E: _3 c9 v这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。( [# f7 s, M0 S4 e8 Y; I

    + F! U2 K8 c2 T8 d还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ; |' o% T4 n4 t0 U- J) M
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    8 O4 g& `+ I! {5 o7 ~还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,. `8 t' x( Z# Z5 i7 N
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ' t# m: }2 \4 I7 x3 ]

    - M3 p2 E$ `9 n% b+ k) T; J0 n图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- D' _! t; D2 Y( k, R/ R5 d
    我的理解,第一类:9 x8 X/ d$ h- s3 E0 U: ?3 c' P6 w
    5 f( e% t, p& j# U8 o
    # H2 v8 t/ U# H* |8 r) l% v- s- v* M: B
    ' r! f/ q( ^3 j+ R4 _
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。* ~6 `' H# Z' O) n) M# M/ B
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    4 r% v! ]' E9 \8 W3 @6 h1 F% G$ v# n0 ]& o
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    / L0 J3 p( Q3 e! d外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 ~, D5 l$ g' x8 Q! r
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。( @  p1 W( r$ E. y) p( l
    ; i# V3 l/ l& ^% A, T$ Z1 y
    第二类形式:" `' a+ W0 Q: s7 w* |$ M
    & Q0 |: \! T3 o+ e5 s

    8 s# r" x) @6 O3 ~3 B
    8 R9 ^7 [8 }7 C& f/ h! ^这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。! J/ F6 W2 T2 r5 d' w

    2 o$ i1 R9 w6 Q. Y: E前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。# Z9 S. a# k* `: d8 m

    9 O* c2 d8 d5 b: y$ E. t+ d. U
    - f; _; [! Y3 w) `
    3 d! k- G! G  E6 V- t2 h$ X至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    . P' K2 }& D; l# e  l4 Y4 E8 n- A+ N
    - W) c; w. ~4 }! r, h! @; S1 @" u
    3 Z5 e% p, S8 Q- E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    & l3 y) T3 D; i2 y2 p/ w0 M图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    1 y5 Y6 v+ k6 r' @我的理解,第一类:
    2 y0 ~/ K3 J, N; ~: W
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。8 E1 L4 r) [4 x: G# @. ]1 i9 f
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16: U7 K4 V, S9 z) `
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    8 a6 G2 t4 {+ P) e$ ]8 r9 G: L网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    - j& G' X7 Z9 P- G# m! }将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 19:01 , Processed in 0.036780 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表