设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5467|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    8 ~( q( O3 N0 v# N$ _8 I图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    7 {9 U& L. H7 H, E& P
    1 ~' v$ c2 i" p  I0 m( |- j$ U" e/ B9 S; N; ]* v

    . `, {* z2 E# w& e/ p2 }: ^4 f1 D% D0 i. j0 y7 c$ l9 x
    丹江口的水轮机2 o1 `# y  v$ w) r% R' h* Y5 h- e2 X
    " h+ `2 F; L" K& K) E2 ]2 s6 ]
    $ J, l. f3 e9 Y
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    3 m  _+ \9 G( s' X$ |4 `1 \( S+ p3 A; x% n) Q
    % \2 O4 g/ p3 v. Z) o9 Y
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。: l  R) V! f0 O9 N0 w8 Z6 R

    0 N' G4 {( |8 M; ?. A; Q) g8 _8 y9 I0 o# V$ A4 H" Q! g2 s" C

    . O9 L( t2 V. D/ P! V1 B' u+ F  a3 k* ~; D  p& d9 L
    或者说是叶片画得不对。
    # {$ L( H/ j2 |5 n  b' I/ Z2 U' b, X% M# R
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。0 y8 P/ t/ H! f" ?, Z
    ! W1 Y/ n6 @3 e$ ^  O4 T
    2 N0 V# w" c5 x$ M5 M1 S+ {

    9 ], J2 R6 u3 X& M. @" z  Q7 b梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?3 n7 y$ M2 J" c2 i) m

    ! o3 g$ _5 a4 S
    5 {+ Q: f# @1 {9 q4 \' f另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。' `& m, Y$ C5 }9 t2 ^5 ?
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。0 i, m, y. F6 z/ u$ d8 q
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。, O' Z0 Q$ y- [
    8 x+ y' @/ m" S# O, S( n- h* P
    1 q2 X6 ~$ v8 M5 K  p
    $ X. v$ z% U2 X+ O) u
    另外几种形式的水轮机:
    3 z3 I0 B: W" X- n8 V- g
    - x3 C2 }* J9 e( A8 Y3 C" y. a3 }: ~: K4 B( d" k
    # ?5 W' z4 C" k, B4 k1 C& T

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:00
  • 签到天数: 1267 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,/ G0 I# y" k, i" J2 U
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。. Z# k. |" N: H' |) e
    % Q% j# U* ]$ z. ~- ^. X) Y( W; n
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 9 r+ r; r( Q$ s' b! f
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:104 V2 f2 B* H; o8 P
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    + k- g: P0 E+ \6 n; q) h; P, g这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    5 U  h& H. x1 I1 y: c" M0 a4 \7 M3 S- O5 r
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。: r2 ~% \' W. {& c& N  Y9 y& a* c
    我的理解,第一类:) J1 f. {; f5 N' W" C
    + E1 T7 }0 p+ k8 J
      O+ M+ b0 W2 m& ]* H
    4 I9 I$ k; d; m5 p# t: s, I. @
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。7 z: _. m& Q3 {& u0 v& H. o
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    4 ~- I. R! Y8 l# {" j# I1 r
      [* L/ b0 T9 c, m9 ]- K  s) J第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ' I% C) ?5 p' i$ z外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。$ m% j+ Q' b8 |* U: }4 {# i
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。0 k. k+ a+ U: s9 s
    , T; ?3 ?6 C' z6 N
    第二类形式:  _+ M2 c8 c* e. w: D
    . K' M: w( D% v' n
    $ f4 b! Y. [3 p8 b

    9 ^" H+ T: p$ X  f1 A2 U这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    6 t  k& M* F+ Q$ N" g: |) v7 O+ M' u# Q; L
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    2 H2 A  L! O- p2 t8 K7 l. E; R% F; X$ \) J# {: d

    - o: h- R. L1 [$ _  c9 v: z
    9 n  L5 _' C: J# d) s3 d至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    * h8 P8 [' k  G7 ?8 V8 i% u9 M
    1 B7 F/ N* w) b# j# r. ~6 S/ y8 Q) [/ g

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52% W+ a0 U% I4 S! i6 D' o
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 n5 I& E' X; D) I4 g' _& Y% T, D
    我的理解,第一类:
    % y' O9 z, Y* ~# t3 W
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    9 t) A4 T5 `  Z' |( p7 Y假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:161 e: z; V, |* Q: k0 M
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    0 b3 V2 X' T1 v9 i/ C8 u- J  s
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    * ~+ z" G6 a+ I; f将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 18:33 , Processed in 0.063266 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表