设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5341|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    & ~$ D- [8 q' Q: k9 r$ F# I图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    6 l! F' l* D8 v$ M$ f1 R# m. X  z! ?4 [1 E, Y
    " K2 s; Z' m* a7 F( O3 E7 j

    # ~! w0 p( A$ |" U! U  u' f! w: G* I6 o. T0 E9 P
    丹江口的水轮机
    ) M2 ]+ l  q1 J( r
    - ~) Z7 C; \# y5 b6 ^- T
    0 E9 Y" x5 q" v- a- }国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    2 o/ r( y, u9 F3 [' g, ^' ?, W4 I- ^  Z6 e
    / S9 C! S) N; I* n- u' p1 d
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
      p* D) S4 W  y- @# B$ C: L  P9 n2 G8 x; j5 q- }" ?' g! {
    : i) G; k+ l0 i) w5 i

    % `4 J% i* w1 J0 f; @, {& o+ E1 S" |. p. i
    或者说是叶片画得不对。
    0 O* N) u7 V8 d. t) A2 b. a) ^. k' n9 K0 z& L
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。0 I) g- d* s3 c$ Y$ @6 Z

    4 s- G( Y! z( [+ H' s2 ^+ n$ c9 w$ y% r
    ( a/ [" W# g2 o8 Y9 h' {
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?9 ?2 a: t2 j, X; ~

    7 S4 ^  C- w' P% _* |
    7 o/ ?* R9 |* H: Y& z+ H, W: r0 E0 R6 J另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    8 C1 A6 W9 P# r, H' H集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。5 V2 i% ?2 v& D$ w0 t% n: {% C
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ' w# |' H" k* g- A; J
    " J+ x' m" h1 _2 o8 r* C0 x& }* Y$ ]1 W- E2 G
    , B; Q! O5 C; A$ h
    另外几种形式的水轮机:
    / r6 Z( A! i; U3 t9 ]+ C4 A2 S* N' U( H9 E0 a. Q
    - M1 ~# c& t: U0 I
    5 D: i# T  G; d* A9 J

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ' Y4 M) R* f8 O6 P0 x# C  c这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。  e+ H7 r) h* G& b0 y

    1 H3 W+ q0 E5 h还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 : ^* g3 z" o: w
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    " V! J4 U9 b6 Y2 l, z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    8 H% Q4 Z6 W) W' b. |* _* }这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    2 c- }1 s6 g- r5 H1 c4 s7 H0 P0 K- l
    8 a( a! P3 I3 e( e图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。- |* g: S: \, D4 x0 n! _
    我的理解,第一类:2 s1 G# Y8 u- ]
    ) Z4 s* n: `4 e2 i- y$ \, f: K9 q1 I& p4 u

    : f; i1 V3 _9 k+ t4 m- {7 d* h3 }; M
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。6 c( ]: d3 ^4 w0 L- `" j# C9 `
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    , h: H; H5 c: A
    , ^& N' q6 K' o$ `$ k: m第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    - j8 _" |" l2 }外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
      p; b7 S) w/ J$ L图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    2 ~# W2 j- P2 s) D% u0 t  g( x3 B0 o
    第二类形式:
      }4 d+ B6 d/ H0 c3 ^  S, n9 C( Q. g6 D' ~- G- j  e

    ; h& X) l4 A# C) x' E
    ; b6 F+ J! ^/ S这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    8 S0 }* ~) @) i7 y! L7 P2 Z0 H, t# K  o7 A$ t* q- z& W) z
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ' h' [9 p2 f+ g7 [0 N
    : M1 _- t. I1 a
    ) D& Z; N4 U, ~3 |
    5 E( E9 X/ O) R4 n2 B' y至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。# k/ k- T2 H5 }" Y  R; b3 J

    2 A6 s; J5 q5 D# b# v3 s
    * I: M1 B8 [3 E* I5 P# V

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52/ Z1 k3 X" T3 n0 L/ x1 m9 `
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ l; D4 w0 i# i我的理解,第一类:

    3 r# V; s; V8 H! V0 e$ _/ J今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
      D+ j2 D0 ~3 P+ d! o; F假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16) k( C9 T/ b  `* d) c
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    . {/ l+ u& x, c0 {5 V网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。( B9 p, o: {; `5 v
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-16 14:53 , Processed in 0.031962 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表