设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4724|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。9 U7 E' M( s- f$ x! X! x
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    * G9 H; `/ g- v+ u2 g) X6 T! v( k& k: ]9 `' W3 H6 U
    # k! B; K' F+ t# @
    4 Q+ M, u" K! n  K% s; ?+ @
      n5 @* `/ z+ ~4 J
    丹江口的水轮机8 I1 _: L, Q0 ^" W8 p! U
    8 J/ U* I* D/ e: O* Y
    , r. A/ c3 C# ~; \0 F
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。$ Z# c8 U  E  o+ R. u
    3 |' q7 S& W5 r

    + H/ e  L4 }7 i低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。0 e/ o! N& ~3 N: z5 E2 V
    # u7 E/ O' Z2 F7 L& S) U% A( q
    5 r" c' O  R* P3 k: t
    : J7 p8 B# x+ @& z

    ; Y  b) i/ a2 z( u或者说是叶片画得不对。
    - w4 J6 E8 M4 K" w5 E3 D; D
    % L2 S$ \$ B; n# m; J$ C1 R7 }) {; e# I六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    6 R* B8 ~4 t2 E8 ?1 [& {- G5 L5 T0 s1 j, e& g
    $ y; p: Q: n; v4 m/ `1 Y
    6 n& g; D, B3 Z
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    0 U4 Y8 r% D; p* t; T2 g6 P: d7 W& Z. a
    8 N* n) o, X2 C0 m. b
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。# q' L+ M. X4 ~3 B: S* t; g
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ; o8 `8 r3 x8 G. \/ E# k  x  t光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。3 c5 Z% n! X2 q* T, g: m; v% t4 ]
    6 I$ }# y/ v3 U1 w- I
    : `5 Q2 J+ K, I* ]* e' H; l

    * w+ N' A' a; H! _4 O另外几种形式的水轮机:0 e' d/ ~* j5 c
    # {, x( W4 a5 U2 D

    * [2 a" s9 ?6 s, n8 X, ~0 V
    5 F& u- [+ I7 v' b4 t

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
      S# @2 Q2 R9 ?7 G  a这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。. w2 r& u5 E, Q6 Y% |7 D, U
    + ~0 _/ D) d. I% U" \' T2 c
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    - F. H1 p5 G; ^; u( o
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    # k5 h2 l% j5 U7 k8 n, c还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,* T( D$ v" n8 M$ ^4 u4 |3 K
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ) t- `) h- j$ D6 i0 ]

    2 ~& ]- W1 |, v图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    7 O9 X4 P8 A) G) R2 h我的理解,第一类:. m2 K7 Y; U" x/ j
    4 X  e& L8 i) K4 c

    7 j0 c5 E: m4 `% w" N2 L" t3 d
      r8 B$ U2 P( |这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ; c/ \8 d; f* p: C$ _' ?4 u前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ! W7 f' r" i- ]6 E. y$ a( s4 x& W$ u0 ]6 N+ s' F1 f  O
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    1 C, V, L1 @0 c9 M& X外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。. F( ]# o  c" t" `2 `
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    6 |$ v& S! _6 O' T
      I' A6 O3 C8 ?( V3 |第二类形式:3 P; v# l! Q! a2 S* s; ^9 a- X5 K4 C
    ; f; ?, x  {0 `3 x* @0 G! x

    6 Z6 Q. Z. ]$ {3 y9 ?# f. ~2 I& s. G2 A( `8 W# W
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。5 X3 y! [. j9 M" S* V
    . X: W9 U, l$ [9 n" X; H7 V1 ^* X
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    0 w! ~0 R1 E. s. p5 M: d& [/ w4 t6 ?* q+ `2 S+ _

    * F# ]! l* @, O' G5 Z" ]: [+ ^1 l2 }* ^2 q) b/ v
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。3 Z6 {5 T- I( t+ I2 F

    ' p( q( I5 m; a% c
    / o! i6 b+ ?% U0 o* R5 x

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ! r6 F( S) ~3 U% f2 r8 I8 ?图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。1 U5 l' |8 h% S  i
    我的理解,第一类:
    % C# b3 x" L/ D: C& ]
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。+ n3 G0 c1 `' T4 n
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:161 B. T' W+ w2 Z4 h1 g' u
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    " a2 B, t1 i9 \) U' T8 R8 W
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ( H, }: ~* U; l* P9 J2 T$ U; Z& I将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-12 09:43 , Processed in 0.055335 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表