设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6164|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。, S% M3 F0 g' f6 F3 z/ T
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,# n, h& p( w6 S0 u# x" v5 @

    , {% t$ A  j6 I) D# l4 m
    ! F3 l# u' K# o* S1 Q$ }
    2 t; N) F& u' u# O
    $ h8 ^- i- s+ o% U& v; q" P1 G丹江口的水轮机; i8 L1 A( i( f. y1 `3 o' z

    0 _2 d& |* _" ]( z+ G* G- o9 i4 N9 Z' Y4 v0 w) W. w6 b
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    / T6 c: L" H1 @: ]9 A3 C
    - n% H: |9 t' [3 v1 J
    9 q7 N1 s( c0 e( ?! ], x: U: ?) X低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ' I' z4 W( C$ W$ f# N+ S4 J$ g0 I' n" y7 F2 S! S
    - u! u/ ]5 I% b7 z+ q4 A
    9 z6 J4 M/ l! e6 P1 [9 I

    7 C3 H# u# R% B, v( ]  W或者说是叶片画得不对。" U2 {; I& U1 o5 t
    7 r6 v& n/ k4 B. M: b  _
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。3 c% M' o9 _/ X. A5 G
    5 K* @  V7 }8 m1 A

    - s" F) x( K/ D, L4 v- ^6 s
    6 j2 R, V9 d% @$ T1 W  `梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?$ F& v4 k  z0 ^5 N1 w

    6 Z5 u; i* V2 Q9 @; ^8 M% B2 G
    8 D; E4 \! F4 ^- w7 K5 G$ Y另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。, N9 D! J# z' L0 D# ^- u0 d8 p
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。! K. f( b8 |) A; x/ ]$ p
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ( x! C$ E$ }6 w9 ]9 ]* ^
    / b5 }6 ^0 k8 r7 D1 R8 S% F( [: T; O4 l- j' f

    , Y' b8 y# }1 z) Z另外几种形式的水轮机:+ w. u: L* S* @

      E+ I# e6 P( D+ m: q5 ~
    % ~7 t: ~' N6 `# Z  w3 t
    ( i2 w: Q3 X8 i4 u

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:06
  • 签到天数: 1434 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,3 H+ R1 }6 V/ m! L
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。' D4 X! ^! U4 }' E  Y( p, F

    ) ~, Q* C) v! i5 J* v0 `& i还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ! r5 K0 _+ s# G$ o1 s. _2 R
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    : Y8 v8 A8 q/ C& o: ?! `, A+ ?4 j还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ) r: O: V* v: ?( A这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    5 S* }4 @% B; B' ~/ u, }
    4 r8 b% u; K: ]% |图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    4 G. g( B$ q4 r0 |' s我的理解,第一类:, e* u$ G' G0 }1 l; x2 d

    ) w# c+ i0 X6 \  L0 s9 o
    ; D2 U7 D: }9 H: L3 s
    1 A! j  [8 R0 ?6 V这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。2 }  h( c4 C; Z0 d. D& T1 S
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    3 G. m6 q  Z9 @" h; D3 {7 i$ l0 Y! ^/ |# M: Z, ^5 D+ i
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。8 p, _# _0 x8 l. }" F) O5 U3 x  ]
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 F& K- R1 @; r1 F  t. f
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    1 A( j/ Q9 }- r' C$ E- Q: T% ?$ ~" c1 y1 X$ x- h' G
    第二类形式:
    $ E1 b+ K* q; Z
    $ s- A) H5 i9 D5 C6 {  y, l$ G1 W8 _9 _( O' g' ]* k
    . t' v* R; B; z1 E. |
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ( S6 u. {9 b0 C* `
    - Q; ?7 p$ Q/ x! G$ S( F1 o; l4 N前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    . O, j! k' x; E6 s* h4 ^! H9 l1 F0 _. @4 _
    0 g9 r! C0 q  j' x: B7 F: J2 z  w
    3 b; i! i2 F6 f& W+ A2 k- [
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    ( t: g/ f, D- k9 F# `) D1 }) H8 j# g, D* n
    ) x; Y4 |& o& o" g) F6 y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    8 n3 ]3 A  V- O  T8 O, P# L" [图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。% f# x) Q; s7 G( t0 z
    我的理解,第一类:

    4 R2 q' m5 r% g) N# z今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    + X$ F  U* y& F0 F! j0 x! N假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    & D0 Z. J7 @9 g4 A, b- p" ]* X光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    $ b7 t) F+ ?) O/ h
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    7 i( \4 ?+ p; H. Q将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 08:00 , Processed in 0.081846 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表