TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
/ V% m# ]4 o0 \( A4 \0 D捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
4 J" ^1 m+ w( z6 c$ i( q' a8 ~还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
* `! h+ u% y4 g0 d% b" Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 4 W" Y8 w2 R0 {! z2 l
2 H: ~: ]1 _% F
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
* C" N( p! R) E% E" }% w q7 ]我的理解,第一类:! t1 _: U* Q. R: ^6 b9 T
( F6 j# a) q5 p: F7 w. t5 {
' p9 d8 z: ?2 V3 H) W9 r4 n Y. H$ S
![]()
% l6 I- \) K; n3 @$ z这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
# A) u+ g) ~/ I; D" |前者水系复杂一些,上面看像这样:* W3 S; m2 X! x
![]()
2 G! n" P8 H ?第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。* ^6 X; B' e% s: Q: {
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
+ k% F* r0 a7 l- S. m图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
/ o. h0 D* u$ `. W: c' @) T# y# G" |0 c( a
第二类形式:% F' |' k' C" }: s: |0 @' z
![]()
( {$ H9 N" U M8 J, _; D: u* b7 `! O. J5 l, L( {! i
* f, D D: p* i2 V1 h9 n/ u( E
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
0 G t, h/ g1 i- q/ W9 a, m+ G* P+ S l( @, M- `1 D) K, e
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
% p# z$ t0 j3 X' V + d7 |6 b# w0 Y" [- s6 S6 ^
- T6 g( U, ^. l& v5 z
: `. _3 A& p+ O7 Z* B至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
' l9 g, R/ R' {# B& g8 ]5 p! @2 M. u5 t6 I+ B+ |/ {# i/ O m
3 }; B0 n: Q" B, Z: c |
评分
-
查看全部评分
|