TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
; G6 B0 N: E/ l; e捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10' T2 K8 V' U; j6 w; U
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- N0 A( Q( t, W1 Q( L0 X2 d
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
9 z8 e0 E( C# K$ ~/ c5 L& q5 w
$ Q, p O ~+ D图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
, T& [& R: O2 `我的理解,第一类:7 B5 V7 \1 \6 H" L7 |2 P( U
7 O% ]% Z- b' Q3 @
, O- f8 J/ D* s- y$ x' z![]()
8 c7 W" x0 J0 i5 S/ B这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。( U! G, R0 Q0 e9 u
前者水系复杂一些,上面看像这样:/ N/ n3 ^- c# g6 j0 x
' t1 d) Q4 M# z U
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。3 U1 R6 k( i& P0 d# m# H
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
! v3 P4 J: d" F: K% K7 V图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
, A' F& g" W9 N4 F1 I& X
" A* g9 z# K+ _: m3 X$ B2 a第二类形式:( I i: N$ K( H, N7 _8 m3 b
* M0 x) Q0 r8 E ^ Z, |
( z6 L: X' v/ I; L
![]()
7 w! `( z7 G# o- K- c* P% _2 I7 T, f' C这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" v5 x9 G9 ?$ U5 v6 d, F9 h3 j
![]()
1 s8 H2 X, J/ M7 f% y前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
% P' |, D/ k1 X5 R" a7 k![]()
/ N% \ R1 i% \/ t
% s/ o# m( V# y. w9 [# p
' ]) r9 O) I& Q( c+ P至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
5 U8 P/ w" K z, J0 d4 r) o- F1 ]* R O6 J: ^1 f
4 n- o' Y. G3 D. I% P |
评分
-
查看全部评分
|