设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5105|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。& O( m: ~* D8 s$ K& @2 c3 t$ H
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    # [, V9 {4 u3 m, O2 J9 @% r
    ( S+ ?9 L, b: S+ a# N3 J  A* G5 S0 u, H* b& g1 r

    $ a) E3 {  U1 b2 \9 r* c+ Y* b8 S- i1 I7 l0 j; e2 ?+ }
    丹江口的水轮机% g* X9 g8 [5 x$ ?  C

    / d8 D5 e/ E  c
    & y6 I- g- J8 `6 X国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    8 f% L2 b+ x5 M$ S, Z
    7 w6 a7 }! J1 i' V$ X! l
    * z" {% u9 H8 n8 }5 N低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    - C6 g/ q( d) j. m" y( z# U, S. x$ S+ h! f# n- `9 [

    & w4 ?8 `+ J0 M8 |1 Q1 t1 b$ Q1 G) D% A, Y" J
    ) f! x6 X2 p" O+ z
    或者说是叶片画得不对。$ _: a2 _# Z# z; R! Q0 r7 u
    % Y4 e) P3 ~( h6 p/ R' i/ F. e
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。! s# h- l1 i# R& I, a$ W  \
    % p) w( j5 Q5 T: K% P- M$ ^
    , R% x  F* y7 B" w3 w

    8 q4 ~+ |4 G- T9 E- O' D; a( d. s1 [梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?  O* i& i: ~% a4 t

    6 H; E+ ~9 l5 h3 H# B4 z5 R1 c
    0 U6 m" Z4 A8 B9 C" J& ]% C另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。2 t$ Z) J( l) Y0 `
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    + {- X3 n) B2 @" d( @& x* p光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。" w& R. \# f6 e5 S( I2 a# _7 z9 T% `

    3 Y- R8 _! n) R3 `/ I$ w  f; r
    ; r* Y* z) v$ F) P7 P9 s$ ~% M2 c+ A
    6 C; d( G) k* x另外几种形式的水轮机:
    # V$ K; S. M0 w9 X6 U. G6 N$ O& `4 S) F& }5 `

    " e' F3 j, z, k% c7 l* f0 \0 G5 K8 O( ^% D/ `

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,* e7 G, _: B$ n
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    & y3 }) `# O, b- {& O# V. F
    $ ?- D8 C, v6 A, G) B& m还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ; G6 B0 N: E/ l; e
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10' T2 K8 V' U; j6 w; U
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- N0 A( Q( t, W1 Q( L0 X2 d
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    9 z8 e0 E( C# K$ ~/ c5 L& q5 w
    $ Q, p  O  ~+ D图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    , T& [& R: O2 `我的理解,第一类:7 B5 V7 \1 \6 H" L7 |2 P( U
    7 O% ]% Z- b' Q3 @

    , O- f8 J/ D* s- y$ x' z
    8 c7 W" x0 J0 i5 S/ B这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。( U! G, R0 Q0 e9 u
    前者水系复杂一些,上面看像这样:/ N/ n3 ^- c# g6 j0 x
    ' t1 d) Q4 M# z  U
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。3 U1 R6 k( i& P0 d# m# H
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ! v3 P4 J: d" F: K% K7 V图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    , A' F& g" W9 N4 F1 I& X
    " A* g9 z# K+ _: m3 X$ B2 a第二类形式:( I  i: N$ K( H, N7 _8 m3 b
    * M0 x) Q0 r8 E  ^  Z, |
    ( z6 L: X' v/ I; L

    7 w! `( z7 G# o- K- c* P% _2 I7 T, f' C这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" v5 x9 G9 ?$ U5 v6 d, F9 h3 j

    1 s8 H2 X, J/ M7 f% y前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    % P' |, D/ k1 X5 R" a7 k
    / N% \  R1 i% \/ t
    % s/ o# m( V# y. w9 [# p
    ' ]) r9 O) I& Q( c+ P至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    5 U8 P/ w" K  z, J0 d4 r) o- F1 ]* R  O6 J: ^1 f

    4 n- o' Y. G3 D. I% P

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52% J2 y+ j! b8 M; A5 }; g
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。0 l! {/ w. E% _) `, ?
    我的理解,第一类:
    , Y/ t8 T, D  s; \6 f- G8 x( P# Q
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    8 r) G3 C* z; G! o/ w假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    / g& K3 [5 g' @8 q光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ( T. T, ]+ m8 ]. d; `网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ! [6 O1 ~1 }* P$ L) r+ G# j. t将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 10:59 , Processed in 0.035297 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表