TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。+ U! N+ v$ [, E& x3 R# E1 f
) E+ W4 n/ Z+ ~% O4 |* \+ O6 i% N
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。( ?! \) O9 n( g, r' [7 e
% c& m6 y7 Q$ u对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
6 m- V/ M7 O. n/ s6 ^, @9 r
2 P2 U8 o: k& E& c. e ]傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
; I+ J+ K1 a3 S& h8 k D! @6 x5 }
" W( u4 P! ?$ O( P! J好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
% N" f/ j" f) b m, M) {& p1 N# L& e
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。2 ~( d* X2 _" r
/ Y& [) `- b$ Q4 p/ l0 E
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。1 Y5 ^5 ?1 Q; | q p7 Z3 J9 x( x) z6 `
8 m0 ]4 q) {" a8 c) I4 P关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。+ s7 d% h) }2 w: V7 c
$ Q& @5 q% w. K关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
& L3 {7 U5 R+ L% }4 c$ ^, _7 [, z9 ]5 a& O1 z$ q, }
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|