TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。2 r4 m& { B+ A4 R2 z% W
. h3 ]2 b9 `% f2 w% N
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
8 R& n, @6 ^' `' t& @: G) L
4 b7 D8 K; _# P5 P; P9 D4 J+ w对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。; E8 @; L# s! W' f5 Z; ]2 l0 `/ m
4 f' f8 b, S0 V" p6 h) Y I傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。8 w( ~, J% |* u- S3 V" i2 w
6 f' W$ `- I$ T! x4 ^
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。( o: |. I3 R; t; K
$ T. D( f: X2 U4 e; a0 {& P对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
: \3 _. Z( e Y+ A" U# s; x) a* E
5 z; p3 V6 O- `1 V8 K) ?+ \# d; n. ~傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
' x) q, N5 E+ W9 U7 y% p. Q3 d2 y6 F% `/ I3 M7 F* s+ j
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。0 y6 { U6 m$ q! F3 J% P5 H& l4 I
$ u& n# t6 m) t7 k6 d
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
# O9 w) ^! a& s, |; b9 s8 l, o4 {3 k9 j |5 J( B' k! ^
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|