|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
; b& R. f- d v6 I5 t- D
, ?/ a$ ?2 b, y" K工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
" y Y3 U! X& \' X: P) i7 v% A, e$ v/ B9 V3 T
- 超过2400万条代码
], `9 {8 p9 k! r1 `7 D - 机载系统超过950万条代码
3 S3 e; x1 n% s3 G: E _0 \ - 超过F-22三倍7 D( l+ |5 s. v. a3 o
- 超过F-18E六倍, V# R r5 h, p. @7 q1 S
- 代码量2007年以来增加了37%
8 P$ c) o4 d7 G7 P - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
6 }! l( a" z6 A4 L1 m2 L# c- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
" ~7 s1 P. `( C1 X A- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了2 I! P7 e( f4 V! ^- ~
- 任务系统能力只有4%得到验证2 N$ p( E6 ?2 l
- 全状态作战测试要到2017年才开始
, G* o8 Y& d/ \1 O; B2 f- 全速生产要到2019才可能开始
, V; `5 K" V) C7 N/ f, h* a/ k) ^5 u
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。" Z2 X8 j- x) y9 }
: q9 K# @. Y( U7 ]% ]不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|