|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
- E8 e* |- S' k8 Z! i E0 R/ M# t" h. ]
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。$ Z; M, K# f. z' x/ s' D9 q
/ Z3 E$ k* C* F: N* f
- 超过2400万条代码
/ i3 }9 I* \4 d - 机载系统超过950万条代码
$ Y( q4 \; `, t; e5 p - 超过F-22三倍
5 P: x6 z$ B1 C, x( M3 U# G - 超过F-18E六倍: g5 {# j7 }9 R9 b8 ? [8 d
- 代码量2007年以来增加了37%) f, V4 h( t' j, ^/ E r
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢" s; y2 Y( u+ |+ m4 H
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事7 }0 W1 k& r. @. N
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了4 p# r. B2 N) n" Z) f
- 任务系统能力只有4%得到验证2 E- Z6 t4 p, v0 G
- 全状态作战测试要到2017年才开始$ n2 k. D" d2 u( v: `6 P* c
- 全速生产要到2019才可能开始
, x# E3 R4 s7 @' k' H) g9 s. B. a- i( c& V- k, a% B' b+ }% v7 q
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
0 [- _0 W" Z& ^9 H* ^2 {7 K8 Q" r& l) g3 L! K9 r
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|