设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4169|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告' u2 N: L5 }2 J0 f8 p+ X2 @+ T( c

, j5 m! b3 e8 t7 D* y- N$ I6 @  _工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
5 B9 w) R% O* N: j# q7 s8 b! @( [0 q, ~/ g) N: }( {+ K
- 超过2400万条代码; |: q2 B7 ^9 C
   - 机载系统超过950万条代码
4 @0 n1 Y- p+ F: }9 S   - 超过F-22三倍
' _$ P1 R% S% W+ I   - 超过F-18E六倍6 s0 @, ]  B. [3 w7 B  H, v2 u) I
- 代码量2007年以来增加了37%
9 f5 K  `3 \, ^   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢! A# s( m- f1 [+ d" c/ i& y
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
9 G/ W. N5 T8 g- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了) P  a/ h. @7 x# }
   - 任务系统能力只有4%得到验证) x& A' ^+ D+ g  J) Q
   - 全状态作战测试要到2017年才开始2 J: {  E7 _) k+ {
- 全速生产要到2019才可能开始
* j3 X8 P$ X6 b+ X
1 [3 S! `, u+ D. W我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
' N' S, C% D3 ]
' e; C$ `  [. ^不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。, O* _) _! e) N2 H7 l: ~* A4 G% C% H: H

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    2 z- J$ g# Y3 q3 A  M3 N等TG 的Q20 列装以后,' {' M" `: x2 d9 |/ X4 H& d! k

      |/ ?9 Y+ f# g5 P! k7 ~6 z上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    6 m5 b& F$ V2 ~' j8 A' A( ^1 P* N# Q. w

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.$ h* ~5 [( Z* s3 `! n
    5 x' L8 e. @, C3 r
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.% i. b9 h+ m1 C! P; d: o

    . l4 R6 c% t; z3 ^2 N+ E7 _6 f5 J

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 % `3 c( W2 G2 ?/ p/ |
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?4 M& C. k$ e0 W
    ...
    ' b* t8 P3 d/ G7 v( |; m, Z
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 * `- y. l, g; Y/ Z
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    7 u/ s" P8 Y% q9 D; X, Y1 p
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    : R* v- b: A4 b/ u7 h9 c美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    ) J' L  x: ^! N5 l2 t) s中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    ; I7 _, i/ X! z% r# e* ]# F2 p
    , S2 U* B7 a5 I: [中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    & y0 Q' t1 |% D: }1 B7 {# s
    7 \! L( J2 V$ s* o6 d0 _9 f$ ?* C起码是科技与组织管理的牛人4 k5 }9 S4 M8 \5 E8 H

    3 b% d" R9 h7 T! T. Y) ]( c煤国还是非产有活力0 B! N% g6 A" q* \

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 * F& y/ ~1 e! s. F) L% F
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk9 \/ Q9 v& J7 K( U' ?' @

    / C8 h4 M+ H! u2 g4 I  y起码是科技与组织管理的牛人
    1 \+ k( S: w/ a
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 08:50 , Processed in 0.065341 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表