本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ) S3 X. b: U; H. Y4 X- ~
+ h7 L# |' p9 }8 Q: S6 p: I. N
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
5 m2 w2 \' Q& b: O' Q$ E* A # G4 ~. t4 D9 D4 B
背景:
$ T" ^( p9 i% Y G! B0 u ; r0 G: R/ J4 S2 E; S) ]! i
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ) p# m4 o. u6 Z: d- l @
3 l3 |4 r; ?2 L9 `& X/ b% X# H# q 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
) M* W X' ]% Y4 } ) S4 [% L: S: H ?& T3 H3 d
现况:) W) `9 c9 W' d# r
俺对这种情况持反对态度. 0 h" Y4 V3 r* L" \6 Q
. t0 K3 C% h! F8 V9 c0 ]$ q0 p7 y4 v! M 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ' @4 R" L7 b1 e& h# R" {/ b
' I4 C5 g7 A! b# z' Z 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
' A3 h/ ]$ X2 g6 F0 {, G ; b6 c5 J. a& g
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
: H! p% P- e- U$ C. o- m% E: c9 x 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
4 U3 z, _/ V5 r6 b1 o( ^2 K+ t 0 W6 T9 h) I: R& X
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
$ C# e" h2 Q* A: @$ T
9 k( J b; I" T9 ~0 W' \ 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, $ x! l5 \# F; G0 n
下面是的俺的小段子 y5 Z/ Z" A" |+ m* L
5 Y, C0 [9 }$ L" }! C
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.- ?, @/ G) \7 U# b7 Y/ n
2 r) a. J( A/ _% J+ f2 q
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.% @6 ]! N2 [% v1 S# T) d
"% I3 b$ Q% Q" |% h9 y$ c' \8 h, a
+ i- Y" \; P% ?9 @" F) q 结论:
5 X/ n8 H9 R) r( @ 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持