本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
* t, y+ s9 V# t; b c ! K1 @7 |- v) X* C
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢, ]- P0 T) z$ H9 y q4 H
' k2 y$ b- C) d$ t6 v9 I- z 背景:" U ?+ h" m* M
7 U4 r( c" [4 B1 \7 e. q 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 5 `( w' [+ w0 [" S1 u
# P2 P# [" O s g% i9 c8 X/ x 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.) v1 m: t! L2 |. b) b, G
- @* l4 w. P# z3 [3 |9 p( z
现况:
4 |. v# `: n) `6 T8 b# B 俺对这种情况持反对态度.
/ s, y1 R. H, \5 e' m3 F " F6 L& v9 g7 @5 b
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
/ W( ]- P4 f+ o( c; X+ O G
+ w7 [5 _6 n5 b( Z6 N& R" T0 q 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: # h+ W+ ~+ V4 Y8 }. E$ f
( ?* P6 O( Z9 y" k3 a5 V& ] 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
5 [/ ] P" Q, {4 z7 i" ~$ k$ r0 W 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利., d" J' E8 t! P, r4 }) \, f) v( n
[3 `9 f# K' { 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
8 O+ h) j/ N% ` # q7 k o% O+ l" Q5 ?% o8 r; N
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
0 P9 s- |0 z3 A* g2 j) D( e 下面是的俺的小段子$ P6 V3 a9 f9 p+ Y/ }: L
0 u( ]; M( E8 l& q* E "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.4 E# U" n! M+ Q6 j
5 C8 c) M) O$ O* W8 J; v7 N
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.. z7 |( L' i3 Y
"
, }$ c& J Y7 w: I$ a% ]& m
. E" ^2 Q% ^2 E, z5 O3 m3 F0 q 结论:1 c( m+ S: h, J* f+ {" b
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持