设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6631|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。
    $ A2 v7 ~3 c, \% \$ x0 I6 J( S% O+ x9 W
    USD/CNH日线7 s1 l1 J6 M5 w( f5 a- S: g

    ! q, Z1 Q0 F; f. W/ Z9 z- w! m6 A& P
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点
    + W7 ?" z" B1 P6 m4 {* j* A
    * o- L* [. |) [& ~2 u在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。
    1 v3 v1 ]& y3 A+ v) G6 x
    * u# [4 u1 \) s$ h6 b先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。! \; _/ C2 b. v( l
    * j& ]; t8 H/ z; S; ^* i% G9 ?. q+ G
    对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。
    " ?8 k0 H* |; Q& @( F
    ' y/ ?" A8 Q" l5 a' C( p至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。
    ( {+ `) e: K2 `. N9 k7 L* k. _/ f& W3 T# Z( e* x
    但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。
    3 g2 a5 R$ x: G
    * Y2 n1 i  Y& _3 C# M) e这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。
    1 K% V0 r0 |# l7 z6 C4 f5 U* J& z% x0 x$ u8 \- A
    之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。! o9 I% F) y5 v
    " U% E( X6 c: F" Z+ T. F
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?( h- Q+ r; D! V; ?; M7 D

    ! W( A7 b% u6 f) b0 ~5 N: H贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?( i- l8 C; n5 D5 c$ Q

    - i& K0 ?0 r$ {) F然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。
    3 R0 `. I  d* w$ ^3 o  r' }: b2 G" f. U! ^5 n0 p
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。
    ) Y8 `" A) I" K5 I
    " D8 h4 [* m3 A/ k5 B! @美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。
    $ A; X7 z$ ^5 r7 Z5 ~
    9 Z4 Q6 N* U% x' Y5 k2 D2 e" u免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 0 }, a+ Y, r- F/ a
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

      n( A/ O) p" |+ _

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:39
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?

    5 c+ t4 M6 i) d$ n& f问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?5 {+ }  J! w. J$ G6 I7 `* i

    ) M- L- X: m: ?1 p* n
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。
    & Z3 i! m3 E& q+ H2 O
    人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
    " I+ ~8 }' Q, }% q问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    0 a- F* a$ e* w* C# c2 Z/ d( p
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27$ G- l$ j) B. T3 i6 S6 ], A' _
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?

    7 `! U% V9 B4 f( G) r, B整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:39
  • 签到天数: 3120 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:11
    1 ]$ H; ]/ k. i/ D" V8 R这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
    1 B" {" V0 ?+ \, X2 M+ Y% Y9 G7 T
    巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    ! [3 k* N! n1 t" y# ]% j整顿银行里的人,不是资产
    8 J! V9 H( {$ x0 I( m2 _0 O
    那也不对吧?1 V# o. {$ m/ z

    * R+ x/ ~( y; Q3 b, [" D% j3 l五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立& u3 \2 Y8 k0 z  k- |4 Q! q5 F3 U
    7 Q3 u  f* a3 u, z# I0 D# d" z
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    8 Y7 y* A5 U5 G- O
    1 e! q$ A* W% @6 U+ N7 P9 G6 T. ~不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12% ]" \4 D  W) Q2 i* F9 Q: M+ Q
    整顿银行里的人,不是资产
    0 M" t8 `8 E# G# D3 L" }
    那也不对吧?
    7 M# j  I2 T4 w% Q' e% n- _: V3 `" B2 m9 X8 \# r+ @3 h' e! m
    五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立: k( u, m% R6 S
    1 h4 y& x9 v$ G
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    / c+ O, F5 k$ J) \6 u- q( |2 m, F2 @5 I9 Y
    不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
    2 {8 K( a) u! Y& S8 \( L那也不对吧?/ v/ N9 ?& _* Q

    ; ]6 c0 e' q1 j  `) I7 Q五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...
    , ?( d$ k1 @& o1 M1 w' S: I. |) M
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。
    ' |+ L7 j  a8 Q& e* q9 C7 `6 u/ x& p3 B# G( f
    某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。5 G& @- U/ f' N- q5 \) S

    / _2 }" ?& m3 j) p# X1 l中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57
    . A# P: ^, `1 J5 I' D, C' B, v, _五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
    ( T# N% P2 I( l$ o% [) b$ k
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。' \' q1 h. R. G/ D( l. u
    ( Q# B+ q+ x) Q; C' E. E! d/ p' X
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?: H) e( ~8 y: `& H" {9 c
    ( f# N% B5 g5 x. F3 s1 n! }
    我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    # d3 m$ P8 H- k: v& Q4 p0 J
    0 d! |1 Q# r5 O% D( x- d1 ]4 {什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。
    ; u3 h; L( U7 ~2 t) C' M- h
    4 x# @* r; G$ Y( |% X1 \' z至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑
      \: A4 C& q7 z: A, Z
    5 v" q9 h& a" n, R, J4 S* o去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
    . D% l$ W2 ]3 a4 x/ jp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...

    * _" z' ~3 U: T四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。
    * k4 K' V6 s7 H0 m& z! y/ N' X
    7 e9 k0 B$ _  _4 _, h对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 01:59 , Processed in 0.055835 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表