设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6399|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 风云再起

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-10 09:53:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    昨天,人民币单日涨幅创20个月最高。, t9 S) u+ z2 G6 O, ^

    / S: V* k, ~  e- f8 v9 w6 pUSD/CNH日线/ ?6 ^. u8 |/ c7 f2 U" z

    6 i, ?; t6 D$ z2 o% S% C5 @) s5 w! h! F, J# a7 g
    从2月19日人民币贬值开始,昨天的行情又一次让市场大跌眼镜--掉头开涨了。请大家注意一下昨天下午的一条新闻:央行定向降存款准备金率0.5个百分点) k! Q9 U3 C! l: ^$ V

    ' f2 E( B9 W+ P" q/ b1 l! Z& X在新闻出来之前,USD/CNH就开始下跌了。这是消息提前泄露了吗?NO, 我更倾向于是有意为之。! j9 ^; R6 H1 R3 d# P6 u" x
    3 m6 x- C+ Z2 o# ]! X+ ~
    先看国内的形势,在前面十年的大发展中,其实滋生了很多腐败,同时不少人也被渗透了,接受双重领导,导致很多银行不再听上面的话,而开始阳奉阴违。银行可以说是个重灾区,另外一个就是ZF官员和军队。ZF的紧箍咒念了1年多了,军队里也拿下来一些人,大家都知道就不多说了。
    0 H" n4 B% F+ }7 y  B, C
    + \9 A) `$ d. g1 x$ |1 W% J对金融系统的大棒是什么呢!是“钱荒”。如果银行资本充足,并且收益可观,它还会听上面的话吗?那么要扳回局势,就需要重新收编银行。所以,钱荒,以及现在对房地产的压力测试等等,都是为了收编银行而做的工作(当然房地产确实需要压力测试,就顺带一起了,一箭双雕)。说到这,大家应该就能明白自十八大之后,央行有关货币政策的所有动作的意图了。
    & F  W% D# Q/ O1 P
    2 ]. I! U) u% m5 H: E: A至于昨天的降准,原因不是来自于国内,实际是来自于国外,就是欧洲这边,因为欧洲只降了息,但没有放出QE,所以要逼迫欧洲继续宽松,不过欧洲必然找理由说中国没宽松,他们就不会继续宽松,所以中国需要拿点动作出来,这就是根本原因。- E5 P# E+ m. c+ F' h

    * Q, B5 c% f6 S- U4 s但放出的宽松是“定向宽松”,同时在宽松之前,人民币先升值了,这就是锁定中国流动性不外流。
    ; I* S* z1 R3 x
    , b# Z! B" p8 t+ o2 J这是高手的博弈,特别是国家层面的博弈,更是相当高超,可以说是艺术化。0 G% t& z( `1 h3 i7 _6 @' {
    : ~' F% L* l, F" Q, J1 T& k. w
    之前人民币是贬值节奏,如果欧洲降息,则可能会起到刺激经济的作用。但现在人民币升值,就会有分流资金流的作用,那么欧元在低利率的效应下,就很有可能演变成“融资货币”,就会导致资金流进一步外流,这对欧洲经济可是致命的哟。& e4 A4 G# j3 J! h; y2 g. q( S

    " h) g0 J$ {: G欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?) l5 }" l' M' \+ L6 w$ y2 d

    * _1 f' Z; h* w$ o贬值的正面作用是可以促进出口,一定程度帮助经济,然而负面作用也很明显——就是资本外流,特别是在有人在背后故意加速外流的情况下,就会演变成砸盘行为,这时候货币贬值还是不是好事?
    2 D# r  D3 n0 S' B
    . `. V7 v: V# i/ [) u, f7 s. r然后配合昨天人民币汇率突然走高,可以仔细想想,呵呵。当前的动作和5月份EUR/USD汇率逼近1.4的目的一致:迫使欧洲推出进一步的宽松政策。- u2 J. V" B8 w2 `/ ]

    ! ^0 @8 Y! D  i6 p趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。美元变强势的时间点是美国彻底退出QE,并开始加息的时候。稳健的投资者可以留意美债的走向,加息后中短期美债是不错的品种。
    ' U1 u/ @* ^  b8 O/ l# g4 Q" X) p$ x1 T
    美元/加元目前是1.09,美元升值后有可能到1.20。  Z4 o- Z' N# d* a# w/ D  E
    # m0 D" e" ?- k" z
    免责声明:投资有风险,入市要谨慎。以上均为个人意见,本人不承担由此带来的任何后果,仅供参考。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2014-6-10 22:16:07 | 只看该作者
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-6-11 22:47:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-6-10 22:16 . P5 N; H' v+ o, m/ G0 z
    另外就是外贸5月大涨顺差,后三个月也相当乐观,人民币升值也有了基础。

    . `* `/ l5 Y$ H8 h0 Q! L' u7 w

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-11-28 21:27:22 | 只看该作者
    收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3069 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-11-28 23:47:11 | 只看该作者
    欧洲如果经济状况很好,就不会有降息动作了。但既然降息了,然后人民币升值,同时美元也可以顺带升值,这时候欧元再迅速贬值,猜猜会是什么结果?

    3 q+ l) P1 h- R/ `问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    8 G; f/ I1 H1 t" ~
    3 Z; r& C. k+ _3 V' V: @* y- P
    趁人民币这几天走高,可以去银行兑换一点美元,暂时USD/CNH的汇率可以看到6.19-6.20一线。从长期看美元在未来会升值,而人民币贬值的预期不变。

    ! k& }8 d; f- g; t/ h  g人民币国际化速度会超出预料,以配合人民币贬值。大家都知道也就不多说了哈。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:11:32 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-11-28 23:47
    * {. H5 _" h/ p9 ?( J问题是老欧洲已经是负利息了,如何再降息?
    + f7 |4 d2 @9 N- K, W) |
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-11-29 00:12:14 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-28 21:27
    . @( s: U1 W  a6 G; R9 y收编银行是个怎么回事?难道工农中建交不是国有控股?
    : h9 C6 y4 Y5 I) C/ m+ [
    整顿银行里的人,不是资产
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3069 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-11-29 00:22:23 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:116 f# t3 H8 p. C
    这是6月份的帖子哦,欧洲减息是9月4日
    . n. z2 _# Z. O: c
    巨汗, 忘了看时间,以为今天发的。。。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-11-29 12:06:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    . R- \6 A! m% N+ d! v整顿银行里的人,不是资产
    7 r4 {7 h5 X$ |. B: z
    那也不对吧?. \: h8 f5 _7 C* [

    2 U0 g8 B7 J: [0 Q8 F; b# c五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立& J$ k% a# V; b# g
    # }6 r5 ]( `* @( @
    难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    3 u3 B6 `- ]  G
    7 N* k3 i" e# y# u4 y# }$ K( ?' G不听话的银行? 能否给个例子?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-11-29 12:06:27 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 00:12
    * r: n0 z$ [: [: d0 W整顿银行里的人,不是资产

    5 E0 W# S" J. \8 t那也不对吧?2 C, ?5 G! F; s9 x3 w7 f; [  Y

    " f4 Y& T( D3 c. j五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况,自“钱荒”以来,五大行从来就没有荒过,一直是拆出资金的一方,如果需要补充流动性,五大行也是承接央行资金的第一站。通过流动性威压五大行显然不能成立
    ' N# C+ d- A& E& t* h- y
    6 r& {5 A2 w0 p1 M/ z$ a& p& O难道收编是股份行,抑或城商行?要青岛银行的高管跑中央?够得着么?
    ' z; j% a, h3 F- Y+ ~" }! @, |* e
    4 Z2 `! d4 m+ X* U( o, c$ Z/ K2 g不听话的银行? 能否给个例子?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    11#
     楼主| 发表于 2014-11-29 14:57:16 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 12:06
    : v' x2 M+ W- d+ J那也不对吧?  Z3 }5 D* D8 \  y5 K% a) r/ t

    , s" E7 l  E* ]( c, Y五大行国有控股,行长本质是官员,谁上谁下实质是政治博弈,跟流动性有什么关系?更何况, ...
    6 u- {$ `1 ?( l! _; X5 U
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中央。要整顿的是地方上的中小银行以及影子银行。为了应对可能出现的金融风险,央行要求金融机构有一定比例的准备金,要有放贷风控,放贷的额度,优先支持的行业融资需求等等,笼统点讲就是要遵守中央的货币政策和财政政策。
    , \7 ?% w  R7 W6 }. b/ q4 ?* B" w- j& R
    某些银行以及影子银行为了最大的获取利润,不顾及金融安全的要求,不听中央的话,盲目吸储,大肆放贷。一旦出事会对整个金融系统造成冲击,后果严重。近期的例子是成都金融街的整顿,哪里的担保公司,放贷公司属于影子银行。已经有不少老板跑路了。7 n5 q" e, i% r" x! `1 K
      D2 M  Q2 a& W3 k! t! N) S
    中国的金融开放是必然的事,要是大家为了私利各行其是不听中央的总体安排,是要出大事的后果不堪设想。进一步开放之前,整顿次序建立游戏规则那就顺理成章了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-11-29 17:39:14 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-11-29 14:57& t  P3 f/ H9 R; h9 q+ W% _  \
    五大行不是重点哈,他们关系到中国金融体系的根基,中央不可能对他们放手,他们也没胆子明目张胆的违抗中 ...
    : Z2 Z" R! G: M
    p2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财根本就应当禁掉,然而我所看到的是监管机构的放纵。论表外业务,五大行不比其他银行少。法度当以其行为为度量,而非以其后果为度量。P2P集资,不出事就是互联网金融创新,就是支持小微经济,就是国家的希望,出事就是集资诈骗、非法吸收公共存款,很有点像偷东西不是错,错是你被抓住了。, S" W' ?3 x7 y2 u
    $ p9 G# E2 Q1 h9 i; i8 E
    激进的放贷,并非各个银行自行其是,相反,我所看到的是政府的鼓励与纵容,四万亿,十万亿,四十万亿,要快,要狠,皆政府要员之语,各个银行不过响应号召而已,不过唯命是从而已。至于去年的钱荒,是各个银行误判了政府的意图,或者说是沟通不畅,此后还有“钱荒”吗?
    / K. S# R  b9 N4 r. a
    ( W! @! [6 D' X$ D我不知道你说的准备金是不是存款准备金,如果是的话,各个银行基本从来都是达标的,某些行可能还有点超额准备金,偶尔不达标也得赶紧跟央行沟通,否则不想混了么?放贷额度,从来没有见有人提过放多少吧?倒是经常有人喊银行应当支持放贷支持小微,支持国家建设,不能抽贷(什么叫抽贷?合同到期银行当然有权要求还本付息)。放贷的上线,除了该银行资金的上线(各个银行的总量取决于存款准备金率和基础货币),还有银监会的存贷比,哪个银行敢突破上限?
    ' M  j& C! W$ v/ X7 F. m; n& w) P& B; E$ g7 a
    什么叫盲目吸储,大肆放贷?搞不好很快银行就开始不响应国家号召,大肆放贷,这种事20年前就出现过,那时候银行可是标准的国企。新的利率政策出来后,前六大银行就没有一浮到顶,而是仅上浮了不到10%,堪堪与未降息前的基准利率持平(以前都是一浮到顶的,等于已经降息0.3%),其余一帮股份行业有不少上浮10%的,这不正是央行所希望的吗?从银行对存款的态度看,银行已经不想放贷了。0 c5 S, a" o; f+ }! f) t3 b* y

    5 B; t/ G* O6 N' h至于网贷,去年已经完蛋70多家,今年仅10月份就有38家,本月已经有31家,以前各月大概一月8家,已经有一百多家了,早就应当清理,而不是放任,这与流动性几乎没有关系,因为他们的规模太小,流动性无论是大还是小基本不影响他们的规模。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-11-29 18:25:47 | 只看该作者
    本帖最后由 natasa 于 2014-11-29 18:29 编辑 4 y+ @) p5 _+ o, G; x+ f# Z( z! ?

    8 s+ l4 p( W: X, u5 @. m3 m去年钱荒哪里有什么沟通不畅,卡的死死的还不知道什么意思,说笑呢。你的说法和地方上的很多人差不多,责任倒是推光了。 都想借鸡生蛋,借完还想连鸡窝一起端,怎么可能一直存在下去。所谓的整顿影子银行就是整顿地方政府的债务和融资渠道,这算是政治任务了,整理到人头上,那就有一半是政治问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    14#
     楼主| 发表于 2014-11-29 20:30:18 | 只看该作者
    一叶飞刀 发表于 2014-11-29 17:39
    * [4 f8 R, {7 F9 E/ K, b& G# P+ Wp2p本质上是银行信贷业务,银行理财,其实质要么是信托,要么是基金,要么是存款业务,所以p2p和银行理财 ...

    $ a* B" E/ c% M7 O四万亿的强刺激zf有自己要承担的责任,银行恐怕不是一句唯命是从就可以撇清关系的,难道银行没从资本盛宴中分得一杯羹?经济面临下行趋势,需要适当收紧银根开始有序挤出泡沫步骤,银行没有反应过来,其中的因素恐怕是贪婪多于沟通不畅。一次“钱荒”就够了,难道还要几次,那银行未免也太傻了。现在是有银行出现惜贷的情况,但这是近期发生的在“钱荒”之后。- L5 ]. x$ A! y7 z
    ! {( k3 E" y1 `/ q7 g0 G( ~
    对于支持小微企业银行有自己的难处,可以理解。如果p2p能起到正面的作用,或者说正面作用大于负面的,银行也就别抱怨了哈。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 21:13 , Processed in 0.046230 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表