TA的每日心情 | 擦汗 2026-3-17 22:01 |
|---|
签到天数: 1133 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 , A- T( I4 D5 O1 L
: J7 [, d" f/ A
在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。1 i2 \# Y/ z% W- F; B
7 h8 H+ P; Y4 g& t5 c我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。 T6 c* G S) L& x1 |
这是征求意见稿的相关讨论: m* k- x. {, Z j
正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
1 U7 o' T$ b" u7 q+ h2 O1、子女教育
: Y( X `. c7 B* J1 \ e, E新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
" y* H2 w2 l; ]# Z2、大病医疗( a, H0 q4 k. C9 W( |2 o4 M8 Y
大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。1 T- g! U1 Y' B" |* C
后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
5 a1 f/ d$ k" s& o" v3、赡养老人
. ]5 V5 [( g6 a9 }这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
6 T$ [, x! T* V& z, n
, n5 @9 c- K/ h这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。, R2 y% ]4 |; r+ F
& i1 G: F% S; ]" r% x* R( n0 C7 p
在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
( e( m9 ]$ ~ J1 B% c比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
& t& l _+ b5 S3 `我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。 |
评分
-
查看全部评分
|