设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7181|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    % n& ~; Z3 F) q- g+ ^& P) I
    6 n1 z; _- N) S. B在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。6 g& e6 ~# W% M+ n
    8 |) l( E, A% v) c" b
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。  j3 b2 g* ^# l4 [
    这是征求意见稿的相关讨论
    % C6 o8 C2 A1 M1 [1 `正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    3 e. \9 \1 y2 W( v9 T7 u$ B3 v1、子女教育1 M9 V  H% F. j8 h; l* Z* D
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;, g& S; ?( t5 A# N
    2、大病医疗
    2 O- T& d0 D2 J; A9 c, o/ C; `大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。) \3 V# D( ]5 s) M: k
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。8 g, \' A9 v! v8 I% S
    3、赡养老人
    2 A2 z1 C) B. H- h+ v" R) }这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。
    6 p$ @: Y, q2 f+ X- U; c  h* X& r1 e4 p
    这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。
    ! y' ^7 [9 U5 I- G. J( k* [4 Q9 O; ?
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    ! O- t( W/ L% T/ ^# p比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?* a3 G" b' ^. Z. V  K+ A0 @
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
    ! _& d! H7 a! h7 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32. r' H' E0 s) Y2 w( B
    A和B可能已经假离婚。

    . A9 G% `6 F1 h需要明确“假离婚”的定义& s4 s6 w- K1 T2 [7 W7 f
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    0 {) j5 }7 \2 d0 u2 i. z
    6 b' p, H& N5 c1 u  `% U" M1 w# z按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    ; h! X, j. w% J6 u: i& G如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    $ J2 ~" y0 @6 ]0 G2 `如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    0 v9 O3 q1 v- `
    / ?, t+ n& [7 _+ x# A% h==========- A& R& f# r1 o: X* D* d  t* M6 J! @# m: @
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题* K, b% X: Z: j3 u. B/ C
    重婚罪在国内目前是自述罪5 N' ~1 r  H( B- r5 @' x& v, }5 t
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    9 [( C% a+ O$ j$ h$ }那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?$ K) r& h8 b, B+ g: f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20
    7 V8 }: Z& C3 J4 D0 W# G- y" f* S需要明确“假离婚”的定义4 {# o2 g4 |3 L  \! [# b
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    9 T; ]8 v+ O; d3 [, x, e% \4 W# [

    " J" B# k( ^0 Q6 \! s重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45  E# v, ?1 `8 F: H
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...
    ; j. G4 }, n  @/ K; q% t, ?+ P
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39  R2 s4 M' \# X5 q
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    % F, j; j, i7 N; @  p1 b- f9 D假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    : s9 ?8 q3 K- w) i9 k) S5 J: j% G可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...
    6 B! X4 D! w2 `& ?& _. y
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑 # f; p" l1 @; C" `2 d2 [
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39% _: X: e6 R3 M2 O& B- h- i
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    ! ?9 J% }2 ~/ g# W5 [8 _0 j5 _2 e" W0 ]
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
    ! b! o8 o5 ?4 l不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 7 K1 n' ]5 [8 }6 x
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:156 d: I; O) {) r7 O$ f
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。$ }; G2 K. E# j3 E+ o1 ^
    不要问 ...

    % j' ^- D" Y, {- q" p! \) F3 y& H7 A; ^  ?: ?# t5 p& I' [
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。2 s7 }$ @  ]7 B; ^, L( Z/ Q* _
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    2 Q, i6 S+ i3 P4 S6 ]+ a不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    % [9 A. X( @9 i, |' {8 a( [8 b) ?税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:397 g/ R& M; U* u+ Z3 V
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    . Q8 A: r0 k' v7 B; P
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:400 o2 Z8 Y% |- t  s3 Z
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    ! W0 ]6 n. f6 n! `5 ~
    这是两回事情
    ' L# P1 U9 c3 {买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。% e; V; j. {9 f. \
    偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。' O0 x7 N1 E) c5 a8 c; n

    " ^( n0 |" W7 K& q如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干9 r. m, g% m2 o- [8 w) K# w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    , a4 K0 h; @- a9 w! C3 _! M2 n! h租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。, a1 M2 T, P' E* @
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。5 f; {) i6 d. L: z
    最后结果是租客房东两亏...
      Q% e: Q& @" f; t8 u6 M  E1 L
    9 N( `, ]7 P5 `; c5 o; B除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    6 |" G' @  v1 M5 V& n2 F1 N9 G$ a房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    2 r- K4 O' Z8 t租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...

    - ?' t% x" S$ Z, D! M已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22, V2 S. H- H4 B% d! b# M
    已经有房东开始涨房租了
    2 r/ q7 X. s6 b& E. b% F, P
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-19 08:32 , Processed in 0.043769 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表