TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。& ~) B% |3 { J+ C" {
# A0 Y5 ]* Y* H! T( d
简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。 X$ o& O m3 ~7 _1 l9 Z- ~
" s: o1 y, {/ k0 @9 d+ V( k9 W4 Z
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。! u& W- D& U# l2 ^% d2 |) E! y
9 }7 y3 {5 E' l. P
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
. v l1 W+ v/ J8 {% H( b. G8 @& h8 \5 E( Z0 M9 O7 U* X& m8 b) M
闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。
3 s0 Q7 V8 k t8 H
3 I0 X* _* v$ Y+ w- C' e确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
1 {1 P _; ~4 j. X: @" {: d4 V& J1 g3 ], i5 c
拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
; W* M D. C8 f. g7 l/ k F! n9 z& B1 {% E$ o4 [1 L, _7 e& `
但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?
( |# M, a: h7 L
! {- S; v3 z3 x! C2 A+ N( [0 [假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
$ i. Y! n( H& `5 i& T' |# Q/ ]3 Y; o- z" z4 d& t, ?
另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。9 u( o2 V8 v! r* O. U
9 C. l( |* ?0 V2 ]纯属推测,请勿模仿。, O. `9 E, g# N
& A' [" H! h8 J& L7 o
& ^7 W- p- ?" Y- ?1 s$ o
, s' _/ F2 ?; X0 A) ^9 p
' u1 U$ C* S- ?. w
2 ^! M! k/ ?* ^+ _/ u0 }( E* P0 R! a* Q% G; G v
|
|