TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
标题好像有点奇怪。& R- g& J0 l7 E5 s
- ?6 I) T. z" r2 X1 l3 n: Z简单的说,SQL注入攻击是利用程序员写程序时的漏洞,没有充分考虑到输入参数的合法性。例如只考虑了应该输入字母或者熟悉,但没想到黑客输入了一段SQL语句,然后利用这段语句和系统漏洞获取系统控制权或对系统进行破坏。$ d1 N* `; _% H, h0 e& G
% q1 `6 N _2 Z8 h; B
前一段网上传的很广的所谓“神一般的SQL注入”,就是车主用一段SQL语句打印出来遮挡了车牌,然后“企图”在被拍时破坏局系统。! V9 @3 S4 G( F, [
4 m9 M0 n l; B* x' ]
不过这次倒不是想讨论这个问题,其实这理论上讲也几乎不可能,别的且不说,哪辆车敢挂这样的车牌上路?
8 \2 L* i8 e! j! ]+ }
; T. F! P' M& o& Z" {. o闯红灯拍照原理并不复杂,道路下面埋线圈,车辆经过时有电子感应,结合红绿灯周期决定是否拍照。2 h- [7 e# F& X2 ^/ O0 L
2 u% [! W0 K+ @0 W( v: v确认闯红灯要拍几次?闯红灯拍照是否有延时?
9 {1 c \- r# Q1 U& I
{5 r) w1 r8 {) x5 y$ a拍几次的问题真不好说,网上说法不少,一次的,两次的,三次的都有。但我自己亲身经历,闯红灯拍照确实有一定延时。我曾有一次从南向西左转,在左转等待线上等待左转绿灯。绿灯一亮,我就冲出去,对面北向南方向一辆车擦着我的前保险杠过去了,把自己的后杠都挂掉了,我的前杠也受损,对方车逃逸。由于灯亮的次序是对方的红灯亮了之后我这里绿灯才可能亮,很确定对方肯定闯红灯了,但可能都不到一秒。损失也没什么,其实对方损失比我大,但是实在太危险,而且对方逃逸很气人。所以我后来去交警队查询录像,交警也很理解,不过后来还是答复我查不到。
' U$ N5 M% X' v9 R
5 U* s7 A( t2 w+ h但即使我们不考虑这些因素,目前的监控机制有无漏洞?6 j! K$ G) y, C$ q) M# l4 i
& v# o4 ^* N9 x1 g! P; I假设一种情况,车道上有纯右转道,而非右转加执行,交警会不会在右转道下埋线圈?好像没必要,不管红灯绿灯,右转道总是可以走的。问题是,假如有直行车借这样的纯右转道直行闯红灯呢?如果没埋,这就是个类似SQL注入的问题,设计系统时没考虑非法参数。如果埋了,会有问题吗?一次检测肯定不行。右转车有权过这条线。两次呢?问题是对面方向是车流的,如何确认第二次还是这辆车的?三次其实也有这个问题。
4 y% S7 M9 C, O( c3 v' ?0 x
* [' {; b6 e3 N5 o+ h7 M7 [另外一种情况,车道区分了左转和直行。假如有分道控制信号灯,问题很简单,过了线就是闯红灯。假如没有分道控制信号灯,只有一个灯,有直行车借左转道直行呢?有办法检测吗?仅凭线圈的数字信号已经不可能了。只能凭借录像去模式识别。交管局有多大存储,多大服务器来处理?基本也不可能。- H. B5 M( r" [1 K- {
+ O9 Y' M% A3 q% s7 W3 e纯属推测,请勿模仿。* }/ A+ X2 I$ ^+ \0 l
, z3 I2 Z! p4 V. Y0 q/ u8 J
: g1 q# W a7 T d5 f
. C) _; p, b# O6 @ r+ M4 j! u4 [ p
7 n: ?$ S, C W8 {
; H, j6 M5 Q8 T, L) w |
|