|
本帖最后由 肥狐 于 2012-4-3 00:27 编辑 , i5 t& n$ w, w, L. f( ]; }& f
r1 H2 s i/ L家庭积累财富如同韭菜生长,或快或慢,通常是一个连续而缓慢的过程。$ \# [2 e, T# f
0 Z. r( f9 g) w( N/ F9 E一个房子拿走你半辈子的积蓄,say,200万,乃青锋一挥,干净爽快。
# g: [2 O9 X$ `7 y5 j+ L+ h* b& B: `: W2 Q2 j; r2 A9 Z- e6 ?0 e/ y5 n
每年收你1万房产税。每年的某月份,你到某衙门,填某些表,和100位伟人say bye bye,乃小刀割肉。
1 q" X, s# ~2 W; I
9 \* [5 r! O8 m! x' B朝三暮四,朝四暮三,以猴子为名,其实说人。生物学规律,猴子的痛苦程度与数字并非正相关,数字的识别是一种理性,并不能有效影响痛苦感。青锋一挥其实痛苦有限,小刀割肉则是难以忍受。我为什么敢这样说?因为我是猴子之一,我的生理感受就是99%的生理感受。
% p& N3 C! E( s8 M0 x" F j ~7 P
类似的观察,简单地说“人人爱钱”是欠考虑的。当然,大咧咧地说“谁不爱钱啊,我最爱钱了”似乎可以避免被目为虚伪,但其实你真的爱钱吗?seriously,你尊重钱吗?真正爱钱的人能发财,大部分人不真正爱钱,爱的是其他东西。动物本性1是直接,二是有限。钱不直接,且超过一定限度效用速减。
7 p1 M7 H- l/ M9 D7 p" ]! N( G. e3 v4 e6 E
基于生理观察,我认为房产税不大可能。因为它引起的心理痛苦过于巨大,会引起民众强烈的反抗。进而在思想层面,可能激活人民的“税”的意识,这在政治层面上是一件事情。这难道不是眼见得的政治风险吗?5 Z: C9 [, L! }
( o( C* c* M+ b+ O/ l3 h# J中国人民“税”的意识是淡漠的,是相忘于江湖的,是尽管一些媒体大声咒骂仍群体性地模模糊糊的。中国的税,如果你注意,都是“偷偷地”收,闷声发大财,尽量减少人民的痛苦感的,人民要是感觉不到就最妙了。超市小票上标明了多少税吗?去饭店吃饭小票上标明税了吗?对政府来说,这是艺术,首先税种的选择要有弹性,古代为什么选择收盐税?因为人可以暂时缺盐而生存下去,如果收米税,人民可能要反抗了。当代为什么卖地收入成为地方政府的热衷?因为人不会因为住房紧张而死亡,他可以住在父母家,他可以租房,它可以蜗居,生理上他可以忍下去。税收的成本要低,税收途径要方便,卖地收入由地产商支付,政府一笔拿走,不必一对一和蚁民打交道,所以可行;农业税反之,收上来的税几乎不够养税务人员,所以取消;古代盐税,一 一打交道的麻烦政府自然不愿意承担,于是外包给盐商,后者为政府分忧,自然大发其财;公路设收费站是很好的方式,它集中和司机打交道,无处可跳效率极高,人民无直接感觉,所以不可能取消,否则动摇国本。 w5 Q: h, ~5 J5 q2 M3 i: I* J& Q
9 ^+ I7 K& L- L3 I3 D现代的地产商,就是古代的盐商。0 X6 _7 ^! e6 p1 V& o @
^) j) S+ X0 Q% r c. ]! w, @
地产税大概就是英国的council tax,其他国家大概也有,他山之石可以攻玉,何其有道理?大部分中国人民没有在国外居住过,重复一千遍他们就信了。
6 P* K, ?3 B* L" u k! Z+ e, {6 f$ X# |9 Y+ o1 @
前面说的有的是税,有的是费,是有区别的。有区别吗?其实是一样的。税的决定权由立法系统授权给了国务院,都是行政命令。
! K% M3 j9 C2 [7 v: ^& r
/ G9 u5 B! ]/ y1 h( { ~' ^政治地位决定了人民在再分配中应该付出多少,这是客观事实,和历史有关,是不可避免的,人民应当接受现实。我是理智的,我接受,因此我认为上述低痛苦、高效率的收税方式是两利的,真正利国利民的。曾经在西西上发过帖子,没有人理解,以为我在反讽。 P# C6 ^+ h& H) L
+ U6 |% `1 l) W$ \- h
这说明,大部人不能接受现实。左派认为我诋毁政府,右派认为我小看人民。他们共同地认为:“税收必须以一定的权力为对价”。1 L& N3 u+ Z# e1 H
3 ?" w) d5 k- x2 { \4 o4 n
如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,for the record,我是猴子之一,否则会有同志认为我污蔑人民,总之,如前述,猴子在分辨“税收”和“税收的痛苦”上有障碍,所以上一段落带引号的话实际上是:' N) Q q* k" d8 U/ }1 d
“税收的痛苦必须以一定的权力为对价”
D2 ~; Q, ?7 B) i% H7 e# i# x2 A- k& B+ ~- Y, k
猴子的观点不是事实,但“猴子认为这是事实”这一事实是事实。十四是十四,四十是事实,最后总结:由于房产税如前所述激起强烈的痛苦,所以一旦实行,政治后果严重,它能引起人民的觉醒。所以我认为它不可能。- Y7 U2 A! I Y2 x. X
$ a9 m! i' }. x9 d3 C
进一步的推论,目前招拍挂的方式将继续,长期房价看涨。 |
|