设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3940|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 石油和经济新一轮回的较劲?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 15:17:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2012-2-26 17:46 编辑 & _2 Z6 Z9 H# e. D) V, d9 d
3 x- U7 P: \; V4 v% |+ U
自上世纪六十年代美国主导国际油市以来,不是石油危机引起经济萧条,就是经济起伏触发油价浮动 – 石油和经济互为因果,说不清道不明哪个是鸡哪个是蛋。& T: w+ e6 Z- R. R) f2 m
- @! k8 O! k& K3 B, t1 u
眼下美国经济刚有起色、欧洲危机刚从崩溃的悬崖边退离了一小步,这石油价格就出现飙涨势头。难道刚开始加温的经济,又一次要遇到油价上升这本凉水迎面泼下?2 Y' z; X, k% u: y  B! L
4 _; t' {$ e& y; P( J# B! I) c" l
象1973年之类的全球石油危机距今已经遥远,我们不扯。但记忆中的2008年油价飙涨恰似昨日。它一路狂飙至历史最高,加速了经济衰退的发生。2008年七月间$147/桶的单价,至今没被突破。而当年12月油价又一路滑落至$32/桶,那种冰火两重天的感觉,告诫人们的不仅是经济衰退中生活水深火热般的艰难,更说明世界经济发展至今,依旧是那么脆弱、依旧面临那么多的不定因素。
7 M: g7 ~7 r: U( p$ v2 [
; |9 {4 q; S5 |( ?2 |! H6 d0 W# X经济往后缩,毕竟对谁都不是好消息。美国经济因多年受困于对石油的依赖,一直努力在进行调整,以求逐步摆脱这种依赖。但因用油需求来自每家每户,调整只能是渐进式微地在以下几个方面展开:
* P7 b$ Z8 f( t( X6 m; F
) U' S3 f4 |4 j& `8 K; m  t2 @1)鼓励人们car-pool,尽量减少一人一车的交通方式;' E9 x0 ^) x0 P5 j0 G
2)政府和个人一同要求汽车制造厂商出产低耗能车型,减少汽油消耗;( d& n5 t& v5 U6 p2 o
3)促进替代能源,如太阳能和风能的进展明显;' r$ o- E' h4 W. _, q2 k
4)增加原油资产,逐步减少进口;" h; ^4 t2 B% N5 k
5 ]( G% p; @) s+ d0 e; U
调整虽是渐进,但似乎也初见成效。华尔街报道,自2008人们carpool的意识益发增强,已经有一时之需变成常年习惯。因而,carpool已经使得美国人的总驱车里程出现减少的趋势,即便油价一时下滑,驱车里程也不见得马上回升。7 |# V1 z" d( ^7 Y% @
4 [( s: N% u8 W0 K3 g  ?3 T
汽车厂家生产高能效的汽车也已是多年的努力,虽然自2010年汽车市场逐渐回升后,美国佬对大皮卡如F150和Chevy Silverado之类的欲望有回升,但小车市场销售见旺。
4 b( L4 R+ f8 _* ~( M# k0 w* b# x7 }. z& a
替代能源如风能太阳能,虽然名称为替代能源,但要说他们何时能够替代传统化石能源,八字还没有一撇,改称边缘能源倒是能够应景。但在美国,欧巴马要以绿色能源增加工作机会的做法,听上去象是国策一样喊的震天响。虽成效待定,但却与中国起了不少争执。因中国在风能和太阳能的设备生产上较美国廉价,而且由于政府补贴而导致的生产规模过剩,使得这两种替代能源的设备在2010-2011年间大量销往美国。这一下就戳了美国生产厂家的脊梁骨,纷纷要求联邦政府反制中国。但美国能源公司和能源安装公司对来自中国的产品大为欢迎,买的是不亦乐乎。以致于本该是两国间的能源政策争执,倒反成了美国国内能源设备生产厂家和能源公司(加安装)之间的相互掐架。
, |* h( ~  f. e" e7 p5 Q3 {% r; S; d: y2 J1 g* c
但无论怎么闹,目前这替代能源的状态,是应了那句中国老话:雷声大雨点小。
8 `; c: H- R1 b+ h$ |. ]( m4 b- |/ u; P# n9 X
美国在原油自产方面,倒是有了些实质性的进展。美国国内产油地多在中西部,多产石油成了当地经济红火的热点。美国全国目前的失业率还是8%以上,但在North Dakota和South Dakota这些州,失业率在5%以下,有些地方甚至到了3%,基本上是谁想找工作都能找到。而这一切,盖因于当地石油开采。到目前为止,自产油虽还少于进口油,但因运输的原因,中西部那些接近产油区的城镇,汽油价格比起沿海地区有下降趋势,原因就是多用了自产油而且自产油价格比进口油略显便宜。
1 F3 p. _) R: I0 ?
1 g# m* g6 }# a0 o6 W目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
6 z5 J& X" G. o8 v8 d8 v9 P9 S' j/ ]/ d: F; F% _
但眼下老美对石油的依赖依旧还是事实。调整,如上所说,决非一朝一夕能成。在2011年,原油价格虽没高过$147/桶,但平均价格则高居不下,使得这年的平均汽油价创了新高。石油消费和油价是美国人的头疼事儿,是整个民族的敏感神经所在,所以对石油供需两方各因素的研究也很细腻,相关数据比较其他国家也更多更便捷。  y$ b; a/ k+ F

1 e5 a8 |/ x4 @( |就当前的汽油市场看,每加仑价格上浮至$4这个敏感价位,是各方的关注。价格弹性粗估是,汽油价每上升一美分,会给美国全体消费者加重$14亿美元的负担。进入2012年两个月以来,美国经济复苏刚见起色,但汽油价已经涨了每加仑29美分。对于美国家庭来说,这就是增加了近$410亿的汽油支付。目前汽油价的全美平均约是$3.67/加仑(二月25日价格),离$4/加仑还有33美分的距离。如果汽油价真在近期向$4/加仑飙升,那就是给美国经济的复苏加上$462亿元的负担。难道最近的油价变动又要再次成为美国经济的隐患?1 @+ e$ K* x5 W% ?: y

" }- q! C. u3 ^4 O至今还基本无人能对油价的长期变化做出比较靠谱的预测,但短期来说,美国近期发生的一些事似乎有助于缓解人们面对油价高升时的压力。一是美国天然气开采技术有了崭新的突破(所为的Fracking Technology),这项新技术使得美国的天然气产量突飞猛进。供应的猛增使天然气价格有了理所应当的下滑。
3 j7 ^4 |3 J8 x2 u! t; p
/ |  w6 h; T& A& g( F0 a而这个冬天在美国是个Winterless的冬天,气温暖和使得原本应该出现的天然气消费高峰没有出现。此外,美国天然气的最大宗用途是发电,气价便宜也让电价变得便宜,再加上暖冬使得用电量减少(一说是在5%左右)。两项相加,最近两月给美国家庭省下约$160亿元的开支。
* g- }# E) g0 X; Y# Y; t, d
8 |( `' `2 n6 z6 Y最近就业市场的持续改善,让更多的家庭有了可靠的收入来源(比起2008来)。这几个因素的汇总,似乎看起来美国能够更好地应对可能的油价上升(和前几次相比)。  G; L8 z$ s& n0 u1 [
; u7 o( E; `8 d- [8 ]8 b
美国经济好转对全世界毕竟也是利好,可别在无雪的暖冬之后,油价飙升给美国经济复苏带来雨雪交加。' D. o# J: @+ x0 A
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 00:28
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    沙发
    发表于 2012-2-26 19:29:23 | 只看该作者
    石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-2-27 14:35:43 | 只看该作者
    19851220 发表于 2012-2-26 19:29
    0 }' A) l4 V# D7 `9 Z! G- K石油价格的飙升对中国的经济也有很大的影响
    % y  o  m6 y; l! v8 f
    太大。后几天回写到中国。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-27 15:05:30 | 只看该作者
    滞胀的阴影又要回来了。
    # k# V$ g  s- A* [! _

    点评

    有点那个意思  发表于 2012-2-28 12:58
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-2-28 17:59:28 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-2-28 18:52 编辑
    - Z6 y' u+ V5 p, @3 a" ]. O# x) f& I- Y' }
    这个预估很大胆:
    : F- ?# A; Y; R) ^: [) Z( {
    3 J, z- F) P1 e! h1 ]
    目前的预估是,到2030年左右,美国自产油将不仅大于进口油,还将成为原油净出口国,标致着美国对进口原油依赖的结束。
    1 I+ J; t6 N4 |3 f! [# h' l
    & q+ @/ i6 A1 C+ F% C
    如果来源是最近发布的BP的Energy Outlook 2030的话,原文说的是到2030年北美而不是美国。因为高成本油田的开发、页岩油、生物燃料等,美国的自产油比例的确会增加,但是到2030年仍然需要进口。此外北美能源独立的重要前提就是油价维持高位,否则很多非常规油品开发无利可图。
    . a0 @5 T. ^$ q5 }: |5 q7 _- I' P
    / U; _* G0 s1 M) _$ a; XBP 2012版Energy Outlook 2030里面的数字:7 b$ F1 G* o) X& E" R2 C9 l
    ! Y$ a$ R1 J9 }- s8 l9 L" e2 e  B
    液体燃料消耗(含生物燃料,CTL,GTL),北美2010年10.40亿吨,2030年8.97亿吨
    % `  h$ q4 u+ ]' |. a7 [5 \, z6 N液体燃料生产(含生物燃料),北美2010年6.48+0.26=6.74亿吨,2030年7.88+0.70=8.58亿吨
    % o2 ?$ L" F4 \6 \4 z7 m* |3 G6 r1 e) p" Z/ e8 a" Z
    实际上从这个数字看北美地区距离油品净出口还有点距离,不过加上GTL以及CTL项目的话就可能能够实现液体燃料自给了。
    0 O+ X* B3 {' l6 P8 Y" _- e) r- e& w/ O7 b, ?9 W
    7 u3 U" ?" ~5 ~. A9 o( f+ `. f1 X

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 22:41 , Processed in 0.070486 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表