设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 橡树村
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 拿什么替代石油

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    41#
     楼主| 发表于 2012-2-2 10:34:04 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-2-2 04:25 9 |- {# |0 w! q7 x7 \% C6 L
    长知识了,谢坛主赐教!
    ; M0 U. {) S# _( w  D* Z以开采成本上来说,是否:石油
    - G* p+ H) A8 x& c/ A$ o! D
    石油也要看是哪里的石油。海湾的石油,与深海的石油,开发早期的油井与开发晚期的油井,开采成本能差几十倍地。
      V( S$ K8 H; R0 g+ O3 t" _不方便这么比较。

    点评

    对哦,好像在哪里听说中东那嘎哒的石油成本才3~5个美刀1桶。  发表于 2012-2-2 10:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2012-2-2 10:42:23 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-2-1 20:47 编辑 ' n5 m; t, {: N
    石油<天然气<页岩气

    1 [7 ^( {1 e' b+ {1 w3 \% G* C2 M不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。  M( C" e$ n& D7 `+ R
    # @) V. f/ u. P8 z" f
    油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是大家不喜欢的,因为气的运输成本太高,单位体积能量不划算,所以经常出来的气会被烧掉.
    ; K0 q: R. T$ G) I页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。: F# Q% v" s* d! Y
    非常规与常规开采最大两点不同,一个是大多需要水平打井,另一个是要压裂。成本上,地质条件,环境,油质量等影响是主要的。这有一张图,你自己看看就知道了。
    # ~+ l! [8 _$ x
    / p: ^; ]7 p* L$ a3 t4 v: v, a大体如此,但技术不断提升,成本也在慢慢降低。
    . j4 E2 ^. `" C
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2012-2-2 16:06:12 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
    : O- X2 e% I# V3 Z不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。  J$ ?& v" K7 S: x& `/ @8 i
    0 W' O+ e5 N! j4 Z' N- z/ z" y
    油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是 ...

    : C; [+ |0 v; n* h/ r5 C( I这张图真棒,一看就清楚了!
    . M) U- ]* J- S意外发现,原来地球上的油气储备还有那么多,只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明,在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2012-2-5 09:11:09 | 只看该作者
    好!好!好!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2012-2-6 16:24:51 | 只看该作者
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2012-2-6 16:29:31 | 只看该作者
    灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24 : @2 a$ m+ {' H3 L
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了

    ; C6 |' f  x2 A) t实际上没人知道。
    1 w1 q0 @2 C: T7 }6 }0 V2 x0 ^
    7 W0 R& i- _) f, X. o虽然数据是有的,但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多,储量数字仍然变化不大,有的国家明明把储量的一般都开裁掉了,储量数据也不变。
    8 P! r" m, h6 O. l" `
    / V& n" d* ]( K$ c+ f所以,究竟还有多少,没人知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-2-6 23:56:43 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2012-1-20 12:42 / k* n. |% B$ Y/ `8 E8 W! c
    中国的河流污染就是富营养化,生产藻类算是优势吧
    ; V7 q( Q/ E4 @* F
    用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题,镇计算一下能源产量,还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量,公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    48#
    发表于 2012-2-7 16:45:09 | 只看该作者
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    49#
     楼主| 发表于 2012-2-7 16:53:29 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
    " ~( P# H' c3 V9 Q3 [, L我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

    2 q9 s2 S  R& M& j, B0 ~2 T这要看你这个未来究竟有多远的。

    点评

    风能普及还有很多技术门槛,最大的问题就是储存。储能解决之前,别指望风能成为主力。太阳能同样。  发表于 2012-2-7 16:58
    现在的风能都可以到5兆瓦了。  发表于 2012-2-7 16:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-7 01:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2012-2-11 04:34:43 | 只看该作者
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。
    / ?' m) H8 g7 h. `# y2 A2 m/ [% Y我忘了具体数字,估计是火电用水量的50倍-100倍。! n3 c* f% o# J' ~, }) ~; [
    可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
    9 |! f5 Y- I6 p+ f  ~1 F  ehttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf$ h! H7 L: |  t
    中国最适合长生物能源的土地,是marginal land,沿着秦岭长城一带。  M2 c. A2 x' m4 s& g
    中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
    , ~4 e! u$ |6 _# ~. [只有沿着秦岭长城一带这些边缘地,光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。0 S6 u, _+ _! V
    所以最多生产的是巴西(水资源丰富),我们组里去年有个巴西来得访问学者,专门研究生物能源在巴西经济前景的。! }7 {( d. v- l; a
    另外一个生物能源积极的,是美国中西部地广人稀的地方。
    8 n5 @7 @: y  D" s* @5 {  _% \: X$ f) j  r, c# A
    第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
    ) S' \- k; O3 T  r' K8 o我同事有做这个的,看哪里长,哪里提炼成本效益比最好,能够商业化。
    ' q7 p5 w/ G2 L8 E能源公司比如BP也在支助这些研究。
    5 M; a4 H" w8 H9 p1 C3 I5 u6 D" p; y. m. T
    不太看好藻类,短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低,而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益,无法商业化。
    7 a7 I# ^( C0 x$ W; s2 W5 ]- W当年要控制水体富营养化,在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。5 ~; \) M1 Z" d$ f2 v
    废弃的湖里引入有磷有氮的废水,用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料,一举两得。, R5 Y3 h' ~  z
    但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖,没法全国推广。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-2-11 07:43:03 | 只看该作者
    pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34 , W* l  u, A  C$ W+ A: U8 t6 L; J9 |
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。
    : O: n* [2 y4 V  d4 e5 {, Z, `/ G我忘了具体数字,估计是 ...
    6 ]3 c1 |, Q" b3 z4 t+ u
    耗水的确是大问题。
    ; H$ w9 k0 P! X4 M4 X, `, Z, f
    5 K1 z2 ]6 Q% V* q% v生物种植的耗水量是惊人的,当以能源为目标产物的时候,同等产出情况下,生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。
    4 ]; d. i- x; C: s! P9 z$ V
    / P# [( }. j7 j. _# A所以目前来讲生物废料作为原料更合理,而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验,推广受到很大限制。: B' P. x% n) r
    ( k# B( m  h/ E
    藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗,真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长,大大降低耗水量,实际上从耗水角度来看,由于其它生物能源种类。
    + Y6 m0 w4 G) E( j8 G

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 22:06 , Processed in 0.058683 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表