设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2991|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 : P4 J1 I# |! ~) r+ U' X4 ?8 S

    4 ~1 \0 z0 A  @! S. N0 d* D6 Q重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    0 E- R" [0 D. K$ g+ p$ n, E1 n4 I1 K. W$ Z# v
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,3 W& }# O* w+ k" M0 G1 V: {8 Q$ q' ~
    # g' a; P4 F; J& i8 G, C
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?+ f1 {2 O1 X0 j0 c! ~' @- Z4 c

    5 s- K$ k" H* o# L/ m财富本质压根就是现金流的贴现。* @! z7 D7 o! r; M  @
    4 ]2 A, U5 f! S
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
      m3 F/ c4 ^3 P2 H: Z# s  y4 }' f, ?) x
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    7 Z( N, p" S0 V7 |% G
    % H7 z4 p5 D  {( u5 l按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    ( o% i7 A! n4 @: X$ ]+ y& Q; I* x& G: A2 W- ?3 ]+ Z
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    " X6 N7 \: x. S% ~5 X2 t' \" K
    % Z' N" b* z) j1 f9 z因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。9 \% F6 N8 O. S* }

    3 @; s  x# b- f就是这么简单。 ) O' N9 u0 T. S

    0 z% y! p9 i4 q2 }. X/ j: Y唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    8 k. W5 d5 _  J/ P* v
    6 `! C# ]4 r. ~$ n当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    3 M6 C1 @" v) s6 h+ l) ^
    ! v0 ~% z7 R4 p那财富到底是什么呢?不清楚,
    ) J0 N! X  Y, Q; b, H9 O: }' S+ y' [1 a0 t1 Z# @
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,! P+ C( N( C5 s6 b- G
    7 O6 Q& i/ J$ L! j
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    + J/ P. b2 S7 F6 B# _4 T( F0 R- x5 a. |) \9 H
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    - f; e4 ~  o* c' I8 P) @2 N( m
    8 v5 L( X+ S8 k所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    ; E; o) [) d& X8 Q  @* p
    8 D8 l$ }6 c( k5 T这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。" s; B% y/ J3 p1 M1 E1 ?
    ( K6 j' X+ c( t2 O% z+ L1 u/ S9 G
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    8 |7 j3 b" H1 M' Q( w# W0 I& g2 E) D; {9 K: T+ Z% o
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ! E' }7 Y: w5 C
    ; n& z% z1 d3 g0 ?- W6 [5 s" ~6 W太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    " h+ M+ Q0 U; [" g0 d, s( s$ @/ T! d6 @; Z
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    5 ^5 k9 x/ t& o; c. N5 {1 ]1 u: |% X4 u& k0 z' q( Q3 ~! J
    奴隶总是受制于自由的人                      + A; z% r1 u$ Y- x* m7 k+ l7 [

    $ c8 Z) z& {3 X( W% H2 ]                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 6 I& M  K& f# k9 |

    2 h6 ^9 K7 U; z一个小笑话,有点龌龊。0 _4 J1 {2 X$ l" l
    ( n# h% p: t! C: d8 @
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    6 Z; ]3 V& Q5 [& T) e7 i6 h+ r: N2 D7 ]
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。) q/ f" |- [+ L( b. M; _% D6 L
    1 J% g. Y8 M2 B2 R% w' b# U
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    ! M9 d  f  \/ G5 D# O9 D
    7 }: b- g9 j' F6 \再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。( h8 [% m+ |1 ?" I
    2 T5 K) b+ \; u! p; H' E% z! J
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html1 L* y2 x- ^5 }/ {7 n$ j
    + L3 X$ T0 b: a# {" e) j: \
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!. ?6 Z3 n( k% R/ h1 t( Q7 v( A
    8 e( ?& |8 ]6 ]3 ~( Q, Q# ], f
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    $ s3 S8 \( x- ^* P# \0 ~0 B, R
    $ x0 x1 _- z! A  j感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。) A, p( _: i  t: _
    ' p2 j) X8 w0 w, j# S6 E! j
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。1 M# {, c5 }  N2 w% ^. b+ z
    , A0 V5 W6 h7 S" c  k6 ^
    这就是实证主义学派的来历。" S, ]) @& E( a; G( j# E8 I7 G

    ' ~. g9 r+ l$ T. o& P我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。" u# ~/ {; S! q% n$ W
    & i0 _/ Z) k: S# e: u( q* A
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。* [5 q: j, G$ D- T. o& G* K1 ]& e5 D
    ! I) K  x: A1 z; D4 o, n
    举两个例子:. m# `! t( @7 D- t0 y
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    8 f$ z+ D2 i5 f* d7 y% n; t2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。) C/ h7 R2 b9 Q2 H

    . j% n: J+ g4 d4 u所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    , X+ Q, P# @. u! u9 y; E  w% ]0 _* \  }

    3 a( m3 G. K1 M+ |3 X! @: A8 y! @) I2 D# j/ k1 r, D9 n) l; i
    7 T3 w! X) K( ?: W: |
    1 p6 x, ?6 M. ^& `* B! I$ I8 R
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?5 O# X  U- H$ p. r: y% T' l

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 11:05 , Processed in 0.035345 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表