财富是什么？

gordon

0 M4 }7 d' ^. t- o8 z
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
: y7 ^7 i# r& S) ?8 P; p
8 i2 d- V% t. D7 j. P# t但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
1 P) C. d3 H8 A" I
$ @2 S. C' D5 N& a财富本质压根就是现金流的贴现。

- y# n1 ]: J0 i7 P% N) Z就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
4 |! o' X4 {6 w/ G
" W2 R5 n' w5 N: i按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
, p5 i, ]$ ]# Z8 x! U( a* {2 j
* Q, a, o1 ]! B  V) j3 a一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
& ]' {( G% h# C+ c3 R/ ~/ O
; Z* T- j/ G3 W/ h就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
' |" i5 N7 f5 ?3 O
6 ?" N; z# I8 M0 u* E3 C$ W# G那财富到底是什么呢？不清楚，
, J% W6 O  }7 l% {5 v6 M+ k6 H% v
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

0 M* N! U  l9 u, j也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
' v" h  K# H9 D9 n0 @% H1 c
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

# X5 y8 _) y# D2 B所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
0 b% c* w- u* |7 }+ ?1 N! _" H
4 J6 L7 m8 v- R! ]' L1 D+ }所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
) {, u9 a. }; @! v$ }5 ~
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

4 T( T3 S9 C7 g" _5 `哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
) R( Y3 Q3 {, G/ D# q
) r. Y+ Z! I  \4 I# |. m! H奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

8 O! }8 c' W& _' D一个小笑话，有点龌龊。

0 e, Q+ U: ?9 q' R/ p: D; N2 `) k       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
! l0 D2 o9 w4 t% @5 ~0 ]; o7 n
: J+ Z5 N8 \( z! m" C注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

: @3 F/ \" a4 M0 Mhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
. W1 u! f6 d9 x
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

" q4 u2 W4 a" z7 a没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
2 U$ J) F6 s9 s0 j2 U# R
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
6 I9 M1 |) i0 V  D' b& N8 ]5 L
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
! o: C- ]/ Q' h' S& k( ^' |7 ~
这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

+ j6 N; P& ]8 L+ g) P( x0 O6 s+ g举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
$ Z0 {$ r4 h8 S. q: \: Z2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

/ r' M& Q6 K- f" @. ^+ Y# A- }( p
/ t4 `) P* b' ?) _; s


: X1 T" q* g8 t2 `) e! Q

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
* e8 n4 [! g! a. w& I9 s  j