本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 2 R2 S7 `$ F1 ^& B* n5 F
( U0 r0 t2 E+ U% r( B) }! B李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。# M& u Y6 c! ^3 w, m7 o
, p0 j4 g: W' c1 E; w
第四节 经济波动
9 k$ T8 m& r# L$ w
, a+ s4 H2 Y0 m$ Q8 U( t ~7 i大幅经济波动的基本机制
+ s2 X3 A1 |" s( j9 }历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
* j n" B! J6 H荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
0 N! J& y, C/ z现代市场经济时代的大幅波动
5 [" L; j u! j9 x. b' U, |第一类：房地产泡沫
. L9 ?; c: L* }0 }& b/ {宏观经济变量与房价的正相关性1 ^0 ?. m/ O* d2 j9 u& b o
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。) x# G* n+ F6 C( o9 b
（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
* Z t2 i4 v" z% E5 ]) Q, D2 ^2 q第二类：新兴产业泡沫: _0 C- c; ?- l
铁路：英/美：1840s7 x2 l; f, K; F! Q
IT：2000-2001 网络泡沫& C# ?, y( ?! P1 N& k* G8 S7 l! H
生物科技
* e( [. l" s. Z# X) `/ \新能源; `9 y/ ^ Z& |2 W) q
第三类：过度外部借贷9 o- B" J" c) u1 U, S3 u
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
: P" U; W* }* Y& A8 @3 M拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
" `* Y" f5 ~) Y亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。2 c7 ~* [6 k2 y& R
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。7 v% t$ n' M5 Z
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
$ _ q& d; Z7 e! \( N( o俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
' r, o7 N4 d0 b- o7 T2 b7 C. W墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
$ n6 O# @& {. [这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
* X4 W9 R7 `3 R0 l( C第四类：战争与经济波动
9 O7 v+ D- H. {+ }+ g甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
( c1 j: C4 E* B% J; u一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
6 @0 A3 ]% Q& R! f二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
+ ~0 w$ L( V+ I5 W) \' c& f' j
- @/ p( g5 V4 F0 I' \# Q& k' r（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
+ i5 Q3 B: b" ^# u3 Z! ^+ J而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
9 Z8 ^# B' S/ D9 c ~' z1 R经济波动的一般理论研究2 N: M& S. Y7 L2 Q6 Z0 ^' R% f R
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
# D( M2 ?+ C/ y$ m% y) n- b早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
3 {; z% h, R/ Y& p认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。4 U4 c t* t/ b! D/ S j$ |# l
凯恩斯主义$ z6 o2 \. t6 f1 ?, w
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。4 F& y4 Z6 {. h& c W$ m
弗里德曼、芝加哥派
5 _5 [% h* r* v$ Q1 P认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。) @ A( n( }: U# O
卢卡斯的批判
5 J5 D. D. p1 ^! m) X4 r/ K理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。# U1 T: O' r3 D2 Q
实际经济周期理论（RBC）# q# Y$ f/ k# w0 d
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机* ^9 s# T& ?0 `3 n8 ~: Z6 F8 {
中国的特殊因素
, @0 k, U/ _. C8 v+ [0 N拖堂太严重了，留到下一次课讲。
& Z, m s( V4 ~: m& N6 B3 {2 a最后又是学生提问。$ ~# n Y4 ~" f3 N! p6 z
本轮危机的启示？
& k- G0 b2 O: Q+ Q- A答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性" w' V, X/ j; w# h3 { M) r
对房价和中国经济的看法？5 P0 Q& G9 m! N" J
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
; ]2 l& C% |* d3 e: M
4 Z: R9 ?! y8 ~+ C& t% U# y O: H" W3 J
6 k+ ~7 t$ e% E3 T) Y
' T0 s V N2 [, H2 `) y+ e8 S X2 |) H0 J/ b
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
