本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
. Y: B' d1 k* y5 }8 S1 f/ }
$ j2 `) F/ D- ]0 r2 b李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
! J1 B J% [& ]! U
- }' k% B; s/ v+ d/ ^. Y) B' ^/ ~第四节 经济波动
: n/ _7 M& X% e" V1 I& B5 W" |
/ C5 V1 Q( m# s8 q' H, R大幅经济波动的基本机制
! B/ J7 ?$ P. |( k1 }! d* |6 B% D; l历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
) [! g6 s5 ^% u: x荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
' X! m; Q) Z( D$ r" ^, o7 D现代市场经济时代的大幅波动% v+ I6 H9 p& a k3 E. A. m; ~" f
第一类：房地产泡沫
' B) `# c0 U- J/ R2 }) J9 R宏观经济变量与房价的正相关性
1 M5 c) w. E: P: ~! o+ K有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
$ R, B% Z7 C! B8 E" N0 _/ c（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。, p0 Z# d+ ~6 ~
第二类：新兴产业泡沫
7 D' V* D% L5 p8 }: r3 O0 z7 L铁路：英/美：1840s
- z: |# s( k a- a& m; K9 \IT：2000-2001 网络泡沫
9 d! z w8 j# l+ i. U生物科技
5 h& l/ ]9 t4 Y8 b* G9 U5 d. @新能源
- O8 _, q5 t N; t第三类：过度外部借贷$ E5 r- g6 o7 q
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
" R) c, a D, j6 q拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
3 b& |% |& O' A& K) S# U亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
4 m* E. L6 ^+ G欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。2 Z9 d- R, j8 O z$ \; v3 p: X( s4 u
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。( s% R; `/ J6 L0 o
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。. f( L# Z2 `2 ^& Y/ L, h
墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。
- A& l' [$ A% ^* _4 ^这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。6 C+ b- a' u! c6 `1 _' }
第四类：战争与经济波动
0 e C. C! f2 _ i4 z甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系/ ?6 J/ K: m' b% Q- \
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；
2 R1 u" b: r2 U6 m3 k6 h二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。 `3 s2 ?. ]; D6 @3 [9 n) \6 U
, ~* p+ ?- a; z1 a% z
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。 u3 }4 }5 X9 _' c( _
而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
4 g! J, x# C/ C. ~: s1 f经济波动的一般理论研究4 i! `* O2 L8 E
[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。], ]% B" [- W! x
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律' t @) O9 F: Q
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。6 J' ~' h0 _" `$ }4 W3 Y( h+ D8 G
凯恩斯主义
+ E2 `- `5 z, {! F/ R9 J. v8 Z0 Q2 q% c* S认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。1 I( _+ A% n9 @5 E: K8 n, K
弗里德曼、芝加哥派( E7 _" R+ t) W( e: N
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。# K$ T0 \4 e: F5 d: m
卢卡斯的批判# R! K1 A* B$ p3 R1 r
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。" e8 v" f$ n. X1 D( k
实际经济周期理论（RBC）3 }6 r6 R3 K6 w& A8 q
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
: G3 u1 E' |2 @中国的特殊因素
$ C- Z' [. _8 s4 j% `拖堂太严重了，留到下一次课讲。4 B8 g: t1 J$ o1 L2 B
最后又是学生提问。0 J& z g% Q. Q, j; W
本轮危机的启示？; H" X: a( w) E
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
1 y" k) i0 e! ?( A2 y对房价和中国经济的看法？
. K, S) n3 t. X7 p5 ]7 U房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。% @6 s' }, T# I4 [
7 s& a" S$ L. L0 u0 _
% |; s) m* ~- u9 `' d, U" W; E+ I
- t4 i& d9 L' F1 p5 ?' Y0 q# y, L! Y! H+ l
| 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
