设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7075|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
6 ]: w& w9 P5 X% c% c+ U+ \, h8 s( w* [3 v' C4 B" g% e" D" M
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
$ Y+ C. G5 ?6 D' i4 R# X( R/ f自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
8 m( y1 L6 }6 ~2 J# d6 V4 X- _
) d: n. ~/ M1 d, A3 M! x<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">" O4 l" n5 ]! D6 E7 x
砸了200亿欧元的坑货A400M
, M* B9 x" n' U4 D. n* c- T$ d  z6 @  p6 n+ c/ I( u
1.要求太高。
+ p% x+ n" y& {国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。, ?* h5 [+ P4 H# p3 h1 D/ v8 T
  Q& L' E& I/ [" L  c
2.出货量小。+ X$ ~- [7 z4 e! H) g
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
1 X# C1 m. D' e# L% K3 Q. Z欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。: u) U* j+ A( a9 {6 X
# L1 p( m1 p2 u
3.千奇百怪的标准。
1 s6 ?* W% H- B" q6 d7 X7 g* Y. z德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。7 h; C2 P! h) x0 O; q) O0 T  i7 D
* f5 c( n( |) }  H5 Q
4.开发计划太模糊。
9 @- d& H% g% a6 V1 ]由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。" m0 P/ q! {7 }, ~3 l

1 U$ X; E+ v4 U' n5.地方保护主意。$ ?9 e- t$ U% E, S2 _; w" r
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。1 Y% w' @$ |2 ^. M3 A
( k5 B9 A/ [1 t) a/ l" Y/ n( c
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
: F% T4 s5 J! n6 [' L" C+ e

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 07:42
  • 签到天数: 3295 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3877 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。
    : Q8 Z: ~3 v1 w) O) h4 k* L怎么能就这样衰锅呢。
    ) a0 ~& D- g! [  ^3 E! o6 @$ f$ L  W! I+ g7 u3 v
    玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。) e  v- S( L4 ?/ w" I& p' A
    本来没有事,成事了。7 b# h. v7 B, ^; M* Y8 b
    坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。& }1 Q" \8 n# L( l

    & p) W! D3 ^  B0 \/ {( J7 x傻呀。公开。这坑大咯。
    & x  A# M/ M- {$ \这个嘛,涉及机密,不能公开。
    9 V% z0 l1 r5 [$ \& \! S* a议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。, _! D; d. j  l# M$ X
    4 ?% w2 u; l' ?- L1 i- Z* t
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?. j% G- O/ z7 a5 w# V, R0 C1 s' v
    2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。3 E9 i9 h2 Q: m+ N( P# U) W7 O
    3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
    7 e  X' [, l( M+ p: v; J9 Q4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。) l) Z' w. v$ [+ M
    5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。. Z( o4 _1 E5 _6 G+ w8 S! O  @
    + S8 ~( D- o; d7 c) u0 |/ D* ~8 b
    解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 23:45
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:399 Z3 [+ |& @3 X
    这些问题是无解的。
    9 T  V6 @+ [# Z/ Q/ @" q$ u
    / p, u. H. p) r# m) v1 j8 n1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    ) E/ ?8 z  W+ c$ ?0 T
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39: r) z, i% _) B0 d& _
    这些问题是无解的。
    % D$ C/ Y5 f6 K, T" o$ q1 J7 p% B! R5 y" Q8 c. r. W
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    ' Z# Q* j1 E$ k& N" A% F7 K战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。5 T& l4 Z% j/ i  S& I' b" O% P

    4 u: {" b& K/ J3 l9 B" a& ]2 Z以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
    0 R. Y. [3 l( O8 O5 m2 B5 S& b, g
    有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55
    2 K7 K( v. [2 o6 x3 v% Z& r脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    5 H# }& S8 c4 w2 p: B呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 23:45
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:53" i5 }$ U: E4 x' ^) n
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
    # k8 v$ y7 ], x5 i6 L
    https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27
    2 ]$ R% k2 l, v7 E7 ]9 k/ n7 ihttps://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

    ' g* z* t) o' {  c7 {9 x这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:44
  • 签到天数: 3040 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
    5 a( n# K' v+ [* s+ x, r这些问题是无解的。1 W# M* ~+ o: I9 y. X, A7 g
    2 y' i) L# s) Y
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    6 s/ n# V- F: a% y$ L这是要让小胡子复活的节奏。
    ) s+ x. ^  u& C  T$ O% e爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 05:56 , Processed in 0.074052 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表