设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9046|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
* |7 |6 D0 `+ M- W) Z) Y/ Q/ `4 R! U& E: y

+ Q9 j# H  E" ]5 w$ |% s3 p* d! c4 ~6 c( X
+ H5 B& A1 `6 V& Q/ B* y
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
9 N# y) S+ N6 E
% u+ Y0 [! C# E( b$ g
- y- K2 G1 z& c, f0 |/ s# Y% R1 ?3 @. R6 L

- A: v. z) B5 S7 t初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
8 C; Z' L( V; |: T. P
+ a. V+ v, \  K
5 J$ S9 k- X: ~4 A2 Y* N  d; v1 v没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹+ j# T0 R0 P, M! _" y! e) L6 w& S' |0 L1 d

; K8 r; E$ w. n7 Y; p# n# t8 H' j4 T5 g1 E* m/ b* K

3 R* X+ e0 a. _' U
. o! w1 F" d& O" s/ H, n& U2 I圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的7 ]# ]6 S" a0 R! a

3 n% F- ]3 u, L: q4 h9 p2 Y
; U5 G5 [7 O: m  _6 ^+ x) P, j# v. q/ u6 _, Q/ ?- a
8 P/ r& }* A: o8 ?9 C% {7 b
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发* C: _* B, C. o& e2 H

( A5 _% F: E. t8 r: G
% x4 _  V$ G& Z! E- [' I4 W5 t5 ]- l, _/ J: ]6 ]' E8 F+ _* J0 z
; m4 H- W0 U1 b+ b; K" r: n
$ [2 T- U5 w: G& o# T- I

* m3 ~6 w/ p* l# m& _! W
4 g1 C' ^7 z. L4 [- w8 b$ c" j% W5 ~) c' u1 E" g
. v( Q0 q6 ~" x% j
7 W4 f: K. C$ Z' L- h

# X3 w5 }- j" L& W8 o$ g8 u1 i2 _. J; c

8 C9 {8 y" s/ `2 ]
6 \2 R: Y' Y2 z装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了2 U) c, j' u# ^# E; }5 u

7 a: N6 U. J* Y+ z# g/ H" c
& U' s, t( M9 f/ q' ~$ {" t) b由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓, ~2 U& h4 i) Z( G) n( ~
+ @* t: x% L/ v: f5 s/ S7 }

5 B/ ^3 {7 e. O不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 6 [7 E7 {1 W: w3 N7 Q- m+ Z+ l
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    : Z+ e# O6 {, K5 y圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    ! i) j9 K  m6 @5 G  Z3 Y: }3 a3 h5 [  ]: j( u5 n
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    + P( E- Z- E/ H  z  `, d3 I感觉不如波波沙过瘾

    ) n) _; O8 _6 i# Q4 p9 o+ u这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10$ H6 W7 }' g6 h
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    ! C3 i/ c! A; p8 _3 {, N% X81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    0 C, Y, ~( a% U7 _" j: {但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    " Z- \2 o9 p' U容量是很牛逼的' E1 u/ Y+ d% f0 S
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    - c1 G/ _* s( y/ A3 r/ s9 K
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:245 I( ?5 e4 h0 O: ^3 ~' W7 Y
    只要枪没问题,弹匣不会卡。

    3 t0 E( j; {1 I( n/ _- ?2 w但是问题来了
      j. \. P8 J& ?7 ]为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?- e# Q8 L' c: o$ z
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:214 Z$ S; ]# _3 }  j1 t' l
    但是问题来了9 o1 j' G, ]/ ]' |4 b! k- d
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    6 C5 U4 p3 K  `  G  M是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    # y8 m; ~' b0 l( I* E
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    & H+ A' X1 m! O  t/ r& Q  C* S! g* L# q1 V
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21  o; k$ L: N3 Y/ Z& @
    但是问题来了
    $ h" O# k) e5 H% H( J为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    & C" w* a8 }: B- y: b8 k是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ; L, Z6 A/ N6 p1 c5 Y8 |7 N! ?# ~5 J
    楼上提到了:重量。
    ; M/ s" O2 [0 ]6 i5 Q( E3 E: h& }- S& ?4 X8 \, W) ?
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    * Y: B+ f' Z: T9 E6 p9 K: g- B这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?) i3 _( d/ `( r4 W- u7 b! g) i; W: R
      t$ u  k/ X' w" c, u
    从视觉冲击 ...
    # }2 W0 R; o3 e7 t& G
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 20:08 , Processed in 0.049780 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表