设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11564|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
# l7 [) Z& z+ N8 T
8 {9 d7 N$ ?) I4 N3 v, N, x9 n2 S! h8 m
4 D% _& C0 D, I3 i% W: b9 I
# i2 i, S  p1 c: z+ L# l5 p
4 o5 f. S5 M" B% Z! p朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
; p7 |; E( @8 H- `. t; f8 _: p  {
' l% K; k0 e4 }; F) n
3 M, R: F+ B% [6 P8 u! v/ l' H, G# ^! A, U1 _$ \+ \5 \
. \# {! Q' P( s- B) B! r% s
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?$ M: h* J; z8 W  u: F/ }
0 W( v0 t! {) ~& C4 A/ u% l4 t1 X/ \/ V

) K; o3 A3 {5 i9 f1 Q6 W没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹7 M; Y- {( ^' Y

1 `% x2 m7 ^7 D5 |+ U) R1 A2 }- n9 {1 D( J% u- v
0 J! |9 @9 c8 X# M4 W$ c( h! U
* I' j7 _0 ^; J0 c
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的8 N" a  [4 k/ S7 X; i, U
7 e- B% h; e& E: U

  |: z& \5 k6 F* O6 W- s" `+ L% f7 i& k! {8 t/ ^
4 e$ y% Q) w# z
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
9 V2 ~  M% D8 ]& w' _! W6 p; C3 R7 p' m7 K+ A% O" ~& b
6 h" h5 A; H) n( o, e0 @

6 O! u( u5 z4 Q# b1 }% k
8 L! z& t4 X; [8 F- M
- m* `! L' I1 V$ l3 X& p  [4 C* \7 V
) m* k9 |/ I6 O: s, r: ~: N& w& @! ?: l- O" [- T: e3 u. W

- Q1 ~' [9 W1 w% H' S( c
: ]2 ]3 {# r% Y/ S+ @
; s4 Z6 z4 x" g+ w0 ?( g& I# y1 l8 E8 [, L: n" B# j( z8 w& K1 i

$ @$ g; S) l- ?* F2 y! v
4 t# X* V5 V3 t! a( p! E0 O: p1 n$ V8 H! U9 Z! D& q3 u$ }
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
/ m" H: y# ~, V2 N) p0 f
: z5 a4 _" o. n) k
6 ^3 z, q1 V, H# ^9 q( N由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓! o/ M: Y: A& _- P

0 Z- v# m+ G6 I2 O8 V* [- [" }0 F6 M5 Q. l6 p2 b
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 ) p& a# B, W+ S* ^" K% N8 h
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:083 ~4 x/ c) s; C! v
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    " l) B6 D. Y& z  E/ ]" u. }/ i: E7 y/ W  V3 C* V! C
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17, ~5 W. ~+ }3 q
    感觉不如波波沙过瘾
    3 S2 M( F# j0 P$ ^( u4 \) b# B
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    ( [( S. N1 N' w: t) T) H: C圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    2 f8 {. [/ p$ J. B: k* H7 o, S
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    ! g4 h) A1 f4 ]; \- h/ f' L$ S但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52: B+ W4 e1 p6 {* y9 l+ _
    容量是很牛逼的+ ?+ N7 r1 e# r+ t- N
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    , t' z" a  J# `/ T8 @7 L
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    " W+ C, p8 F. X只要枪没问题,弹匣不会卡。
    / h0 z$ t& O' q! k/ W
    但是问题来了1 h' v5 t! A* p/ s4 U
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    3 v2 {  P) U8 u是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21+ `, i' F  b! n- p2 l# J! z
    但是问题来了+ Q9 S0 J) H7 Z$ u4 Y% w8 u
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    - w) y/ k; C* f# a: E% O是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    # C4 J, V7 w  x6 E. K5 N+ ^
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?. a1 T1 [( r1 c! D, |6 X& @& E

    8 H6 X' }  e+ e从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:216 K0 t1 k, A5 g: d+ r
    但是问题来了
    % m3 e5 b- T2 U' V% ~# |$ [* K为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?4 N8 K# w- W6 y
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    # e- ~) p1 i7 W8 H8 ^3 f& `楼上提到了:重量。
    " ~& V2 T/ w2 {6 @
    ' }) |* W7 h: s步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    8 N4 g3 |4 c, c这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    2 H0 Y) `& u5 i  O2 o
    9 ?& a4 Q2 Y" K从视觉冲击 ...
    8 G% k: @+ h* m) {- q
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 15:47 , Processed in 0.070467 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表