朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

5 n3 u0 k( m  k* x8 [
7 C- [% L8 Q; v7 `$ @: {; r


朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
$ [: V) X* j; ]3 t; Y
( C5 C) U' s9 S8 y2 ~
" E3 N1 X/ W' E/ s/ u& @* u9 H

1 }& R' ?5 I3 n' G; D: v初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

3 m2 X/ D- Z2 n
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

, A$ |+ C# N# |, g3 Y

9 {& G4 x8 _; y
. {/ G$ M6 ~$ E4 G5 \. h; b1 A; k圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
1 f0 d1 l, M* S! r* w2 ?  f& l2 b# D
" B) H) a& @  L& X


; J6 Y7 I1 V+ E6 ?8 [装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
* S* ^/ e  w3 w8 @1 o' x7 ?
8 i" D+ e7 n( i




) ]* s+ `4 H! E5 |
! p2 n8 P1 S; z$ M


( X. b( F2 M3 o; I2 c
, A& t# V0 E; n( O; i
( P2 G6 Z  ]( f% Y5 H
4 ?2 _* v# d& q1 q, w3 s0 U
" R, r2 R6 W$ U( B' o. Y装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

6 r; `0 p2 _& k) B3 \
" y2 y2 H+ ~6 @6 M; u4 K由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

8 r+ F/ Y+ U- {+ F
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
+ a* O- N; i9 R$ [( g圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

  b, o) k3 i& {  [, P
4 u6 U, ^! j7 N3 P9 [& u4 h圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
2 Q+ G( Q* p5 r2 n圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

) y9 ^* h1 s9 ]* ]4 T81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
! B) u$ q: z- a2 o5 P但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
2 y1 R& t& O8 L但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

1 T4 _6 i5 z! c5 b只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

7 F  V% \4 m. q. c# w; t但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
9 z7 m. o/ S! S. E# ^) I但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& d8 t% Q9 X& l" i+ T是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

7 W; A( ], d- A5 ~50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! I* c$ d4 r* P8 g' b. ?% _; B+ q
5 m8 R% W' P2 U7 G* u从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
# c  M7 Y$ |: e2 B3 a但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
0 _* W6 g$ G% F) _/ J) h1 x  P是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
% t# S6 S" K$ Z2 ~
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! J9 Q( M5 o2 O( a: Y) {0 d
. E4 Z  H: f( W  t2 [7 J从视觉冲击 ...

1 a, F# c9 p( ~, m) n7 m( x* x这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。