朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

; Z8 h$ _* K. b: o$ x1 R! r" U
" r4 x" q+ M+ G) a! v

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
1 y# ]+ G) H  R


2 z9 n! ]0 B/ n+ d+ @/ r9 G
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
$ c8 G3 P* p( t. `8 U7 ~; L
# R5 B4 Y( R3 B" ?' C5 g/ I
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹


* G/ V2 ]- c2 g9 {+ q! K3 ]2 p" j
8 P- x1 o: P' `, C2 @
" [" {' F# N2 T  O6 `圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


+ x+ f( B" ^& x8 t3 H) `* w. ?

  C& N' A+ e% ~8 U- V装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

4 C9 D0 P  `3 K! G
# g/ A* Z$ _, X$ Y0 `# [


" K& w9 T; r; o5 `. Z4 p) Z




6 f$ Q2 T" W8 e4 e. J
# w7 _4 {8 Q) ^& ?

$ I# q- J3 f3 x% z# v  Y) m
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

" [) k! t5 s5 l+ T
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

6 z- N  f' ]6 F
% e0 c  z3 P# z% g1 [( @8 J不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

; t3 f5 y# C7 F8 c圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

% O4 Z  X( U& X0 c. R8 a9 M2 B这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
5 ]' q4 U& h( `) L/ ]只要枪没问题，弹匣不会卡。

9 J- }* F+ ~; U0 j6 T8 p, C6 l但是问题来了
8 N$ s6 l7 Y0 z& |' B; x) V* y为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
% U9 l  R2 e' g6 s4 [/ [4 d, E% s但是问题来了
" C6 Q" o* Y' {- V' N! G  K1 F: y' B为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
  v" `, e, @7 e! a8 s. \, a是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! z1 o# p) q' z  ~0 u
& N' K1 r3 K4 F从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
! Y6 m/ T9 A8 b/ c为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

! L4 A7 J  x; \3 X- ^  z2 G' D6 O楼上提到了：重量。

: I% C, W  N1 T% \% K7 k+ D! d5 o! t步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
7 \3 c+ X3 s& Q. I8 q: c这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
+ ]0 }' U: E1 Y/ W+ j
8 L4 d( _0 H6 T  ?% h从视觉冲击 ...

& A/ [7 w1 u1 }" i) |) I- l这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。