朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

/ Q5 I; W" \4 U& N3 V* o


朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？



& h  z, M$ S  X: Q' q) |" u  V
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

% d+ C, r/ J+ s# }
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
, M5 B4 i2 ^* N% [  E% g
4 Q5 l3 k4 Z# ^


) Z! A) T" e( u; Y8 C8 ~( p5 B圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
; B/ Q( Z  T& D# Z* n

5 U9 {' x) ]5 v3 m( j! A

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
1 ~' ]& F% d& N( U' Y  i
! K: P# M* y4 N- [1 I: D



! X2 b: }/ ^3 H, F- ^3 C- O9 x
4 X4 Q& t7 t9 n! T6 [/ c- u
' n& o6 u8 s7 t7 N( P! N

: f, k5 {- F) Z4 A7 L$ O: P. Y

0 h/ }# \  F* _5 [: I( U

1 T  o6 ^$ _& s7 ~2 g3 A
! f5 S, W4 ]8 w4 y$ U& B装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
9 D) s1 T0 c2 q  i/ K4 F

7 H/ q6 i6 s. N6 h由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
  o. ~4 o7 y, ?

1 ^- S1 E' D  M1 Q不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

3 \3 d: D) M& C, p% `4 b3 b

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

1 n3 h  f) K2 Q7 E8 H4 a圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

) j2 [6 f5 J) A- g3 p( s: j! s4 q81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
4 x  z) Y& _' m* p" c8 O但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
+ D$ c6 A! H3 }) a, E# s容量是很牛逼的
# J; Z* x  l% M3 E3 s8 C但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

/ ]( h- o) n% f1 N! a只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
* r- m. n/ u. U+ \' w  I5 k但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

3 Z7 S" m% F1 G7 `) e) x50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
7 q! ]/ L" }* K* ~9 y" L
, |- e8 ~7 w/ R从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
$ C9 S8 c. m: d7 j: s6 b! V为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
4 S2 X: K  @$ F. ~; I- n
从视觉冲击 ...

+ N1 r' A7 \0 [2 I3 n2 |: l1 j这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。