设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5485|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-28 12:41:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
4 B' f, b$ ?& Q$ ^0 y$ F. g$ a( |- K( R$ v; |' l
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart,经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
' U9 ^( v: Z7 d+ U  h  i. n
9 d9 Y9 a* g4 l
& E  p: |+ }! \8 p( Q) ?2007-2010年之间美国人民消费增减情况,浅蓝为按照美元计算的名义幅度,深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
2 t4 h: ?. t3 q. j) o; \1 m! |2 m1 J4 l1 O7 b: ~

1 B$ N( ~( e( F/ ?& x5 A著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系,原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福,但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系,也就是说,贫富悬殊也好,不悬殊也好,幸福的人依然幸福,不幸福的人依然不幸福,不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
5 v. u3 a! m- D" n8 V( _. c4 O3 @
  j& B( F- @1 v# o- H% h+ [( R
% q0 v, C9 @7 I5 i/ i, V美国老是指责中国操纵汇率,过去六年里,人民币汇率稳步上涨,但美国逆差没有太大变化,甚至略有恶化。结论:人民比汇率和美国逆差无关8 a6 n) ~3 v3 a3 y  t3 [3 L0 M

( \( D* C! M6 Y
( M% T' i. K5 Q- I* n6 ^  _3 h中国治安不必从前了,但就凶杀率而言,中国依然是世界上最安全的国家之一,和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当,好于美国、伊朗、阿富汗和印度,比俄罗斯和非洲就好太多了( g& N8 P0 @1 `  H4 \

4 r" ^& l# p: A) Q8 }$ ~9 y2 S. t3 h9 P% M, y7 K' T# J4 t
这张图最有意思,叫”印度民主优越论“者情何以堪!图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平,只有印度和中国发展速度一样的话,这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平,否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了,印度人有汽车的还很多,不过寿命怎么那么低?5 H1 l' b4 a4 j- P3 p1 u
$ I9 v- g# G4 Y7 l/ `
  g0 Y% a2 ^" t7 x. v9 ~
在世界性经济萧条中,印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值,只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值,怕本币升值影响经济发展,结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了,但这实际上说明投资外流,信心下降。投资流到哪里去了呢?呃,哪家货币在升值?
/ }5 L5 C& m& U' G9 G2 c( s# t. e! O) z+ R6 L
: h+ E+ G* R7 b1 v; R  O
如果你年收入相当于10万美元,你交的税是多少呢?看来在阿联酋比较合算,不叫个税,但要交一点社保;在中国,个税比美国还多,社保稍少,加起来还是更多,不过和澳大利亚差不多。注意了哈:要到10万美元(相当于60多万人民币)一年,否则别自己瞎比。, m( U( }7 E9 g8 }# t: L4 }

6 q3 L6 a) V, o, R- y: C' R' ^
( E3 E; C9 P: h% ]$ L老龄化是一个很热的话题,”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据,灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献,深色是2010-20,浅蓝是2020-30。可以看到,2001-10年,中国人口还足够年轻,劳动人口比例大,人口年龄结构对GDP是正面贡献,大概2/3%的样子;2010-20就勉强持平了;2020-30将成为负贡献,将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害,损失2.5%。印度最不用担心,人口结构继续保持年轻,依然有0.5%的正贡献。- @! M3 B1 C# h' H+ m( C" n& a

) @7 K, T5 y1 G. i/ ^0 c+ o. {/ j' E& x: r- d( E, D+ I$ l$ i
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类,不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP,纵轴是property crime犯罪率,看来不是越穷的地方犯罪率越高,而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对,穷地方偷抢都不给力+ [; o3 [$ G" L; k1 l
. a% M$ R. g$ W$ W$ ]* i- p1 U

$ R0 o3 P5 {- A% e. p' t* d各国政府债务占GDP百分比,浅蓝是国内债务,深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比(扣除国债的利息影响后)- Y: j! h" d1 C# F, i- x) ?
9 ~# j, I( d- V6 @  Z1 i6 o
4 }# Q5 u9 @9 Z$ p
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系,浅蓝为2010年数据,深蓝为2015年预估数据' H% ]! a, E6 Z. V8 J- V
: _" I% Y9 u( C5 t. m0 J7 d

9 h- R! \' @5 y% @) e7 z( }美国家庭收入(按通胀指数调整过,所以现在的数据和历史数据可比)。最富的10%家庭一直稳步增长,直到最近10年才固定下来;最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长,中间的(中产阶级?)稍有增长,但涨幅远远低于最富的10%家庭1 J% Q, X& i. [2 f

7 f3 I* T. g0 w' i
7 y; P( I9 e6 o7 iPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“,得出结论,现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多,但2030年,中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当,超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃,中国霸主时代?有意思的是,印度也很厉害,2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当!
+ f+ R: n% |5 z9 z: H" r) N- l$ X) T) q1 `" O+ F, }

3 b- E& W4 F& S7 i. c9 H+ S4 G谁是中产阶级?这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了,连人头都统计好了,1990年,亚洲有大概5.6亿中产阶级,2008年则大18亿9500万。标准是什么呢?每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了:人民币月工资400-4000都算中产阶级!7 @% c' X8 @( `

/ d& U0 b8 ]- D3 D  n" n! v' P# F# h+ t4 D8 {
如今女孩子都不愿早结婚,不愿多生孩子。按照现在的人口增长率(2010-15年联合国数据),各国人口能”坚持“多久呢?中国可以坚持到差不多3500年,加拿大人会生,可以坚持到差不多4500年,不知道印度的数据,估计可以坚持至少250世纪!
3 U( j# U' z6 C) Z$ z, k
6 J  Z( f& v, V
* l9 s) A/ w+ Y8 k/ \( m( D9 E不过中国的人口前景真的不乐观,如果严格执行独子政策的话,现在已经进入人口衰减期,到2070年,中国的人口降到3亿,就和今天的美国一样了!# M, ]/ w( D+ b" x- W

( m% Z) L. {- C* p6 t9 B8 q3 J4 B$ k& O
这张图比较重要。在2007-2011年间,人均GDP(扣除通胀影响)的增长百分比,中国是35%,印度22%,美国大约-4%,爱尔兰大约-12%!
/ o  M6 m$ p, h3 m/ E7 c1 k2 b/ r2 P! D
$ `: o7 d; |( h" V$ g
护照免签证国家数目,加拿大免签国家比美国少,怎么会呢?加拿大护照可以直奔古巴,美国就不行啊?中国的免签国家数还很少,希望以后会多起来
; O! u5 ?  c+ D7 d* i) q% V2 T0 W
. U( @5 M5 Q6 E  E- U
! x$ y, v0 K* W9 |8 V0 r2 r; T" G. hiPhone4里,看看有多少产值是到了中国$ M, b( h( \' C: F1 H, n$ P1 H5 k3 D8 e

+ ]) W/ i: J) E) Z: s
% u0 r1 c3 `6 k  A& _  x4 Y. m# T* K6 k/ H# j/ {7 S
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉,此后发展中国家占的比重超过发达国家
- |9 O( x0 b( L6 _: V4 ?1 J3 s
5 ^1 h" \. x0 u4 z( }
/ B# M. K' J8 l美国也有贫富悬殊问题,从联邦政府角度来说,绿州是交税的,红州是用钱的
$ O3 |6 D; L9 Y2 F% M0 \
2 R5 V  W" ~. h9 o- t4 U9 a. @3 |- w/ D+ Q  n! f. ^6 M% J
要看明细表?这儿有( N5 l, p& Q, ~# \, {
$ s. O$ u$ ^8 t) t. M

& {" C$ e( L3 h1 ~& q

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-10-28 13:49:04 | 只看该作者
    本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
    ( t0 {7 i1 P+ U  w: r" ?2 C# ?" g+ T* \
    2070年中国人口怎么会和加拿大一样?理解错了?0.2不是亿,而是十亿,也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多?两亿?

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-28 16:04:46 | 只看该作者
    唉,英语水平不行的人伤不起啊!回去补习英语。。。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-10-28 17:01:05 | 只看该作者
    瑞典芬兰的护照威武啊!

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-28 21:28:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 8 C: b  `, ~: k5 Q: _
    2070年中国人口怎么会和加拿大一样?理解错了?0.2不是亿,而是十亿,也就是billion吧。应该是和现 ...

    ( k  N; a$ d1 T# g: D高度汗颜!这数字就是经常容易把人绕晕!对,是2亿,不是2千万。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2011-10-28 21:41:41 | 只看该作者
    唉,看到那个凶杀案比例的地图,利比亚那块,要换个颜色了吧

    点评

    到那个时候,估计真正的利比亚人(不包含带路党)会后悔吧  发表于 2011-10-29 10:42
    快了  发表于 2011-10-28 23:00
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-10-28 22:42:08 | 只看该作者
    个人税那张表,加拿大是不是在前一页??

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 22:59:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-10-28 08:42
    , D5 k1 _# X8 }3 Y( Z个人税那张表,加拿大是不是在前一页??

    3 Q/ K3 G1 d6 T/ `. t6 L没有,只有那么一页。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2011-10-28 23:01:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
    ( H9 u0 T7 ^- N1 k  p. ]9 W# {% W没有,只有那么一页。

    - O1 W0 x8 Z6 a5 p' @开个玩笑。没有看到加拿大,估计是税太高了,要放到前一页去了。

    点评

    哈哈。其实加拿大的税没有丹麦高,我去丹麦旅游的时候比较过。  发表于 2011-10-28 23:03

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-29 10:27:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 ' Q0 S5 r) @( u9 s

    1 m6 _, v6 t% L! r1 M7 l  ~那张生活满意度和收入的图,我有不同意见。& b8 I  K  {% D- o) t# f
    . o; \1 C$ q. d9 b; z! M
      r7 I: \* q0 `- c; L

    1 n  H$ h! f+ w" ]- P6 U基尼系数越低,一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国,这个程度是2,在丹麦,这个程度是6。这个6分说明,在丹麦,那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分,这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分)。这说明,生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2011-10-29 11:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑
    . E; O. a$ a( X8 O" i& f! w
    老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
    ! t3 f4 _& U% H( z那张生活满意度和收入的图,我有不同意见。

    $ \. _. u5 S* n* r& J$ i2 M( S9 H5 p# H9 B3 B4 u2 w: V  L
    你的解读当然也是对的,不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低,而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近,而基尼指数相差很大。另一种解读是,不管基尼指数多少,总是有人对生活满意,有人不满意,而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外,南非基尼指数远远高于中国,但满意度比中国还高,高低两端都高。

    点评

    中国人从总体上满意度不高,这个评价很合理。你看最满意的有钱的人,天天担心政府或者穷人搞自己的钱,不满意。最穷的天天感觉不公平  发表于 2011-10-29 16:57
    有道理。这东西我估计主观性太强了。据说尼泊尔以前分数一直很高,后来开通了电视和互联网,他们一看世界人民过得都比我们强啊, 分数就直线下降  发表于 2011-10-29 12:09

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-11-1 12:33:13 | 只看该作者
    中产这张图,每天2-20美元(60~600美元)是按PPP计算的。
    " C0 @4 {% k3 l3 u, f0 T3 u5 {目前人民币汇率大约是6.4,但PPP只有4左右,这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。# w  C" d/ ~: [
    折算下来按《经济学人》的标准,月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元,需要再加一个系数。) S5 x3 H% X' T5 O  k; D& d
    ' o9 Q; C" A' i: l$ x) r
    谁是中产阶级?这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了,连人头都统计好了,1990年,亚洲有大概5.6亿中产阶级,2008年则大18亿9500万。标准是什么呢?每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了:人民币月工资400-4000都算中产阶级!

    点评

    你的算法比我的更好。  发表于 2011-11-1 13:11
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2011-11-2 10:12:09 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33 . J  ~. h4 Q" h# I" Z& Z! M$ h# W
    中产这张图,每天2-20美元(60~600美元)是按PPP计算的。
    & c9 M9 k7 b( g$ u" b% y目前人民币汇率大约是6.4,但PPP只有4左右,这也 ...

    ' O7 V/ p9 n0 A" o4 j, t. S就中国目前大城市的房价,月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 18:19 , Processed in 0.051793 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表