|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ) n; |2 R9 r" X# H& W" q% h1 B1 g X
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? . _# ?0 J% v9 o m$ H' \5 N2 U2 t
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
$ L: i7 Y# V0 f# G) Z6 \领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.+ X( S- ]# F" c
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,, V. P- O5 @5 k- e) ^
( `3 i" P! g9 f0 n但这都是一般意义上的.
) t' B: N# Q: X9 n) y5 l陈的养女,不能现成上往上套.
! Z3 I& I6 T9 m- F她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题," E! b3 _1 B) k
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,# `- _# Q! g3 x; j- @+ C
6 \+ b0 v2 O; L3 y/ a看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|