|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 8 L3 `3 S1 d* ~0 x b; Y
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? ) f" v/ b6 J Q2 G* x9 `. t
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,! T5 `; m/ Z+ A# ?
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
; H0 t& W% ], q) H离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
5 f- }. P8 x- @& Y8 |3 ?
5 y& I& ^; G5 `3 G! s! ]3 ^- X但这都是一般意义上的.* L5 r: R6 w' q+ t' j# A
陈的养女,不能现成上往上套.3 f3 g9 V% H C8 V! R- _/ }
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
$ F; \ Z d. A/ s1 K, e3 T6 @. q. k而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
) w3 I- _! r& l- p2 _7 A+ e: j8 F$ w5 l2 {# D1 @% x' B2 Z3 j; Y5 H8 ?
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|