|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
) @& W b" `+ D: k# J6 N2 |% s/ h是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? * _8 a/ _: s4 \2 I! M
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
' i9 E5 C- G# t8 l! N领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.& E, p; n* h3 E) X# J3 R& J
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,+ t8 U" X \) I! E, X, {2 I
# X! ?2 A, { `, L
但这都是一般意义上的.
' c2 l* v' D2 D! G陈的养女,不能现成上往上套.
5 T" T7 z6 M9 [! N, ]4 L她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,+ J& t8 u+ {7 w& @. |- b
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
% N4 ?& `- g/ A9 ~+ |' R* q# B& r7 ^ E
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|