|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
$ B. J8 d8 X. p/ E8 h, z9 A* {是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
7 |1 n3 }% W% t3 w( O亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,& j$ e) r" X; V, \
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
& t. E/ U. q& T, d- s离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
2 ^' s4 }3 V' G; F, U( S9 F2 y: Q& R
但这都是一般意义上的.
$ A! V" j, ~8 R% l" L, ?陈的养女,不能现成上往上套.
% b3 x0 a5 q7 k# A3 W她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
6 [. L. y% ^, r; x: @而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
! o# R) L7 p* J+ g, [- E( e1 h0 v5 _# {" e) `+ {
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|